​Труханов залишився без браслету та інших обов'язків, бо ВАКС не встиг розглянути клопотання про їхнє продовження

Судді ВАКС Олег Ткаченко, Віталій Дубас та Олена Танасевич не встигли вчасно розглянути клопотання прокурора про продовження обов’язків, покладених на мера Одеси Геннадія Труханова.

Як наслідок, Труханов позбувся обов'язку носити електронний браслет і зможе повернути собі закордонний паспорт.

Нагадаємо, що 4 травня ВАКС взяв Труханова під варту терміном на два місяці із правом внесення 13,4 млн грн застави.

Прокурор оскаржив розмір застави в апеляції і просив збільшити його до 51 млн грн. Однак апеляція відмовила і залишила рішення першої інстанції без змін.

Після виходу із СІЗО Труханов повинен був дотримуватися низки обовʼязків:
📍 прибувати за кожною вимогою до суду;
📍 не відлучатись за межі території України без дозволу суду;
📍 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
📍 утримуватися від спілкування із свідками з приводу обставин, викладених в обвинувальному акті;
📍 здати на зберігання до міграційної служби паспорт для виїзду за кордон;
📍 носити електронний браслет.

За три тижні до закінчення дії обов'язків (16.06.2023) прокурор подав в суд клопотання про їхнє продовження. Проте судді не змогли його розглянути. Єдине призначене засідання на 20.06 не відбулося, нібито через відпустку когось із суддів.

У САП заявили, що вирішують питання щодо звернення до суду з клопотанням про повторне накладення обовʼязків.

Але ж обов'язки закінчилися ще два тижні тому, що ви там вирішуєте?

І чому цю інформацію оприлюднили тільки зараз, якщо обов'язки закінчилися ще 05.07?

Окремо зазначимо, що 13.06 у цій справі відбулася заміна судді. Замість Олега Коліуша, який став членом ВККС, до складу колегії включили Олену Танасевич.

Голова САП Олександр Клименко дав велике інтерв’ю Дзеркалу Тижня.

Опублікована перша частина розмови відбулася навкого скандалу щодо прокурора Олександра Омельченка та витоку матеріалів слідства у справі Голови Верховного Суду Князєва.

Ключові тези:

📍за словами Клименка, конфлікту з прокурором Омельченком не було, але керівник САП не міг не відреагувати на ризик неправильного оформлення процедери дослідження вмісту телефону Князєва.
📍інформацію з телефону Князєва успішно скопіювали, її досліджують детективи НАБУ.
📍реорганізація в САП покликана посилити напрямки, які просідають. Зокрема, відділ прокурора Омельченка, посаду якого планують скоротити, має найгірші показники. Звідси і намір зробити САП ефективнішим.
📍чотирьох суддів Верховного Суду, у яких вилучили кошти, зараз допитують. Але для повідомлення підозр мусять бути й інші докази.

Про появу на аудіозаписах заступника голови САП Синюка разом з фігурантом справи Князєва, а також як так сталось, що адвокат Горецький встиг почистити свій телефон до затримання - читайте тут: https://zn.ua/ukr/POLITICS/holova-sap-oleksandr-klimenko-zhodnoho-tisku-z-mojeji-storoni-na-omelchenko-ne-bulo-i-tsomu-je-pidtverdzhennja/

​ВАКС закрив кримінальне провадження щодо депутата Пашковського

Апеляція ВАКС закрила кримінальне провадження щодо депутата від Слуги Народу Максима Пашковського і звільнила його від кримінальної відповідальності.

У березні перша інстанція ВАКС виправдала Пашковського у зв'язку з недоведеністю у його діях складу кримінального правопорушення.

Прокурор САП подав на це рішення апеляцію. Своє клопотання про закриття провадження подав і сам депутат, яке Апеляція ВАКС задовольнила. При цьому іншого рішення бути не могло, адже сплив строків давності і наявність клопотання автоматично призводять до звільнення від відповідальності.

За даними НАБУ, у декларації за 2020 рік нардеп не вказав квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року.

Пашковський на суді визнав, що не вказав орендовану квартиру, але зазначив, що це був не умисел, а помилка.

Декларацію нібито заповнював його брат, а він винен лише в тому, що не перевірив заповнену братом інформацію перед поданням декларації.

Під час розгляду справи Пашковський неодноразово пропускав засідання суду, через що ВАКС змушений був вдаватись до накладення грошових штрафів та примусового приводу.

Раніше ВАКС через сплив стороків давності закрив справи щодо інших депутатів: Колісник, Констанкевич, Шол та Волинця.

​НАБУ і САП викрили ексміністра Степанова у справі щодо махінацій з паспортами на 450 млн грн

Антикорупційні органи повідомляють про викриття масштабної схеми заволодіння коштами ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» на суму понад 450 млн грн.

На привласненні та легалізації цих коштів викрили сімох осіб, в тому числі ексміністра охорони здоров’я Максима Степанова, який очолював ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» з 2011 по 2016 роки.

Це результат співпраці у межах міжнародної слідчої групи з України, Естонії та Франції під егідою Євроюсту.

За даними слідства, екс-директор ДП «Поліграфкомбінат» при закупівлі матеріалів для виготовлення закордонних паспортів використав підконтрольну йому естонську компанію.

Матеріали для українського ДП закуповувались не напряму у виробників, а через цю компанію-прокладку. У такий спосіб ціни завищувались у 4-6 разів.

Після цього акумульовані кошти (450 млн грн) переказували на рахунки великої кількості фірм, зареєстрованих різних країнах.

Така схема діяла упродовж 2013-2016 років. Саме тому, вартість паспортів була штучно збільшена за рахунок корупційної складової.

Підозрювані також зареєстрували на іноземну компанію право інтелектуальної власності на графічні елементи українських паспортів. І таким чином отримували додаткову винагороду у формі роялті.

За деякими даними, сам Степанов наразі перебуває за кордоном.

​Екснардеп Максим Микитась вийшов із СІЗО

Сьогодні у Вищому антикорсуді відбулось чергове засідання у справі екснардепа Максима Микитася щодо ймовірної пропозиції хабаря меру Дніпра.

Ми звернули увагу, що на засіданні не було працівників конвою. За нашими даними, Микитась вийшов із СІЗО ще декілька днів тому, гроші внесли минулих вихідних.

Сталося це після того, як 11 липня ВАКС продовжив Микитасю тримання під вартою до 8 вересня, але зменшив заставу із 40 до 20 млн грн. Рішення ухвалили судді ВАКС Воронько, Біцюк і Михайленко.

Наприкінці сьогоднішнього засідання екснардеп попросив суддів дозволити йому з 2 по 7 серпня поїхати в Івано-Франківську і Львівську область за сімейними обставинами.

Прокурор САП не заперечував, але тільки в тому разі, якщо це не перешкодить судовому розгляду.

В результаті судді протокольною ухвалою дали дозвіл Микитасю покинути Київ на шість днів.

Наступне засідання у цій справі призначене на 4 серпня. Обвинувачений обіцяв взяти участь у засіданні через відеозв'язок, а 7 серпня вже прибути на засідання в приміщення суду.

Нагадаємо, у жовтні слідчий суддя призначив Микитасю заставу у 260 млн грн, але апеляція зменшила її до 100 млн грн. Через деякий час заставу зменшили до 85 млн грн, потім до 80 млн, згодом до 40 млн грн і останнього разу до 20 млн грн.

Нам не відомо, хто вніс заставу: Микитась особисто чи хтось інший як заставодавець. Хоча навряд чи кошти міг внести сам обвинувачений, адже раніше його захист заявляв, що у Микитася немає «ні 10, ні 5, ні навіть 3 млн грн».

Хочеться вірити, що ми не побачимо повторення історії «аля Трубіцин», який скористався листом від ГУР та покинув територію України.

Хоча дещо спільне у Трубіцина і Микитася точно є. Обидва свого часу тісно спілкувалися із нинішнім заступником керівника Офісу Президента Олегом Татаровим.

Зокрема, на записах НАБУ Микитась говорив про допомогу Татарова із поверненням активів компанії Укрбуд: «Ну вот, Олег Татаров, да. В 14-ом году мы тут близко дружили. Ну как, сейчас меньше, конечно. Ну меньше встречаемся, практически не встречаемся. Но тем не менее, много он помог по этим. Это он помог. Я не скрываю этого».

​НАБУ і САП викрили голову Державної судової адміністрації Сальнікова на підбурюванні до надання хабаря суддям Верховного Суду

За даними слідства, голова Державної судової адміністрації ще 5 березня отримав від представника приватної фірми 7,5 тисяч доларів, з яких 5 тисяч доларів мали бути передані суддям за ухвалення рішення, а 2,5 тисяч доларів — залишені собі за посередницькі послуги.

Надалі голова ДСА обіцяв посприяти у винесенні рішення суддями Верховного Суду, зокрема й через залучення до цього його колишнього голови Всеволода Князєва.

Після викриття Князєва головa ДСА говорив, що рішення все одно буде прийняте і він передомовиться з Головою одного із Касаційних судів.

А от публічно Сальніков заявляв, що ДСА «виявляє нульову толерантність до будь-яких проявів корупції в судах, інших органах та установах у системі правосуддя».

Олексій Сальніков повноцінно очолює ДСА з квітня 2022 року.

азаров, пушилін, аксьонов, царьов, табачник, портнов та інші чорти вже більше року не можуть потрапити під оновлені українські санкції. А мали би.

Через це активи цих персонажів в Україні, попри їхню антиукраїнську діяльність, досі не конфісковані.

Треба це виправляти. Більше проблему описали тут:
https://www.pravda.com.ua/columns/2023/07/24/7412669/

ВАКС призначив справу “Межигірʼя” до розгляду по суті

У Вищому антикорупційному суді відбулось судове засідання у справі про привласнення резиденції “Межигір'я”, де обвинуваченими є експрезидент-втікач Віктор Янукович та його син Олександр.

За результатами судового засідання судді завершили підготовче провадження та призначили справу до розгляду по суті. Суд також дозволив спеціальний судовий розгляд, завдяки чому засідання будуть проводити за відсутності обвинувачених.

Рішення ухвалили судді Андрій Біцюк, Тимур Хамзін та Сергій Мойсак.

Захист був проти завершення підготовчого провадження. Адвокати просили дати додатковий час для консультації з клієнтом, який нібито наразі проживає у Санкт-Петербурзі. Хм, а чим у Ростові погано було?

Також вони заявили черговий відвід суддям, який залишили без розгляду. Це й не дивно, адже він був спрямований на затягування процесу і містив ознаки зловживання.

Нагадаємо, що справу передали до суду ще у грудні минулого року. Однак підготовче провадження не могли провести цілих сім місяців.

Захист всіляко намагався затягнути розгляд, а більшість засідань доводилося відкладати. Адвокати постійно хворіли, не приходили на засідання, побоювалися обстрілів, ходили у відпустки і т.д.

У випадку визнання винуватими, Януковичам загрожує до 15 років ув’язнення з конфіскацією.

Друга частина інтерв’ю керівника САП Олександра Клименка.

Очільник САП пройшовся по всіх гучних антикорупційних справах. Від махінацій на закупівлях Міноборони до цілої низки «одеських» кейсів. Згадав про справи, які зависли у ВАКС.

А ще розказав про телефон Венедіктової, пароль до якого раптом забули всі, хто його розблоковував.

А головне. Клименко детально зупинився на всіх проблемних моментах в роботі САП.

Тут і про регулярні витоки інформації (як було у свіжій тернопільській справі). Про строки слідства у фактових кримінальних провадженнях, через які чимало справ доводиться закривати.

Про відмови у екстрадиціях фігурантів. Про незалежну прослушку, якої досі немає. Про замовні експертизи (привіт установі Рувіна) і багато іншого.

Інтерв'ю Клименка: https://zn.ua/ukr/POLITICS/holova-sap-oleksandr-klimenko-nikhto-ne-khoche-realnoji-nezalezhnosti-sap-jaka-mozhe-vdariti-po-politichnij-koruptsiji.html

Свіже відео від "єПитання". Про власника забороненого каналу "наш" Мураєва, про депутата від ОПЗЖ Пономарьова, одеського воєнкома Борисова та "слугу народу" Арістова.

Гість ефіру - юрист ЦПК Вадим Валько: https://www.youtube.com/watch?v=LpTLy9-NQXo

​ВАКС відмовився покласти додаткові обов'язки на Труханова та інших обвинувачених у справі Краяну

Вищий антикорупційний суд відмовив у задоволенні клопотання прокурора САП щодо покладення додаткових обов'язків на обвинувачених Труханова, Вугельмана, Спектора, Родіонова та Шкрябая у справі заводу Краян.

Таке рішення сьогодні ухвалили судді ВАКС Олег Ткаченко, Віталій Дубас та Олена Танасевич. Мотиви суддів наразі невідомі, оскільки оголосили лише короткий текст рішення, яке було ухвалене з окремою думкою когось із суддів.

В результаті в обвинувачених залишилися запобіжні заходи у вигляді застави, але без будь-яких додаткових обов'язків, окрім визначених у статті 42 КПК (по суті, це обов'язок прибувати за викликом до суду).

Нагадаємо, що 4 травня ВАКС взяв Труханова під варту терміном на два місяці із правом внесення 13,4 млн грн застави. Заставу за нього внесли майже одразу і після виходу із СІЗО Труханов повинен був дотримуватися низки обовʼязків, зокрема носити електронний браслет і здати закордонний паспорт.

За три тижні до закінчення дії обов'язків прокурор подала до суду клопотання про їхнє продовження. Проте судді так і не змогли його розглянути. З пояснень суддів сталося це через те, що у складі колегії відбулася заміна після обрання судді Олега Коліуша до складу ВККС, а обрана авторозподілом суддя Олена Танасевич перебувала у відпустці.

Під час сьогоднішнього засідання захист заперечував проти покладення додаткових обов'язків. За словами адвоката Труханова, через наявність браслету міський голова Одеси навіть не зміг потрапити на зустріч з Президентом.

Додамо, що підготовче засідання у цій справі не можуть провести уже більше двох років.

ВАКС залишив Насірова під вартою із заставою у 261 млн грн

Таке рішення прийняли судді Маркіян Галабала, Віталій Крикливий та Віктор Ногачевський

Судді задовольнили клопотання САП та продовжили Насірову строк тримання під вартою до 23 вересня з альтернативою застави в розмірі 261 млн грн.

При цьому захист просив призначити домашній арешт або заставу у 10 млн грн.

В разі внесення застави, Насіров буде зобовʼязаний дотримуватися ряду обов'язків, зокрема носити електронний браслет, утриматися від спілкування зі свідками та здати всі закордонні паспорти.

Нагадаємо, йдеться про ймовірне отримання хабаря в розмірі 722 млн грн за відшкодування ПДВ компаніям агробарона Бахматюка.

НАБУ і САП повідомили про підозру голові Державної судової адміністрації

Олексія Сальнікова підозрюють у підбурюванні до надання неправомірної вигоди суддям Верховного Суду. Йдеться про 7,5 тисяч доларів.

Наступним кроком має стати розгляд клопотання про обрання йому запобіжного заходу.

НАБУ і САП також опублікували відео з ймовірною передачею коштів: https://www.youtube.com/watch?v=vVjfRcQ9ZFk

ВАКС визнав винними у замаху на шахрайство голову сільради і адвоката, призначив їм по 5 років ув’язнення і звільнив від відбування покарання

Такий вирок ухвалили судді Вищого антикорупційного суду Інна Білоус, Євген Крук та Олексій Кравчук.

Йдеться про колишнього голову Битицької сільської ради Сумської області Юрія Цаплієнка та адвоката Віктора Зацепіна. Обох ще у 2016 році викрили на ймовірному хабарі у понад 2,5 млн грн.

За версією обвинувачення, взамін фігуранти нібито обіцяли допомогти із укладенням угоди щодо надання в оренду 600 гектарів землі.

Цю справу колись розпочинала ще Військова прокуратура Сумського гарнізону. Цаплієнка та Зацепіна спершу судили за статтею щодо одержання хабаря (ч.4 ст.368 ККУ).

Судячи із судового реєстру, наприкінці 2022 року обвинувачення змінили на закінчений замах на шахрайство (ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 ККУ).

Суд призначив Зацепіну і Цаплієнку 5 років ув’язнення, при цьому їх звільнили від відбування покарання з іспитовим строком у 3 роки.

Стаття 75 ККУ дає суддям таке право, обов’язковими умовами при цьому є те, що в обвинуваченні йдеться про некорупційний злочин, а призначене покарання не може бути більше п'яти років.

Також судді мали враховувати тяжкість злочину, особи обвинувачених та інші обставини справи, щоб дійти висновку про можливість їх виправлення без позбавлення волі. Наразі зачитано було лише короткий текст вироку, тому мотиви суду зрозуміти можна буде лише пізніше, після публікації повного тексту.

Цікаво, що цю справу скерували в один із райсудів міста Сум ще 7 років тому. Головуючим тоді був суддя Микола Шершак, який у 2019 році і сам отримав підозру за ймовірний хабар у 2 тисячі доларів. Кошти знайшли у банці з-під зеленого горошку.

Отже, Верховна Рада підтримала у першому читанні відновлення електронного декларування. За - 299 депутатів.

Ми проаналізували цей законопроєкт. Бачимо як плюси, так і "дірки". Зокрема, від суспільства можуть приховати "доброчинців", які дарують чи за безцінь продають посадовцям дорогу нерухомість чи елітні авто.

Сподіваємось, ці норми удосконалять до другого читання. І в підсумку суспільство побачить декларації посадовців у тому ж вигляді, що й до початку вторгнення.

Наша позиція щодо законопроєкту: https://antac.org.ua/news/v-radi-proponuiut-vidkryty-deklaratsii-z-dirkamy-proponuiut-skhovaty-dobrochyntsiv-iaki-daruiut-chy-za-beztsin-prodaiut-chynovnykamy-elitne-mayno/

​ВАКС призначив голові ДСА Сальнікову заставу у 805 200 грн

Таке рішення ухвалила слідча суддя Вищого антикорупційного суду Лариса Задорожна

У разі внесення застави керівник Державної судової адміністрації України повинен буде дотримуватися низки обов'язків, зокрема носити електронний браслет, а також не спілкуватися зі свідками, серед яких є голова Касаційного адміністративного суду Смокович, а також судді Стародуб, Коваленко та Кравчук.

САП просила призначити для Сальнікова заставу у розмірі 1,07 млн грн. В обґрунтуванні йшлося про те, що зарплата Сальнікова за останні три роки становила понад 3,5 млн грн. Також він декларував наявність готівки на 1 млн грн.

Сальніков від себе додав, що обіцяє не переховуватись, не впливати на свідків і готовий займати проактивну позицію, щоб спростувати всі закиди слідства.

Нагадаємо, що Сальнікову інкримінують підбурювання до закінченого замаху на надання хабаря, а також шахрайство.
За версією слідства, на початку березня 2023 року у приміщенні столичного ресторану "Прага" він отримав 7,5 тисяч доларів за допомогу із потрібним судовим рішенням у Верховному Суді. Кошти досі так і не знайшли.

Справа, за яку нібито мали передати хабар, досі розглядається Касаційним адміністративним судом (головучий суддя Стародуб, судді колегії Коваленко та Кравчук). Рішення у ній так і не прийняте.

Спір стосується процедури видачі спецдозволу на видобуток піску в акваторії Канівського водосховища. Компанії ТОВ "Форватер плюс" потрібно було, щоб Верховний Суд скасував рішення апеляції і повернув справу на новий розгляд. Сальніков нібито сказав заявнику, що це питання вирішується "за пятерочку". Ще 2,5 тисяч доларів він нібито захотів для себе як посередника.

За версією слідства, Сальніков спілкувався з приводу цієї справи з керівницею апарату КАС, а також з головою ВС Всеволодом Князєвим. Однак після затримання Князєва Сальніков сказав, що судді ВС дуже обережні з ухваленням будь-яких рішень за домовленостями і він ще буде говорити з цього приводу з головою КАС ВС Смоковичем.

При цьому прокуратура вважає, що Сальніков не мав наміру передавати кошти суддям ВС, а хотів залишити їх собі.

Іншими фігурантами справи є неназваний помічник Князєва, а також заступник Сальнікова Максим Пампура, який нібито зустрічався із заявником за дорученням Сальнікова.

Системна корупція в Україні: коли це закінчиться?

Експерти в студії Укрінформу: Дар’я Каленюк, виконавча директорка Центру протидії корупції та Олександр Скомаров, керівник другого підрозділу детективів НАБУ.

Відео: https://www.youtube.com/watch?v=dR019usSpCw

Друзі, у нас вакансія. Шукаємо в команду антикорупційного/адвокаційного експерта/експертку.

Робота, зокрема, пов'язана з моніторингом законодавчих та підзаконних ініціатив, які впливають на діяльність антикорупційних органів.

Але не тільки. Тут повний опис обов'язків, вимог та умов: https://antac.org.ua/vacancies/ekspert-z-advokatsii-antykoruptsiynyy-ekspert/

​Пів мільярда гривень на ЗСУ: ВАКС затвердив угоду між ексміністром Злочевським та САП

Вищий антикоруційний суд визнав винуватим міністра екології часів Януковича Миколу Злочевського у зловживанні впливом у справі рекордного хабаря для НАБУ і САП. В результаті затвердження угоди ексміністру призначили штраф у 68 тисяч грн.

Вирок ухвалили судді Сергій Мойсак, Катерина Широка та Ольга Саландяк.

Злочевський брав участь у судовому засіданні по відеоконференції, так як давно втік з України. Він визнав свою вину та сказав, що щиро кається.

Цікаво, що більшість часу Злочевського судили за організацію передачі хабаря (ч.4 ст.369 КК), однак згодом кваліфікацію змінили на зловживання впливом (ч.1 ст.369-2).

За це передбачені значно менші покарання і взагалі немає конфіскації: штраф від 17 тисяч до 68 тисяч грн, обмеження волі або позбавлення волі до 2 років.

Окрім хоч і максимального, але досить смішного штрафу, Злочевський сплатив уже не такі смішні 500 млн грн на підтримку Збройних Сил України. Ці кошти надійшли на спецрахунок НБУ.

Також через третіх осіб Злочевський передав понад 160 млн грн благодійної допомоги для армії.

Додамо, що Злочевський давно за кордоном. Там він був на момент передачі хабаря, тому добитись реальної посадки до в’язниці було майже неможливо.

За версією обвинувачення, керівникам антикорупційних органів пропонували 5 млн доларів за закриття справи щодо Злочевського.

Ще 1 млн доларів мав піти посереднику, експершому заступнику начальника податкової Києва Миколі Ільяшенку. Загальна сума хабаря за тодішнім курсом складала близько 170 млн грн.

Ці гроші ще у квітні 2022 року за рішення ВАКС передали Силам спеціальних операцій.

Крім того, 100 млн грн на дрони для військових сплатив інший обвинувачений Андрій Кіча, який теж пішов на угоду із САП.

Тоді додатково на потреби армії перевели ще +30 млн грн застави, яку вносили за Кічу. Він отримав 5 років ув'язнення з іспитовим строком в один рік.

❗️Тобто ця справа принесла майже 1 млрд грн на потреби військових, а троє із чотирьох фігурантів визнали свою вину і пішли на угоду із САП.

Єдиним обвинуваченим, який може отримати реальне тюремне покарання, залишається колишній податківець Ільяшенко, який за версією САП був посередником під час передачі коштів.

Підписатись на канал

​НАБУ та САП завершили розслідування щодо Труханова та інших посадовців Одеської міськради у справі на 689 млн грн

За версією слідства, мер Геннадій Труханов разом зі спільниками причетний до заволодіння активами територіальної громади Одеси та легалізації незаконних доходів. Загалом у справі 16 підозрюваних, включно з неофіційним “господарем Одеси” Володимиром Галантерником, якого вважають керівником злочинної організації.

Ключовими фігурантами справи є
📍мер Одеси Геннадій Труханов;
📍ексголова постійної комісії з питань комунальної власності Одеської міської ради (ОМР) Василь Шкрябай;
📍ексголова земельної комісії ОМР, а нині в.о. заступника мера Олег Бриндак;
📍екскерівник департаменту комунальної власності ОМР Олексій Спектор;
📍ексзаступник керівника департаменту комунальної власності ОМР Володимир Радіонов;
📍керівник юридичного департаменту ОМР Інна Поповська;
📍помічниця Галантерника Альона Попова;
📍власники та топменеджери компанії "Будова", зокрема її бенефіціар Дмитро Дімарський.

Керівником організації вважають колишнього “тіньового господаря” Одеси Галантерника. Він переховується від слідства за кордоном. Останні роки жив у Лондоні.

Нещодавно фігурантам змінили підозри, а деяким з них повідомили про нові підозри, зокрема, за фактами отримання від Галантерника хабарів у вигляді нерухомості.

Також у виділеному із цієї справи провадженні фігурує експрокурор Одеської області Олег Жученко, який спільно з іншими особами підозрюється у незаконному заволодінні землею територіальної громади Одеси, а також у отриманні від представника компанії-забудовника хабаря у вигляді квартири. Розслідування цієї справи завершили 20 липня.

За версією слідства, схема полягала в тому, що землю в Одесі передавались в оренду на тривалі терміни наперед узгодженим забудовникам в обхід конкурсу. За це забудовники передавали квартири, нежитлові приміщення або гроші.

Крім того, в ході розслідування встановлені факти легалізації коштів. Експертизи встановили загальний розмір шкоди у 689 млн грн.