​Видання Washington Post пише, що ЗСУ використовують дерев'яні макети HIMARS, аби вводити в оману ворога, який витрачає на ці фейкові цілі дорогі ракети.

Слухайте, а може створити дерев'яну ВРП, щоб чорти подавались туди? Наприклад, було б непогано, якби у фейкову ВРП подалась суддя Господарського суду Харківської області Наталія Новікова (на фото). Ех, мрії.

А поки що всі надії на Етичну Рада, яка у середу проведе з суддею співбесіду.

📌 Дуже хочеться, щоб Новікову розпитали про її батька Анатолія Напрасника, який ймовірно має російський паспорт та бізнес на території ворожої країни. Зокрема, особа з такими ініціалами є власником двох компаній, які сплачують податки на території держави-агресора. Ми надали інші докази, які можуть свідчити про те, що це правда.

📌 Матір судді у 2012 році стала власницею квартири в Харкові площею 101 квадрат. Саме цим помешканнням користується суддя Новікова. Варто у неї поцікавитись, звідки у мами гроші на таку квартиру.

📌 Тепер про чоловіка судді. Судячи з декларації судді, у 2017 році він став власником двох авто: Nissan Qashqai 2011 року вартістю 149 тисяч грн і Toyota Camry 2013 року вартістю 143 тисячі грн. Ви в такі ціни вірите? І ми не віримо.

Наступного року чоловік судді продав Nissan Qashqai вже за 480 тисяч грн. А згодом продав і Toyota Camry за 500 тисяч грн. Тобто втричі дорожче за задекларовану вартість.

Тобто вартість автівок була суттєво занижена і максимально наближеною до порогу для готівкових розрахунків. Якщо так, то виникає сумнів щодо походження коштів на придбання автівок.

Сподіваємось, що Етична рада розпитає Новікову про її батька. Зокрема, як там його бізнес в рф. Чи нормально сплачувати податки в казну утворення, яке вже більше як пів року варварськи знищує Харків. Місто, де мешкає сама суддя.

​Хочеш затягнути процес - створюй робочу групу! Золоте правило, яке працює практично безвідмовно.

Сьомий місяць війни з рф. Знищені міста і села. Тисячі вбитих і поранених. Понад 1000 російських суб‘єктів під санкціями у світі.

Україна? Створює робочу групу щодо санкційної політики 🧐

А де результати? Їх немає. Коли ви чуєте, що влада вкотре арештувала чи передала в управління майно росіян на мільярди - пам'ятайте, що це НІ ПРО ЩО.

Це як з конфіскованими активами росіян на 28 млрд грн, про які нещодавно прозвітував Президент Зеленський.

Народний депутат Ярослав Юрчишин вирішив з'ясувати у Державної казначейської служби, скільки насправді коштів було вилучено згідно з рішенням РНБО "Про примусове вилучення в Україні об’єктів права власності рф та її резидентів".

У казначействі відповіли, що таких надходжень не було. Ось так.

Бо процедура з арештом, передачею активів в управління складна і довготривала. Сьогодні арештували, а завтра продажний суддя красиво виведе все з-під арешту. Як це було з одним із найбільших столичних ТРЦ Ocean Plaza, який контролюється путінським олігархом ротенбергом.

Як думаєте, влада тупить з санкціями "бєзвозмєздно"? Маємо сумніви. А подарований Банковою час росіяни використовують для формальної зміни власників та брендів. Як це сталось з відомим банком. Щоб з часом взагалі не було що стягувати.

Хоча є спеціально ухвалений закон, який дозволяє швидко стягувати майно росіян без складної і затяжної процедури. Закон, який діє вже більше трьох місяців.

Втім, влада спромоглася подати аж ОДИН позов про конфіскацію майна за цим законом. О-Д-И-Н позов. Який, до речі, розглядається якраз сьогодні. Щоправда, в закритому режимі.

Ще трохи думок про суд у справі про конфіскацію майна путінського олігарха євтушенкова, який закрили від сторонніх вух.

Тобто, представники путінського олігарха всі матеріали можуть побачити, а українські журналісти і громадськість - ні? Де логіка?

До того ж, чому не зробити закритий розгляд лише в частині оголошення секретних матеріалів, а решту слухання проводити у відкритому режимі?

Інформація про активи євтушенкова і так є відкритою. Яким чином інформація про ці компанії пов’язана із секретністю та таємністю?

Питань багато, але ми дуже сподіваємося, що така практика не стане правилом і в інших справах розгляд буде відкритим.

Бо закритість лише наштовхує на думки, що владі вигідно робити такі процеси закритими, аби спокійно торгуватися із підсанкційними особами за ті чи інші активи.

Більше - в блозі Каті Бутко: https://blogs.pravda.com.ua/authors/butko/630f69c768573/

​🔥 Початок покладено. Вищий антикорсуд конфіскував статки путінського олігарха євтушенкова

Рішення ухвалила колегія суддів ВАКС у складі Широкої, Мойсака і Саландяк.

"Все мы, конечно, патриоты страны. Я плоть от плоти этой страны". Це цитати євтушенкова. Класичний путініст. Який має статки в Україні. Точніше, мав.

Бо ВАКС конфіскував 17 об'єктів нерухомості загальною площею майже 100 тисяч квадратів, а також частки олігарха в кількох українських фірмах.

Нам приємно, що ЦПК теж долучився до розробки і ухвалення цього механізму. Вважайте, що це частина нашого фандрайзингу для ЗСУ.

Ми почали з 11 млн доларів, які були вилучені у корупціонерів в рамках справ НАБУ. Ті гроші передали військовим і ЦПК був частиною команди, яка втілила той амбітний задум у життя.

Але це далеко не єдиний російський олігарх, який має серйозні статки в Україні. Чекаємо на нові позови від уряду. На черзі - майно деріпаски, бабакова, ротенберга, фрідмана, міллєра та інших путінських олігархів.

​Як Коломойський та Суркіси використовують одіозних суддів задля вирішення своїх футбольних питань

Коротка передісторія. Вперше в історії нашого багатостраждального футболу іноземна телекомпанія Сетанта виграла чесний і прозорий тендер на показ матчів прем’єр-ліги. Але, схоже, Сетанта не зрозуміла з ким має справу.

Кілька футбольних клубів з орбіти олігархів Коломойського, Суркісів та Ярославського вирішили, що їх образили. Спершу в хід пішли свої "журналісти", а далі застосували важку "артилерію" - корумпованих суддів.

❗️Судді Печерського суду Києва Світлана Волкова та Сергій Вовк (не плутати з Вовком окружним) ухвалили два вельми дивних рішення. Зокрема, Зокрема, заборонили Сетанті скаржитись в YouTube на трансляції матчів, які клуби викладали на своїх каналах. А Українській прем’єр-лізі заборонили карати порушників очками та штрафними санкціями.

Не обов’язково вникати в юридичні тонкощі срачів навколо футбольного телепулу. Хоча і там все однозначно. Достатньо знати, хто такий печерний Вовк (на фото) і хто така Волкова.

Волкова, зокрема, в 2020 році вирішила, що одіозний пан Портнов попередні 5 років проживав на території України. І байдуже, що Портнова в Україні не було. У Волкової були свої міркування.

Про Вовка можна розповідати годинами. Більш одіозного суддю в царстві "печерного кривосуддя" знайти важко. Він замазаний в десятках резонансних справ: від арештів активістів Автомайдану та порятунку окружного Вовка і Татарова до задоволення позовів на користь того ж Портнова.

Але зараз хочемо звернути вашу увагу на два показові кейси:

📌 Липень 2019 року. Суддя Вовк зняв арешт з 415 земельних ділянок та об'єктів нерухомості пов’язаної з Коломойським фірми, які були арештовані після націоналізації ПриватБанку (https://bit.ly/3wOhSnM).

📌 Вересень 2020 року. Судді Вовк зобов'язав державний ПриватБанк 350 млн доларів компаніям Суркісів. Причому до розгляду справи по суті (https://bit.ly/3wNUd6X).

Тобто, Вовк - ручний суддя Коломойського і Суркісів. Тому немає нічого дивного в тому, що власники клубів-бунтарів вдались до його послуг. Вовк, якщо попросять, може заборонити призначати пенальті у ворота команд Суркісів та Коломойського. Або визначити на власний розсуд чемпіона.

Турбує інше. Про який імідж України можна говорити з такими рішеннями судів? Яка нормальна іноземна компанія захоче вкладати інвестиції, виходити на тендери? Якщо місцеві олігархи, зокрема з Батальйону Монако, витягують свого ручного Вовка і обводять інвесторів навколо пальця.

До речі, Вовка відсторонювали від посади П’ЯТЬ разів, а він не тоне. Це один з діагнозів нашій судовій системі. Ось чому ми в ЦПК кілька років тому серйозно зайнялись судовою реформою.

Так, нереально важко, судові клани дуже не хочуть втрачати важелі впливу, але ми рано чи пізно доб’ємо це питання. Бо суди - це головне. Без судів все решта не має сенсу.

Антикорупційні органи, попри війну, працюють і дають результат. Бо боротьба з корупцією завжди на часі. І саме ефективні антикорупційні органи дратують кремль. 

Зібрали ключові результати за серпень. Отже, НАБУ і САП:

📍 Завершили розслідування:

🔗 щодо чотирьох осіб, який підозрюють у розкраданні зерна на 14,8 млн грн.

🔗 щодо двох посадовців прикордонної служби та підприємця, яких звинувачують у розкраданні 14 млн грн при будівництві багатоквартирних будинків для прикордонників.

🔗 щодо чиновника Одеської облради, який реалізував схему виведення двох пам’яток архітектури з власності громади Одеси. Загальні збитки склали понад 75 млн грн.

🔗 щодо трьох осіб, яких звинувачують у завданні 103 млн грн збитків Укрзалізниці при закупівлі дизпалива за завищеною ціною;

📍 Передали до суду справи:

🔗 щодо недекларування нардепом Сергієм Шаховим активів на 88 млн грн. Йдеться про 13 квартир в центрі Києва, 2 котеджі під Києвом, 27 земельних ділянок, 8 паркомісць, 2 авто. 

🔗 щодо 6 осіб, зокрема посадовців митниці та “короля контрабанди” Вадима Альперіна, якого звинувачують в організації схеми зі зменшення мита на імпорт товарів, через яку державі завдано 63,8 млн грн збитків.

🔗 щодо розкрадання 17 гектарів особливо цінної землі, вартістю 11,6 млн грн.

📍 Оголосили підозри:

🔗 екснардепу Іллі Киві у недекларуванні квартири вартістю 4,2 млн грн. 

🔗 голові Ленінського райсуду Полтави Юрію Новаку у шахрайстві, підбурюванні до надання 10 тисяч доларів хабаря та недекларуванні майна на 1,5 млн грн.

🔗 експрокурору, який під час обшуку викрав 8 кг золотих зливків вартістю 11,8 млн грн.

🔗 ексзаступнику прокурора Львівщини, якого підозрюють у розтраті 1,2 млн грн та зловживанні службовим становище на пів мільйона гривень.

🔗 у справі про розкрадання 12,3 млн грн Южно-Української АЕС. Справа щодо ще 17 обвинувачених із збитками у 28 млн грн вже передана до суду.

📍 Окрім того, викрили на ймовірному хабарі у 1 тисячу доларів суддю Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

📍 А ще викрили новий епізод щодо корупційної схеми із закупівлі ДП Укрресурси. Під заставу 100 автоматів зі здачі пластикових пляшок підприємці взяли кредит на понад 8,7 млн грн, використовуючи підроблені документи.

Непогано, погодьтесь. Окремо готуємо серпневі підсумки роботи ВАКС.

​Перші результати нового керівника САП: оголошено підозри у справі Укрнафти, пов’язаної з Коломойським

Наприкінці липня країна отримала нового керівника САП. Ним став колишній детектив Олександр Клименко. Минув лише місяць з дня його призначення, а ми вже маємо перші достойні результати.

🔥 Одразу 8 осіб отримали підозри у справі Укранафти, пов’язаної із олігархом Ігорем Коломойським.

Йдеться про ексголову правління ПАТ «Укрнафта», двох працівниць компанії та колишніх директорів 5 комерційних підприємств. Про наявність проєктів підозр у цій справі було відомо давно, але їх підписання весь час блокувалося.

Ексдиректор НАБУ Артем Ситник ще у лютому 2020 року повідомляв про те, що проєкти підозри направлені в САП на погодження.

Однак в САП підозри не погодили і повернули із зауваженнями. Після того все затихло. І лише з призначенням Клименка справа отримала нове дихання.

Йдеться про ймовірне заволодіння коштами Укрнафти на 13,3 млрд гривень за двома епізодами:

📍у березні-серпні 2015 року Укрнафта поставила на користь комерційних підприємств нафту на понад 10 млрд грн. Причому в порушення закону поставку здійснили без отримання передоплати. Власниками комерційних підприємств, за даними слідства, є офшори, пов'язані з групою Приват Коломойського і Боголюбова. У 2019 році Велика Палата Верховного Суду підтвердила, що Укрнафта не мала законних підстав постачати нафту без передоплати.

📍 у липні 2015 року Укрнафта уклала 52 договори на поставку нафтопродуктів на понад 2,5 млрд грн і авансом оплатила за усю поставку. Але у підсумку ніхто нічого так і не поставив, а гроші фігуранти просто перевели на закордонні рахунки.

Тепер же підозрюваним загрожує від 7 до 12 років ув’язнення з конфіскацією майна.

Сподіваємося, всі розуміють, чому так важливо було боротися за призначення незалежного керівника САП.

До речі, завдяки роботі НАБУ понад 3,5 млрд грн Укрнафті вже відшкодовано. Віримо, що це тільки початок.

І що з приходом нового керівника САП розпочнеться справжня деолігархізація, коли олігархів та їх посіпак нарешті притягнуть до відповідальності і примусять повернути всі завдані державі збитки з відсотками.

​Про успіхи НАБУ і САП в серпні писали. Тепер про підсумки роботи ВАКС.

У серпні Антикорсуд ухвалив три вироки:

🔗 7 років ув’язнення із конфіскацією всього майна за хабарі для судді Сергія Лазюка із Харкова. Йому також заборонили бути суддею чи представником влади на максимально можливий строк у 3 роки. Також із судді стягнули 500 доларів в порядку спецконфіскації. 

🔗 7 років ув’язнення з конфіскацією усього майна за хабар також отримав суддя Сергій Кононенко з Полтави. Його взяли під варту в залі суду, а також позбавили права обіймати певні посади та позбавили військового звання "майора юстиції". Однак за другим епізодом отримання хабаря суд встановив ознаки провокації правоохоронців.

🔗 4 роки ув’язнення для адвоката Дмитра Поліщука та 3 роки ув’язнення для його пособника Анатолія Онопрійчука. Їх визнали винними у зловживанні впливом. Вони мали передати гроші вже покійному ексголові Здолбунівського суду Рівненської області Олегу Плеваку. Обвинувачених звільнили від відбування покарання за строком давності, так як з моменту вчинення злочину минуло 5 років.

🤘 Окрім того, ВАКС наклав арешт на 1,57 млн доларів та 1,3 млн грн, які детективи вилучили під час обшуку у колишнього нардепа Миколи Мартиненка, якого підозрюють в одержанні 311,6 тисяч євро хабаря.

😐 Додамо, що ВАКС втретє не зміг розпочати розгляд справи "плівок ОАСК" щодо захоплення судової влади і втручання у роботу органів суддівського врядування.

😕 Апеляція ВАКС скасувала вирок щодо судді з Закарпаття Михайла Пака, якому раніше присудили 7 років з конфіскацією майна. Підставою для такого рішення стала норма, яка прямо каже, що її не застосовують до справ, відкритих до вересня 2018 року. 

👉 Зі свого боку ми описали те, як Верховний Суд продовжує рятувати від тюрми суддів, засуджених за хабарі Антикорсудом. Зокрема, через формальні причини вже було скасовано два вироки ВАКС.

​Максимально огидна історія. Конкурс САП не став уроком для влади. Вирішили знову наступити на ті ж граблі.

Слуги народу провели через комітет законопроєкт, яким зриватимуть конкурс на посаду директора НАБУ, а також спрощують процедуру його звільнення.

Причому свої брудні ігри хочуть протягнути максимально швидко. Голосування за основу відбудеться, скоріше за все, вже у вівторок.

📍 На посаду директора НАБУ тягнутимуть на 100% свою людину, бо депутати Зеленського вбивають вимогу щодо політичної незалежності майбутнього керівника Бюро.

Чинний закон прямо забороняє подаватися кандидатам, які останні 2 роки працювали в керівних органах партії та/або були з нею в договірних відносинах. Тепер цю умову скасовують: достатньо припинити таку діяльність прямо перед поданням на конкурс.

👉 Бо «слугам» потрібен слухняний і ручний директор НАБУ, який не помічатиме корупції. Будь-якою ціною. Тому і плюють на обіцянки західним партнерам, що організують чесний і прозорий конкурс на директора НАБУ.

Партнерам, які від початку вторгнення рф виділили Україні 17,5 млрд доларів, тобто близько 60% усього бюджету.

❗️ Особливо цинічно виглядає те, що всі ці нововведення протягують руками депутата Клочка (на фото), який сам є фігурантом справи НАБУ.

Нагадаємо, 70-річна матір Клочка за час його депутатства придбала нерухомості на 14,5 млн грн і автомобіль Tesla.

​Подарунок на третю річницю ВАКС: суд стягнув понад 3 млн грн необґрунтованих активів з експосадовця Нацполіції Аносова

Судді ВАКС Тимур Хамзін, Сергій Мойсак та Віра Михайленко визнали необґрунтованими активи ексзаступника начальника Департаменту Національної поліції України Андрія Аносова (на фото).

ВАКС частково задовольнив позов САП і визнав необґрунтованими активи у чиновника у вигляді грошових коштів у 2,3 млн грн і майже 35,5 тисяч доларів. Якщо рішення встоїть в апеляції, то ці кошти стягнуть в дохід держави.

📍 Рішення ухвалене завдяки інструменту цивільної конфіскації. Cуть така: якщо чиновник не може пояснити походження майна, то щодо нього застосовується полегшена процедура (не через кримінальний процес) стягнення цих активів. Інструмент дозволяє доволі швидко і з нижчим стандартом доказування конфісковувати необґрунтовані активи нечесних посадовців.

До цього ВАКС вже ухвалив три рішення у справах про цивільну конфіскацію:

🔗 першопрохідцем став кива, який “влетів” на 1,25 млн грн;
🔗 в другій справі суд із сумнівними аргументами відмовився конфіскувати квартиру депутата Волинця;
🔗 у третій справі ВАКС теж лише частково задовольнив позов САП та стягнув із голови Васильківського суду Ковбеля частину вартості квартири у столичному ЖК “Ізумрудний” у розмірі 3,6 млн грн.

Ну а нам особливо приємно, що команда ЦПК багато років боролася за запровадження в Україні інструменту цивільної конфіскації і він нарешті починає приносити перші плоди. Віримо, що це лише початок і далі буде.

Вперше з початку повномасштабної війни Велика Сімка публічно розкритикувала ініціативу української влади.

Як ви вже зрозуміли, йдеться про законопроєкт, яким влада атакувала незалежність НАБУ.

Вчора Слуги протягнули його через комітет Ради і вже на цьому тижні готуються проголосувати в залі.

До речі, схоже, це таки не Зеленський особисто, а в середині фракції через це серйозний розкол.

Як би не закінчився цей наскок на НАБУ, я хочу подякувати його ініціаторам. Дорогі наші жадібні місцеві чмоні, забудьте про мрії розкрадати західні гроші на відбудові України.

Цим наскоком на НАБУ ви, схоже, кінцево поховали шанс, що Захід дасть справді великі гроші напряму в бюджет (з якого ви готуєтеся їх красти).

Якою б не була модель фінансування майбутньої відбудови, влада матиме мінімальний вплив на визначення підрядників.

Скорше за все, українська влада визначатиме, що саме будувати, але не матиме впливу на визначення, хто саме це робитиме.

Апеляція ВАКС у 5 разів збільшила заставу ексдепутату Мартиненку

Судді АП ВАКС Віктор Панкулич, Сергій Боднар та Ігор Панаід збільшили розмір застави колишньому народному депутату Миколі Мартиненку, який підозрюється в отриманні неправомірної вигоди та відмиванні коштів. Мова йде про новий епізод щодо хабаря в розмірі 311 тисяч євро.

Тепер Мартиненко повинен внести 24,7 млн грн застави. Якщо він не внесе кошти, то прокурор зможе просити про більш тяжкий запобіжний захід.

Також екснардепу замінили обов’язок здачі паспортів для виїзду за кордон на обов’язок не відлучатися за межі України без дозволу слідчого, прокурора, суду. Решту обов’язків суд залишив у силі.

У першій інстанції слідчий суддя Володимир Воронько визначив для Мартиненка заставу лише у 4,96 млн грн. Прокурор САП це рішення оскаржив і просив в апеляційній скарзі про тримання під вартою із альтернативною заставою у 70 млн грн. Однак апеляція відмовила у триманні під вартою, замість цього збільшивши розмір застави.

Нагадаємо, що раніше слідчий суддя Воронько також арештува 1,57 млн доларів та 1,3 млн грн, які знайшли під час обшуку у квартирі дружини Мартиненка, якою він користувався.

Щоб зберегти статус кандидата в ЄС і мати шанси на вступ, Україна повинна виконати 7 рекомендацій. Перша з них - це змінити механізм добору суддів Конституційного суду України. Щоб в КСУ не було тупицьких різного ґатунку.

Маємо хорошу новину. Верховна Рада ухвалила в першому читанні законопроєкт про реформування Конституційного Суду.

Але водночас є і не дуже хороша новина. Депутати не врахували рекомендації Венеційської комісії. Зокрема, про те, що для добору суддів КСУ варто сформувати комісію за участю міжнародних експертів та представників громадянського суспільства (наприклад, членів Громадської ради доброчесності).

Згадки про представників громадськості в законопроєкті немає. Разом з партнерами пояснюємо, що потрібно зробити, щоб Україна виконала одну з ключових рекомендацій ЄС: https://antac.org.ua/news/zaklykaiemo-narodnykh-deputativ-vrakhuvaty-rekomendatsii-venetsiyskoi-komisii-v-zakoni-pro-protseduru-pryznachennia-suddiv-konstytutsiynoho-sudu/

​Черговий удар по корупції від нового керівника САП: нардепу Трухіну повідомили про підозру у пропозиції хабаря 

НАБУ та САП повідомили про підозру у пропозиції хабаря поліцейському нардепу Олександру Трухіну. Йому загрожує до 4 років позбавлення волі.

Це вже друга гучна справа після призначення керівником САП Олександра Клименка. До цього нове дихання отримала справа Укрнафти зі збитками у понад 13 млрд грн, у якій нещодавно з'явилося одразу 8 підозрюваних.

Що ж до справи Трухіна, то йдеться про спробу надати 150 тисяч за дозвіл покинути місце ДТП, в якому четверо дорослих і двоє дітей отримали тілесні ушкодження. За даними ЗМІ, Трухін в той день був напідпитку, а свідки події вказували, що нібито саме він був за кермом авто, яке спричинило аварію.

Згодом інформацію частково підтвердило відео з нагрудної камери поліцейського, яке опублікувала Українська Правда. На ньому Трухін хизувався зв'язками із очільником МВС Денисом Монастирським і просив поліцейських дозволити йому «тихонечко уйти в лес».

За це він обіцяв йому віддячити: «Я на всякий случай згружу вам 150. Оставите себе просто как бонус». А коли патрульний нагадав про працюючу камеру, Трухін уточнив, що нібито мав на увазі лише «конфеты, шоколадки, печеньки».

На відміну від НАБУ і САП, які висунули нардепу підозру у хабарництві, ДБР і поліція зайнялися відвертим відмазуванням впливового посадовця.

В підсумку скандальне ДТП завершилось штрафом у 850 грн, причому навіть не для Трухіна, а іншої людини, яка була разом з ним в авто. А кримінальне провадження щодо ДТП вже рік припадає пилом в ДБР.

Ось в цьому і полягає різниця між незалежними інституціями та старими правоохоронними органами, якими керують різні татарови з ОП. І саме тому такою важливо зараз є боротьба за призначення незалежного керівника НАБУ.

​Майор Управління спецоперацій НАБУ Іван Гвоздєв загинув під час бойових дій на Миколаївщині

У Івана залишилася дружина та батьки. Висловлюємо співчуття рідним і близьким загиблого.

Додамо, що після початку російського вторгнення НАБУ перебудувало свою роботу. Чимало співробітників, як Іван, пішли боронити країну.

Хтось долучився до ЗСУ, хто ввімкнувся в процес ідентифікацїі негідників, які вчиняли проти громадян України воєнні злочини.

Не всі знають, але саме співробітники НАБУ охороняли урядовий квартал в перші дні масштабної війни, коли всі втекли з Києва, включно з ДБР.

Прикрились правками Лозового: ВАКС закрив справу ТЕЦ Дубневичів про розкрадання газу на 1,4 млрд грн

Йдеться про схематоз на Львівщині, який пов‘язують із братами Дубневичами. Вони так люблять виряджатися у вишиванки, а на ділі пов‘язані із розкраданнями. Про цю схему ми в ЦПК писали неодноразово.

Причина закриття – збіг строків розслідування. Але наші юристи заявляють: вказані в рішенні суду аргументи не просто сумнівні, а далекі від закону і загрожують багатьом справам, не лише щодо топкорупції. Про це детальніше - у статті нашої Олени Щербан: https://bit.ly/3x8NTqV

Додамо, що сама підстава для закриття справ у зв’язку із збігом строків з’явилася в КПК у 2018 році. Це одна із так званих "правок Лозового", екснардепа від Ляшка. Ці поправки протягнули нардепи минулого скликання в порушення регламенту саме для того, аби закривати потрібні справи.

У 2019 році новий парламент з монобільшістю Зеленського міг скасувати цей треш, але це їм вдалося лише частково і саме щодо цієї норми голосування було провалено.

І ще момент. Справа про ТЕЦи та збитки державі в 1,4 мільярди була розпочата ще до прийняття "правок Лозового", а отже вони на неї в цій частині не поширюються. Але ВАКС вирішив по своєму і проігнорував прямі вимоги КПК.

Для країни, якій вкрай потрібні гроші, щоб виграти війну, всі ці створені депутатами проблеми виглядають як знущання. Ми в ЦПК попереджаємо, що в судах проваляться сотні справ і роки роботи всіх слідчих та прокурорів через ці "правки Лозового". А ще вони стануть проблемою для розслідування воєнних злочинів росіян.

​Справа нардепа Трухіна має всі шанси на успіх

Як відомо, НАБУ і САП повідомили про підозру нардепу від Слуги Народу Олександру Трухіну.  Йдеться про спробу надати 150 тисяч за дозвіл покинути місце ДТП, у якому постраждало шестеро осіб. 

Ми вирішили розібратися, чи може поховати справу те, що нардеп не називав конкретної одиниці тих “150 тисяч”, які пропонував поліцейському?

Якщо детально проаналізувати відеозапис із нагрудної камери патрульного, то можна побачити, як Трухін постійно проявляє ініціативу, схиляючи патрульного до неправомірних дій.

При цьому він веде себе активно та наполегливо, незважаючи на початкову відмову поліцейського. Більше того, він навіть вдається до непрямих погроз, натякає на своє знайомство із главою МВС Денисом Монастирським.

Нижче декілька фрагментів розмови, які підтверджують наші доводи. 

Епізод №1, в якому нардеп Трухін натякає на “подяку”, коли схиляє патрульного до порушення закону:
🌲Трухін: Мы потом найдемся и я тебя отблагодарю.
👮‍♂Поліцейський: Мы не найдемся.
🌲Трухін: Мы найдемся, я тебе отвечаю. 

Епізод №2, де нардеп фактично погрожує поліцейському своїми зв’язками в керівництві МВС, якщо той його не відпустить:
🌲Трухін: Сереж. Иди сюда. Давай я тихонечко в лес уйду.
👮‍♂Поліцейський: Не получится.
🌲Трухін: Я с Денисом поговорю.
👮‍♂Поліцейський: С каким Денисом?
🌲Трухін: С Монастырским. Я тебя прошу.
👮‍♂Поліцейський: Пойми меня правильно, у меня за это криминальная ответственность.
🌲Трухін: Ну я тебя прошу, я тихонечко сейчас в лес уйду.
👮‍♂Поліцейський: Не могу!

Епізод №3, коли відбувається перша невдала спроба пропозиції “150 тисяч”:
🌲Трухін: Можно уйти, ребят?
👮‍♂Поліцейський: А что мы потом будем рассказывать?
🌲Трухін: Ничего. Я не водитель. Водитель за рулем, который сказал он водитель. Принеси мне сумку из багажника. Принеси. Там стоит такая обычная спортивная сумка. Давай я принесу. Там 150 тысяч.

Епізод №4, коли відбувається друга невдала пропозиція:
🌲Трухін: Я на всякий случай сгружу вам 150. Оставите себе просто как бонус.
👮‍♂Поліцейський: Ты понимаешь, что камера снимает?
🌲Трухін: 150 вот - это конфет, шоколадок бл*ть, печенек, всего бл*ть. Мне эта камера. А что? Я что-то противоправное делаю?.

Тобто, у всіх епізодах саме нардеп проявляє ініціативу і веде себе активно, а у 3-му та 4-му епізодах дії Трухіна мають ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, а саме “пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду за вчинення цією службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії чи бездіяльності з використанням наданої їй влади чи службового становища”. 

При цьому, згідно з законом, під неправомірною вигодою розуміють не лише грошові кошти, а й будь-яке інше майно, яке пропонують, обіцяють чи надають без законних на те підстав. Так що навіть 150 тисяч “конфет, шоколадок, печенек” - це також розцінюється як неправомірна вигода. При цьому їхня вартість чи кількість значення немає, важливим є сама пропозиція їх надати.

Якщо до відео додати ще показання свідків, зокрема поліцейського, то перспективи нардепа стають зовсім невеселими. Зокрема, журналістам патрульний розповідав наступне: “чітко по слову, що він казав - не згадаю. Але пропонував: “в мене єсть гроші, я вирішу це питання з усіма учасниками ДТП, з усіма. Вам, вам, вам, усім, всі будуть довольні. Нічого тут такого не буде”.

Звичайно важливо аналізувати всі матеріали справи, зібрані НАБУ. Але навіть побіжний аналіз відкритих джерел дозволяє припустити, що підозра Трухіна в майбутньому може перетворитися на обвинувачення,  а у справи є всі шанси на успіх.

​Історичний момент. ЗСУ роблять щось неймовірне 🇺🇦

РНБО/ОП вже ДВА МІСЯЦІ рятують від конфіскації статки путінского олігарха Ротенберга.

У серпні ЦПК та Автомайдан звернулися до Мін’юсту щодо стягнення активів руского олігарха Ротенберга.

Ротенберг є близьким другом путіна, якому останній “за особые трудовые заслуги в строительстве Крымского моста” навіть присвоїв звання “Герой Труда”.

Через підконтрольні компанії, Ротенберг володіє одним із найбільших київських ТРЦ “Ocean Plaza” (і далеко не лише ним).

У Мінюсті нам відповіли, що зможуть підготувати позов тільки тоді, коли РНБО застосує до Ротенберга санкції у вигляді “блокування активів”.

І це дійсно так, адже без такого рішення РНБО Мін’юст не може піти в антикорсуд з позовом про конфіскацію.
А тепер увага.

Кабмін ще 15 липня запропонував РНБО внести Аркадія Ротенберга до санкційного списку.

Та за ДВА(!!!) місяці в РНБО так і не спромоглися ввести санкції.

Паралельно довкола активів Ротенберга відбувалася дешева показуха.

Спочатку їх помпезно арештували (в рамках кримінального провадження), але згодом арешт було знято.

Суд тихесенько розблокував банківські рахунки компанії, пов’язаної із Ротенбергом, а потім ще й скасував арешт (в частині розпорядження) 20-ма об'єктами нерухомості, зокрема ТРЦ “Ocean Plaza”.

З цього приводу в мене питання до секретаря РНБО Олексія Данілова 👇

Як так виходить, що ЗСУ роблять неможливе - ЗА ЛІЧЕНІ ДНІ звільняють тисячі квадратних км, а РНБО не спроможне ЗА МІСЯЦІ зробити елементарного - заблокувати активи друзів путіна?

Аналогічне питання в мене до президента, який є головою РНБО.

Будь ласка, допоможіть знайти в цих діях РНБО/Банкової позитивну мотивацію. В мене не виходить.

Минулого тижня виповнилося три роки, як Вищий антикорупційний суд провів своє перше засідання.

Цей суд путін згадував у своїй промові (разом з іншими антикорупційними органами), коли виправдовував второнення в Україну. Там була мантра про зовнішнє управління і Госдєп.

Цікаво, що такі ж аргументи всі три роки існування ВАКС використовували українські корупціонери. Коли зрозуміли, що їхня зустріч зі справедливим правосуддям стає неминучою.

Поки ЗСУ знищують ворога на фронті, Вищий антикорсуд в тилу продовжує приближати нашу перемогу. В тому числі над корупцією.

Колонка юриста Вадима Валька про перемоги, провали і виклики суду: https://zn.ua/ukr/internal/vaks-triher-dlja-putina-i-majbutnje-dlja-ukrajini.html