​​Друга частина антикорупційних підсумків за червень

Спершу про ВАКС, який:

▪️засудив до 4,5 років позбавлення волі адвоката Носова за пропозицію хабаря в 200 тисяч доларів прокурорам САП;

▪️засудив до 7,5 років тюрми ексдиректора ДП «Запоріжцивільпроект» Цибульского за замах на розкрадання бюджетних коштів на суму понад 18,8 млн грн;

▪️ухвалив обвинувальний вирок щодо адвоката Донця у зловживанні впливом щодо судді, але звільнив його через закінчення строків давності;

▪️засудив до 8 років позбавлення волі суддю Турківського суду на Львівщині Кріля за хабарі у 1000 євро та 500 доларів;

▪️засудив до 4 років і 3 місяців тюрми в.о. директора «Полтавапаливо» у зловживанні службовим становищем з 12,7 млн грн збитків;

▪️засудив до 4,5 років позбавлення волі ексдепутата Одеської облради та директора компанії за закупівлю за завищеними цінами і збитками на 6 млн грн;

▪️ексдиректора Концерну радіомовлення засудили до 7,5 років ув’язнення за розтрату коштів;

▪️конфіскував Toyota Land Cruiser, вартістю 2 млн грн, яким користувалася депутатка Чернігівської обласної ради Олешко;

▪️затвердив угоду з ексголовою Верховного Суду Князєвим;

▪️затвердив угоду з ексдиректором Агентства місцевих доріг Полтавщини Басаном, визнавши його винуватим у брехні в декларації та легалізації майна;

▪️конфіскував активів на 3 млн грн колишнього начальника Кременчуцького ТЦК Волкова;

▪️конфіскував активів на понад 6,7 млн грн експосадовця столичного Нацполу Карабіца;

▪️конфіскував активів на 7 млн грн родини ексначальника одного з відділів управління Податкової у Сумській області Снєжка;

▪️застосував щодо затриманого нардепа Кузьміних цілодобовий домашній арешт та стягнув заставу;

▪️взяв під варту депутата Полтавської міськради Бражника, якого підозрюють в отриманні хабара в 7,7 млн грн;

▪️продовжив строк тримання під вартою ексміністру енергетики Галущенку, але зменшив заставу до 150 млн грн;

▪️застосував привід експосадовця Укрзалізниці Цвігуна за обвинуваченням в організації закупівлі за завищеними цінами та збитками на 206 млн грн, а згодом і зупинив провадження;

▪️відмовив голові АМКУ Кириленку та його дружині у виїзді за кордон;

▪️відмовив у знятті електронного браслета з Єрмака;

▪️зняв арешт із 160 тисяч доларів Григоришиної - дружини експомічника Деркача.

📍Тепер про Апеляцію ВАКС, яка:

▪️скасувала виправдувальний вирок ексчиновника Київської ОДА Андріяша та засудила його до 3 років тюрми;

▪️скасувала рішення про закриття справу про розкрадання 11,8 млн грн Укрзалізниці через «правки Лозового»;

▪️залишила без змін вирок головному інженеру Пархоменку та директору компанії Мінчуку у справі про розкладання коштів на Кіностудії Довженка;

▪️залишила в силі рішення про конфіскацію активів членів сім'ї ексдепутата-зрадника Царьова;

▪️залишила без змін рішення про конфіскацію активів голови Млинівської громади на Рівненщині Левицького на 5,8 млн грн;

▪️залишила в силі рішення про конфіскацію Audi Q7 мера Самбора Гамара;

▪️заочно взяла під варту екснардепа від Партії регіонів Іванющенка;

▪️залишила без змін запобіжки суддям Верховного Суду Григор'євій, Єленіній та Желєзному у справі про хабарі Князєва;

▪️збільшила розмір застави для власника дронової компанії Степаняна до 142 млн грн та залишила без змін заставу посадовцю Держприкордонслужби Шапрану;

▪️застосувала привід до нардпеки Марченко, яку обвинувачують в отриманні хабаря за сприяння у виїзді чоловіків за кордон через систему «Шлях».

Про першу частину підсумків за червень писали тут.

Підписатись | Підтримати нас

❗️Річниця підозри від ДБР: ЦПК називає імена всіх, хто фабрикує справу проти Шабуніна❗️

Центр протидії корупції запустив новий вебсайт, який фіксує усі прізвища архітекторів-виконавців фабрикування справи проти голови правління ЦПК Віталія Шабуніна.

Від генпрокурора Кравченка і директора ДБР Сухачова до прокурорів, слідчих ДБР та суддів Печерського суду.

Називаємо всіх виконавців, навіть “пішок”. Бо лише так ми зможемо реально забезпечити очищення прокуратури та ДБР і створити нові, ефективні інституції.

Ми фіксуємо та документуємо абсолютно всі порушення прав людини і будемо робити все можливе, аби притягнути винних до відповідальності.

❗️Цей список не фінальний. Ми продовжуємо встановлювати інших «героїв» цієї справи і будемо доповнювати цей перелік.

Тим більше стало відомо, що Офіс генпрокурора та ДБР продовжують погрожувати новими справами щодо Шабуніна та ЦПК.

Більше про новий сайт: https://antac.org.ua/news/khto-u-vladi-fabrykuie-spravu-shabunina-tspk-nazvav-usi-prizvyshcha-do-richnytsi-sfabrykovanoi-pidozry-vid-dbr/

Підписатись | Підтримати нас

Наш новий сайт про всіх причетних до переслідування Шабуніна містить 32 детальні профайли. І цей список не фінальний: https://shabunincase.antac.org.ua/

Офіс президента тестує новий механізм цензури?

У новому відео поговорили про заборону публікувати розслідування ЦПК та «Слідство.Інфо» про брата директора ДБР Сухачова. І те, що на Банковій, схоже, випробовують новий спосіб впливу на журналістів.

Також у відео про необхідність реформи ДБР для вступу в ЄС і як влада спробує її саботувати.

Відео: https://youtu.be/igNWcfuDIp4

​​15 років позбавлення волі: ВАКС визнав винним екснардепа-втікача Деркача

Вищий антикорсуд оголосив вирок колишньому народному депутату-втікачу Андрію Деркачу.

Деркача визнали винуватим у державній зраді та незаконному збагаченні.

У 2020 році він отримав від спецслужб росії 567 тисяч доларів за підривну діяльність проти України.

Суд визнав його винуватим та призначив покарання:
▪️15 років позбавлення волі;
▪️ позбавленням права обіймати певні посади 3 роки;
▪️ конфіскація всього майна.

Вирок ухвалила колегія суддів у складі Андрія Біцюка, Ольги Саландяк, Наталії Мовчан.

Зазначимо, що це заочний вирок, так як сам Деркач перебуває в росії. Він є сенатором верхньої палати госдуми рф.

Цікаво, що саме в квартирі держзрадника Деркача перебував бекофіс фігурантів МіндічГейт, звідки в тому числі відправляли "двушку на москву".

Крім того, більшість людей Деркача або донедавна обіймали, або досі обіймать важливі посади у сфері енергетики.

Підписатись

Нагадаємо, саме Деркач мочив ЦПК та інші громадські організації. Розумів, що наша робота робить Україну сильнішою.

Він розганяв вигідний рф наратив про "соросят" та "внєшнєє управлєніє". У лютому 2022 року, напередодні вторгнення, всі ці тези повторив і путін.

Те, що Деркач працює на росію, було зрозуміло давно. У 2020 році США назвали його "російським агентом з більш ніж 10-річним стажем" і запровадили проти нього санкції.

Але в Україні він був недоторканим, спокійно обирався депутатом Верховної Ради, мав доступ до держтаємниці.

Ми в ЦПК зібрали чимало фактів, які свідчили про держзраду Деркача, але ні СБУ, ні прокуратура не хотіли його доганяти.

Зрештою Деркач втік, а його шістки залишились в Україні і фактично під носом СБУ організували бекофіс, звідки в тому числі відправляли "двушку на москву".

НАБУ, САП і ВАКС, яких поливав брудом Деркач, свою роботу зробили. Чому прокуратура Кравченка разом з СБУ атакують НАБУ і САП, а не шісток Деркача - питання відкрите.

Підписатись | Підтримати нас

​​Суд скасував незаконну постанову ДБР про закриття справи щодо фальсифікації доказів проти екскомандира 155-ї бригади

Сьогодні, 13 липня, Шевченківський суд Києва скасував незаконну постанову ДБР про закриття справи щодо фальсифікації доказів проти екскомандира 155-ї бригади “Анна Київська” Дмитра Рюмшина.

Таке рішення прийняла слідча суддя Олена Чайка.

❗️Звертаємо увагу, що тут йдеться про колишнього, а не нинішнього комбрига 155-ї бригади Станіслава Лучанова, якого підозрюють у викраденні та вбивстві двох братів на Київщині.

Стосовно Рюмшина, то через сфальшовані докази він провів у СІЗО майже рік.

Зокрема, близько пів року слідчі ДБР розслідували справу про підроблений лист від СБУ. За цей час вони спромоглись тільки допитати чотирьох свідків, а потім вирішили справу просто закрити.

Тобто фактично слідчі ДБР саботували розслідування підробки доказів, через які Рюмшин 11 місяців перебував в СІЗО.

А після того, як створили ілюзію розслідування підробки СБУ – справу просто закрили. Проте суддя скасувала таку постанову про закриття.

Нагадаємо, екскомандира обвинувачують в тому, що він нібито не реагував на випадки СЗЧ та формував списки на відрядження у Францію з "невмотивованих" бійців. Попри лист-застереження від Департаменту військової контррозвідки СБУ.

Проте, за версією захисту, цей лист в СБУ підробили, адже у в ньому були прізвища солдатів, які на той момент не проходили службу. Тобто лист написали заднім числом і додали до матеріалів справи.

Захист подав заяву до ДБР про фальсифікацію доказів. Проте правоохоронці майже нічого не зробили.

Ймовірно, у ДБР розуміють, що лист департаменту СБУ справді підробили та покривають колег з СБУ.

Підписатись | Підтримати нас

Елітна нерухомість, майно батьків та кримінальний шлейф: з чим керівники БЕБ йдуть на атестацію?

Розпочався черговий важливий етап реформи Бюро економічної безпеки (БЕБ).

Атестація керівного складу - шанс очистити БЕБ від недоброчесних кадрів.

❗️А ще успіх реформи БЕБ є жорсткою вимогою МВФ та Єврокомісії, адже від виконання цих умов залежить фінансування України на 8,1 млрд доларів.

Для її проведення атестації створили дві комісії за участю міжнародників. В одній з комісій є представник ЦПК, тому у нас буде можливість зсередини оцінити весь процес.

З-поміж 50 співробітників, які підлягали оцінюванню в межах першого етапу, до співбесід дійшли лише 18 керівників.

Решта звільнились. Але серед тих, хто залишились, є ті, щодо доброчесності та способу життя яких виникають питання.

👉 Зокрема, у рамках першого етапу проходитиме атестацію і керівник Чернівецького управління ДБР Олег Борисенко.

Це "герой" матеріалу @bihusinfo, який брав участь у конкурсі на керівника САП та директора БЕБ. Невдало, як ви розумієте.

Знаєте, як Борисенко пояснював наявність 300 тисяч доларів готівкою? Заявив, що це гроші від продажу квартири на Печерську, яку колись подарував його батько.

А звідки гроші на квартиру? Мовляв, у 90-х батько керував цукрозаводом і заробляв по 50–200 тисяч доларів на рік на бартерних схемах, які ніде не фіксувалися. І це далеко не єдине питання щодо майна родини.

Більше про керівників БЕБ, які проходять атестацію, у колонці наших колег з Автомайдану: https://www.pravda.com.ua/columns/2026/07/13/8043820/

⚡️ТОВ «Парковий-2» подало позов до Печерського суду: вимагають, аби ЦПК, Аліна Стрижак та Слідство.Інфо припинили навіть збирати інформацію про 143 обʼєкти Сухачова

Компанія «Парковий-2», яка входить до структури «Строй Сіті Девелопмент», звернулася до Печерського суду Києва із позовом проти журналістки Аліни Стрижак, Центру протидії корупції та «Слідство.Інфо».

Раніше за заявою «Паркового-2» суддя Вовк заборонив журналістам поширювати розслідування про 143 об’єкти нерухомості.

❗️Тепер же ТОВ «Парковий-2», окрім заборони публікувати розслідування, подав позов, у якому вимагає повністю заблокувати журналістську роботу, що стосується цього підприємства.

Тобто журналістам хочуть заборонити навіть збирати та аналізувати інформацію чи надсилати офіційні запити.

👉Компанію обурило те, що Аліна Стрижак, дотримуючись стандартів журналістики, ще до виходу розслідування надіслала запит із проханням прокоментувати обставини набуття 143 об’єктів нерухомості рідним братом директора ДБР.

Збір та публікацію інформації понад сотні активів компанія намагається трактувати як порушення «комерційної таємниці» та «втручання в приватне життя».

Примітно, що в тексті позову компанія повністю уникає згадки прізвища брата директора ДБР. Хоча раніше прямо зазначала, що заборона має стосуватися конкретно брата Сухачова як фізичної особи.

Сам позов публікуємо тут: https://antac.org.ua/news/tov-parkovyy-2-podaly-pozov-u-pecherskyy-sud-vymahaiut-aby-tspk-alina-stryzhak-ta-slidstvo-info-prypynyly-navit-zbyraty-informatsiiu-pro-143-ob-iekty-sukhachova

Підписатись | Підтримати нас

Зеленський може поставити на чолі СБУ Поклада: що це означає?

Президент Володимир Зеленський розглядає кандидатуру Олександра Поклада на посаду голови Служби безпеки України. Про це повідомляють джерела УП та BBC Україна.

Це саме той Поклад, який минулого року в межах атаки влади на НАБУ і САП привіз до України поза законними процедурами екснардепа Христенка. Метою цієї операції-викрадення було створення штучних доказів «російського сліду» в НАБУ.

За нашою інформацією, саме Поклад організовував тиск на Христенка для фальсифікації показів проти детективів НАБУ, а також керівництва НАБУ і САП.

Як в політичних колах, так і серед силовиків, добре відомі “методи” роботи цього посадовця СБУ.

👉 Про що це все свідчить?

Про те, що президент Зеленський так і не виніс уроків з невдалої атаки на НАБУ і САП у 2025 році.

А сама участь в атаці на НАБУ і САП, яка коштувала нашій державі значного шматка репутації за кордоном, лишається для Зеленського приводом для підвищення, а не для звільнення підконтрольних йому посадовців.

При цьому, йдеться про репутацію, яка сьогодні значною мірою тримається на плечах наших воїнів. У тому числі воюючої частини СБУ.

❗️Призначення таких фігур на керівництво головною спецслужбою країни - прямий сигнал до створення поліцейської держави, посилення тиску та підготовки нових атак на антикорупційні інституції, незалежні медіа та громадськість.

Щоправда, журналісти прогнозують, що навіть Зеленський розуміє: у Раді за Поклада готові голосувати далеко не всі. Особливо після минулорічної ганьби з законопроєктом про знищення НАБУ і САП.

Тож президент готує місце для Поклада у статусі "в.о. керівника СБУ". Єдина надія – що у президента все-таки передумають і до таких ганебних рішень не вдаватимуться.

Багато хто з вас вже встиг прочитати детальніше про Поклада на сторінці нашого проєкту "Чиїми руками нищать НАБУ і САП?".

Для тих, хто ще не встиг ознайомитися, лишаємо посилання на профайл Поклада: https://nabudestroyers.antac.org.ua/oleksandr-poklad

​​Справа незаконного скасування арешту понад 100 тисяч євро: ВАКС змінив судді Печерського суду запобіжний захід із застави на особисте зобов'язання

Сьогодні, 14 липня, суддя Вищого антикорсуду задовольнив клопотання про зміну запобіжного заходу судді Печерського суду Києва Тетяни Ільєвої із застави на особисте зобов’язання. Так, застава у розмірі до 200 тисяч грн повернеться заставодавцю.

Таке рішення прийняв суддя Тимур Хамзін.

Нагадаємо, суддя Печерського суду Києва Тетяна Ільєва обвинувачується у незаконному знятті арешту з 110,7 тисячі євро та 9,3 тисячі доларів.

ЦПК раніше писав про Ільєву. Зокрема, саме вона у свій час зобов'язувала генпрокурорку Венедіктову забрати у НАБУ справу про рекордний хабар в $5 млн.

На щастя, реалізувати план не вдалося і ця справа вже принесла українській армії понад 300 млн грн.

Також Ільєва ухвалювала потрібні Портнову рішення, зокрема у справі проти Віталія Шабуніна. Її рішення згодом скасував Верховний Суд.

А журналісти BIHUS.Info у 2021 році виявили у родини Ільєвої дорогі авто та заміський маєток, які задекларовані як "подарунки" від матері та тітки

Крім того, Вища рада правосуддя притягнула Ільєву до дисциплінарної відповідальності за скаргою директора НАБУ Кривонос за повернення тимчасово вилученого майна.

Унаслідок цих рішень законні власники тимчасово втратили мільйони гривень та сотні тисячі доларів.

Підтримати | Підписатись 

До речі, ще один момент стосовно Ільєвої.

Сьогодні, 14 липня, Вища рада правосуддя має розглянути клопотання НАБУ про поновлення строку на оскарження рішення Першої дисциплінарної палати ВРП щодо судді Ільєвої.

Це вже третя спроба розглянути це клопотання. Спочатку ВРП не змогла розглянути його, оскільки Ільєвій та її адвокату необхідно було надати час для ознайомлення зі скаргою, а також через те, що суддя перебувала у відпустці.

Наступне засідання ВРП також не відбулося, тому що адвокат Ільєвої пішов у відпустку. За його словами, лише він готувався до розгляду цього клопотання, тоді як сама суддя щойно вийшла з відпустки, була дуже завантажена та не володіла питанням.

Водночас жодним нормативно-правовим актом не передбачено обов'язкової участі судді під час розгляду такого клопотання.

Нагадаємо, наприкінці квітня 2026 року Перша дисциплінарна палата ВРП застосувала до Ільєвої дисциплінарне стягнення у вигляді попередження. 

Розгляд дисциплінарної скарги тривав понад рік, тому що більшість засідань відкладали через лікарняні судді, на які вона йшла саме тоді, коли відбувались засідання.

Ймовірно, Ільєва свідомо затягує процес, адже строки притягнення її до дисциплінарної відповідальності спливають наприкінці 2026 року.

Нагадаємо, директор НАБУ звернувся зі скаргою на суддю, оскільки за їхньою версією наприкінці 2023 року Ільєва ухвалила низку сумнівних рішень, які стосуються справи про повернення вилучених під час розслідувань грошей. 

Двічі рішення судді Ільєвої призвело до того, що вилучені під час обшуку гроші, отримали не власники, а сторонні особи. Загалом йдеться про понад 4,1 млн грн та понад 15 млн грн.

Крім того, суддю також  обвинувачують у тому, що вона незаконно зняла арешт з 110,7 тисяч євро та 9,3 тисяч доларів. Зараз ця справа слухається у ВАКС. 

Підписатись

Знову? Знову! Принаймні тимчасово, але Шмигаль знову очолив уряд 🫠

Підписатись

Коротко про засідання Верховної Ради 🙂

Підписатись

Качка йде, "Качка-Кос" лишається. Чому міняють віцепрем'єра з питань ЄС та що це означає

Анонсуючи відставку прем’єрки Юлії Свириденко президент заявив, що зміна уряду України викликана потребою підлаштуватися під "оновлену політичну стратегію." У чому конкретно полягає це "оновлення", Володимир Зеленський уточнювати не став.

Але вже відомо, що у новому уряді замінять євроінтеграційний блок.

Віцепрем'єр Тарас Качка, відповідальний за зближення України із ЄС та НАТО, втратить посаду. За основним сценарієм, замість нього цю посаду обійме нинішній посол України при ЄС Всеволод Ченцов. Натомість Тарас Качка у цьому разі може переїхати до Брюсселя.

Про те, навіщо знадобилася така рокіровка, читайте в статті редактора "Європейської правди" Сергія Сидоренка за посиланням:
https://www.eurointegration.com.ua/articles/2026/07/15/7241635/

​​Кандидат в керівники САП за “татарівською квотою”, допомогав Кравченку на конкурсі в НАБУ, своєрідно наглядав за ДБР: досьє ЦПК на прокурора Івано-Франківської області

Продовжуємо знайомити вас з обласними прокурорами, яких у ручному режимі призначив генпрокурор Зеленського Руслан Кравченко. Сьогодні про керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Антона Войтенка.

Войтенко – класичний представник прогнилої прокурорської системи, яка давно мала піти в минуле.

Адже тут і провалена перевірка на доброчесність, і сумнівний політичний шлейф, і стрімка кар’єра під парасолькою покровителів з Офісу президента, зокрема Татарова.

▪️ Почнемо з того, що Войтенко був заступником попереднього генпрокурора і курував якраз дотримання законів органами ДБР.

Ручним монстром, який використовують для переслідування військових та критиків влади, ДБР став не цьогоріч. Наш моніторинг показує, що сумнівними практиками у ДБР зловживали давно. Ще до Кравченка.

Зокрема, справу Шабуніна почали фабрикувати задовго до минулорічної підозри. Якраз тоді, коли за ДБР наглядав Войтенко. Те саме можна сказати і про справи щодо ДТП 4-річної давнини за участю детективів НАБУ, які "розслідували" саме в ДБР.

▪️ Крім того, на посаді заступника генпрокурора Войтенко допоміг збити на конкурсі на посаду директора НАБУ конкурента Кравченка.

Йдеться про детектива НАБУ Руслана Габрієляна, який був другим у проміжному рейтингу. Войтенко надіслав комісії з обрання директора НАБУ лист, де "забув" вказати керівний стаж Габрієляна.

На підставі цього Габрієляна зняли з конкурсу, а Кравченко, який йшов першим у рейтингу, позбувся конкурента. Тут йдеться про конфлікт інтересів, адже Войтенко раніше пліч-о-пліч працював з Кравченком.

Крім того, на Габрієляна мали зуб, адже в НАБУ він вів справу Татарова. А Войтенка неодноразово називали "людиною Татарова".

▪️ В цьому контексті варто згадати конкурс на посаду керівника САП, коли татарівська частина комісії відверто топила за Войтенка.

Втім, міжнародні члени комісії дійшли висновку, що він не відповідає критеріям доброчесності, тому свій найбільший кар’єрний іспит Войтенко провалив.

Уявляєте, якби татарівській частині комісії вдалось протягнути на посаду керівника САП саме Войтенка?

Впевнені, що ніяких справ проти Єрмака, Міндіча, Галущенка та інших персонажів з оточення президента не було б.

▪️ І ще про майнові питання. У червні 2022 року, тобто на четвертий місяць повномасштабної війни, Войтенко придбав Toyota RAV4 2019 року за 910 000 грн. Цікаві пріоритети.

Того ж місяця Войтенко витратив понад 138 тисяч грн на авіаквитки. Крім того, його сестра купила квитки для його сім’ї на 273 тисячі грн.

Виникає питання: якщо родина виїхала, чому у деклараціях немає жодної згадки про користування нерухомістю за кордоном?

▪️ Кілька слів про родичів Войтенка. Мати прокурора принаймні донедавна працювала вчителькою у початковій школі, але їздить на Toyota RAV4.

На місцевих виборах у 2020 році балотувалася до Уманської райради від партії зрадника Деркача "Наш Край". Правда, невдало.

👉 Більше про Войтенка - у нашому матеріалі.

Підсумовуючи. Впевнені, що на чесному конкурсі Войтенко не мав би жодного шансу очолити обласну прокуратуру.

Тому ми вимагаємо повернення прозорих конкурсів на керівні посади, щоб практика ручних призначень "своїх" пішла в минуле.

Підписатись

​​Справа ключового свідка у кейсі детектива Магамедрасулова: апеляція почне розгляд абсурдної скарги прокурорів 

У четвер, 16 липня, о 16:30 Київський апеляційний суд розпочне розгляд апеляційної скарги прокурорів на виправдувальний вирок Юсуфу Мамешеву - ключовому свідку у справі детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова.

Нагадаємо, Шевченківський райсуд Києва визнав Мамешева невинуватим через недоведеність того, що в його діях є склад кримінального правопорушення.

Показання Мамешева є ключовими у справі проти детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова. 

Він підтвердив, що саме він був співрозмовником детектива, а розмова стосувалася Узбекистана, а не «Дагестану», як наполягають слідчі СБУ та прокурори Кравченка. 

Саме на версії про «Дагестан» будується обвинувачення Магамедрасулова у нібито співпраці з державою-агресором.

Тому вже наступного дня після того, як Мамешев уперше дав ці свідчення в суді, проти нього відкрили кримінальне провадження за нібито надання неправдивих показань. 

Однак Шевченківський суд дійшов висновку, що обвинувачення не довело наявності в його діях складу кримінального правопорушення, і виправдав Мамешева. 

❗️Попри це, прокурори вирішили оскаржити виправдувальний вирок, хоча до завершення розгляду справи Магамедрасулова та оцінки всіх доказів у сукупності стверджувати, що Мамешев дав неправдиві показання, неможливо.

Ми очікуємо, що буде тиск на суддів Київського апеляційного суду від Генпрокурора Кравченка, аби ті винесли потрібне рішення, покарали Мамешева і таким чином залякали інших свідків у справі. 

👉 Апеляційну скаргу розглядатиме колегія суддів Київського апеляційного суду у складі Вікторії Яковлевої, Олени Сітайло та Андрія Дриги.

Підписатись

​​Відсутність незалежних експертиз у топкорупційних справах призводить до уникнення кримінальної відповідальності за корупційні злочини

14 липня 2026 року Вищий антикорупційний суд ухвалив виправдувальний вирок колишньому заступнику начальника однієї зі служб регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця».

За версією обвинувачення, посадовець, будучи головою тендерного комітету, у 2017 році забезпечив перемогу двох заздалегідь визначених товариств у закупівлі пристроїв живлення для пасажирських вагонів та укладення договорів за завищеними цінами.

Для доведення вини обвинуваченого НАБУ та САП звернулися до державної експертної установи, яка своїм висновком встановила збитки розміром 9,6 млн грн. Після передачі справи до суду сторона захисту надала висновок тієї ж державної експертної установи, який прямо суперечив попередньому висновку, наданому антикорупційним органам, повністю спростовуючи наявність збитків.

Для усунення такої суперечності під час судового розгляду було допитано всіх експертів, однак узгодити позиції та з’ясувати, який із висновків є достовірним, так і не вдалося.

З огляду на це, за клопотанням прокурора суд призначив повторну комплексну судову експертизу, доручивши її ще одній державній експертній установі. Дослідження тривало понад рік, проте навіть за його результатами експерти не змогли достеменно підтвердити, чи було завдано збитків, чи ні.

Оскільки розмір збитків є обставиною, яка обов’язково підлягає доказуванню, а наявні експертизи не давали змоги встановити його поза розумним сумнівом, прокурор ухвалив рішення відмовитися від подальшого підтримання обвинувачення. Потерпілий — АТ «Укрзалізниця» — продовжив підтримувати обвинувачення самостійно, однак суд виправдав особу.

Для протидії уникненню відповідальності за корупційні злочини НАБУ і САП системно виступають за створення незалежної експертної установи для топкорупційних справ з гарантіями незалежності експертів, що зведуть до мінімуму ризики появи суперечливих чи прямо протилежних висновків у справах, де фігурують високопосадовці.

▪️Фракція «всі хлопали та раділи, зайвих питань Президенту не задавали….».

▪️Зеленський сказав, що не може обирати між Сирським та Федоровим. І сказав, що останній провалив реформу ТЦК.

👤 Премʼєр - Сергій Корецький

Далі хто дуже ймовірно залишаються
⚡️ Перший віце-Міненерго Денис Шмигаль
🎭 Віце по культурі - Тетяна Бережна
💰 Міністр фінансів - Сергій Марченко
👨‍⚕️ МОЗ - Віктор Ляшко
🏋️‍♂️ МінСпорту - Матвій Бідний
🌍 МЗС - Андрій Сибіга

Апдейти від минулого разу:
🧑‍🧑‍🧒 МінСоц - Денис Улютін або Дарина Марчак
🫡 МінВет та ВПО - буде Віталій Кім

👨‍🏫 МОН Лісового звільняти і буде Андрій Бутенко

🇪🇺 Віце по євроінтеграції Всеволод Ченцов,

📊 Мега міністерство ресурсів розділять на:
- Міністерство економіки та екології Олександр Кравченко
- Міністр аграрної політики Тарас Висоцький (нарешті!)

🗺️ МінВідновлення - Кулеба покидає уряд, а міністерство розділять:
- МінРегіон Віталій Безгін
- МінІнфрастурктури Калашник (Київська область)

👨‍⚖️ На МінЮст - Денис Маслов.

📲 МінЦифри: Ферчук Оксана

👮‍♂️ МВС - Іван Вигівський

🫡 МінОборони - Ігор Клименко

Більше ніж півроку Зеленський захищав на посаді Резнікова після пекла з яйцями по 17 грн.

Звільнив він його лише під тиском наступних корупційних скандалів: «зимових» курток (від племінника Слуги), боєприпасів за захмарними цінами і т.д.

На майже 6 років Зеленський віддав Єрмаку необмежену владу і до самого кінця захищав його на посаді. Єрмака, який приймав визначальні для України рішення консультуючись з … гадалками.

На понад 5 років Зеленський віддав Татарову всю правоохоронну систему, а ще незаконно врятував його від НАБУ/САП.

Вони (і інші сухачови, кравченки та галущенки) – справжня команда Зеленського.

Ці люди близькі і зрозумілі йому ціннісно – вони його Династія.