Центр протидії корупції_
Генпрокурор Зеленського впродовж двох тижнів не підписує запит НАБУ на екстрадицію Міндіча з Ізраїлю Генеральний прокурор Руслан Кравченко вже два тижні не підписує документи про екстрадицію Тимура Міндіча з Ізраїлю. "Два тижні назад ми направили в Офіс…
Офіс генпрокурора направив Ізраїлю запит на видачу фігурнатів справи "Мідас" Тімура Міндіча та Олександра Цукермана. Про це повідомляє Українська правда" з посиланням на речницю ОГП.
Виходить, що два тижні документи чекали на підпис генпрокурора і тільки після суспільного резонансу справа зрушила з мертвої точки. Впевнені, що якби не заява детектива НАБУ Абакумова, у Офісі генпрокурора Кравченка ніхто б нікуди з матеріалами про екстрадицію Міндіча не поспішав.
Виходить, що два тижні документи чекали на підпис генпрокурора і тільки після суспільного резонансу справа зрушила з мертвої точки. Впевнені, що якби не заява детектива НАБУ Абакумова, у Офісі генпрокурора Кравченка ніхто б нікуди з матеріалами про екстрадицію Міндіча не поспішав.
🔥139👍47😁22💯9👏2👌2
Колонка ЦПК: Відбудова енергетики без прозорості – відбудова корупції
Це була дуже важка зима і у нас є 6-8 місяців, щоб підготуватися до зими наступної. Але без прозорості закупівель у енергетиці наша підготовка може перетворитися на розкрадання та нові схеми "шлагбаумів".
Про це йдеться у колонці керівниці міжнародних програм Центру протидії корупції Тетяни Шевчук на «Українській Правді».
Чотири роки українці сподівалися, що уряд наведе лад у закупівлях і буде ефективно діяти у сфері відновлення енергетики. Цього не сталося, ми отримали корупційні схеми та бекофіс Міндіча над ними.
Але найбільша проблема публічних закупівель у сфері енергетики та будівництва — це навіть не відверте розкрадання коштів, а допуск до тендерів «своїх» підрядників, які вже у свою чергу платять «відкати» замовникам.
Що з цим робити? Для прозорого відновлення енергетики критичним є запровадження обов'язкової цінової прозорості для всіх контрактів.
Ми не вимагаємо розкриття чутливих даних, але ціни за будівельні ресурси (будматеріали), тобто вартість кабелю, трансформаторів або бетону, не є суперсекретною інформацією.
Натомість вона дозволяє журналістам, аналітикам і міжнародним партнерам відстежувати, чи не приховано в контракті корупційну маржу.
Чому державні замовники повинні публікувати кошториси у форматі, що містить найменування товарів і послуг та їх ціну - у нашій колонці на УП: https://www.pravda.com.ua/columns/2026/03/30/8027794/
Це була дуже важка зима і у нас є 6-8 місяців, щоб підготуватися до зими наступної. Але без прозорості закупівель у енергетиці наша підготовка може перетворитися на розкрадання та нові схеми "шлагбаумів".
Про це йдеться у колонці керівниці міжнародних програм Центру протидії корупції Тетяни Шевчук на «Українській Правді».
Чотири роки українці сподівалися, що уряд наведе лад у закупівлях і буде ефективно діяти у сфері відновлення енергетики. Цього не сталося, ми отримали корупційні схеми та бекофіс Міндіча над ними.
Але найбільша проблема публічних закупівель у сфері енергетики та будівництва — це навіть не відверте розкрадання коштів, а допуск до тендерів «своїх» підрядників, які вже у свою чергу платять «відкати» замовникам.
Що з цим робити? Для прозорого відновлення енергетики критичним є запровадження обов'язкової цінової прозорості для всіх контрактів.
Ми не вимагаємо розкриття чутливих даних, але ціни за будівельні ресурси (будматеріали), тобто вартість кабелю, трансформаторів або бетону, не є суперсекретною інформацією.
Натомість вона дозволяє журналістам, аналітикам і міжнародним партнерам відстежувати, чи не приховано в контракті корупційну маржу.
Чому державні замовники повинні публікувати кошториси у форматі, що містить найменування товарів і послуг та їх ціну - у нашій колонці на УП: https://www.pravda.com.ua/columns/2026/03/30/8027794/
Українська правда
Відбудова енергетики без прозорості – відбудова корупції
Лише відкритість кошторисів дозволить ефективно підготувати енергетику до зими та уникнути корупції.
👍93💯49❤6
Апеляція ВАКС збільшила заставу для заступника начальника рівненського управління СБУ
Апеляція Вищого антикорсуду частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора Офісу Генпрокурора та збільшила заставу заступнику начальника Управління СБУ у Рівненській області Ігорю Бріці з 998 тисяч до 3,3 млн грн.
Рішення ухвалили слідчі судді Андрій Никифоров, Олег Павлишин та Сергій Бондар.
Бріка та заступник начальника управління СБУ у Києві Олег Токарчук фігурують у справі про вимагання ймовірного хабаря у $600 тисяч за закриття кримінального провадження щодо бурштинового бізнесу у Рівненській області.
Бріку підозрюють у вимаганні хабаря $22 100 за усунення перешкод у роботі цього бізнесу.
СБУ заявляє, що викрила схему під час передачі понад $250 тисяч посереднику.
Апеляція на запобіжку заступнику столичного управління СБУ Токарчуку відбудеться в інший день.
Підписатись | Підтримати нас
Апеляція Вищого антикорсуду частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора Офісу Генпрокурора та збільшила заставу заступнику начальника Управління СБУ у Рівненській області Ігорю Бріці з 998 тисяч до 3,3 млн грн.
Рішення ухвалили слідчі судді Андрій Никифоров, Олег Павлишин та Сергій Бондар.
Бріка та заступник начальника управління СБУ у Києві Олег Токарчук фігурують у справі про вимагання ймовірного хабаря у $600 тисяч за закриття кримінального провадження щодо бурштинового бізнесу у Рівненській області.
Бріку підозрюють у вимаганні хабаря $22 100 за усунення перешкод у роботі цього бізнесу.
СБУ заявляє, що викрила схему під час передачі понад $250 тисяч посереднику.
Апеляція на запобіжку заступнику столичного управління СБУ Токарчуку відбудеться в інший день.
Підписатись | Підтримати нас
👍118👏18🔥9🤯2❤1
Як би ми хотіли, щоб цей допис був правдою. Але сьогодні лише 1 квітня.
Щоб ці новини стали реальністю не лише у День сміху, нам потрібно ще більше працювати.
Підтримуйте ЦПК, донатьте на ЗСУ і давайте разом робити так, щоб такі новини втілювалися в життя.
А ще підписуйтесь на наш Instagram. Там ще більше світлин до 1 квітня.
Щоб ці новини стали реальністю не лише у День сміху, нам потрібно ще більше працювати.
Підтримуйте ЦПК, донатьте на ЗСУ і давайте разом робити так, щоб такі новини втілювалися в життя.
А ще підписуйтесь на наш Instagram. Там ще більше світлин до 1 квітня.
❤90💯68👍12😁3😢3🔥2
Міф про “зовнішнє управління”: ексдипломат США Джордж Кент про вигідний росії наратив
Трамп звільнив його у першу годину після повернення до влади. І саме його російська пропаганда називала "сірим кардиналом" реформ в Україні.

👉 Джордж Кент — американський ексдипломат, який 33 роки працював на зовнішню політику США і роками підтримував Україну.
Він був у Києві під час Помаранчевої революції. А пізніше — серед тих, хто допомагав ЦПК і партнерам запускати ключові антикорупційні інституції: НАБУ, САП і ВАКС.
Сьогодні Кент на пенсії. Але продовжує допомагати Україні як волонтер.
Виконавча директорка ЦПК Дарʼя Каленюк записала інтерв’ю з Джорджем Кентом під час його візиту до України.
У розмові він згадує, як створювалися антикорупційні інституції в Україні, пояснює, чому США вже сьогодні можуть повчитися в нас інституційної стійкості, та розмірковує про майбутнє українсько-американських відносин.

📽️ Повне інтерв’ю — на YouTube-каналі ЦПК, а на нашому сайті — текстова версія.
Відео: https://www.youtube.com/watch?v=yG_EZeiKPFU
Трамп звільнив його у першу годину після повернення до влади. І саме його російська пропаганда називала "сірим кардиналом" реформ в Україні.

👉 Джордж Кент — американський ексдипломат, який 33 роки працював на зовнішню політику США і роками підтримував Україну.
Він був у Києві під час Помаранчевої революції. А пізніше — серед тих, хто допомагав ЦПК і партнерам запускати ключові антикорупційні інституції: НАБУ, САП і ВАКС.
Сьогодні Кент на пенсії. Але продовжує допомагати Україні як волонтер.
Виконавча директорка ЦПК Дарʼя Каленюк записала інтерв’ю з Джорджем Кентом під час його візиту до України.
У розмові він згадує, як створювалися антикорупційні інституції в Україні, пояснює, чому США вже сьогодні можуть повчитися в нас інституційної стійкості, та розмірковує про майбутнє українсько-американських відносин.

📽️ Повне інтерв’ю — на YouTube-каналі ЦПК, а на нашому сайті — текстова версія.
Відео: https://www.youtube.com/watch?v=yG_EZeiKPFU
YouTube
Міф про “зовнішнє управління”: ексдипломат США Джордж Кент про вигідний росії наратив | Каленюк
Джордж Кент – друг України і ЦПК, ексдипломат, якого Трамп звільнив у першу ж годину свого повернення до влади у 2025 році. У новому відео Дар'я Каленюк говорить з Джорджем Кентом про ставлення простих американців до України та чого очікувати надалі від…
🔥84❤39👍29👎8👏2💊2
Центр протидії корупції_
Міф про “зовнішнє управління”: ексдипломат США Джордж Кент про вигідний росії наратив Трамп звільнив його у першу годину після повернення до влади. І саме його російська пропаганда називала "сірим кардиналом" реформ в Україні.  👉 Джордж Кент — американський…
Текстова версія розмови з Джорджем Кентом: https://antac.org.ua/news/navishcho-v-ukraini-buduiut-mif-pro-zovnishnie-upravlinnia-zakhodu-ta-shcho-chekaie-na-ssha-interv-iu-z-dyplomatom-dzhordzhem-kentom-iakoho-tramp-zvilnyv-u-pershi-hodyny-pislia-inavhuratsii/
Центр Протидії Корупції
Навіщо в Україні будують міф про “зовнішнє управління Заходу” та що чекає на США: інтервʼю з дипломатом Джорджем Кентом, якого…
Інтерв’ю з дипломатом Джорджем Кентом про підтримку України в США, міфи про “зовнішнє управління”, антикорупційні реформи та політику Трампа
👍92❤8👎3👏3😁1
⚡ ЦПК виграв справу проти Портнова: Верховний Суд підтвердив: теза, що Портнов повʼязаний з проросійською діяльністю, не потребує спростування
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду скасував рішення Печерського суду Києва, ухвалене суддею Сергієм Вовком, а також постанову апеляції у справі Андрія Портнова проти ЦПК.
Ще у 2023 році Портнов подавав позов до суду на ЦПК, де вимагав визнати, що він не проросійський діяч, заборонити називати його колаборантом, зрадником чи поплічником рф.
Позов стосувався колонки ЦПК та Автомайдану, у якій Портнов згаданий серед осіб, щодо яких держава могла б застосувати санкції через їхню проросійську діяльність.
Суддя Печерського суду Києва Вовк цей позов задовольнив. Це рішення було прикладом того, як через суди намагаються тиснути на громадські організації та медіа, змушувати їх відмовлятися від критичних оцінок та обмежувати свободу слова у питаннях суспільного інтересу.
І ось Верховний Суд скасував рішення Печерського суду та апеляції. Важливо, що рішення судді Вовка скасовано саме через його незаконність, а не через смерть Портнова.
"Якби Верховний Суд вважав рішення законним, він би залишив його чинним – навіть попри смерть позивача, адже воно було ухвалене за його життя. Натомість суд касаційної інстанції прямо усунув це рішення з правового поля", – зазначив адвокат ЦПК Олексій Бойко.
Більше про це рішення: https://antac.org.ua/news/tspk-vyhrav-u-verkhovnomu-sudi-spravu-proty-portnova-sud-pidtverdyv-teza-shcho-portnov-pov-iazanyy-z-prorosiyskoiu-diialnistiu-ne-potrebuie-sprostuvannia/
Підтримати нас
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду скасував рішення Печерського суду Києва, ухвалене суддею Сергієм Вовком, а також постанову апеляції у справі Андрія Портнова проти ЦПК.
Ще у 2023 році Портнов подавав позов до суду на ЦПК, де вимагав визнати, що він не проросійський діяч, заборонити називати його колаборантом, зрадником чи поплічником рф.
Позов стосувався колонки ЦПК та Автомайдану, у якій Портнов згаданий серед осіб, щодо яких держава могла б застосувати санкції через їхню проросійську діяльність.
Суддя Печерського суду Києва Вовк цей позов задовольнив. Це рішення було прикладом того, як через суди намагаються тиснути на громадські організації та медіа, змушувати їх відмовлятися від критичних оцінок та обмежувати свободу слова у питаннях суспільного інтересу.
І ось Верховний Суд скасував рішення Печерського суду та апеляції. Важливо, що рішення судді Вовка скасовано саме через його незаконність, а не через смерть Портнова.
"Якби Верховний Суд вважав рішення законним, він би залишив його чинним – навіть попри смерть позивача, адже воно було ухвалене за його життя. Натомість суд касаційної інстанції прямо усунув це рішення з правового поля", – зазначив адвокат ЦПК Олексій Бойко.
Більше про це рішення: https://antac.org.ua/news/tspk-vyhrav-u-verkhovnomu-sudi-spravu-proty-portnova-sud-pidtverdyv-teza-shcho-portnov-pov-iazanyy-z-prorosiyskoiu-diialnistiu-ne-potrebuie-sprostuvannia/
Підтримати нас
Центр Протидії Корупції
ЦПК виграв у Верховному Суді справу проти Портнова. Суд підтвердив: теза, що Портнов повʼязаний з проросійською діяльністю, не…
Центр протидії корупції (ЦПК) виграв у Верховному Суді справу за позовом Андрія Портнова. Так, у 2023 році Портнов подавав позов...
❤117🔥57👏26👍21💊5🤝4
⚡️⚡️⚡️ 6 років позбавлення волі: Апеляція ВАКС поставила крапку в “газовій справі” Насірова
Апеляція Вищого антикорупційного суду частково задовольнила апеляційні скарги та призначила ексголові ДФС Роману Насірову 6 років увʼязнення.
Справу в апеляції розглянули судді Даниїла Чорненька, Валерія Чорна та Ігор Панаід.
Насірова визнали винним у зловживанні службовим становищем, через що державі було завдано збитків на понад 2 млрд грн.
Насіров під час виступу в дебатах просив скасувати “незаконний” вирок та визнати його невинним. Також зазначив, що провину відчуває тільки перед родиною, оскільки не приділяв уваги через держслужбу та 9 років захисту
Ця справа тягнулась майже 9 років, з яких 6 вона була в суді.
Вирок першої інстанції був ухвалений всього за півроку до закінчення строку давності. Тому перед суддям апеляції постало вкрай складне завдання завершити розгляд до спливу строків давності і вони з ним успішно впорались.
Коли ми у ЦПК разом з партнерами створювали Вищий антикорсуд, то розраховували, що цей суд буде здатен розглядати справи щодо топкорупціонерів та високопосадовців.
❗️Зрештою, цей вирок не лише про посадку топкорупціонера, а й тест на спроможність ВАКС взагалі розглядати справи щодо таких фігурантів, і суд його успішно склав.
Підписатись | Підтримати нас
Апеляція Вищого антикорупційного суду частково задовольнила апеляційні скарги та призначила ексголові ДФС Роману Насірову 6 років увʼязнення.
Справу в апеляції розглянули судді Даниїла Чорненька, Валерія Чорна та Ігор Панаід.
Насірова визнали винним у зловживанні службовим становищем, через що державі було завдано збитків на понад 2 млрд грн.
Насіров під час виступу в дебатах просив скасувати “незаконний” вирок та визнати його невинним. Також зазначив, що провину відчуває тільки перед родиною, оскільки не приділяв уваги через держслужбу та 9 років захисту
Ця справа тягнулась майже 9 років, з яких 6 вона була в суді.
Вирок першої інстанції був ухвалений всього за півроку до закінчення строку давності. Тому перед суддям апеляції постало вкрай складне завдання завершити розгляд до спливу строків давності і вони з ним успішно впорались.
Коли ми у ЦПК разом з партнерами створювали Вищий антикорсуд, то розраховували, що цей суд буде здатен розглядати справи щодо топкорупціонерів та високопосадовців.
❗️Зрештою, цей вирок не лише про посадку топкорупціонера, а й тест на спроможність ВАКС взагалі розглядати справи щодо таких фігурантів, і суд його успішно склав.
Підписатись | Підтримати нас
👍190🔥81❤16😁7👎3🤔1
77,5 млн грн повернуть державі: ВАКС затвердив угоду у справі екснардепа Грановського
Вищий антикорсуд затвердив угоду у корупційній справі на «Одеському припортовому заводі» за обвинуваченням колишнього народного депутата Олександра Грановського.
Результат угоди:
▪️77,5 млн грн відшкодують державі у повному обсязі;
▪️ще 50 млн грн обвинувачені спрямують на підтримку ЗСУ;
▪️обвинувачені повністю визнали свою вину та погодилися на узгоджене покарання.
Суд також ухвалив такі рішення щодо фігурантів:
▪️Степан Кіменчіджі (ексзаступник директора ОПЗ) та Ігор Чичильницький (ексначальник відділу ОПЗ) - 3 роки позбавлення волі, заборона обіймати посади (1 рік) та штраф;
▪️Ольга Ткаченко (ексчлен правління ОПЗ) та Павло Чумак (власник компанії-посередника) - 3 роки позбавлення волі, заборона обіймати посади (1 рік) та штраф
▪️Олександр Грановський (народний депутат VIII скликання) - штраф у розмірі 5100 грн.
Частину обвинувачених звільнили від покарання у зв’язку із закінченням строків давності. Інші — отримали іспитовий строк в два роки.
Нагадаємо, Грановського обвинувачують в організації схеми на Одеському припортовому заводі (ОПЗ), через яку завод недоотримав 93,3 млн грн.
У 2015 році ОПЗ уклав декілька угод з компанією Newscope Estates Ltd. щодо продажу аміаку та карбаміду. НАБУ і САП вважають, що ця компанія виконувала роль «прокладки», ОПЗ фактично їм нічого не постачав, а у контрактах навмисно була занижена вартість добрив.
Потім добрива нібито продавалися за ринковою ціною реальним покупцям, при цьому їм напряму відвантажував добрива ОПЗ. Різницю в ціні учасники схеми виводили на пов'язані із ними рахунки.
Грановський останні кілька років перебуває за кордоном.
Підписатись
Вищий антикорсуд затвердив угоду у корупційній справі на «Одеському припортовому заводі» за обвинуваченням колишнього народного депутата Олександра Грановського.
Результат угоди:
▪️77,5 млн грн відшкодують державі у повному обсязі;
▪️ще 50 млн грн обвинувачені спрямують на підтримку ЗСУ;
▪️обвинувачені повністю визнали свою вину та погодилися на узгоджене покарання.
Суд також ухвалив такі рішення щодо фігурантів:
▪️Степан Кіменчіджі (ексзаступник директора ОПЗ) та Ігор Чичильницький (ексначальник відділу ОПЗ) - 3 роки позбавлення волі, заборона обіймати посади (1 рік) та штраф;
▪️Ольга Ткаченко (ексчлен правління ОПЗ) та Павло Чумак (власник компанії-посередника) - 3 роки позбавлення волі, заборона обіймати посади (1 рік) та штраф
▪️Олександр Грановський (народний депутат VIII скликання) - штраф у розмірі 5100 грн.
Частину обвинувачених звільнили від покарання у зв’язку із закінченням строків давності. Інші — отримали іспитовий строк в два роки.
Нагадаємо, Грановського обвинувачують в організації схеми на Одеському припортовому заводі (ОПЗ), через яку завод недоотримав 93,3 млн грн.
У 2015 році ОПЗ уклав декілька угод з компанією Newscope Estates Ltd. щодо продажу аміаку та карбаміду. НАБУ і САП вважають, що ця компанія виконувала роль «прокладки», ОПЗ фактично їм нічого не постачав, а у контрактах навмисно була занижена вартість добрив.
Потім добрива нібито продавалися за ринковою ціною реальним покупцям, при цьому їм напряму відвантажував добрива ОПЗ. Різницю в ціні учасники схеми виводили на пов'язані із ними рахунки.
Грановський останні кілька років перебуває за кордоном.
Підписатись
👍90🤔33🔥18😁11🤯6😢3
Підсанкційний олігарх Фукс повернув собі арештований маєток під Києвом, але генпрокурор Кравченко про це промовчав
Російський, а віднедавна і український, підсанкційний олігарх Павло Фукс повернув собі арештовані будинок і землю вартістю 213 млн грн.
У 2021 році на Фукса наклали санкції як на громадянина рф, у 2023 році СБУ повідомила йому про підозру у фінансових махінаціях, але нещодавно олігарх добився скасування арешту будинку та землі під Києвом.
Відповідне рішення ухвалили судді Київського апеляційного суду. Чому про цю «перемогу» мовчить генпрокурор Кравченко?
👉 Одна справа піаритись на очевидних справах, інша - пояснювати, як так сталось, що підсанкційні олігархи з фсбшним бекґраундом спокійно повертають собі маєтки під Києвом.
Судді у своєму рішенні вказали, що власницею маєтку є зовсім не Фукс, а інша людина, добросовісна набувачка, зовсім не причетна до справи.
Проте добросовісна набувачка - дружина Фукса, на яку майно перереєстрували вже після санкцій.
І взагалі, мовляв, у матеріалах справи немає даних, що земля та будинок набуті кримінально протиправним шляхом.
В сухому залишку. У 2021 році санкції не завадили Фуксу гучно відсвяткувати ювілей, збудувавши під Києвом бутафорну "Венецію”. У 2026 році ні санкції, ні підозри, ні прокурори Кравченка не завадили Фуксу зняти арешт з маєтку.
❗️Питання залишається в тому, чи вказані гучні викриття були банальною піар-акцією чи арешти накладалися для того, аби потім домовлятися про їх зняття?
Ще помітили, що Фукс репостить буквально всі повідомлення президента Зеленського, який на нього накладав санкції.
А паралельно прокурори Кравченка, якого так захищає Зеленський, фактично не проти повернення Фуксу маєтка. Співпадіння?
Підписатись | Підтримати нас
Російський, а віднедавна і український, підсанкційний олігарх Павло Фукс повернув собі арештовані будинок і землю вартістю 213 млн грн.
У 2021 році на Фукса наклали санкції як на громадянина рф, у 2023 році СБУ повідомила йому про підозру у фінансових махінаціях, але нещодавно олігарх добився скасування арешту будинку та землі під Києвом.
Відповідне рішення ухвалили судді Київського апеляційного суду. Чому про цю «перемогу» мовчить генпрокурор Кравченко?
👉 Одна справа піаритись на очевидних справах, інша - пояснювати, як так сталось, що підсанкційні олігархи з фсбшним бекґраундом спокійно повертають собі маєтки під Києвом.
Судді у своєму рішенні вказали, що власницею маєтку є зовсім не Фукс, а інша людина, добросовісна набувачка, зовсім не причетна до справи.
Проте добросовісна набувачка - дружина Фукса, на яку майно перереєстрували вже після санкцій.
І взагалі, мовляв, у матеріалах справи немає даних, що земля та будинок набуті кримінально протиправним шляхом.
В сухому залишку. У 2021 році санкції не завадили Фуксу гучно відсвяткувати ювілей, збудувавши під Києвом бутафорну "Венецію”. У 2026 році ні санкції, ні підозри, ні прокурори Кравченка не завадили Фуксу зняти арешт з маєтку.
❗️Питання залишається в тому, чи вказані гучні викриття були банальною піар-акцією чи арешти накладалися для того, аби потім домовлятися про їх зняття?
Ще помітили, що Фукс репостить буквально всі повідомлення президента Зеленського, який на нього накладав санкції.
А паралельно прокурори Кравченка, якого так захищає Зеленський, фактично не проти повернення Фуксу маєтка. Співпадіння?
Підписатись | Підтримати нас
🤯172😱32🤨10👏7👎3✍2
Forwarded from Залізний нардеп
🤬🤬🤬 Дякую. Дуже дякую…..
Мало того, що всі люди Міндіча на посадах у НКРЕКП, так Уряд навіть не спромігся подати закон, про перезавантаження…
Наслідки ми відчуваємо і ще будемо відчувати. У графіках відключень.
Мало того, що всі люди Міндіча на посадах у НКРЕКП, так Уряд навіть не спромігся подати закон, про перезавантаження…
Наслідки ми відчуваємо і ще будемо відчувати. У графіках відключень.
🤯297😱28🤨12❤6👏5🤔3
Forwarded from ЕП. Економічні хроніки війни
🙁🚘🏠 "Служу народу": у 2025 році топчиновники купували нерухомість та автомобілі частіше, ніж решта громадян
Основне джерело доходу більшості посадовців – зарплата.
🔸медіана – 57 тис. грн на місяць,
🔸у топчиновників і керівників держпідприємств – понад 109 тис. грн,
🔸у прокурорів – близько 65 тис. грн.
🏠 У 2025 році кожен 18-й посадовець купив нове житло – це близько 2 800 угод.
Хоча чиновники становлять менше 0,4% зайнятого населення, на них припало 1,4% усіх угод із нерухомістю.
🚗 Автомобілі
Авто минулого року придбав кожен сьомий-восьмий посадовець.
Загалом – близько 9 700 покупок.
Особливо помітна різниця на ринку нових машин: 2,3% усіх нових авто купили саме чиновники – це у 7 разів більше, ніж їхня частка серед працюючих українців.
❓Що показав аналіз декларацій посадовців і як їхні витрати на житло та авто виглядають на тлі всього ринку – читайте в матеріалі ЕП:
Основне джерело доходу більшості посадовців – зарплата.
🔸медіана – 57 тис. грн на місяць,
🔸у топчиновників і керівників держпідприємств – понад 109 тис. грн,
🔸у прокурорів – близько 65 тис. грн.
🏠 У 2025 році кожен 18-й посадовець купив нове житло – це близько 2 800 угод.
Хоча чиновники становлять менше 0,4% зайнятого населення, на них припало 1,4% усіх угод із нерухомістю.
🚗 Автомобілі
Авто минулого року придбав кожен сьомий-восьмий посадовець.
Загалом – близько 9 700 покупок.
Особливо помітна різниця на ринку нових машин: 2,3% усіх нових авто купили саме чиновники – це у 7 разів більше, ніж їхня частка серед працюючих українців.
❓Що показав аналіз декларацій посадовців і як їхні витрати на житло та авто виглядають на тлі всього ринку – читайте в матеріалі ЕП:
Економічна правда
"Служу народу": у 2025 році топчиновники купували нерухомість та автомобілі частіше, ніж решта громадян
До 1 квітня понад 51 тис. топпосадовців подала декларації за 2025 рік. ЕП проаналізувала їх та зіставила майнову картину з ринковою статистикою.
🤯128👍7💊5🤷♂4😁4⚡1
Україна може опинитись на межі фінансової катастрофи: водночас уряд Зеленського роздає мільярди на кешбеки і «єбачки»
За кілька місяців в уряду можуть виникнути проблеми з фінансами. Вже зараз є інформація про використання майже всього Резервного фонду бюджету.
За даними Юрія Ніколова, у Резервному фонді залишилось всього 700 млн грн. З майже 50 млрд грн, закладених на весь рік.
Це гроші на випадок непередбачуваних подій чи надзвичайних ситуацій, які уряд почав спускати на популістичні програми.
І проблема не тільки з затримкою виділення великого європейського кредиту на 90 млрд євро.
Україна може отримувати фінансову допомогу від ЄС, МВФ та Світового Банку, якщо виконуватиме певні вимоги. Але фактично нічого не робить.
⛔️ Влада не розробила або не ухвалила цілу низку законів, необхідних для отримання від ЄС близько 6 млрд євро.
⛔️ Влада не розробила або не ухвалила жодного з чотирьох законів, необхідних для отримання $3,35 млрд від Світового Банку.
⛔️ Влада зриває виконання умов програми з МВФ.
Голосування за всі прострочені законопроєкти розблокувало б це фінансування, що допомогло б протриматися до отримання 90-мільярдного кредиту від ЄС.
Але уряд та депутати Зеленського не роблять цього. І при цьому роздають мільярди на популістичні єбачки і кешбеки.
Підписатись | Підтримати нас
За кілька місяців в уряду можуть виникнути проблеми з фінансами. Вже зараз є інформація про використання майже всього Резервного фонду бюджету.
За даними Юрія Ніколова, у Резервному фонді залишилось всього 700 млн грн. З майже 50 млрд грн, закладених на весь рік.
Це гроші на випадок непередбачуваних подій чи надзвичайних ситуацій, які уряд почав спускати на популістичні програми.
І проблема не тільки з затримкою виділення великого європейського кредиту на 90 млрд євро.
Україна може отримувати фінансову допомогу від ЄС, МВФ та Світового Банку, якщо виконуватиме певні вимоги. Але фактично нічого не робить.
⛔️ Влада не розробила або не ухвалила цілу низку законів, необхідних для отримання від ЄС близько 6 млрд євро.
⛔️ Влада не розробила або не ухвалила жодного з чотирьох законів, необхідних для отримання $3,35 млрд від Світового Банку.
⛔️ Влада зриває виконання умов програми з МВФ.
Голосування за всі прострочені законопроєкти розблокувало б це фінансування, що допомогло б протриматися до отримання 90-мільярдного кредиту від ЄС.
Але уряд та депутати Зеленського не роблять цього. І при цьому роздають мільярди на популістичні єбачки і кешбеки.
Підписатись | Підтримати нас
🤯177💯30👏6❤4💊4🥱1
ВАКС стягнув два авто у ексначальника ТЦК на Одещині
Вищий антикорсуд визнав необґрунтованими активи ексначальника Білгород-Дністровського районного ТЦК Сергія Корака.
У дохід держави стягнули два авто:
▪️Toyota C-HR HYBRID 2022 року випуску, вартістю 1,38 млн грн;
▪️Toyota С-HR 2021 року випуску, вартістю 564,8 тисяч грн.
Авто придбали близькі родичі, але за класикою, розпоряджався сам посадовець.
Аналіз доходів родини показав, що набути ці активи законним шляхом вони не могли.
Тому їх стягнуть в дохід держави, після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Нагадаємо, що цивільна конфіскація полягає у спрощеній процедурі стягнення необґрунтованих активів посадовців. За впровадження цього інструменти адвокували ЦПК та наші партнери.
Підписатись | Підтримати нас
Вищий антикорсуд визнав необґрунтованими активи ексначальника Білгород-Дністровського районного ТЦК Сергія Корака.
У дохід держави стягнули два авто:
▪️Toyota C-HR HYBRID 2022 року випуску, вартістю 1,38 млн грн;
▪️Toyota С-HR 2021 року випуску, вартістю 564,8 тисяч грн.
Авто придбали близькі родичі, але за класикою, розпоряджався сам посадовець.
Аналіз доходів родини показав, що набути ці активи законним шляхом вони не могли.
Тому їх стягнуть в дохід держави, після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Нагадаємо, що цивільна конфіскація полягає у спрощеній процедурі стягнення необґрунтованих активів посадовців. За впровадження цього інструменти адвокували ЦПК та наші партнери.
Підписатись | Підтримати нас
👍159❤18🔥9😁5😢3💊1
Про тюремний вирок Насірову, якого могло і не бути. Про те, як ЦПК створював антикорупційні органи. Про €4 млрд від ЄС, отримання яких напряму залежить від виконання антикорупційних вимог.
Ці та інші теми в новому відео обговорюють членкині правління ЦПК Дар’я Каленюк та Олена Щербан: https://youtu.be/z1Aq9uawUBo
Ці та інші теми в новому відео обговорюють членкині правління ЦПК Дар’я Каленюк та Олена Щербан: https://youtu.be/z1Aq9uawUBo
YouTube
За корупцію — до вʼязниці! Насірова посадили / €4 МЛРД НЕ БУДЕ через Зеленського? | Каленюк + Щербан
Нарешті вирок у топ-корупційній справі, але ціна — 9 років очікування. Чому суди розглядають такі справи роками, як адвокати навмисно затягують процес і що дозволяє фігурантам уникати покарання — розбираємо на прикладі гучної історії.
Паралельно Україна…
Паралельно Україна…
🔥123👍23❤9🤝9😁5👏1
Апеляція ВАКС підтвердила конфіскацію автівок у колишнього керівника Харківського ТЦК
Колегія суддів Апеляційної палати ВАКС залишила без змін рішення ВАКС, яким було визнано необґрунтованими активи родини колишнього очільника Харківського обласного ТЦК Артема Требесова.
Рішення ухвалили судді апеляції Інна Калугіна, Віктор Панкулич та Олександр Семенников.
У власність держави стягнули:
▪️автомобіль Toyota Camry Hybrid;
▪️вартість авто BMW X6 у розмірі 4 млн грн.
У декларації за 2024 рік Требесов вказав, що Toyota Camry Hybrid 2022 року обійшлась його дружині в 100 тисяч грн.
Ринкова вартість двох автівок, за даними САП, склада 4,85 млн грн.
Відповідних законних доходів для придбання автомобілів у Требесова та його рідних не було.
Цивільна конфіскація полягає у спрощеній процедурі стягнення необґрунтованих активів посадовців. За впровадження цього інструменти адвокували ЦПК та наші партнери.
Підписатись | Підтримати нас
Колегія суддів Апеляційної палати ВАКС залишила без змін рішення ВАКС, яким було визнано необґрунтованими активи родини колишнього очільника Харківського обласного ТЦК Артема Требесова.
Рішення ухвалили судді апеляції Інна Калугіна, Віктор Панкулич та Олександр Семенников.
У власність держави стягнули:
▪️автомобіль Toyota Camry Hybrid;
▪️вартість авто BMW X6 у розмірі 4 млн грн.
У декларації за 2024 рік Требесов вказав, що Toyota Camry Hybrid 2022 року обійшлась його дружині в 100 тисяч грн.
Ринкова вартість двох автівок, за даними САП, склада 4,85 млн грн.
Відповідних законних доходів для придбання автомобілів у Требесова та його рідних не було.
Цивільна конфіскація полягає у спрощеній процедурі стягнення необґрунтованих активів посадовців. За впровадження цього інструменти адвокували ЦПК та наші партнери.
Підписатись | Підтримати нас
👍114🔥24❤6😁5⚡1
Forwarded from Залізний нардеп
👥Хто ці люди під дверима НАБУ?
👤Перший — Дмитро Дмитренко, 1998 року народження. У публічному просторі він уже з’являвся раніше: його можна було побачити біля суду над Віталієм Шабуніним, а також на судових засіданнях у справі колишнього голови «Укренерго» Кудрицького.
Дмитренко займається спортом, має прізвисько «Кабан». На ньому свого часу були оформлені кілька фіктивних фірм, також у нього фіксували адміністративні порушення — зокрема керування автомобілем у нетверезому стані та без документів. Від мобілізації він має відстрочку по догляду за батьками.
👤Другий учасник — Андрій Деренівський. Він теж зі спортивного середовища (дзюдо та кікбоксинг) і пов’язаний із клубом, звідки, за даними розслідування, могли залучатися люди для подібних акцій. На ньому оформлені кілька компаній, які входять до групи активів, пов’язаних із підсанкційною групою «Юнігран» та бізнесом Ігоря Наумця, громадянина РФ.
💁♂️Деренівський раніше вже з’являвся у схожих історіях. Зокрема, він брав участь у мітингу під будинком політикині Вікторії Сюмар. Сам навіть публікував у соцмережах фото з цієї акції.
🫂Обидва персонажі давно знайомі: вони жили в одному будинку на Дніпровській набережній у Києві, займалися разом спортом і мають спільні фото. Ще у 2017 році на них були оформлені земельні ділянки (по два гектари), які потім передали на фірму; зараз прокуратура намагається повернути ці землі державі.
🤔Окрема деталь стосується Деренівського. Формально з квітня 2023 року він значиться таким, що проходить військову службу або навчається у військовому закладі. Але його активність у Києві та участь у різних акціях викликають питання — чи не йдеться про фіктивне оформлення. Ми це скоро перевіримо)
👺Ну і зараз з ким це повʼязано?
▪️Деренівського наші джерела привʼязують до Петрова. І це точно має сенс, тому що той декілька разів залучав його і дітей з спортклубу до подібних акцій.
▪️Але Дмитренко ще фігурував у «групі підтримки СБУ» на суді по Шабуніну. Та і те, як знову на СБУшних телеграм каналах синхронно поширили це відео, теж дає можливість припускати їх тут роль.
👑 Але, нагадаю, що Петрова від мобілізації відмазував Президент, а «цінні кадри» СБУ теж нещодавно від останнього отримали підвищення)
🔗Але, незалежно чи перша чи друга версія підтверджується (я переконаний, що обидві) - всі ланцюги ведуть на вулицю Банкову…. точніше 4-ий поверх будівлі ОП )))
https://youtu.be/qET1hOO60d8?si=7sEOeggzNiMDUZC3
👤Перший — Дмитро Дмитренко, 1998 року народження. У публічному просторі він уже з’являвся раніше: його можна було побачити біля суду над Віталієм Шабуніним, а також на судових засіданнях у справі колишнього голови «Укренерго» Кудрицького.
Дмитренко займається спортом, має прізвисько «Кабан». На ньому свого часу були оформлені кілька фіктивних фірм, також у нього фіксували адміністративні порушення — зокрема керування автомобілем у нетверезому стані та без документів. Від мобілізації він має відстрочку по догляду за батьками.
👤Другий учасник — Андрій Деренівський. Він теж зі спортивного середовища (дзюдо та кікбоксинг) і пов’язаний із клубом, звідки, за даними розслідування, могли залучатися люди для подібних акцій. На ньому оформлені кілька компаній, які входять до групи активів, пов’язаних із підсанкційною групою «Юнігран» та бізнесом Ігоря Наумця, громадянина РФ.
💁♂️Деренівський раніше вже з’являвся у схожих історіях. Зокрема, він брав участь у мітингу під будинком політикині Вікторії Сюмар. Сам навіть публікував у соцмережах фото з цієї акції.
🫂Обидва персонажі давно знайомі: вони жили в одному будинку на Дніпровській набережній у Києві, займалися разом спортом і мають спільні фото. Ще у 2017 році на них були оформлені земельні ділянки (по два гектари), які потім передали на фірму; зараз прокуратура намагається повернути ці землі державі.
🤔Окрема деталь стосується Деренівського. Формально з квітня 2023 року він значиться таким, що проходить військову службу або навчається у військовому закладі. Але його активність у Києві та участь у різних акціях викликають питання — чи не йдеться про фіктивне оформлення. Ми це скоро перевіримо)
👺Ну і зараз з ким це повʼязано?
▪️Деренівського наші джерела привʼязують до Петрова. І це точно має сенс, тому що той декілька разів залучав його і дітей з спортклубу до подібних акцій.
▪️Але Дмитренко ще фігурував у «групі підтримки СБУ» на суді по Шабуніну. Та і те, як знову на СБУшних телеграм каналах синхронно поширили це відео, теж дає можливість припускати їх тут роль.
👑 Але, нагадаю, що Петрова від мобілізації відмазував Президент, а «цінні кадри» СБУ теж нещодавно від останнього отримали підвищення)
🔗Але, незалежно чи перша чи друга версія підтверджується (я переконаний, що обидві) - всі ланцюги ведуть на вулицю Банкову…. точніше 4-ий поверх будівлі ОП )))
https://youtu.be/qET1hOO60d8?si=7sEOeggzNiMDUZC3
YouTube
Петров завів КАБАНА в офіс НАБУ. Почали ЗНІМАТИ відео. Телеграм-бачки СБУ підхопили ПРОВОКАЦІЮ
🔸ПІДПИСУЙТЕСЬ НА КАНАЛ: http://youtube.com/channel/UCBXQZwmjzCWTqR9JPnhJgjQ?sub_confirmation=1
Під дверима НАБУ з’явились тітушки. Двоє молодиків зняли провокативне відео, яке пізніше опинилося на анонімних телеграм-каналах. Ті ж обличчя вже світилися в…
Під дверима НАБУ з’явились тітушки. Двоє молодиків зняли провокативне відео, яке пізніше опинилося на анонімних телеграм-каналах. Ті ж обличчя вже світилися в…
🤯122🔥12❤8👍8😱4⚡1
Залізний нардеп
👥Хто ці люди під дверима НАБУ? 👤Перший — Дмитро Дмитренко, 1998 року народження. У публічному просторі він уже з’являвся раніше: його можна було побачити біля суду над Віталієм Шабуніним, а також на судових засіданнях у справі колишнього голови «Укренерго»…
Персонажі, які ходили на суди у справі Віталія Шабуніна, зараз беруть участь в атаці на НАБУ, зʼясував нардеп Ярослав Железняк.
Це вкотре доводить, що минулорічна атака на НАБУ-САП та переслідування Віталія - це все ланки одного процесу.
І це ще один доказ, що влада не відмовилась від ідеї атакувати антикорупційну інфраструктуру і тих, хто її створював і підтримував.
Підписатись | Підтримати нас
Це вкотре доводить, що минулорічна атака на НАБУ-САП та переслідування Віталія - це все ланки одного процесу.
І це ще один доказ, що влада не відмовилась від ідеї атакувати антикорупційну інфраструктуру і тих, хто її створював і підтримував.
Підписатись | Підтримати нас
💯174🔥12🤯3🤨3
0 з 10: Україна не виконала жодної з пріоритетних реформ на шляху до членства в ЄС
Коаліція з восьми аналітичних центрів і організацій оприлюднила експертну оцінку виконання пріоритетних реформ на шляху до членства України в ЄС. Вердикт: прогрес – майже нульовий.
Йдеться про 10 пунктів плану віцепрем’єра Тараса Качки та єврокомісарки Марти Кос, виконання яких є умовою вступу до ЄС.
❗️Коаліція експертних організацій, в яку входить і ЦПК, оцінила виконання цього плану реформ на 9% зі 100 можливих.
Вочевидь, збереження такої динаміки означатиме повний провал плану. Але президент Володимир Зеленський розповідає, який поганий ЄС, що не дотримується обіцянок.
Нагадуємо, що Україна також має виконувати свої обіцянки. Тим більше, що реформи повністю підтримуються українським народом і потрібні в першу чергу для всієї країни.
Тобто, майже для всієї. Міндічам та іншим друзям президента вони точно не потрібні.
👉 Розширений звіт виконання вимог: https://cutt.ly/ztS847oV
👉 Cтаття Сергія Сидоренка на цю тему: https://www.eurointegration.com.ua/articles/2026/04/6/7234803/
Підписатись | Підтримати нас
Коаліція з восьми аналітичних центрів і організацій оприлюднила експертну оцінку виконання пріоритетних реформ на шляху до членства України в ЄС. Вердикт: прогрес – майже нульовий.
Йдеться про 10 пунктів плану віцепрем’єра Тараса Качки та єврокомісарки Марти Кос, виконання яких є умовою вступу до ЄС.
❗️Коаліція експертних організацій, в яку входить і ЦПК, оцінила виконання цього плану реформ на 9% зі 100 можливих.
Вочевидь, збереження такої динаміки означатиме повний провал плану. Але президент Володимир Зеленський розповідає, який поганий ЄС, що не дотримується обіцянок.
Нагадуємо, що Україна також має виконувати свої обіцянки. Тим більше, що реформи повністю підтримуються українським народом і потрібні в першу чергу для всієї країни.
Тобто, майже для всієї. Міндічам та іншим друзям президента вони точно не потрібні.
👉 Розширений звіт виконання вимог: https://cutt.ly/ztS847oV
👉 Cтаття Сергія Сидоренка на цю тему: https://www.eurointegration.com.ua/articles/2026/04/6/7234803/
Підписатись | Підтримати нас
Центр "Нова Європа"
Членство Check
Експертна оцінка прогресу у виконанні пріоритетних реформ на шляху до членства в ЄС
🤯164💯32👏12❤8😁5👍3
Суддю з Києва Кропивну судитимуть за незаконне збагачення на понад 16 млн грн
Прокурор САП направив до суду обвинувальний акт стосовно судді Північного Апеляційного господарського суду Людмили Кропивної.
Її судитимуть за незаконне збагачення та недостовірне декларування.
За даними слідства, наприкінці 2021 року суддя набула у власність нерухомість, вартість якої на понад 16 млн грн перевищує її законні доходи.
Зокрема, йдеться про дві земельні ділянки та житловий будинок на Київщині.
САП пише, що на сайтах нерухомості ці об’єкти продавали за майже 1 млн доларів, а кінцева вартість становила близько 900 тисяч доларів (орієнтовно 24 млн грн на дату придбання).
Водночас суддя у своїх деклараціях за 2021-2024 роки зазначала недостовірні дані про вартість цього майна.
Відповідно до декларацій судді, йдеться про будинок та ділянку в селищі Козин під Києвом, задекларувала вартість яких складає 8,2 млн млн грн.
Підписатись | Підтримати нас
Прокурор САП направив до суду обвинувальний акт стосовно судді Північного Апеляційного господарського суду Людмили Кропивної.
Її судитимуть за незаконне збагачення та недостовірне декларування.
За даними слідства, наприкінці 2021 року суддя набула у власність нерухомість, вартість якої на понад 16 млн грн перевищує її законні доходи.
Зокрема, йдеться про дві земельні ділянки та житловий будинок на Київщині.
САП пише, що на сайтах нерухомості ці об’єкти продавали за майже 1 млн доларів, а кінцева вартість становила близько 900 тисяч доларів (орієнтовно 24 млн грн на дату придбання).
Водночас суддя у своїх деклараціях за 2021-2024 роки зазначала недостовірні дані про вартість цього майна.
Відповідно до декларацій судді, йдеться про будинок та ділянку в селищі Козин під Києвом, задекларувала вартість яких складає 8,2 млн млн грн.
Підписатись | Підтримати нас
👍132🔥25❤9😁7👏2