​​13,3 млн грн винагороди за викриття рекордного хабаря НАБУ і САП

Саме стільки отримав від держави Євген Шевченко, який виступає викривачем у справі хабаря в 6 млн доларів, яким керівників антикорорганів намагався підкупити ексміністр екології Микола Злочевський.

Загалом в межах справи Злочевського на потреби ЗСУ перерахували майже 1 млрд грн.

Важливо, що це вже друга виплата викривачу корупції у нашій країні. 

Такі винагороди для сміливих людей, які не бояться викривати масштабну корупцію, загалом — гарна світова практика.

Наприклад, у липні Комісія з цінних паперів і бірж США виплатила викривачу одну з найбільших винагород за всю історію у 37 млн доларів. 

У нас цей механізм за законом існує з 2019 року, проте працювати почав лише зараз. Адже складні справи потребують досить довгого розгляду у суді.

Підписатись

Багатьох обурила інформація Юрій Бутусов про пів сотні хмельницьких прокурорів, які оформили інвалідність. І "дивом" не помічали у себе під носом бурхливої діяльності керівниці МСЕК Крупи.

Є підстави вважати, що Хмельницька область така не одна.

Денис Селін з Громадського Контролю пішов далі і виявив, що 14 (!) чинних керівників обласних прокуратур отримують пенсії. На фото - лише деякі з них.

Ми копнули ще глибше і проаналізували заступників керівників обласних прокуратур.

В підсумку знайшли ще 25 прокурорів, які отримують пенсії. Зокрема, у Харківській та Сумській областях вся прокурорська верхівка отримує пенсії.

Так як середній вік цих діячів складає 45 років, то скоріш за все це виплати саме за (фейкову?) інвалідність, а не вислугу років.

Лише ці чотири десятки керівників прокуратур за минулий рік отримали понад 11 млн грн пенсій. А уявіть скільки таких колишніх?

Чомусь здається, що всі вони отримали ці гроші без жодної затримки. Порівняйте це з тим, як військові з пораненнями місяцями не можуть отримати свої виплати. Часто - значно менші за прокурорські пенсії.

І це тільки верхівка айсбергу. Бо є ціла купа керівників різноманітних департаментів та відділів. А ще є судді, поліція, ДБР, серед яких теж поширене це явище.

Тому недивно, що керівники МСЕКів стали доларовими мільйонерами. Бо багато з тих, хто мав би контролювати їхню діяльність, самі скористались послугами МСЕК.

До речі, у нашому свіжому відео підняли цю тему і запропонували механізм, як можна звузити поле для корупції у цій сфері. Але, схоже, нагорі вигідно залишити все, як є.

Скандал із прокурорами «з інвалідністю» та план перемоги Зеленського. Тестуємо на нашому YouTube новий формат — Віталій Шабунін та Юрій Ніколов обговорюють дві топ-теми тижня: про корупцію тана суспільну тематику.

Чому держава має забезпечити повістками усіх прокурорів, які намагалися ухилитися від інвалідності, та чого очікувати після презентації Плану перемоги — дізнавайтеся у новому випуску за посиланням.

Чекаємо на ваші коментарі на YouTube та відгуки — як вам новий формат.

Зеленський збирає РНБО щодо МСЕК і "прокурорів-інвалідів", вимагає рішень правоохоронців.

Рівно так само президент збирав правоохоронців щодо втеч ТОП-підозрюваних за кордон. За два тижні по тому втік нардеп Одарченко.

Збори, за якими не слідують 1) звільнення відповідальних (Татарова, наприклад), системні зміни (нормативка/процедури) – чистої води показуха.

З хорошого – в цьому кейсі Зеленський таки визнав наявність внутрішнього ворога: “Це реально внутрішній ворог.”

Ще в пʼятницю, виступаючи в Раді, президент наявність внутрішніх ворогів заперечував: “Всередині України ворогів немає”, – а депутати стоячи аплодували цьому твердженню.

Нагадаю, що рівно так само стоячи і “продолжитєльнимі авациямі” тіж депутати проводжали звільненого Резнікова. Я чесно не знаю, що в головах цих людей.

Міф про відсутність внутрішніх ворогів ми з Ніколовим безжально препаруємо в свіжому відео.

​​Верховний Суд підтвердив конфіскацію активів на 3,6 млн грн, які належать судді з Київщини Ковбелю

Касаційний цивільний суд Верховного Суду підтвердив законність рішень про визнання необґрунтованими і конфіскацію активів голови Васильківського суду Київської області Максима Ковбеля. Йдеться про 3,6 млн грн, які стягнули у дохід держави.

Таким чином, у судді Ковбеля конфіскують частину вартості квартири площею 142 квадрати в столичному ЖК “Ізумрудний”, яка записана на тещу. Конфіскації підлягатимуть 3,6 млн грн, оскільки саме такої суми не вистачало для купівлі квартири.

Адвокати Ковбеля хотіли скасувати рішення ВАКС. Вони називали наявність у судді квартири “звичайним рівнем забезпечення середньостатистичної української сім’ї”.

Вони переконували, що це не суддя, а саме його теща зібрала гроші на цю квартиру. Але рішення про конфіскацію встояло у судах.

Нагадаємо, що цивільна конфіскація полягає у полегшеній процедурі стягнення необґрунтованих активів порівняно з кримінальним процесом.

Ми в ЦПК багато працювали над цим інструментом, написали нормативку, провели з партнерами потрібні зміни через парламент і ось черговий результат.

Якщо вам подобаються такі новини, можете підтримати наші зусилля.

ЦПК. Підписатись ✔️

Генпрокурор Костін подав у відставку. А де гарантія, що його наступником не стане умовний Кіпер? Чи татарівський протеже Симоненко.

Такої гарантії немає, бо на посаду генпрокурора висувають політичних призначенців. Як було з Луценком чи Венедіктовою та Костіним.

Головний критерій відбору - лояльність до центральної влади, а не політична нейтральність чи професіоналізм. Кулуарно призначили, потім тихенько без будь-яких звітів зняли.

Який вихід? Це відкритий конкурс на посаду генпрокурора за участі міжнародників. І тут не треба вигадувати велосипед.

Конкурси на посади керівників НАБУ/САП чи суддів КСУ, при всіх нюансах, показали свою безальтернативність.

В перспективі можна спробувати масштабувати цей механізм і на посади обласних прокурорів. Які не помічають керівників МСЕКів з мільйонами доларів під матрацами.

Підписатись

​​Справа Крупи: Київський апеляційний суд блокує розгляд ВАКСом апеляції на запобіжку керівниці МСЕК

Апеляційна палата ВАКС вкотре не змогла розглянути апеляційну скаргу на запобіжку керівниці Хмельницької МСЕК Тетяні Крупі.

Річ у тім, що захисники Крупи подали скарги на рішення Печерського суду про її арешт не лише в Апеляційну палату ВАКС, а й до Київського апеляційного суду.

Через це матеріали справи направили до Київського апеляційного суду, а не до ВАКС.

При цьому судді Апеляції ВАКС звернулись до Київського апеляційого суду з листом, в якому повідомили, що розглядають скаргу адвокатів Крупи та просять надіслати матеріали.

Засідання Київського апеляційного суду мало відбутись 17 жовтня, але його зняли. За словами захисниці Крупи, судді Київського апеляційного суду пішли у відпустку/відрядження і до 14 листопада ніхто це питання вирішувати не збирається.

Виникає питання, чим таким важливим були зайняті судді Київського апеляційного суду, знімаючи єдине судове засідання з 17 жовтня і знаючи, що з 19 та 21 жовтня вони йдуть у відпустку/відрядження.

Хіба це не свідоме затягування справи з боку суддів В’ячеслава Гуля та Юлії Матвієнко?

Нагадаємо, Печерський суд Києва взяв Крупу під варту з альтернативою застави в розмірі 500 млн грн. Її підозрюють у незаконному збагаченні щонайменше на 137 млн грн. Справу передали до НАБУ.

​​ВАКС конфіскував дві автівки BMW, будинок та 7 земельних ділянок, які належать Повалій

Вищий антикорупційний суд задовольнила позов Міністерства юстиції до народної артистки України Таісії Повалій та конфіскував низку майна, записаного на співачку.

Зокрема, ВАКС стягнув у дохід держави такі активи:
📍авто BMW;
📍пристрій вітчизняного виробництва для відстрілу набоїв;
📍майнові права на музику та слова до 9, переважно російськомовних, пісень

Також суд стягнув активи, якими Повалій мала право розпоряджатись:
📍7 ділянок у Київській області загальною площею 9,3 га;
📍житловий будинок площею 442,8 квадрати;
📍домоволодіння площею 101 квадрат;
📍авто BMW Х5;
📍три пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу набоїв.

Рішення ще можна оскаржити в Апеляції ВАКС.

Це черговий результат, отриманий в рамках санкційного механізму. Цей інструмент розробили ЦПК, Автомайдан та наші партнери у владі і громсекторі.

Порівняйте це рішення з тим, як держава втратила активи підсанкційного російського бізнесмена на 1 млрд грн. Активи, які були під арештом. Розслідування Схем про цю ганьбу тут.

Підписатись. ЦПК✔️

​​ВАКС передав підозрювану в незаконному збагаченні депутатку Кормишкіну на поруки Арахамії та Кіму 
 
Суддя Вищого антикорсуду застосував до народного депутата від Слуги Народу Ірини Кормишкіної, яка підозрюється у незаконному збагаченні, запобіжний захід у вигляді особистої поруки.  
 
Поручителями суд визначив двох осіб: голову фракції Слуги Народу Давіда Арахамію та голову Миколаївської обласної військової адміністрації Віталія Кіма. 
 
Кормишкіна має здати паспорти для виїзду за кордон, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та дотримуватись низки інших стандартних обов’язків. 

САП поки що не повідомляє, чи оскаржуватиме такий запобіжний захід до Апеляції ВАКС. 
  
За даними слідства, Кормишкіна у 2021-2022 роках стала власницею активів, які на понад 20 млн грн перевищують офіційні доходи та заощадження. 

З відповідною заявою про можливе незаконне збагачення депутатки звертався ЦПК ще два роки тому. 
 
Підписатись. ЦПК

Україна ризикує не отримати 4 млрд євро від ЄС через затягування влади із законопроєктом про угоди зі слідством.

Цей законопроєкт Рада мала проголосувати ще в третьому кварталі (до кінця вересня). Але спочатку в нього спробували запхати можливість ТОП-корупціонерам відкупитися.

Потім, коли нарешті з'явилася цілком прийнятна і погоджена усіма версія,
парламент з подачі окремих фракцій відмовився приймати законопроєкт в цілому. З великою вірогідністю зробили це для того, щоб знову спробувати знищити інструмент взагалі або запхати в нього чергові дірки.

Шановні депутати, не треба так, будь ласка. Послухайте наше МЗС 👇🏻

“Для отримання фінансування цього року українській стороні необхідно терміново схвалити відповідний законопроєкт у другому читанні та вжити всіх необхідних заходів для того, щоб він набрав чинності до кінця жовтня 2024 року.”

Наголошу, що законопроєкт має бути прийнятий в редакції, яку раніше було погоджено з партнерами у ЄС та САП/НАБУ. І зробити це треба вже наступного тижня.

​​Палата ВРП відправила на звільнення чотирьох суддів Київської апеляції, у яких знайшли гроші в пакеті від кави

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя притягнула суддів Київського апеляційного суду В'ячеслава Дзюбіна, Юрія Сливу, Ігоря Паленика і Віктора Глиняного до дисциплінарної відповідальності та внесла подання про їхнє звільнення з посади.

Це рішення підтримали четверо з чотирьох членів Палати ВРП, які мали право голосу. Остаточно рішення має ухвалити ВРП у повному складі. До того моменту всі четверо суддів тимчасово відсторонені від здійснення правосуддя.

Під час засідання Палати захисники Сливи та Глиняного закликали дочекатись вироку суду у кримінальній справі.

Суддя Слива пояснював, що не знав, що у пакеті, який виявили детективи НАБУ, були гроші, а не кава. На запитання головуючого, чи часто він носить пакети з кавою у кишенях, відповів, що «дуже поспішав, барсетка була у машині, тому поклав пакет у кишеню куртки».

Нагадаємо, всі четверо суддів є обвинуваченими у справі НАБУ, де фігурує хабар в 35 тисяч доларів.

Суддя Дзюбін нібито мав роль посередника і за свої послуги залишив собі 10 тисяч доларів. Їх знайшли за місцем проживання судді.

Іншу частину у 25 тисяч доларів нібито мали розділити між собою троє суддів з колегії. Дзюбін нібито поклав їх у коробку з-під віскі і передав судді Паленику. Пізніше під час обшуку квартири Паленика детективи знайшли 24 800 доларів.

Слідство вважає, що він залишив собі ці грошові кошти, натомість взяв 16 600 доларів іншими купюрами, щоб передати двом колегам – Глиняному і Сливі. 

За даними слідства, Паленик передав гроші Глиняному в брошурі інтернет-провайдера. А от судді Сливі Паленик нібито передав гроші в пакеті з-під кави.

Підписатись. ЦПК

Фото: Стас Юрченко, Ґрати

На фото - президент в футболці ЦПК та ICUV під час вечірнього звернення.

Відсьогодні ми в ЦПК даруємо таку ж нашим патронам, які підтримують нас від $30.

Тут можна це зробити і отримати свою футболку.

До речі, минулого тижня президент підписав 50-й закон, який ми в ЦПК проадвокатували – про публічність будівельних кошторисів.

📍50 законів за 12 років існування Центру Протидії Корупції – гарно, правда?

Підтримайте нас і разом ми зробимо ще більше.

Історію створення футболки розписали тут.

P.S. Ті, хто системно підтримував нас останній час - отримають футболку вже незабаром.

ЦПК. Підписатись ✔️

Стартував онлайн-відбір членів Ради громадського контролю Бюро економічної безпеки (БЕБ), в якому може взяти участь кожен

Чому це важливо? Бо це про громадський контроль та прозорість. Зокрема, цей орган буде стежити за конкурсами та діяльністю БЕБ. Тому важливо, щоб до цього органу ввійшли доброчесні та професійні люди.

Тим більше, враховуючи, що до лютого наступного року мають обрати нового керівника БЕБ і продовжити перезавантаження інституції.

РГК складатиметься з 9 людей, всього подалося 44 кандидати. Як проголосувати:

📍Заходите на сайт: https://competition.esbu.gov.ua/

📍Проходите верифікацію через Дію

📍Обираєте до 9 кандидатів.

Голосування триває до суботи, 26 жовтня. Новий склад буде працювати наступні 2 роки.

​​Апеляція ВАКС залишила в силі рішення про конфіскацію активів російського олігарха Усманова

Апеляційна палата ВАКС залишила без змін рішення першої інстанції, а апеляційні скарги фірм Алішера Усманова без задоволення.

Йдеться про залізорудну продукцію обсягом понад 165 тисяч тон (орієнтовна вартість - понад 2 млрд грн).

Крім того, Україна конфіскувала 100% статутного капіталу ТОВ "Петер-Сервіс Україна" — IT-компанії, яка раніше була під контролем Усманова.

Нагадуємо, що ці активи (і багато інших) вдалось конфіскувати завдяки санкційному механізму, розробленому ЦПК, Автомайданом та нашими партнерами у владі та громсекторі.

Підписатись

​​У справі депутатки Марченко про виїзд «волонтерів» за кордон згадується фонд «слуги» Камельчука

Вищий антикорупційний суд продовжує досліджувати докази сторони обвинувачення у справі народної депутатки від Слуги Народу Людмили Марченко.

Зокрема, на відеозаписі з автомобіля свідка зафіксовали факт передачі другої частини хабаря помічниці депутатки Анастасії Колеснік у сумі 2800 доларів.

Під час прослуховування розмов Колеснік зі свідком стало відомо про інший благодійний фонд, через який «волонтер» буде здійснювати виїзд.

Саме через цей фактор помічниця депутатки пояснювала «здорожчення послуги» на 300 доларів.

Зокрема, пізніше стало відомо, що розпорядження про виїзд свідка видавалося Київською ОВА на підставі листа-прохання «Фонду родини Камельчуків».

Сам депутат раніше припускав, що хтось підробив лист-звернення для виїзду ухилянта від імені фонду.

Фонд родини Камельчуків заснований у 2021 році. Його засновником є Тетяна Камельчук, дружина народного депутата від Слуги Народу Юрія Камельчука.

Нагадаємо, НАБУ і САП обвинувачували Камельчука у внесенні недостовірних даних до декларації. Зокрема, він нібито приховав квартиру на Печерську, яку орендував протягом двох років.

Перша інстанція ВАКС виправдала Камельчука, а Апеляція ВАКС закрила справу за строком давності.

Підписатись

Звітуємо. Завдяки вам ми зібрали кошти та вже закупили зарядну станцію з батареєю до неї для військового ЦПК Олександра.

До залишкових 3000 грн від ваших донатів ми від ЦПК доклали 5000 грн та придбали Сашку рюкзак.

Дякуємо усім, хто долучився до збору та допоміг зібрати усю суму 💪

За найбільші донати уже традиційно даруємо наші фірмові футболки. Зараз вони у процесі друку та скоро доїдуть до своїх власників.

Новий випуск щотижневої аналітики від Віталія Шабуніна та Юрія Ніколова вже на нашому YouTube 🔥

Цього тижня у кремлі запалало через футболку Зеленського Make Russia Small Again, дизайн якої розробили ЦПК із партнерами.

В Україні ж жваво обговорювали зокрема:
🔹 відставку гепрокурора Костіна через скандали із «прокурорами-інвалідами»
🔹 підозру САП/НАБУ у незаконному збагаченні нардепці-«слузі» Кормишкіній
🔹 конфіскацію українських активів зрадниці Повалій

Що всі ці події означають для України та до чого готуватися далі - детально проаналізували у відео за посиланням.

​​Друзі, ми передали макети для футболок #MakeRussiaSmallAgain для Dignitas Fund, який займається технологічною підтримкою ЗСУ.

Тепер за донат від 1500 грн на дрони волонтери з Дігнітас надішлють вам футболку по Україні.

Невдовзі будуть оголошення, де замовити футболку за кордоном за донат для війська.

Більше дронів = менше площі рф 😉
⠀
👉 Банка: https://send.monobank.ua/jar/93B8pKzg4x
👉 Номер картки банки: 5375 4112 0519 3340
👉 Приват: http://surl.li/ufjqol
⠀
❗️УВАГА ❗️Обов’язково вказуйте в коментарі до платежу ПІБ та номер телефону.
⠀
Підтримуйте збір репостом та долучайтеся до кампанії #MakeRussiaSmallAgain, в рамках якої ми прагнемо одягнути 1 000 000 людей по всьому світу в футболку, від якої так палає в кремлі.

​​Суддя Аблов не прийшов на засідання Дисциплінарної палати, звинувативши ВРП у спробах «позбавити його життя»

Суддя Окружного адмінсуду Києва Євгеній Аблов не прийшов на засідання Першої Дисциплінарної палати ВРП, яка розглядає скаргу щодо судді.

Аблов звернувся з заявою, що ВРП не задовольняє його прохання про почесну відставку. Мовляв, через це у нього загострились серцеві захворювання і встановлено групу інвалідності.

«На мою думку, голова ВРП та інші члени ВРП намагаються позбавити мене життя як помсту за прийняті мною рішення в ОАСК в минулому», - написав Аблов.

Пише, що оскаржив бездіяльність ВРП, члени якої «негативно висловлювались щодо нього у Фейсбуці». Зараз, за його словами, перебуває на лікарняному.

Члени Дисциплінарної палати вирішили, що причини неявки Аблова є поважними, тому перенесли розгляд справи на 18 листопада.

Нагадаємо, суддя Аблов і ще 6 суддів ОАСК є обвинуваченими у справі «плівок ОАСКу». Ця справа слухається у ВАКС, але темпи розгляду дуже низькі через постійні неявки обвинувачених та їхніх захисників.

У квітні цього року ВАКС завершив підготовче провадження у справі «плівок ОАСК». На це знадобилося майже два роки і понад півсотні судових засідань.

Підписатись

Директор НАБУ Семен Кривонос дав інтерв’ю журналістці Дзеркала Тижня Інні Ведерніковій, в якому розказав про конкретні справи НАБУ та інструменти, яких бракує для ефективнішого розслідування топкорупції. 

Зокрема, Кривоноса запитали про справи, що стосуються корупції у парламенті і чому між повідомленням ЦПК про можливе незаконне збагачення депутатки Ірини Кормишкіної та повідомленням їй про підозру минуло аж два роки. 

«Те, що керівник САП не має змоги практично реагувати на отриману інформацію й вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) відомості про початок досудового розслідування стосовно нардепів, — це системна проблема», - заявив Кривонос. 

А ще додав: «Те, що керівник САП не може погоджувати окремі клопотання про проведення слідчих пошукових дій стосовно депутатів, — це системна проблема. Без наявності в САП таких повноважень НАБУ зв’язане по руках і ногах і в підсумку марнує час і втрачає докази».

Журналістка також запитала, як уникати зливів інформації фігурантам справ НАБУ. Як це було в кількох кейсах. 

Ось що відповів Кривонос:

«Тут якраз варто нагадати про ще дві системні проблеми: незалежне прослуховування, якого досі немає в НАБУ, й незалежну експертизу. Звісно, якщо НАБУ звертається по експертизу стосовно топкорупціонера до якогось умовного інституту судових експертиз, який перебуває у сфері управління Мін’юсту або МВС, то дотриматися повної секретності в справі неможливо. Гадаю, вам неважко припустити, за який час потенційні фігуранти довідаються, щодо чого призначено цю експертизу».

Директор НАБУ також звернув увагу на те, що є особи, не пов’язані з НАБУ, САП і ВАКС, які мають змогу одержати доступ до рішень суду, включно з постановами про проведення обшуку або інших слідчих дій. 

«Ми зафіксували групу людей із навичками правоохоронної роботи й технічними можливостями, яка в корисливих цілях використовувала такий доступ до реєстру судових рішень. Люди системно моніторили реєстр щодо постанов на обшук… НАБУ припинило діяльність однієї конкретної групи, але дірка на законодавчому й технічному рівні залишається».

Крім того, у Кривоноса запитали, скільки зараз в провадженні справ щодо корупції оборонки, чому тікають депутати-фігуранти кримінальних справ і чому не оголосили підозри іншим суддям Верховного Суду зі справи Князєва.  

Відповіді на ці та інші актуальні питання - читайте в інтерв’ю.