​ВАКС затвердив угоду з адвокатом Горецьким зі справи Князєва: 5 років умовно за викривальні показання і понад 60 млн грн на ЗСУ

Адвоката Олега Горецького визнали винним у пособництві в пропозиції хабаря та шахрайстві. Йому призначили 5 років ув'язнення умовно з іспитовим строком у 3 роки.

За умовами угоди адвокат надасть викривальні покази на інших фігурантів справи та перерахує 21 млн грн на «Армію дронів».

Також на ЗСУ перерахують близько 29 млн грн, які були вилучені під час обшуків. Зокрема, 700 тисяч доларів знайшли в офісі адвокатської компанії Горецького.

Тоді жодна купюра не співпали із номерами тих купюр, які передавалися як хабар, а сам Горецький пояснював, що це гроші його дружини, а також гонорари адвокатської компанії та кошти клієнтів на сплату судового збору.

Крім того, у порядку спеціальної конфіскації стягнуть ще 350 тисяч доларів.

Раніше джерела Дзеркала тижня в НАБУ повідомляли про те, що угода з Горецьким допоможе закріпити олігарха Костянтина Жеваго в справі, так як у слідства є тільки одна розмова Жеваго саме з Горецьким: "Горецький усе розповів. Якою була схема роботи з Князєвим, а головне — якими були домовленості з Жеваго. По суті, все, що слідство виписало в підозрі Жеваго, Горецький підтвердив".

Якщо угоду не оскаржать, вона набере законної сили через 30 днів. А це в свою чергу потягне за собою анулювання адвокатського свідоцтва Горецького.

Додамо, що розслідування шодо Князєва уже завершене. Йому загрожує до 12 років позбавлення волі. А справа щодо Жеваго виділена в окрема провадження і зупинена через розшук підозрюваного.

​Цивільна конфіскація працює: Верховний Суд підтвердив рішення ВАКС про стягнення з харківського податківця і його дружини активів на 2,37 млн

Судді Верховного Суду розглянули скаргу начальника одного із відділів управління податкової у Харківській області Дмитра Тарана та його дружини на рішення ВАКС про конфіскацію активів на 2,3 млн грн.

Нагадаємо, на підставі матеріалів НАЗК слідство встановило, що Таран через третіх осіб, які теж працюють в органах податкової служби, фактично став власником будинку та земельної ділянки на Київщині.

А от коштів для набуття цих статків у податківця не було. Тому прокурор САП попросив стягнути в дохід держави вартість активів. Обидві інстації ВАКС задовольнили цей позов.

Верховний Суд підтримав рішення про стягнення актвів, розділивши пропорційно між податківцем та його дружину суму вартості необґрунтованих активів. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Нагадаємо, цивільна конфіскація полягає у полегшеній процедурі стягнення необґрунтованих активів чиновників порівняно з кримінальним процесом. Це антикорупційний інструмент, який запустили з подачі ЦПК.

Прокурори САП подали до суду вже 10 позовів. Про більшість з них розповідали в цій колонці.

Якщо вам подобається те, що ми робимо, ви можете стати нашим патроном і підтримати нашу роботу на Patreon або ByMeaCoffee.

​У «бурштиновій справі» колишніх народних депутатів Борислава Розенблата та Максима Полякова нарешті почався якийсь рух.

Наприкінці вересня її призначили до розгляду по суті, що не могли зробити майже 4 роки. А за останні два засідання встигли зачитати обвинувальний акт і розпочати вступні промови.

Адвокат Розенблата розпочав з того, що слідчі дії НАБУ нібито почалися ще до реєстрації справи в ЄРДР. Саму її нібито направили в суд після спливу усіх можливих строків. Також була вже звична для таких справ “платівка” про провокацію злочину.

За версією захисту, грошей у «агента Катерини» ніхто не просив, підписи Розенблата на листах до парламенту підробили, а його самого включили в автори законопроєкту без його відома.

Нардеп спілкувався з «агентом Катериною» лише тому, що пропозиція стосувалася створення підприємства з інвестиціями у 70 мільйонів доларів і 1000 робочих місць в Житомирській області.

Розенблат каже, що 200 тисяч доларів взяв охоронець і його ніхто не просив цього робити. Вважає, що постраждав за хорошу справу, а органи слідства зіпсували йому репутацію.

Одним словом, якщо послухати захист, то Розенблат — свята людина, яка просто хотіла інвестицій в рідну область та все життя була за легалізацію видобутку бурштину.

Як тут не згадати про нещодавнє розслідування журналістів @bihusinfo, як Міністерство оборони заплатило 650 млн грн авансу компанії Розенблата за безпілотники сумнівної якості. В результаті Міноборони отримало лише чотири безпілотники з обіцяних 55-ти, а строк поставок перенесли.

Крім того, суд сьогодні визначив порядок дослідження доказів: спочатку докази обвинувачення (письмові документи та матеріали НСРД, експертизи, речові докази), далі допитають свідків обвинувачення і потім у такому ж порядку дослідять докази захисту.

У нас вийшло свіже відео на YouTube. Віталій Шабунін та Юрій Ніколов говорять про закриття першого епізоду «Роттердам+» і про те, як влада і далі продовжує рятувати Ахметова.

Відео: https://youtu.be/ZrFScxirUVI

"Правки Лозового" допомагають поховати чимало корупційних справ. Від "Роттердам+" до "ПриватБанку". Але не "правками Лозового" єдиними.

В деяких справах, які розглядає ВАКС, адвокати вдаються до зловживань своїми процесуальними правами. І таким чином затягують розгляд справ на роки.

Які порушення відбуваються найчастіше, як часто судді ВАКС скаржаться на адвокатів і чи притягують таких захисників до відповідальності - в статті юриста ЦПК Романа Колюхова: https://zn.ua/ukr/anticorruption/popravki-lozovoho-ta-manipuljatsiji-zakhistu-jak-i-chomu-advokati-zatjahujut-spravi-koruptsioneriv-u-vaks.html

В квітні 2022 року спільними зусиллями Офісу генкрокурора, СБУ та кількох суддів влада змогла закрити справу щодо Татарова. Використовуючи одну з "правок Лозового" про необхідність дозволу на продовження розслідування.

Зараз же завдяки дивній трактовці "правок Лозового" судді ВАКС закрили перший епізод "Роттердам+" на 19 млрд грн. І цим дуже потішили вже Ахметова, адвокатом якого був саме Татарова.

Як Ахметов, так і Татаров закрили свої справи про корупцію в тому числі завдяки "правкам Лозового", які протягнула влада колишня і які не чіпає влада теперішня.

Невдовзі можуть закрити ще десятки резонансних корупційних справ на мільярди гривень. Про кожну з них ми розповімо окремо.

Тепер зрозуміло, чому нинішня влада за 4 роки не зробила нічого, щоб скасувати "правки Лозового", через які корупціонери уникають відповідальності.

​Справу ПриватБанку на 8,4 млрд грн залишили у ВАКС

Йдеться про справу щодо топменеджерів ПриватБанку на 8,4 млрд грн. Таке рішення ухвалили судді Апеляційної палати ВАКС Боднар, Никифоров, Чорна, Панаід та Павлишин.

Адвокати просили відправити матеріали справи до Жовтневого райсуду Дніпра, де її могли б закрити з використанням "правок Лозового".

Обвинувальний акт у цій справі відправили до ВАКС тільки минулого місяця. Позиція прокурорів полягала в тому, що ПриватБанк на момент завершення злочину був державним банком, тому справа підсудна ВАКС.  

Антикорупційні органи прийшли до висновку, що на дату закінчення останньої проводки по виведенню коштів (19.12.2016) ПриватБанк уже став державним банком, адже на той момент НБУ уже оголосив його неплатоспроможним, уряд прийняв пропозицію про націоналізацію та встановив, що держава в особі Мінфіну придбає акції банку. Крім того, станом на 19 грудня 2016 року, у Приватбанк уже зайшов Фонд гарантування вкладів.

Захист же просив направити справу із ВАКС до суду у Дніпрі (за місцем вчинення ймовірного злочину).

На думку захисту, ця справа не підсудна ВАКС, адже ніхто з обвинувачених нібито не був суб'єктом, підслідним НАБУ, а ПриватБанк на час вчинення ймовірного злочину був ще приватним, а не державним банком.

Адвокати казали, що державним банк став тільки 22 грудня 2016 року, коли держава отримала акції банку. Відповідно на момент закінчення злочину (остання проводка була 19 грудня), банк був приватним, а тому ВАКС справа не підсудна. Цікаво, що ще 20 грудня 2016 року держава призначила членів правління банку і очевидною, що це не могли б зробити, якби банк був приватним.

Втім, судді не підтримали позицію адвокатів і відмовилися відправляти справу у Жовтневий райсуд Дніпра.

Підозрюємо, що у рідному для Коломойського місті цю справу могли б просто закрити, використавши "правки Лозового". Сподіваємося, що у ВАКС такої дурниці робити не стануть.

Нагадаємо, що обвинуваченими у справі проходять одразу 6 осіб, зокрема ключові люди ПриватБанку часів Коломойського: Дубілет (голова правління банку), Яценко (перший заступник голови правління банку) та Шмальченко (заступниця голови правління – директор казначейства банку).

НАБУ оголосило в розшук народного депутата Ярослава Дубневича

Кілька днів тому йому повідомили про підозру в організації заволодіння природним газом) на суму понад 2,1 млрд грн.

Докладніше про це писали тут.

​Розшукуваний депутат Дубневич знайшовся у лікарні, правда не каже, в якій саме

У Вищому антикорсуді триває засідання у справі народного депутата Ярослава Дубневича та його спільників, яких звинувачують у привласненні 93,2 млн грн філії Укрзалізниці.

Оголошений НАБУ у розшук народний депутат Ярослав Дубневич приєднався до засідання через відеоконференцзв'язок.

Депутат заявив, що зараз у лікарні на території України, але повідомити точне місце перебування не захотів.

Обвинувачення виступило проти участі Дубневича через відеозв’язок. Мовляв, він депутат, тому має бути в Києві і може брати участь у засіданні сам. Інформації про те, що Дубневич перетнув кордон у прокурора теж немає.

В підсумку суд дозволив Дубневичу провести лише одне сьогоднішнє засідання через відеозв'язок.

На майбутнє суд допустив таку можливість тільки в тому разі, якщо Дубневич підтвердить свою неможливість брати участь з будь-якого іншого приміщення суду.

Дубневич також подав клопотання про зміну запобіжки. Просить змінити раніше внесену заставу з 86 млн до 56 млн, різницю перерахувати на підтримку ЗСУ.

До речі, раніше цю справу намагалися закрити, використовуючи "правки Лозового", однак апеляція ВАКС тоді не дозволила це зробити.

Втім, самі правки, які були прийняті депутатами попередньої каденції, нинішня влада не горить бажанням зносити і залишає це віконце для злиття справ.

Підписатись на канал

UPD. ВАКС зменшив розмір застави нардепу Ярославу Дубневичу з 86 до 56 млн грн.

Судді задовольнили клопотання захисників Дубневича та зменшили заставу на 30 млн грн, які вносила за нього його колишня дружина.

Ці гроші за клопотанням захисту будуть перераховані на ЗСУ.

​ВАКС присудив тюремне покарання у 5 та 8 років двом фігурантам справи Укртелефільму

Вирок ухвалили судді ВАКС Інна Білоус, Олексій Кравчук та Євген Крук.

Колишній директор Укртелефільму Віктор Підлісний отримав 5 років позбавлення волі за ч.2 ст.364 КК України (зловживання, що спричинили тяжкі наслідки). Без конфіскації майна, так як санкція статті цього не перебачала.

Інший фігурант, Василь Заверховський, отримав 5 років ув’язнення за пособництво у зловживанні та 8 років за легалізацію майна. За сукупністю злочинів йому призначили 8 років позбавлення волі з конфіскацією половини майна.

Підлісному і Заверховському також заборонили обіймати певні посади на 3 роки після відбуття покарання та присудили штраф у 17 тисяч грн. Їх обох також визнали винуватими у використанні завідомо підробленого документа, але звільнили від покарання через сплив строків давності.

Ухвалюючи вирок, суд на час апеляції відпустив обох під особисте зобов’язання, зокрема обов’язок носити браслет і не покидати місто Київ.

Ще одна фігурантка справи Олександра Гудзь минулого року пішла на угоду із САП і отримала 5 років умовно та 8 500 гривень штрафу.

Суд взяв до уваги її щире каяття, активне сприяння слідству і те, що злочини вона вчинила через матеріальну залежність. А пом'якшуючими покарання обставинами стало вчинення злочинів вперше, молодий вік, позитивна характеристика та відшкодування 270 тисяч грн.

Також у ВАКС перебуває справа щодо пʼяти інших фігурантів, серед яких і ймовірний організатор схеми Ярослав Кургун. В січні 2021 року його затримали в Італії.

До березня 2022 року тривала процедура екстрадиції. Однак через збройну агресію та воєнний стан в Україні, Апеляційний суд Флоренції відмовив у екстрадиції, при цьому констатувавши обґрунтованість підозри.

Стосовно Кургуна зараз здійснюється заочний розгляд, він залишається у міжнародному розшуку і про його екстрадицію можна буде звернутися повторно.

За версією обвинувачення, Підлісний у змові із Заверховським, Кургуном та низкою інших осіб відчужив на користь приватної компанії «Лодокс» майнові права на 62 об'єкти нерухомого майна в Києві (квартири, нежитлові приміщення і паркомісця) лише за 14,5 млн грн.

Тоді як орієнтовна ринкова вартість нерухомості складала більше 82 млн грн. Внаслідок реалізації схеми Укртелефільмі завдали 67,73 млн грн збитків.

Зібрані НАБУ та САП документи допомогли через суд визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав. Раніше НАБУ повідомляло, що триває процедура перереєстрації об’єктів нерухомості на користь Укртелефільму.

​Прокуратура розпочала кримінальне провадження після звернення судді Ткаченка про “тиск з боку ЦПК”, а ВРП хоче інформацію про хід розслідування

Сьогодні Вища рада правосуддя розглядала повідомлення судді ВАКС Олега Ткаченка, який побачив у постах ЦПК та Віталія Шабуніна тиск і втручання.

Під час засідання стало відомо, що після звернення судді Ткаченка прокуратура відкрила кримінальне провадження. Слідство у справі проводить Шевченківське управління столичної поліції.

Провадження розпочали за ч. 1 ст. 376 (втручання в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов’язків або добитися винесення неправосудного рішення) Кримінального кодексу.

На думку судді, ми чинили «відвертий публічний морально-психологічний тиск з метою отримання рішення суду, яке полягає у швидкому накладенні арешту на майно Коломойського». 

Нагадаємо що це за публікації. Спершу, дивно трактуючи «правки Лозового», Ткаченко відпустив фігуранта справи Коломойського Лугового. А згодом відмовився розглядати клопотання про арешт мільярдних активів Коломойського.

Цікаво, що до того, як НАБУ і САП повідомили Коломойському про підозру, рішення судді були кардинально протилежними. Наприклад, він давав дозволи на обшуки, задовольняв інші клопотання і ні про які закінчені строки чи «правки Лозового» не згадував.

Звісно, ми про це написали, бо мовчати, поки через сумнівні підстави зливають одну за іншою ключові топсправи, не збираємось. 

Але нова ВРП вирішила (7 голосів - за, 5 - проти) звернутися до Офісу Генпрокурора із запитом про стан розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Звісно, що ніякі кримінальні провадження чи звернення не змусять нас перестати писати про такі сумінвні рішення суддів.

До речі, що одним із аргументів доповідача-члена ВРП Бурлакова стала кількість наших підписників: "13 400 підписників каналу ЦПК і 16 100 підписників каналу Шабунін отримали повідомлення про суддю Ткаченка. Аудиторію у 29 500 абонентів необхідно вважати великою, щоб завдати шкоди авторитету правосуддя" - сказав Бурлаков.

Тож принагідно закликаємо підписуватися на наш канал і канал Віталія Шабуніна.

У нас вийшло свіже відео.

📍 Як ЦПК і партнери створили механізм конфіскації російських активів в Україні?
📍 Скільки і на яку суму активів росіян вже вдалось конфіскувати?

Про це розповідає Катерина Бутко з Автомайдану: https://www.youtube.com/watch?v=pXSZWWB4omQ

Понеслась заказушка по мільйонних ТГ-каналах (і зливних бачках).

Мовляв, сьогоднішня влада НЕ відповідає за закриття справ “Роттердам +” і “короля контрабанди” Альпєріна через “правки Лозового”.

Винний, як завжди, “соросьонок-ухилянт” Шабунін і зовсім трішки Порошенко.

Останній, безперечно, винний. Бо саме він як президент підписав той треш, який проголосували його ж депутати.

Але ТРИ роки тому саме більшість Зеленського в Раді ВІДМОВИЛАСЯ скасувати “правки Лозового”.

Це при тому, що в законопроєкті самого президента така пропозиція була.

В результаті саме сьогоднішні депутати відповідають за порятунок ТОП-корупціонерів і олігархів, справи яких закриваються через “правки Лозового”.

Щонайменше 40 таких проваджень підлягають закриттю, наприклад по: схемах Коломойського (на суму в 17 млрд), Грановського, Свинарчука (Гладковського), Мартиненка, Бахматюка і т.д.

​Депутат Дубневич знову не зʼявився до суду

У ВАКС мало відбутись чергове засідання у справі щодо заволодіння коштами Укрзалізниці на суму 93,2 млн грн. Однак обвинувачений Ярослав Дубневич знову не зʼявився в суд.

Захист стверджує, що Дубневич перебуває на лікуванні, однак на підтвердження жодних довідок не надав, обґрунтовуючи це тим, що документи досі нібито не готові.

Раніше депутат через відеозвʼязок повідомляв, що зараз нібито перебуває в лікарні в Україні, але повідомляти точне місцезнаходження відмовився.

Тоді суд дозволив йому брати участь через відеозвязок, але наступного засідання він мав надати довідку про свою неможливість брати участь з будь-якого іншого приміщення суду.

На наступне засідання Дубневич знову намагався підключитися через відеозвʼязок, однак суд відмовив йому в участі в такому форматі через те, що він не надав документів.

Сьогодні ж прокурор просив суд визнати неповажною причину неявки Дубневича, застосувати привід, а також розглянути питання накладення стягнення.

Однак колегія ВАКС вирішила поки не приймати рішення щодо поважності чи неповажності причин неявки нардепа і дати йому ще один шанс.

Головуюча суддя Оксана Олійник сказала, що все ж вірить, що обвинувачений дійсно знаходиться на лікуванні і сподівається, що він надасть підтвердження в наступному засіданні.

Нагадуємо, нещодавно НАБУ повідомило Дубневичу про підозру в організації заволодіння газом на суму понад 2,1 млрд грн та оголосило його у розшук.

​Суд залишив Коломойського під вартою

Шевченківський суд Києва відхилив клопотання захисту Ігоря Коломойського про зміну запобіжного заходу на домашній арешт.

Захист акцентував увагу на тому, що під час перебування у ізоляторі СБУ у Коломойського погіршився стан здоров’я.

Адвокати порівняли показники стану здоров'я до утримання в ізоляторі і після, вони погіршилися. За їхніми словами, Коломойському не надавалися певні ліки, які він має вживати регулярно.

Під час виступу Коломойський заявив, що вважає себе громадянином України, Ізраїлю та Кіпру. За хронологію отримання.

Окрім того, захист знову залучив поручителів, які просили суд про пом’якшення запобіжки.

📍Телеведуча Алла Мазур: Я знаю Коломойського як людину, яка завжди виступала на боці Майдану і України в російсько-українській війні.

📍Нардеп від «слуг» Сергій Демченко: Завдяки йому вистояла Дніпропетровщини, але можемо казати і про Харківщину і Запорожчину. Ця особа стане однією з провідних в історичному літописі щодо тих подій. Напроти неї буде звучати, що вона є ворогом №1 для путіна.

📍Головний рабин Дніпра Шмуель Камінецький: Знаю Коломойського 30 років. Він завжди піклувався про здоров’я людей. Видно по обличчю, що здоров’я Коломойського погіршується кожного дня. Він не заслуговує на це.

Зрештою суд залишив Коломойського під вартою. Суд також зобов’язав організувати йому медобстеження та забезпечити необхідне лікування.

⭕️ Додамо, що перед засіданням 23 рабини України звернулись до генпрокурора Андрія Костіна з проханням розглянути можливість зміни запобіжного заходу Коломойському.

У зверненні зазначили, що Коломойський є "відомим бізнесменом, меценатом та благодійником, який системно підтримував єврейську громаду в Україні та інших країнах".

Про те, в чому підозрюють Коломойського ми описували тут.

​Нардеп Горват отримав підозру у заволодінні державними землями на 123 млн грн

НАБУ і САП повідомили народному депутату та ще трьом особам про підозру у заволодінні земельними ділянками площею понад 320 га.

За нашими даними, йдеться про депутата від групи «Довіра» Роберта Горвата. Раніше він був членом фракції БПП, а на виборах 2019 року виграв округ на Закарпатті як безпартійний.

За даними слідства, у 2016-2019 роках депутат розробив схему заволодіння земельними ділянками площею 323 га, якими користувалось державне підприємство.

За задумом, директор держпідприємства мав відмовитися від права користування землею та звернутися до Держгеокадастру області з відповідною заявою.

Після цього керівник обласного Держгеокадастру видав земельні ділянки фізособам, які згодом продали їх фірмі, підконтрольній нардепу.

За даними слідства, збитки склали 123 млн грн.

​Екснардеп Микитась отримав чергову підозру: тепер в заволодінні 307 млн грн Міноборони при будівництві складів

НАБУ і САП повідомили про підозру у заволодінні коштами Міністерства оборони на суму понад 307 млн грн народному депутату попереднього скликання.

Схоже, що йдеться про ексдепутата Максима Микитася, у якого вже є кілька підозр від антикорупційних органів.

Окрім того, підозри отримали колишній перший заступник Начальника Генштабу ЗСУ та ще четверо осіб.

За даними слідства, у 2018 році Міноборони уклало з підконтрольними депутату фірмами контракти на будівництво захищених складів зберігання ракет та боєприпасів на загальну суму в 3 млрд грн.

Частиною цих коштів нардеп планував заволодіти. Проте зробити це йому заважали обмеження, які дозволяли Міноборони сплачувати аванс у сумі лише 30% від річного обсягу робіт.

Залучивши низку посадових осіб, депутат добився ухвалення змін до постанов уряду, які дозволяли перерахування авансу на будівництво у розмірі 80% від загальної вартості контрактів.

Впродовж листопада-грудня 2018 року на рахунки підконтрольної депутату фірмі Міноборони перерахувало понад 307 млн грн.

Але будівництво об’єкта, який мав би підсилити обороноздатність країни, фактично не розпочали. А виділені кошти вивели на рахунки інших підконтрольних компаній.

Відео НАБУ про схему тут.

Нагадаємо, влітку Микитась вийшов із СІЗО після того, як ВАКС зменшив розмір застави з 40 до 20 млн грн.

​Рубрика "Микитась і підозри від НАБУ" виглядає так:

⭕ жовтень 2019: Микитась отримує від НАБУ підозру у справі квартир для Нацгвардії.
⭕ вересень 2020: Микитась отримує від НАБУ підозру у справі будівництва сховища ядерних відходів.
⭕ грудень 2020: Микитась отримує від НАБУ підозру у справі про можливий підкуп експерта ("справа Татарова").
⭕ грудень 2020: Микитась отримує від татарівського МВС підозру у "штучній" справі про викрадення людини.
⭕ жовтень 2022: Микитась отримує від НАБУ підозру у справі ймовірного хабаря меру Дніпра.
⭕ жовтень 2023: Микитась отримує від НАБУ підозру у справі будівництва складів для Міноборони.

Проміжні результати:
🔘 перша справа слухається у ВАКС.
🔘 друга справа щодо двох фігурантах в суді, щодо Микитася розслідування "на паузі".
🔘 третю справу успішно "злили" через Генпрокуратуру, СБУ і суди.
🔘 четверта справа, схоже, із самого початку була фейком, щоб закрити Микитасю рот.
🔘 п’ята справа слухається у ВАКС.
🔘 про шосту справу тільки стало відомо.

Підписатись на канал