Кілька цитат з суду у справі Коломойського. Ми трохи в шоці, якщо чесно.
📍Колишній гендиректор 1+1 Олександр Ткаченко: "У нього є відчуття свободи і відчуття справедливості. Коломойський - чи не єдиний зі списку Форбс не кричав, а діяв".
📍Ведуча 1+1 Наталія Мосейчук: "Коломойський не буде вкриватися картатою ковдрою, не буде імітувати хворобу, не буде звозити масовку під суд, не буде шантажувати судову систему".
📍Ведучий Ігор Циганик: "Коломойський - чи не єдиний, хто завжди дотримувався fair play і ніколи не був за корупцію у футболі".
📍Ведуча 1+1 Алла Мазур: "Коломойський зірвав плани путіна, підтримував добровольчий батальйон, поки інший багатий українець закликав до гудків".
📍Ведучий Юрій Горбунов: "Знаю, де живе Коломойський, всі його контакти, телефони, тому він точно не втече".
📍Керівник "1+1 Медіа" Ярослав Пахольчук: "Коломойський - людина скромна, робить багато хороших речей, але не дає про це казати. Всевишній і так все бачить".
📍Депутат від "слуг" Сергій Демченко: "путін відкрито заявляв, що вважає Коломойського шахраєм та називав іншими поганими словами. А ворог нашого ворога - це наш друг".
📍Євген Бовкун, депутат Нікопольської міськради: "Коломойський ще у 2014 році дав шанс почуствувати те, що ми можемо перемогти другу армію світу".
📍Ірма Крат: "Якщо суддя хоче, щоб путін заплакав, то Коломойського треба відпустити".
📍Колишній гендиректор 1+1 Олександр Ткаченко: "У нього є відчуття свободи і відчуття справедливості. Коломойський - чи не єдиний зі списку Форбс не кричав, а діяв".
📍Ведуча 1+1 Наталія Мосейчук: "Коломойський не буде вкриватися картатою ковдрою, не буде імітувати хворобу, не буде звозити масовку під суд, не буде шантажувати судову систему".
📍Ведучий Ігор Циганик: "Коломойський - чи не єдиний, хто завжди дотримувався fair play і ніколи не був за корупцію у футболі".
📍Ведуча 1+1 Алла Мазур: "Коломойський зірвав плани путіна, підтримував добровольчий батальйон, поки інший багатий українець закликав до гудків".
📍Ведучий Юрій Горбунов: "Знаю, де живе Коломойський, всі його контакти, телефони, тому він точно не втече".
📍Керівник "1+1 Медіа" Ярослав Пахольчук: "Коломойський - людина скромна, робить багато хороших речей, але не дає про це казати. Всевишній і так все бачить".
📍Депутат від "слуг" Сергій Демченко: "путін відкрито заявляв, що вважає Коломойського шахраєм та називав іншими поганими словами. А ворог нашого ворога - це наш друг".
📍Євген Бовкун, депутат Нікопольської міськради: "Коломойський ще у 2014 році дав шанс почуствувати те, що ми можемо перемогти другу армію світу".
📍Ірма Крат: "Якщо суддя хоче, щоб путін заплакав, то Коломойського треба відпустити".
Апеляція ВАКС залишила Князєва у СІЗО, але зменшила заставу до 45 млн грн
Апеляційна палата ВАКС 26 вересня переглянула рішення суду першої інстанції щодо продовження запобіжного заходу колишньому голові Верховного Суду Всеволоду Князєву.
Захист просив замінити тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. На засіданні підозрюваний Князєв говорив, що не збирається переховуватися від правосуддя і готовий відбувати покарання, якщо суд визнає його винним.
Також колишній голова Верховного Суду скаржився на те, що все майно і всі рахунки його та його близьких родичів заарештовані. Ніби то через це він немає коштів навіть на те, щоб оплатити платну послугу у СІЗО - доступ до Інтернету.
А через відсутність доступу до мережі він, нібито, не має можливості належно готуватися до суду. Саме через арешт майна він не має можливості внести заставу. За нього нібито теж ніхто не планує вносити заставу, тому Князев назвав тримання під вартою фактично безальтернативним запобіжним заходом.
Заслухавши доводи сторін, колегія під головуванням судді Семенникова вирішила лишити Князєва під вартою, але зменшила розмір застави із 55 млн до 45 млн гривень.
Апеляційна палата ВАКС 26 вересня переглянула рішення суду першої інстанції щодо продовження запобіжного заходу колишньому голові Верховного Суду Всеволоду Князєву.
Захист просив замінити тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. На засіданні підозрюваний Князєв говорив, що не збирається переховуватися від правосуддя і готовий відбувати покарання, якщо суд визнає його винним.
Також колишній голова Верховного Суду скаржився на те, що все майно і всі рахунки його та його близьких родичів заарештовані. Ніби то через це він немає коштів навіть на те, щоб оплатити платну послугу у СІЗО - доступ до Інтернету.
А через відсутність доступу до мережі він, нібито, не має можливості належно готуватися до суду. Саме через арешт майна він не має можливості внести заставу. За нього нібито теж ніхто не планує вносити заставу, тому Князев назвав тримання під вартою фактично безальтернативним запобіжним заходом.
Заслухавши доводи сторін, колегія під головуванням судді Семенникова вирішила лишити Князєва під вартою, але зменшила розмір застави із 55 млн до 45 млн гривень.
НАБУ і САП викрили на хабарі в 4000 доларів суддю Броварського суду
Антикорупційні органи повідомляють про викриття на хабарі в 4000 доларів судді Броварського міськрайонного суду Київської області.
За даними слідства, за ці кошти суддя мав ухвалити рішення про стягнення боргу на користь позивача.
Раніше суддя отримав частину неправомірної вигоди у сумі 1000 доларів за прийняття рішення про витребування доказів у цій справі.
У вівторок суддю викрили на одержанні другої частини хабаря - 3 тисяч доларів.
За інформацією Автомайдану, йдеться про суддю Володимира Сердинського. Раніше він хотів стати суддею Верховного Суду.
Нагадаємо, суддя Броварського суду Ганна Білик відбуває покарання у вʼязниці. Її засудили до 6 років позбавлення волі за хабар в 1000 євро.
На фото - картина з зображенням судді, виявлена під час слідчих дій.
Антикорупційні органи повідомляють про викриття на хабарі в 4000 доларів судді Броварського міськрайонного суду Київської області.
За даними слідства, за ці кошти суддя мав ухвалити рішення про стягнення боргу на користь позивача.
Раніше суддя отримав частину неправомірної вигоди у сумі 1000 доларів за прийняття рішення про витребування доказів у цій справі.
У вівторок суддю викрили на одержанні другої частини хабаря - 3 тисяч доларів.
За інформацією Автомайдану, йдеться про суддю Володимира Сердинського. Раніше він хотів стати суддею Верховного Суду.
Нагадаємо, суддя Броварського суду Ганна Білик відбуває покарання у вʼязниці. Її засудили до 6 років позбавлення волі за хабар в 1000 євро.
На фото - картина з зображенням судді, виявлена під час слідчих дій.
Апеляційна палата ВАКС залишила одеського бізнесмена Кауфмана під вартою
Апеляція ВАКС відмовила в задоволенні скарги захисників Бориса Кауфмана та залишила бізнесмена під вартою із альтернативою застави в розмірі 268,4 млн грн.
Таке рішення ухвалили судді Андрій Никифоров, Олег Павлишин та Валерія Чорна.
Нагадуємо, 7 вересня слідчий суддя ВАКС Олег Федоров обрав одеському бізнесмену запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави 268,4 млн грн
НАБУ та САП підозрюють Кауфмана у ймовірному незаконному заволодінні майном Міжнародного аеропорту «Одеса» та 2,5 млрд грн доходу від його діяльності.
Загалом у цій справі підозри отримали п’ять осіб, зокрема колишній мер Одеси Олексій Костусєв та одеські бізнесмени Борис Кауфман і Олександр Борухович, яких слідство називає співорганізаторами схеми.
Крім Кауфмана, ВАКС також застосував до його спільника, одеського бізнесмена Алекса Боруховича, заставу у розмірі 120,78 млн грн.
Апеляція ВАКС відмовила в задоволенні скарги захисників Бориса Кауфмана та залишила бізнесмена під вартою із альтернативою застави в розмірі 268,4 млн грн.
Таке рішення ухвалили судді Андрій Никифоров, Олег Павлишин та Валерія Чорна.
Нагадуємо, 7 вересня слідчий суддя ВАКС Олег Федоров обрав одеському бізнесмену запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави 268,4 млн грн
НАБУ та САП підозрюють Кауфмана у ймовірному незаконному заволодінні майном Міжнародного аеропорту «Одеса» та 2,5 млрд грн доходу від його діяльності.
Загалом у цій справі підозри отримали п’ять осіб, зокрема колишній мер Одеси Олексій Костусєв та одеські бізнесмени Борис Кауфман і Олександр Борухович, яких слідство називає співорганізаторами схеми.
Крім Кауфмана, ВАКС також застосував до його спільника, одеського бізнесмена Алекса Боруховича, заставу у розмірі 120,78 млн грн.
НАБУ і САП завершили слідство щодо ексголови Нацбанку Шевченка та його спільників у справі на 206 млн грн
За версією слідства, керівництво державного Укргазбанку укладало фіктивні договори з нібито «агентами», які насправді були звичайними ФОП.
Останні мали привести в банк нових клієнтів - великі державні компанії, хоча ці великі клієнти і так були змушені переходити до Укргазбанку через доручення Кабміну.
За такою нехитрою схемою у 2014-2019 роках на рахунки десятків фіктивних агентів нібито перерахували 206 млн грн. Зокрема, проста пенсіонерка з Києва отримала від Укргазбанку понад 14 млн, а працівниці колцентру заплатили 3,6 млн грн.
НАБУ і САП вважають, що до схеми були залучені одразу 16 осіб, головним із яких був ексголова НБУ Кирило Шевченко, який на той час обіймав посади першого заступника, а згодом голови правління Укргазбанку.
Наразі він живе у Австрії, де ще минулого року звернувся за політичним притулком, бо його нібито «переслідують представники української влади». Шевченко також оголошений у розшук, а суд обрав йому заочне тримання під вартою.
До речі, цього тижня судді ВАКС Віра Михайленко, Тимур Хамзін та Катерина Широка затвердили угоди про визнання винуватості щодо трьох «агентів», які отримали на свої рахунки майже 9,5 млн грн. Йдеться про Дарину та Наталію Червонопиських, а також Пандея Джайдіпа Кумара.
Зокрема, у вироку йдеться про нібито залучення цими агентами в Укргазбанк як клієнта ДП Адміністрація морських портів.
Хоча слідство встановило, що держпідприємство самостійно укладало договори з банком на підставі власної процедури закупівель (тендеру), без залучення будь-яких сторонніх агентів.
Обвинувачені повністю визнали свою вину, підтвердили обставини справи і погодилися дати викривальні показання на інших учасників схеми. Крім того, вони повинні відшкодувати витрати на проведення експертиз і перерахувати на проєкт «Армія дронів» більше 10 млн грн.
Взамін їм усім призначили покарання у 5 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком у 1 рік.
За версією слідства, керівництво державного Укргазбанку укладало фіктивні договори з нібито «агентами», які насправді були звичайними ФОП.
Останні мали привести в банк нових клієнтів - великі державні компанії, хоча ці великі клієнти і так були змушені переходити до Укргазбанку через доручення Кабміну.
За такою нехитрою схемою у 2014-2019 роках на рахунки десятків фіктивних агентів нібито перерахували 206 млн грн. Зокрема, проста пенсіонерка з Києва отримала від Укргазбанку понад 14 млн, а працівниці колцентру заплатили 3,6 млн грн.
НАБУ і САП вважають, що до схеми були залучені одразу 16 осіб, головним із яких був ексголова НБУ Кирило Шевченко, який на той час обіймав посади першого заступника, а згодом голови правління Укргазбанку.
Наразі він живе у Австрії, де ще минулого року звернувся за політичним притулком, бо його нібито «переслідують представники української влади». Шевченко також оголошений у розшук, а суд обрав йому заочне тримання під вартою.
До речі, цього тижня судді ВАКС Віра Михайленко, Тимур Хамзін та Катерина Широка затвердили угоди про визнання винуватості щодо трьох «агентів», які отримали на свої рахунки майже 9,5 млн грн. Йдеться про Дарину та Наталію Червонопиських, а також Пандея Джайдіпа Кумара.
Зокрема, у вироку йдеться про нібито залучення цими агентами в Укргазбанк як клієнта ДП Адміністрація морських портів.
Хоча слідство встановило, що держпідприємство самостійно укладало договори з банком на підставі власної процедури закупівель (тендеру), без залучення будь-яких сторонніх агентів.
Обвинувачені повністю визнали свою вину, підтвердили обставини справи і погодилися дати викривальні показання на інших учасників схеми. Крім того, вони повинні відшкодувати витрати на проведення експертиз і перерахувати на проєкт «Армія дронів» більше 10 млн грн.
Взамін їм усім призначили покарання у 5 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком у 1 рік.
Справу щодо заволодіння Януковичем «Сухолуччя» скерували до ВАКС
Обвинувальний акт щодо експрезидента Віктора Януковича і ще трьох осіб, які заволоділи 17,5 гектарами цінного лісу на Київщині, скерували до Вищого антикорсуду.
За даними НАБУ і САП, у 2007 році Янукович (тоді був прем’єром) заволодів земельною ділянкою лісового фонду на території Сухолуцької сільради.
Для цього землю незаконно передали від Кабміну до управління Київської ОДА. Далі на цій території збудували комплекс «Сухолуччя», де полюбляв відпочивати президент-втікач.
Орієнтовна вартість виведеної землі становить понад 22 млн грн.
Слідство стверджує, що для реалізації схеми залучили наближених до фігурантів осіб, які подавали до Київської ОДА заяви про виділення їм земель. А потім вже за класичною схемою цільове призначення землі змінили і передали їх фірмі, підконтрольній Януковичу.
З 2014 до 2019 року справу розслідував Департамент спецрозслідувань ГПУ. У листопаді 2019 року її передали до НАБУ.
Окрім Януковича, обвинуваченим є екскерівник обслуговуючої компанії «Межигір’я» ТОВ «Київуніверсалсервіс» Олександр Файніцький, його родичка Тетяна та Віктор Марінцев.
Усі обвинувачені давно втекли за кордон і перебувають в розшуку, тому розгляд буде заочний.
Сподіваємося, що ВАКС не буде затягувати і справу встигнуть розглянути до закінчення строків давності.
Раніше Мін’юст подав позов про стягнення в дохід держави активів Януковича, зокрема і «Сухолуччя».
ВАКС задовольнив позов, зараз об’єкт в управлінні Фонду держмайна. Це в рамках санкційного механізму, ухвалення якого добився ЦПК з партнерами.
Обвинувальний акт щодо експрезидента Віктора Януковича і ще трьох осіб, які заволоділи 17,5 гектарами цінного лісу на Київщині, скерували до Вищого антикорсуду.
За даними НАБУ і САП, у 2007 році Янукович (тоді був прем’єром) заволодів земельною ділянкою лісового фонду на території Сухолуцької сільради.
Для цього землю незаконно передали від Кабміну до управління Київської ОДА. Далі на цій території збудували комплекс «Сухолуччя», де полюбляв відпочивати президент-втікач.
Орієнтовна вартість виведеної землі становить понад 22 млн грн.
Слідство стверджує, що для реалізації схеми залучили наближених до фігурантів осіб, які подавали до Київської ОДА заяви про виділення їм земель. А потім вже за класичною схемою цільове призначення землі змінили і передали їх фірмі, підконтрольній Януковичу.
З 2014 до 2019 року справу розслідував Департамент спецрозслідувань ГПУ. У листопаді 2019 року її передали до НАБУ.
Окрім Януковича, обвинуваченим є екскерівник обслуговуючої компанії «Межигір’я» ТОВ «Київуніверсалсервіс» Олександр Файніцький, його родичка Тетяна та Віктор Марінцев.
Усі обвинувачені давно втекли за кордон і перебувають в розшуку, тому розгляд буде заочний.
Сподіваємося, що ВАКС не буде затягувати і справу встигнуть розглянути до закінчення строків давності.
Раніше Мін’юст подав позов про стягнення в дохід держави активів Януковича, зокрема і «Сухолуччя».
ВАКС задовольнив позов, зараз об’єкт в управлінні Фонду держмайна. Це в рамках санкційного механізму, ухвалення якого добився ЦПК з партнерами.
Forwarded from САП
❗️Майже 50 тис. грн неправомірної вигоди - викрито в.о. Голови Комінтернівського райсуду Одещини
29 вересня 2023 року за процесуального керівництва прокурорів САП детективи НАБУ за оперативного супроводу СБУ викрили на одержанні майже 50 тис. грн неправомірної вигоди виконувача обовʼязків Голови Комінтернівського райсуду Одещини.
За указані кошти суддя «обіцяв» прийняти рішення про забезпечення позову та витребування документів у цивільній справі.
Попередня правова кваліфікація - ч. 3 ст. 368 КК України.
Тривають першочергові слідчі дії.
29 вересня 2023 року за процесуального керівництва прокурорів САП детективи НАБУ за оперативного супроводу СБУ викрили на одержанні майже 50 тис. грн неправомірної вигоди виконувача обовʼязків Голови Комінтернівського райсуду Одещини.
За указані кошти суддя «обіцяв» прийняти рішення про забезпечення позову та витребування документів у цивільній справі.
Попередня правова кваліфікація - ч. 3 ст. 368 КК України.
Тривають першочергові слідчі дії.
ВАКС затвердив угоду між прокурором та податківцем Ільяшенком у справі про спробу підкупу НАБУ та САП
Судді ВАКС Віктор Маслов, Ігор Строгий та Леся Федорак затвердили угоду про визнання винуватості між прокурором САП та колишнім заступником начальника податкової Києва Миколою Ільяшенком (на фото).
Обвинувачений визнав себе винним у шахрайстві та співучасті надання хабаря. Йому призначили 5 років умовно без конфіскації майна. Вирок ухвалили з окремою думкою судді.
За вироком суду, викривачу Євгену Шевченку виплатять 13 млн 299 тисяч грн.
Окрім умовного строку, Ільяшенко заплатить 50 млн грн на армію дронів. За словами обвинуваченого, для того, щоб сплатити ці кошти, він взяв кредит у банку, а далі буде продавати нерухомість, щоб погасити борг. Суд скасував арешт із 1/2 будинку під Києвом, 1/2 квартири в столиці, земельних ділянок та нежитлових приміщень.
Також Ільяшенко надасть викривальні показання у іншій справі, в якій він є потерпілим і де шахраї виманили у нього 1,5 млн доларів за закриття справи про хабар. Крім того, Ільяшенко нібито сприяв боротьбі з російською агресією.
Наразі усі чотири фігуранти справи визнали свою вину: найуспішніше це зробила Олена Мазурова, яка ще у 2021 році отримала свій умовний вирок, а взамін погодилася дати викривальні показання на інших обвинувачених. У 2023 році на угоду пішли адвокат Андрій Кіча та ексміністр Микола Злочевський.
За умовами угод, Кіча, Злочевський та Ільяшенко на трьох сплатили 680 млн грн на дрони для військових, а Злочевський також додатково надав благодійної допомоги для армії на 160 млн грн. Сам хабар у 6 млн доларів ще у квітні 2022 року за рішенням суду передали Силам спеціальних операцій.
Нагадаємо, що у червні 2020 року НАБУ і САП зірвали спробу передати керівництву антикорупційних органів рекордні 5 млн доларів за закриття справи, пов’язаної із видачею кредитів "Реал-банку" олігарха Курченка.
Ще 1 млн доларів мав піти посереднику-податківцю Ільяшенку. Посередниками у справі також були адвокат Кіча та екскерівниця одного з департаментів ДФС Мазурова. Передачу коштів організував ексміністр екології часів Януковича Микола Злочевський.
За останні три роки було декілька спроб вивести Злочевського з-під удару і залишити його навіть без судимості. Спершу задіювали Печерський суд, через який намагалися забрати справу у НАБУ.
Потім через ВРП мстилися судді ВАКС, яка дозволила заочне розслідування щодо ексміністра. А далі вже сам ВАКС повертав обвинувальний акт, що могло б поховати провадження через сплив строків розслідування. Однак апеляція не дозволила цього зробити.
❗️В результаті всі обвинувачені отримали обвинувальні вироки і судимості, але ніхто не сів до в’язниці. Водночас справа принесла близько 1 млрд грн на потреби військових.
Судді ВАКС Віктор Маслов, Ігор Строгий та Леся Федорак затвердили угоду про визнання винуватості між прокурором САП та колишнім заступником начальника податкової Києва Миколою Ільяшенком (на фото).
Обвинувачений визнав себе винним у шахрайстві та співучасті надання хабаря. Йому призначили 5 років умовно без конфіскації майна. Вирок ухвалили з окремою думкою судді.
За вироком суду, викривачу Євгену Шевченку виплатять 13 млн 299 тисяч грн.
Окрім умовного строку, Ільяшенко заплатить 50 млн грн на армію дронів. За словами обвинуваченого, для того, щоб сплатити ці кошти, він взяв кредит у банку, а далі буде продавати нерухомість, щоб погасити борг. Суд скасував арешт із 1/2 будинку під Києвом, 1/2 квартири в столиці, земельних ділянок та нежитлових приміщень.
Також Ільяшенко надасть викривальні показання у іншій справі, в якій він є потерпілим і де шахраї виманили у нього 1,5 млн доларів за закриття справи про хабар. Крім того, Ільяшенко нібито сприяв боротьбі з російською агресією.
Наразі усі чотири фігуранти справи визнали свою вину: найуспішніше це зробила Олена Мазурова, яка ще у 2021 році отримала свій умовний вирок, а взамін погодилася дати викривальні показання на інших обвинувачених. У 2023 році на угоду пішли адвокат Андрій Кіча та ексміністр Микола Злочевський.
За умовами угод, Кіча, Злочевський та Ільяшенко на трьох сплатили 680 млн грн на дрони для військових, а Злочевський також додатково надав благодійної допомоги для армії на 160 млн грн. Сам хабар у 6 млн доларів ще у квітні 2022 року за рішенням суду передали Силам спеціальних операцій.
Нагадаємо, що у червні 2020 року НАБУ і САП зірвали спробу передати керівництву антикорупційних органів рекордні 5 млн доларів за закриття справи, пов’язаної із видачею кредитів "Реал-банку" олігарха Курченка.
Ще 1 млн доларів мав піти посереднику-податківцю Ільяшенку. Посередниками у справі також були адвокат Кіча та екскерівниця одного з департаментів ДФС Мазурова. Передачу коштів організував ексміністр екології часів Януковича Микола Злочевський.
За останні три роки було декілька спроб вивести Злочевського з-під удару і залишити його навіть без судимості. Спершу задіювали Печерський суд, через який намагалися забрати справу у НАБУ.
Потім через ВРП мстилися судді ВАКС, яка дозволила заочне розслідування щодо ексміністра. А далі вже сам ВАКС повертав обвинувальний акт, що могло б поховати провадження через сплив строків розслідування. Однак апеляція не дозволила цього зробити.
❗️В результаті всі обвинувачені отримали обвинувальні вироки і судимості, але ніхто не сів до в’язниці. Водночас справа принесла близько 1 млрд грн на потреби військових.
Суддя ВАКС Ткаченко змінив свою позицію щодо закінчення строків слідства у справі Коломойського після того, як олігарх отримав підозру
У вересні ми багато писали про рішення слідчого судді ВАКС Олега Ткаченка у справі Коломойського, який використав "правки Лозового" і відмовився розглядати клопотання НАБУ про арешт майна олігарха, а також відмовився розглядати запобіжки щодо двох підозрюваних у справі.
Ці відмови суддя Ткаченко мотивував тим, що у справі нібито вже давним-давно закінчилися строки розслідування. Тут ми описували, чому такі висновки є помилковими.
Але у своїх рішеннях суддя Ткаченко категоричний: “закінчення строку розслідування виключає можливість розгляду слідчим суддею клопотань, оскільки вони подані поза межами строку досудового розслідування”.
Ми вирішили поцікавитися, чи ухвалював Ткаченко будь-які рішення у провадженні вже після того, коли, на його думку, у справі закінчилися строки розслідування.
І виявилося, що суддя Ткаченко більше десяти разів розглядав клопотання в справі як слідчий суддя у 2022-2023 роках. Зокрема, лише за останні півроку він 7 разів санкціонував обшуки у справі.
Більше того, останні три ухвали про обшук суддя постановив 30 серпня, за тиждень до оголошення підозр у справі.
Виходить, що у нас було дві версії судді Ткаченка:
📍одна із них вважала, що строки у провадженні не завершилися, а тому слідчий суддя може розглядати клопотання і надавати дозволи на обшук;
📍інша ж версія Ткаченка каже, що слідчий суддя вже нічого не може розглядати у цій справі, бо строки слідства давно завершилися.
Ще й якось так співпало, що позиція судді змінилася якраз після того, як олігарху Коломойському повідомили про підозру.
Виходить так: або суддя Ткаченко незаконно відмовив у розгляді клопотань про арешт майна і запобіжки, або суддя Ткаченко незаконно дозволяв обшуки у справі.
Сподіваємося, що у такій кардинально протилежній практиці судді зможе розібратися Вища рада правосуддя.
У вересні ми багато писали про рішення слідчого судді ВАКС Олега Ткаченка у справі Коломойського, який використав "правки Лозового" і відмовився розглядати клопотання НАБУ про арешт майна олігарха, а також відмовився розглядати запобіжки щодо двох підозрюваних у справі.
Ці відмови суддя Ткаченко мотивував тим, що у справі нібито вже давним-давно закінчилися строки розслідування. Тут ми описували, чому такі висновки є помилковими.
Але у своїх рішеннях суддя Ткаченко категоричний: “закінчення строку розслідування виключає можливість розгляду слідчим суддею клопотань, оскільки вони подані поза межами строку досудового розслідування”.
Ми вирішили поцікавитися, чи ухвалював Ткаченко будь-які рішення у провадженні вже після того, коли, на його думку, у справі закінчилися строки розслідування.
І виявилося, що суддя Ткаченко більше десяти разів розглядав клопотання в справі як слідчий суддя у 2022-2023 роках. Зокрема, лише за останні півроку він 7 разів санкціонував обшуки у справі.
Більше того, останні три ухвали про обшук суддя постановив 30 серпня, за тиждень до оголошення підозр у справі.
Виходить, що у нас було дві версії судді Ткаченка:
📍одна із них вважала, що строки у провадженні не завершилися, а тому слідчий суддя може розглядати клопотання і надавати дозволи на обшук;
📍інша ж версія Ткаченка каже, що слідчий суддя вже нічого не може розглядати у цій справі, бо строки слідства давно завершилися.
Ще й якось так співпало, що позиція судді змінилася якраз після того, як олігарху Коломойському повідомили про підозру.
Виходить так: або суддя Ткаченко незаконно відмовив у розгляді клопотань про арешт майна і запобіжки, або суддя Ткаченко незаконно дозволяв обшуки у справі.
Сподіваємося, що у такій кардинально протилежній практиці судді зможе розібратися Вища рада правосуддя.
Адвокат Горецький зі справи Князєва пішов на угоду з прокурором САП
До Вищого антикорсуду надійшла угода про визнання винуватості між прокурором САП та адвокатом Олегом Горецьким, який є одним із підозрюваних у справі Князєва. Про це йдеться в ухвалі слідчої судді ВАКС, яка опублікована в судовому реєстрі.
Згідно з тексту ухвали, 25 вересня справу щодо Горецького виділили в окреме провадження. Наразі йому інкримінують пособництво у наданні хабаря та шахрайство.
Про деталі угоди не повідомляється, однак закон передбачає не тільки беззастережне визнання винуватості у вчиненні злочину, але й обов’язок співпрацювати зі слідством у викритті інших підозрюваних чи інших злочинів. Тому є великий шанс на нові викриття чи появу нових фігурантів у справі.
Нагадаємо, що 16 травня НАБУ затримало тодішнього голову Верховного Суду Всеволода Князєва за підозрою в отриманні 1,8 млн доларів хабаря. Ще 900 тисяч доларів нібито мали отримати два посередники, зокрема Горецький. Ймовірно отримання цієї частини коштів розцінили як шахрайство.
НАБУ вважає, що кошти передавав відомий український олігарх Костянтин Жеваго. Від Верховного Суду він хотів остаточне підтвердження права власності своєї компанії Ferrexpo на 40,19% акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату.
За версією слідства, у Верховному Суді фактично був створений бек-офіс на базі адвокатського об’єднання. Під прикриттям "правових послуг" клієнтам допомагали за хабар отримати потрібні судові рішення.
До Вищого антикорсуду надійшла угода про визнання винуватості між прокурором САП та адвокатом Олегом Горецьким, який є одним із підозрюваних у справі Князєва. Про це йдеться в ухвалі слідчої судді ВАКС, яка опублікована в судовому реєстрі.
Згідно з тексту ухвали, 25 вересня справу щодо Горецького виділили в окреме провадження. Наразі йому інкримінують пособництво у наданні хабаря та шахрайство.
Про деталі угоди не повідомляється, однак закон передбачає не тільки беззастережне визнання винуватості у вчиненні злочину, але й обов’язок співпрацювати зі слідством у викритті інших підозрюваних чи інших злочинів. Тому є великий шанс на нові викриття чи появу нових фігурантів у справі.
Нагадаємо, що 16 травня НАБУ затримало тодішнього голову Верховного Суду Всеволода Князєва за підозрою в отриманні 1,8 млн доларів хабаря. Ще 900 тисяч доларів нібито мали отримати два посередники, зокрема Горецький. Ймовірно отримання цієї частини коштів розцінили як шахрайство.
НАБУ вважає, що кошти передавав відомий український олігарх Костянтин Жеваго. Від Верховного Суду він хотів остаточне підтвердження права власності своєї компанії Ferrexpo на 40,19% акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату.
За версією слідства, у Верховному Суді фактично був створений бек-офіс на базі адвокатського об’єднання. Під прикриттям "правових послуг" клієнтам допомагали за хабар отримати потрібні судові рішення.
Forwarded from САП
👤Одержання 2,130 млн грн - викрито мера міста Суми та посадовця Департаменту інфраструктури
За процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ за оперативного супроводу Управління Cлужби безпеки України у Сумській області на одержанні неправомірної вигоди у сумі 2 130 000 гривень викрито Сумського міського голову та директора Департаменту інфраструктури Сумської області.
У межах досудового розслідування встановлено, що вказані особи вимагали неправомірну вигоду за вирішення питання про встановлення виконавчим комітетом Сумської міської ради для юридичної особи нового економічно обґрунтованого тарифу на поводження з побутовими відходами та нестворення штучних перешкод у здійсненні господарської діяльності підприємством.
Упродовж листопада 2022 – жовтня 2023 року слідство задокументувало одержання особами неправомірної вигоди у загальній сумі 2 130 000 гривень.
02.10.2023 вказаних осіб викрито «на гарячому» одразу після одержання третьої частини обумовлених коштів - 1 430 000 гривень.
Наразі мера міста Суми та директора Департаменту затримано в порядку ст. 208 КПК України. Вирішується питання про повідомлення їм про підозру та обрання запобіжного заходу.
Слідство триває.
📌Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ за оперативного супроводу Управління Cлужби безпеки України у Сумській області на одержанні неправомірної вигоди у сумі 2 130 000 гривень викрито Сумського міського голову та директора Департаменту інфраструктури Сумської області.
У межах досудового розслідування встановлено, що вказані особи вимагали неправомірну вигоду за вирішення питання про встановлення виконавчим комітетом Сумської міської ради для юридичної особи нового економічно обґрунтованого тарифу на поводження з побутовими відходами та нестворення штучних перешкод у здійсненні господарської діяльності підприємством.
Упродовж листопада 2022 – жовтня 2023 року слідство задокументувало одержання особами неправомірної вигоди у загальній сумі 2 130 000 гривень.
02.10.2023 вказаних осіб викрито «на гарячому» одразу після одержання третьої частини обумовлених коштів - 1 430 000 гривень.
Наразі мера міста Суми та директора Департаменту затримано в порядку ст. 208 КПК України. Вирішується питання про повідомлення їм про підозру та обрання запобіжного заходу.
Слідство триває.
📌Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Цікаву інформацію опублікували колеги з Автомайдану.
Виявляється, що ексголова Верховного Суду Всеволод Князєв у СІЗО подав майнову декларацію, а його знайома намагалася зняти арешт із 1 мільйона доларів.
Про це стало відомо з рішення апеляції ВАКС, яка наприкінці вересня відмовилася скасовувати арешт із 1 млн доларів, які знайшли у сейфі в кабінеті Князєва.
Тут треба нагадати, що у квартирі на 133 квадрати у центрі Києва, яку Князєв нібито винаймав всього за 1000 грн на місяць, детективи НАБУ знайшли 450 тисяч доларів другого траншу хабаря, а також сейф із $250 тисячами, із яких $237 тисяч були з першого траншу.
Під час обшуку у службовому кабінеті Князєва у Верховному Суді теж знайшли сейф, у якому лежало 548,7 тисяч доларів із першого траншу, а ще понад 1 млн доларів та 1700 євро невстановленого походження.
Арешт з 1 млн доларів із кабінету Князєва якраз намагалися скасувати через апеляцію.
Громадянка Наталія Волкова заявила, що нібито ще у жовтні 2021 року мати подарувала їй 285 млн грн. Згодом вона обміняла частину грошей у валюту і зберігала їх у готівці.
Але на початку повномасштабного вторгнення її родина вирішила поїхати з України. Маючи з Князєвим дружні стосунки і розуміючи, що той буде під надійною охороною, вона попросила суддю взяти на зберігання 1 млн доларів та годинник Girard-Perregaux.
Князєв взамін нібито видав розписку про те, що бере майно на зберігання на час воєнного стану та поверне все за першою вимогою. Він навіть задекларував зобов’язання у декларації за 2022 рік. Щоправда зробив це уже після того як був затриманий і відправився до СІЗО.
Більше того, на момент арешту майна Князєв не повідомляв, хто саме є власником коштів, не надавав ніякі розписки і навіть не повідомляв про їх існування. Схоже, що така версія з’явилася уже по ходу справи.
Тобто, єдиними документами, які нібито підтверджували право власності Волкової на 1 млн доларів була написана Князєвим розписка, яку легко можна зробити заднім числом, а також його майнова декларація, подана після затримання.
Судді в таке не повірили і вказали, що поява розписки через місяць після арешту та декларування зобов'язань вже після віднайдення коштів може сприйматись як ймовірне штучне створення підстав для ухилення від можливої конфіскації.
В результаті кошти залишилися під арештом.
Виявляється, що ексголова Верховного Суду Всеволод Князєв у СІЗО подав майнову декларацію, а його знайома намагалася зняти арешт із 1 мільйона доларів.
Про це стало відомо з рішення апеляції ВАКС, яка наприкінці вересня відмовилася скасовувати арешт із 1 млн доларів, які знайшли у сейфі в кабінеті Князєва.
Тут треба нагадати, що у квартирі на 133 квадрати у центрі Києва, яку Князєв нібито винаймав всього за 1000 грн на місяць, детективи НАБУ знайшли 450 тисяч доларів другого траншу хабаря, а також сейф із $250 тисячами, із яких $237 тисяч були з першого траншу.
Під час обшуку у службовому кабінеті Князєва у Верховному Суді теж знайшли сейф, у якому лежало 548,7 тисяч доларів із першого траншу, а ще понад 1 млн доларів та 1700 євро невстановленого походження.
Арешт з 1 млн доларів із кабінету Князєва якраз намагалися скасувати через апеляцію.
Громадянка Наталія Волкова заявила, що нібито ще у жовтні 2021 року мати подарувала їй 285 млн грн. Згодом вона обміняла частину грошей у валюту і зберігала їх у готівці.
Але на початку повномасштабного вторгнення її родина вирішила поїхати з України. Маючи з Князєвим дружні стосунки і розуміючи, що той буде під надійною охороною, вона попросила суддю взяти на зберігання 1 млн доларів та годинник Girard-Perregaux.
Князєв взамін нібито видав розписку про те, що бере майно на зберігання на час воєнного стану та поверне все за першою вимогою. Він навіть задекларував зобов’язання у декларації за 2022 рік. Щоправда зробив це уже після того як був затриманий і відправився до СІЗО.
Більше того, на момент арешту майна Князєв не повідомляв, хто саме є власником коштів, не надавав ніякі розписки і навіть не повідомляв про їх існування. Схоже, що така версія з’явилася уже по ходу справи.
Тобто, єдиними документами, які нібито підтверджували право власності Волкової на 1 млн доларів була написана Князєвим розписка, яку легко можна зробити заднім числом, а також його майнова декларація, подана після затримання.
Судді в таке не повірили і вказали, що поява розписки через місяць після арешту та декларування зобов'язань вже після віднайдення коштів може сприйматись як ймовірне штучне створення підстав для ухилення від можливої конфіскації.
В результаті кошти залишилися під арештом.
Розслідування справи ексголови Верховного Суду Всеволода Князєва завершено
НАБУ та САП завершили досудове розслідування у справі щодо ймовірного хабаря ексголови Верховного Суду Всеволода Князєва. Матеріали слідства відкрито захисту для ознайомлення, після чого справу передадуть до суду.
Дії Князєва кваліфіковані за ч. 4 ст. 368 КК України. Йому загрожує до 12 років ув’язнення з конфіскацією майна.
Нещодавно ми писали, як спільник Князєва, адвокат Олег Горецький, пішов на угоду із САП. Наразі йому інкримінують пособництво у наданні хабаря та шахрайство.
Нагадаємо, що 16 травня НАБУ затримало тодішнього голову Верховного Суду Всеволода Князєва за підозрою в отриманні 1,8 млн доларів хабаря. Ще 900 тисяч доларів нібито мали отримати два посередники, зокрема Горецький. Ймовірно отримання цієї частини коштів розцінили як шахрайство.
НАБУ вважає, що кошти передавав відомий український олігарх Костянтин Жеваго. Він теж має підозру у цій справі. Від Верховного Суду Жеваго нібито хотів остаточне підтвердження права власності своєї компанії Ferrexpo на 40,19% акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату.
НАБУ та САП завершили досудове розслідування у справі щодо ймовірного хабаря ексголови Верховного Суду Всеволода Князєва. Матеріали слідства відкрито захисту для ознайомлення, після чого справу передадуть до суду.
Дії Князєва кваліфіковані за ч. 4 ст. 368 КК України. Йому загрожує до 12 років ув’язнення з конфіскацією майна.
Нещодавно ми писали, як спільник Князєва, адвокат Олег Горецький, пішов на угоду із САП. Наразі йому інкримінують пособництво у наданні хабаря та шахрайство.
Нагадаємо, що 16 травня НАБУ затримало тодішнього голову Верховного Суду Всеволода Князєва за підозрою в отриманні 1,8 млн доларів хабаря. Ще 900 тисяч доларів нібито мали отримати два посередники, зокрема Горецький. Ймовірно отримання цієї частини коштів розцінили як шахрайство.
НАБУ вважає, що кошти передавав відомий український олігарх Костянтин Жеваго. Він теж має підозру у цій справі. Від Верховного Суду Жеваго нібито хотів остаточне підтвердження права власності своєї компанії Ferrexpo на 40,19% акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату.
Telegram
Центр протидії корупції_
Адвокат Горецький зі справи Князєва пішов на угоду з прокурором САП
До Вищого антикорсуду надійшла угода про визнання винуватості між прокурором САП та адвокатом Олегом Горецьким, який є одним із підозрюваних у справі Князєва. Про це йдеться в ухвалі слідчої…
До Вищого антикорсуду надійшла угода про визнання винуватості між прокурором САП та адвокатом Олегом Горецьким, який є одним із підозрюваних у справі Князєва. Про це йдеться в ухвалі слідчої…
НАБУ правомірно оголосило Жеваго у розшук, бо він тричі не прибував на допити
Про це йдеться в ухвалі слідчого судді ВАКС від 20 вересня 2023 року.
Адвокати Жеваго намагалися оскаржити постанову про оголошення його у розшук, а також постанову про зупинення досудового розслідування.
Нагадаємо, що підозру Костянтин Жеваго отримав у справі ексголови Верховного Суду Всеволода Князєва. Її вручили 28 липня 2023 року у порядку міжнародного співробітництва.
Того ж дня Жеваго вручили повістки про виклик до НАБУ на допит на 17, 24 серпня та 5 вересня.
Однак він жодного разу не прибув за викликом без поважних причин, тому детектив 6 вересня виніс постанову про оголошення його у розшук і зупинив розслідування.
Адвокати намагалися переконати суд, що Жеваго мав поважні причини не прибувати на допит, бо суд у Франції заборонив йому залишати територію міста Париж.
Пояснення захисту суддю не переконало, так як французький суд встановив свою заборону лише до кінця екстрадиційної процедури.
31 березня 2023 року Апеляційний суд Шамбері відмовив українським органам влади в екстрадиції Жеваго. Відповідно з цієї дати заборона не діє.
Суддя також вказав, що захисту належало підтвердити, що Жеваго мав намір відвідати НАБУ і звертався до представників французьких органів правопорядку за дозволом, але йому відмовили. Адвокати також не змогли сказати, чи дозволяє законодавство Франції отримувати тимчасовий дозвіл залишити певну територію у зв'язку з поважними причинами.
Цікаво, що у рішенні є посилання на ухвалу Слідчої палати Апеляційного суду Шамбері від 5 січня 2023 року, згідно якої Жеваго має постійне місце проживання у Дубаї в ОАЕ, є підприємцем у Швейцарії, Лондоні та Дубаї.
Також у 2021 році він звертався за наданням притулку у Гібралтарі, а його дружина постійно проживає в Дубаї та Лондоні, тому це свідчить про відсутність у Жеваго будь-яких соціальних зв'язків з Україною. А це, в свою чергу, дає підстави сумніватися у його щирому бажанні прибувати на виклики до НАБУ, а ухвала є лише формальним легальним приводом для такого неприбуття.
Про це йдеться в ухвалі слідчого судді ВАКС від 20 вересня 2023 року.
Адвокати Жеваго намагалися оскаржити постанову про оголошення його у розшук, а також постанову про зупинення досудового розслідування.
Нагадаємо, що підозру Костянтин Жеваго отримав у справі ексголови Верховного Суду Всеволода Князєва. Її вручили 28 липня 2023 року у порядку міжнародного співробітництва.
Того ж дня Жеваго вручили повістки про виклик до НАБУ на допит на 17, 24 серпня та 5 вересня.
Однак він жодного разу не прибув за викликом без поважних причин, тому детектив 6 вересня виніс постанову про оголошення його у розшук і зупинив розслідування.
Адвокати намагалися переконати суд, що Жеваго мав поважні причини не прибувати на допит, бо суд у Франції заборонив йому залишати територію міста Париж.
Пояснення захисту суддю не переконало, так як французький суд встановив свою заборону лише до кінця екстрадиційної процедури.
31 березня 2023 року Апеляційний суд Шамбері відмовив українським органам влади в екстрадиції Жеваго. Відповідно з цієї дати заборона не діє.
Суддя також вказав, що захисту належало підтвердити, що Жеваго мав намір відвідати НАБУ і звертався до представників французьких органів правопорядку за дозволом, але йому відмовили. Адвокати також не змогли сказати, чи дозволяє законодавство Франції отримувати тимчасовий дозвіл залишити певну територію у зв'язку з поважними причинами.
Цікаво, що у рішенні є посилання на ухвалу Слідчої палати Апеляційного суду Шамбері від 5 січня 2023 року, згідно якої Жеваго має постійне місце проживання у Дубаї в ОАЕ, є підприємцем у Швейцарії, Лондоні та Дубаї.
Також у 2021 році він звертався за наданням притулку у Гібралтарі, а його дружина постійно проживає в Дубаї та Лондоні, тому це свідчить про відсутність у Жеваго будь-яких соціальних зв'язків з Україною. А це, в свою чергу, дає підстави сумніватися у його щирому бажанні прибувати на виклики до НАБУ, а ухвала є лише формальним легальним приводом для такого неприбуття.
Через самовідвід судді ВАКС не розглянув угоду між прокурором та адвокатом Горецьким
Нещодавно ми писали про те, як адвокат Олег Горецький зі справи Князєва пішов на угоду з САП.
Наразі йому інкримінують співучасть у наданні хабаря та шахрайство.
Сьогодні було призначено засідання, на якому суд повинен був розглянути цю угоду.
Проте суддя Володимир Воронько заявив про самовідвід. Справа в тому, що раніше він як слідчий суддя вже ухвалював рішення у основній справі, з якої було виділено провадження щодо Горецького.
Закон не допускає повторної участі судді, якщо він до цього вже ухвалював рішення у справі.
Прокурор та адвокати не заперечували проти самовідводу судді Воронька. Також проти самовідводу судді не заперечував
обвинувачений Горецький, якого до суду доставили із СІЗО під конвоєм.
В результаті колегія суддів підтримала самовідвід судді Воронька і справу передали на новий авторозподіл.
Додамо, що на засідання також прийшли захисники підозрюваного олігарха Костянтина Жеваго, які хочуть вступити у справу Горецького. Не виключено, що таким чином вони намагаються дізнатися деталі угоди.
Адже про що саме домовилися прокурор та Горецький поки невідомо. Хоча зазвичай мова у таких випадках йде про визнання винуватості та обов’язок співпрацювати зі слідством щодо викриття інших осіб чи інших злочинів. Тому є великий шанс на нові розслідування чи появу нових фігурантів у справі Князєва.
Нещодавно ми писали про те, як адвокат Олег Горецький зі справи Князєва пішов на угоду з САП.
Наразі йому інкримінують співучасть у наданні хабаря та шахрайство.
Сьогодні було призначено засідання, на якому суд повинен був розглянути цю угоду.
Проте суддя Володимир Воронько заявив про самовідвід. Справа в тому, що раніше він як слідчий суддя вже ухвалював рішення у основній справі, з якої було виділено провадження щодо Горецького.
Закон не допускає повторної участі судді, якщо він до цього вже ухвалював рішення у справі.
Прокурор та адвокати не заперечували проти самовідводу судді Воронька. Також проти самовідводу судді не заперечував
обвинувачений Горецький, якого до суду доставили із СІЗО під конвоєм.
В результаті колегія суддів підтримала самовідвід судді Воронька і справу передали на новий авторозподіл.
Додамо, що на засідання також прийшли захисники підозрюваного олігарха Костянтина Жеваго, які хочуть вступити у справу Горецького. Не виключено, що таким чином вони намагаються дізнатися деталі угоди.
Адже про що саме домовилися прокурор та Горецький поки невідомо. Хоча зазвичай мова у таких випадках йде про визнання винуватості та обов’язок співпрацювати зі слідством щодо викриття інших осіб чи інших злочинів. Тому є великий шанс на нові розслідування чи появу нових фігурантів у справі Князєва.
ВРП дала добро на затримання судді Сердинського
Це суддя Броварського суду, у кого під час обшуків знайшли портрет в образі Цезаря.
Кілька днів тому НАБУ і САП викрили суддю на хабарі в 4000 доларів, а під час засідання ВРП озвучили багато цікавих фактів.
Зокрема, як пишуть колеги з Автомайдану, навесні цього року суддя впродовж 18 днів відпочивав зі своєю цивільною дружиною на круїзному лайнері на Карибах.
Взагалі-то суддя у цей час мав бути на конференції у Відні. Мав би обговорювати питання допомоги переселенцям та дітям сиротам з України. Але на конференцію, завдяки якій суддя і отримав дозвіл на виїзд, Сердинський, схоже, не потрапив. Бо не міг згадати ні програму конференції, ні її учасників, ні навіть як точно добирався до Відня.
Крім цього, під час затримання суддя хотів знищити речові докази. Коли працівники НАБУ і СБУ прибули до квартири Сердинського для проведення обшуку, він не відчиняв двері, телефонував знайомим зі вказівками знищити докази та викидав речі з вікна.
Під час обшуків суддя звʼязався із матірʼю своєї співмешканки, якій скинув через вікно квартири особисті речі та просив забрати із гаража все майно, в тому числі кошти з шафи.
В шафі детективи знайшли 9 тисяч грн і 11,6 тисяч доларів, розподілені частинами в різні конверти, в тому числі й неправомірну вигоду (4 тисячі доларів) у двох конвертах.
Чекаємо на обрання запобіжки. Можливо, там теж почуємо цікаві деталі.
Це суддя Броварського суду, у кого під час обшуків знайшли портрет в образі Цезаря.
Кілька днів тому НАБУ і САП викрили суддю на хабарі в 4000 доларів, а під час засідання ВРП озвучили багато цікавих фактів.
Зокрема, як пишуть колеги з Автомайдану, навесні цього року суддя впродовж 18 днів відпочивав зі своєю цивільною дружиною на круїзному лайнері на Карибах.
Взагалі-то суддя у цей час мав бути на конференції у Відні. Мав би обговорювати питання допомоги переселенцям та дітям сиротам з України. Але на конференцію, завдяки якій суддя і отримав дозвіл на виїзд, Сердинський, схоже, не потрапив. Бо не міг згадати ні програму конференції, ні її учасників, ні навіть як точно добирався до Відня.
Крім цього, під час затримання суддя хотів знищити речові докази. Коли працівники НАБУ і СБУ прибули до квартири Сердинського для проведення обшуку, він не відчиняв двері, телефонував знайомим зі вказівками знищити докази та викидав речі з вікна.
Під час обшуків суддя звʼязався із матірʼю своєї співмешканки, якій скинув через вікно квартири особисті речі та просив забрати із гаража все майно, в тому числі кошти з шафи.
В шафі детективи знайшли 9 тисяч грн і 11,6 тисяч доларів, розподілені частинами в різні конверти, в тому числі й неправомірну вигоду (4 тисячі доларів) у двох конвертах.
Чекаємо на обрання запобіжки. Можливо, там теж почуємо цікаві деталі.
