​З часом тема афери з куртками для ЗСУ, сподіваємось, все одно буде на цьому каналі, вже як опис кримінальної справи.

Тому не можемо не згадати про те, як літні куртки дорогою з Туреччини до України раптом стали зимовими і подорожчали втричі (з 29 до 86 доларів за штуку).

Міністр оборони Резніков назвав виявлені факти фейком, але на засідання антикорупційного комітету чомусь не прийшов.

Віддуватись за скандал з куртками прислав свого заступника Дениса Шарапова. Той, який (колишній?) бізнес-партнер Єрмака.

У Шарапова зі спростуванням не склалось. Чиновник двічі (!) спробував ввести в оману присутніх.

Спочатку, показавши інвойси, які не збігалися з реальними турецькими документами і виявились фальшивкою. Потім – під час презентації зразків курток.

Куртки (на фото), які приніс Шарапов виявилися з контракту №VV2022-М1708. А журналісти писали про дивну поставку за контрактом №VV2022-М1908. Той випадок, коли одна цифра має значення.

Заступника Резнікова запитували, як компанія стала постачальником. Чи є в Міноборони інформація про кримінальні провадження щодо постачальника. Як людина за межами України підписала в Україні контракт. Як пройшла оплата. Адекватних відповідей не було.

❗Висновки напрошуються такі: корупція у закупівлях Міноборони має системний характер. Скільки б пан міністр не називав розслідувачів, які викрили аферу з куртками, "маніпулянтами".

Відео з комітету. Тут без коментарів.
Дивитись зі звуком.

​Народ мій є, народ мій завжди буде, 
Ніщо не перекреслить мій народ!

Ніхто і ніщо не вкраде нашу свободу.
Не вкраде нашу незалежність.

Справжня незалежність - це Україна, яка прогнала зовнішніх ворогів.
Це країна без внутрішніх ворогів - корумпованої нечисті.

Дякуємо всім, хто виборює нашу незалежність 💙💛
З Днем Незалежності, рідна і найдорожча 🇺🇦

​ВАКС стягнув з чиновниці львівської митниці 1,86 млн грн через механізм цивільної конфіскації

Вищий антикорупційний суд визнав необгрунтованим активом квартиру у Львові на 103,3 квадрати, яка належить чиновниці митного поста «Городок» Анні Бісюк і звернув стягнення на квартиру у межах суми у 1,86 млн грн.

Рішення ухвалили судді ВАКС Ольга Саландяк, Оксана Олійник та Катерина Широка.

Підставою для початку збору доказів у цій справі стали матеріали ДБР, які доповнили доказами від НАЗК та САП.

Квартиру у 2020 році Анні Бісюк подарувала мама-пенсіонерка. При цьому придбала мати її лише за день до дарування, а перед купівлею батьки навіть не оглядали квартиру, обмежившись фотографіями від знайомого, який і порадив придбати нерухомість. Раніше батьки також подарували Бісюк квартиру у Івано-Франківську.

За версією батька, квартиру у Львові вони з дружиною придбали через те, що у нього є необхідність відвідувати військовий госпіталь. Для купівлі нібито використали усі заощадження та позику від зятя.

Батько пояснив, що він як військовий на початку 90-х років служив у Польщі і нібито обмінював там на долари грошове забезпечення, а також карбованці, які зберігалися на книжці. На життя родина військового довгий час нібито теж майже нічого не витрачала, так як на службі з 1990 по 2002 роки видавали продуктовий пайок на сім'ю (м'ясо, крупи, цукор, згущене молоко, тому продукти каже майже не купували).

Окрім доларів із Польщі, батьки продали свої квартири у Хмельницькому та Тернополі, за які виручили близько 12,5 тисяч доларів. Ще 6,5 тисяч доларів батько отримав, нібито обмінявши усю свою вихідну допомогу при звільненні з військової служби. Також батько сказав, що позичив частину коштів у чоловіка старшої доньки (загалом у нього він нібито позичив 2 млн грн).

Прокурор САП Ольга Панченко наполягала на тому, що версія батька та відповідачки не підтверджується доказами, а необхідності купувати квартиру ні у Франківську, ні у Львові у батьків не було. Самі вони проживають в іншому місті, при цьому стан їхнього житла, за словами самого ж батька, потребує серйозного поліпшення. Жодних чеків чи підтвердження обміну валюти у нього теж не збереглося.

📍Цивільна конфіскація полягає у полегшеній процедурі стягнення необґрунтованих активів чиновників порівняно з кримінальним процесом. Це антикорупційний інструмент, за впровадження якого ЦПК боровся декілька років.

Поки що він не дуже активно використовується, адже за весь час прокурори подали до суду всього 10 позовів. Для того, щоб активізувати роботу в цьому напрямку, надзвичайно важливо відновити обов’язкове електронне декларування чиновників та відкрити публічний доступ до реєстру декларацій.

Підписатись на канал

Зловживання з гуманітаркою: САП і НАБУ оголосили підозри першому заступнику міністра агрополітики та ексзаступнику міністра економіки

Розслідування стосується зловживань на понад 62 млн грн під час закупівлі гуманітарної допомоги. Йдеться про два епізоди зловживань.

У першому випадку слідчі вказують про закупівлі продуктів коштом «Укрзалізниці» для населення восьми областей і міста Києва. Вони нібито проводилися за цінами, що були у 2-3 рази вище ринкових.

При цьому закупівлі робилися у польської фірми, але проводили їх через посередника. Внаслідок реалізації схеми з березня по серпень 2022 року «Укрзалізниці» було заподіяно збитків на 28,8 млн грн.

За версією слідства, схему організував топпосадовець Міністерства аграрної політики та продовольства. Вказану посаду з 2021 року займає Тарас Висоцький.

У другому випадку йдеться про закупівлі продуктів у іноземного виробника з Туреччини у той же період. Слідство вказує, що закупівлі проводилися за участю цього ж топпосадовця Мінагрополітики.

Завдяки залученню до схеми підконтрольних фірм, ціни завищували. При цьому детективи стверджують, що до реалізації схеми був залучений також ексзаступник Міністра економіки. За цим епізодом «Укрзалізниці» було заподіяно збитків на 33,7 млн грн.

Прізвище посадовця НАБУ і САП не вказують, однак із судового реєстру відомо, що у 2022 році детективи проводили обшук у тодішнього заступника міністра економіки Олександра Грибана у межах розслідування зловживань, пов'язаних із розподілом гуманітарної допомоги.

Тоді у чиновника вилучили 19 800 євро, 55 602 долари, ноутбук Apple MacBook Pro 13 та мобільний телефон Apple iPhone X.

Наприкінці червня 2023 року Грибана звільнили з посади за власним бажанням.

Вирішується питання щодо обрання підозрюваним запобіжних заходів. Досудове розслідування триває, встановлюються інші можливі учасники злочину.

​Важлива деталь про літні куртки для ЗСУ, які дорогою з Туреччини до України раптом стали зимовими і подорожчали втричі.

Власником "турецької" фірми, у якої Міноборони Резнікова втричі дорожче купило "зимові" куртки, був племінник нардепа від Слуг Геннадія Касая.

Цю інформацію Українська Правда встановила спільно з аналітиками ЦПК. Племінника депутата вивели з власників компанії вже ПІСЛЯ скандальної угоди з Міноборони щодо курток.

Чекаємо на реакцію правоохоронців. А ще Президента, звичайно.

Розслідування Михайла Ткача: https://www.youtube.com/watch?v=kky7b9e4aPk

САП просить призначити топчиновнику Мінагрополітики Висоцькому варту із заставою у 4,9 млн грн

У Вищому антикорсуді розпочався розгляд клопотання щодо запобіжки Першому заступнику Мінагрополітики Тарасу Висоцькому.

Його підозрюють у двох епізодах зловживань під час закупівель гуманітарної допомоги, що спричинили збитки у 62 млн грн.

📍За першим епізодом Висоцький нібито сам вийшов на співвласника компанії «Олімп» Анатолія Власенка, у якого в результаті закупили 548 тон макаронних виробів на 43 млн грн. При цьому «Олімп» не є виробником продукції, а закуповував її у польського посередника Cereal Polska Sp., власником якого є Олексій Власенко, син Анатолія.

За версією слідства, Олексій закуповував у польських виробників макаронні вироби за ціною 1000 євро за тонну, потім продавав їх батьку за 1700 євро за тону, а той за ще вищими цінами перепродавав все на ВЦА.

Нагадаємо, що йдеться про події весни 2022 року. Прокурор стверджував, що це була найвища ціна закупівлі макаронних виробів в Україні у той період.

📍У другому епізоді йдеться про закупівлі продуктів у іноземного виробника з Туреччини.
Посередником виступала чернівецька ТОВ-ка «Вінсанд Лайт», інтереси якої нібито лобіював тодішній заступник Міністра економіки Олександр Грибан. Слідство вважає, що збитки за цим епізодом становлять 33,7 млн грн.

Під час обшуку у Чернівцях у власника ТОВ детективи знайшли нібито «чорну бухгалтерію», за якою 143 тисячі доларів мали передати «Саші». Таке ж ім’я має підозрюваний ексзаступник міністра Грибан.

📍Цікаво, що в обох випадках контакти керівників підприємств передавали для спілкування Єгору Семенкову, заступнику керівника Служби Першого віце-прем'єр-міністра України - Міністра економіки України.

Семенков отримував від посередників платіжки з ціною виробів, а також надсилав дані на військово-цивільні адміністрації, щоб ті підтвердили обсяг закупівель. При цьому деякі адміністрації відмовлялися від укладення договорів, так як не хотіли закуповувати продукцію у посередників.

З відкритих джерел відомо, що Єгор Семенков був помічником нардепа від Опозиційного блоку Ігоря Шурми. Це батько нинішнього заступника керівника Офісу Президента Ростислава Шурми.

Напередодні засідання суду на сайті Мінагрополітики опублікували «Заяву щодо інформації, оприлюдненої НАБУ», яка за своєю суттю більше схожа на позицію адвокатів.

🔥 10/10: розвалюємо гнилу російську імперію! Великий збір Bihus.Іnfo і Фонду Сергія Притули

Друзі, до Дня Незалежності ми стартуємо 10/10 - збір 10 мільйонів для 10 підрозділів до 10 дня народження команди Bihus.Info.

💪 І саме ваші 10/100/1000 гривень вже скоро стануть автомобілями, FPV-дронами, мавіками, снайперськими системами, квадроциклами й іншими дуууже потрібними на фронті штуками.

📍Серед 10 підрозділів, для яких ми збираємо:

- Окрема бригада спеціального призначення НГУ "Азов"
- Батальйон “Вовки Да Вінчі”
- 28 ОМБр ім. Лицарів Зимового походу
- 72 ОМБр ім. Чорних Запорожців
- Міжнародний легіон ГУР
- 210 окремий спеціальний батальйон "Берлінго"
- 56 окрема мотопіхотна Маріупольська бригада
- 80 окрема десантно-штурмова бригада
- 14 окремий полк ЗСУ
- 17 окрема танкова бригада

Кожен наш донат – це зброя в руках титанів 🦾 А на каналі Bihus.Info вже майже мільйон підписників, тож навіть 10 гривень від кожного можуть зробити велике для нашого війська.

В'ячеслав Чорновіл сказав ці слова за рік до проголошення незалежності. Бо вірив у неї і в те, що імперія розвалиться. І ми в це віримо. І зробимо все, щоб розвалити ворога швидше.

🫙 БАНКА ТУТ: https://send.monobank.ua/jar/9eTqKqmf7T

Ваші 10 грн сьогодні – це свобода завтра. Долучайтеся до нашого мегазбору за реквізитами і робіть репости. Це теж дуже важливий внесок! 🇺🇦

В Офісі президента намагаються обдурити суспільство, начебто прирівнявши корупцію під час війни до державної зради

Насправді нічого спільного з боротьбою з корупцію озвучена президентом Зеленським ідея не має.

Як свідчать джерела Центру протидії корупції, в Офісі президента хочуть надати право розслідувати корупційні справи повністю контрольованій з Банкової СБУ.

Це дозволить передавати СБУ справи топкорупції НАБУ та зведе до нуля виключну юрисдикцію НАБУ. Йдеться про справи, де збитки державі становлять понад 24 млн грн.

Тобто, всі найбільш масштабні корупційні справи. Стоїть за цим всім, схоже, заступник Єрмака Татаров.

Що отримаємо: в руках СБУ і старих, нереформованих судів такі зміни – це прекрасна можливість саджати опонентів, при цьому покриваючи "своїх".

Нагадаємо, що справу Татарова від НАБУ забрали саме в СБУ – там же її і поховали. Тепер Офіс Зеленського спробує масштабувати схему.

Тому це більше схоже на намагання обдурити суспільство, а не вирішити проблему.

Як там було на плівках Вовка: "Милиция - наши друзья, СБУ - наши друзья, не друзья - это НАБУ". Додати нІчого.

https://antac.org.ua/news/pid-vyhliadom-pryrivniannia-koruptsii-do-derzhavnoi-zrady-tatarov-khoche-peredaty-spravy-pro-top-koruptsiiu-vid-nabu-do-sbu-meta-vlady-unyknuty-vidpovidalnosti/

​Апеляційна палата ВАКС залишила в силі заочний арешт «слуги народу» Трубіцина

Судді апеляційної палати ВАКС Андрій Никифоров, Олег Павлишин та Валерія Чорна залишили без задоволення скаргу адвокатки депутата Київради Владислава Трубіцина на заочний арешт.

Також вони закрили апеляційне провадження стосовно стягнутої в бюджет застави.

Нагадаємо, у травні Трубіцин втік з України, скориставшись допомогою ГУР та ССО. Згодом суд оголосив Трубіцина у міжнародний розшук.

Крім цього, йому було обрано запобіжний захід у виді заочного тримання під вартою, а 9,88 млн грн застави стягнули в бюджет.

Трубіцина та ще пʼятьох його спільників НАБУ і САП звинувачують в організації корупційної схеми.

За «щедрі пожертви» фігуранти нібито надавали дозволи на розміщення мобільних точок торгівлі в семи районах Києва. Загальний розмір хабарів у цій схемі склав понад 1,2 млн грн.

​Апеляційна палата ВАКС залишила в СІЗО депутата Гунька

Апеляція ВАКС залишила під вартою народного депутата від фракції Слуга Народу Анатолія Гунька із заставою у 30 млн грн.

Рішення ухвалили судді апеляції Даниїла Чорненька, Сергій Боднар та Ігор Панаід.

Нагадаємо, що 9 серпня 2023 року рішенням слідчого судді Віктора Маслова нардепа взяли під варту прямо в залі суду, при цьому йому визначили альтернативну заставу в розмірі 30 млн грн.

Захист просив змінити запобіжний захід на цілодобовий арешт із браслетом або зменшити розмір застави до 5,3 млн грн. За словами адвокатів, стан здоровʼя Гунька, який є інвалідом I групи, не дозволяє йому перебувати в СІЗО.

Також адвокати наполягали на тому, що підозра необґрунтована і кваліфікація дій Гунька є помилковою, бо він нібито не мав жодних повноважень у сфері обробки земель.

Нагадаємо, Гунька підозрюють в одержанні 85 тисяч доларів за допомогу приватному підприємцю в отриманні державних земель в оренду.

​​Справа заволодіння аеропортом «Одеса»: ексмер Костусєв та місцеві безнесмени Кауфман і Борухович отримали підозри

НАБУ та САП повідомили про підозри у справі про ймовірно незаконне заволодіння майном «Міжнародного аеропорту «Одеса». Підозри наразі отримали п’ять осіб, зокрема колишній мер Одеси Олексій Костусєв та одеські бізнесмени Борис Кауфман і Олександр Борухович, яких слідство називає співорганізаторами схеми.

Про сумнівне рішення Одеської міськради, завдяки якому бізнесмени заволоділи аеропортом, ЗМІ писали ще у 2011 році. Внаслідок того рішення 75% міжнародного аеропорту перейшло з власності територіальної громади до так званих приватних інвесторів. Під приватизацію потрапили навіть аеродромні об’єкти, що забезпечують безпеку польотів, що нібито прямо заборонено законом.

За договором «інвестори» мали внести 355 млн грн у статутний капітал спільного з містом підприємства, звести новий термінал і побудувати злітно-посадкову смугу. Проте її за десять років ніхто так і не побудував. Для унеможливлення повернення аеропорту у власність міста усе його майно заставили у банк для отримання кредиту, який не погашали взагалі.

Вартістю аеропорту на момент відчуження становила 118 млн грн. За версією слідства, за останні десять років фігуранти також незаконно отримали понад 2,5 млрд грн доходу від діяльності аеропорту.

Нагадаємо, що Кауфман та Борухович уже є клієнтами НАБУ по справі злочинної організації, яка нібито взяла під контроль Одеську міськраду.

Кауфмана і Боруховича ще минулого року взяли під варту із альтернативною заставою у 129 і 124 млн грн відповідно. Гроші знайшлися майже одразу і вони одразу ж вийшли із СІЗО. Нещодавно у цій справі дивним рішенням відзначився ВАКС, завдяки чому Кауфман повернув собі закордонний паспорт.

​ВАКС призначив топчиновнику Мінагрополітики Висоцькому 805 тисяч грн застави

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олег Федоров частково задовольнив клопотання НАБУ та САП і призначив Першому заступнику Мінагрополітики Тарасу Висоцькому запобіжний захід у вигляді 805 200 грн застави.

На чиновника також поклали низку обов'язків: прибувати до детектива, прокурора, суду; повідомляти про зміну місця проживання; утриматися від спілкування зі свідками та іншим підозрюваним; здати закордонний паспорт.

Висоцького підозрюють у двох епізодах зловживань під час закупівель макаронних виробів, що нібито спричинили збитки у 62 млн грн.

При цьому неправомірну вигоду, за версією слідства, отримав не сам Висоцький, а компанії-постачальники продукції.

Рішення слідчого суддя означає, що на даному етапі підозра є обґрунтованою.

Водночас прокурор просив призначити Висоцькому варту із заставою у 4,9 млн грн і обрання легшого запобіжного заходу може вказувати на те, що обвинувачення не змогло довести навність усіх визначених ними ризиків.

​ВАКС призначив ексзаступнику Міністра економіки Грибану 939 400 грн застави

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олег Федоров частково задовольнив клопотання НАБУ та САП і призначив колишньому заступнику Мінекономіки Олександру Грибану запобіжний захід у вигляді 939 400 грн застави.

У разі внесення застави Грибан повинен буде дотримуватися низки обов'язків: прибувати до детектива, прокурора, суду; повідомляти про зміну місця проживання; утриматися від спілкування зі свідками та іншим підозрюваним Висоцьким; здати закордонний паспорт.

Кошти підозрюваний має внести протягом 5 днів. За порушення обов’язків заставу можуть стягнути в бюджет. Обов'язки діятимуть до 24 жовтня 2023 року включно.

Грибана підозрюють у пособництві у справі ймовірних зловживань Першим заступником Мінагрополітики Тарасом Висоцьким під час закупівлі макаронних виробів.

Грибан проходить по другому епізоді справи, за яким товар у березні-серпні 2022 року закупили за кошти Укрзалізниці у іноземного виробника з Туреччини.

Посередником виступала чернівецька ТОВ-ка «Вінсанд Лайт», інтереси якої нібито лобіював Грибан. Слідство вважає, що збитки за цим епізодом становлять 33,7 млн грн.

Вказана фірма ніколи не займалася ні виробництвом, ні постачанням макаронних виробів. Грибан пояснив, що він не був в контексті ринку і навіть не знав, хто в Україні постачальники.

Особисто з директором компанії «Вінсанд Лайт» він нібито ніколи не спілкувався, просто передав контакти, бо компанія нібито була готова ризикнути обіговими коштами і розумілася на зовнішньоекономічній діяльності.

Цю фірму йому порекомендував знайомий, з яким вони товаришують ще в часів навчання в університеті. Знайомий подзвонив і сказав, що «є така компанія, яка хотіла б спробувати постачати товари». Грибан каже, що він просто передав цю інформацію далі для опрацювання.

Під час обшуків минулого року у Грибана вилучили 19 800 євро, 55 602 долари, ноутбук Apple MacBook Pro 13 та мобільний телефон Apple iPhone X.

Тоді він не зміг надати пароль ні до телефону, ні до ноутбуку. Як пояснив на засіданні сам Грибан, ноутбук був зовсім новим, тільки купленим, а на телефоні він якраз напередодні обшуку змінив пароль і банально не зміг його пригадати.

Щодо вилучених коштів, то за словами Грибана, це були його заощадження ще з 2015-2016 років, коли він не працював на державній службі, а також кошти від продажу будинку.

Наприкінці червня 2023 року Грибан звільнився з посади за власним бажанням, бо хотів бачитися з сім'єю, яка проживає зараз за кордоном.

У Грибана троє дітей, він має право виїжджати з України, однак кожного разу повертався, тому переховуватися від слідства він не планує.

​Новина дня. СБУ, БЕБ та Офіс генпрокурора вручили олігарху Коломойському підозру. Кажуть, йдеться про легалізацію понад 0,5 млрд грн.

Особливої радості з цього приводу не відчуваємо. В лютому у справі про махінації із нафтопродуктами і несплату податків йшлося про 40 млрд грн. Ті обшуки СБУ та БЕБ за 7 місяців так і не вилились у підозру Коломойському.

Зараз залишається з'ясувати, з чим пов'язана така "активність" ручних БЕБ та СБУ.

Є відчуття, шо підозра з'явилася саме зараз для обґрунтування ідеї ОП прирівняти корупцію до держзради і передати справи НАБУ в СБУ.

Але чим ця підозра завершиться - час покаже. Деталі мають бути на запобіжці. Сподіваємося, розгляд запобіжного заходу олігарху не закриють.

​В закритому режимі: олігарху Коломойському обрали запобіжний захід

Шевченківський райсуд Києва у закритому режимі взяв Ігоря Коломойського під варту на два місяці із можливістю внесення застави у понад 500 млн грн.

З огляду на статки олігарха, які ще у лютому 2022 року Forbes оцінював у 1,8 млрд доларів, сума для Коломойського смішна.

Олігарха зобовʼязали здати усі документи й не спілкуватися зі свідками.

Окремо звертаємо увагу, що запобіжку Коломойському обирали в закритому режимі.

Суд задовольнив клопотання захисту, який апелював до того, що буде звучати персональна інформація та особисті дані Коломойського, а одна із інкримінованих статей стосується шахрайства.

На диво, прокурор також підтримав закритий розгляд свого ж клопотання. Мабуть, є що приховувати.

До речі, процесуальних підстав для закриття всього розгляду не було. Нічого не заважало судді закрити засідання лише в тій частині, коли треба було повідомляти якісь особисті дані щодо Коломойського.

Це чергова ознака того, що в справі багато проблем і поки що вона схожа на спеціально розіграний спектакль.

​🔥 Ексслідчий Генпрокуратури Дмитро Сус відправиться на 7 років до в’язниці з конфіскацією майна

Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила скарги захисту на вирок першої інстанції. Рішення ухвалили судді Сергій Боднар (головуючий), Віктор Панкулич та Ігор Панаід.

Вирок набрав законної сили, але ще може бути оскаржений протягом 3 місяців до Верховного Суду.

У січні 2023 року ексзаступника начальника одного із Департаментів ГПУ, який займався розслідуванням особливо важливих справ у сфері економіки, перша інстанція ВАКС засудила до 9 років в’язниці з конфіскацією майна.

Також Суса позбавили класного чину старшого радника юстиції, заборонили йому працювати у судах, правоохоронних органах та адвокатурі строком на 3 роки та застосували спецконфіскацію до значного переліку предметів.

Апеляція вирок змінила, але лише щодо звинувачення Суса в заволодінні частини накопичувальних дисків.

Прокуратура інкримінувала Сусу привласнення та продаж майна на 814 тисяч грн, яке було вилучено під час обшуків підпільних казино у Києві (грошові кошти, гральні автомати, столи для покеру і рулеток, барні стільці та навіть відеореєстратор).

В резульататі апеляційного розгляду його визнали винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст.191 КК України.

Цікаво, що підрозділ Суса, у якому він працював в ГПУ, в народі називали "департаментом Кононенка-Грановського", за прізвищами депутатів від БПП, наближених до колишнього Президента.

А ось мабуть найзнаменитіша цитата Суса, зафіксована на відеореєстраторі, який стояв у його кабінеті в ГПУ:

📍Сус: "Ми пішли з шефом в Лувр. Я кажу: шеф я так хочу! Ходимо. Золото, кубки, мумії, саркофаги. Знаєте, шеф, я вам хочу сказати, еслі би так вийшло, що наш департамент був би в прокуратурі Французької республіки, повірте, що Лувр ми би обшукали. Це було би в пріоритеті. І ми би винесли звідси все".

В своєму останньому слові в суді першої інстанції Сус нічого не казав, лише заявив: "Ставки сделаны, ставок больше нет".

​✅ 91,7% українців за відкриті декларації
✅ Євросоюз за відкриті декларації
✅ посли G7 за відкриті декларації без "лазівок"
❌ депутати - за ЗАКРИТІ декларації

Саме так. Народні депутати на антикорупційному комітеті підтримали правку, що залишає електронні декларації чиновників ЗАКРИТИМИ.

Комітет вирішив, що реєстр декларацій варто закрити ще НА РІК. А от відкривати окремі декларації хочуть дозволити лише за згоди самих декларантів. Вже бачимо, як депутати, судді, прокурори біжать писати заяви про відкриття доступу до своїх декларацій.

Виключна причина для нардепів не показувати декларації – це бажання приховати накрадене під час війни. Бо доведеться світити все те, що журналісти показали в численних розслідуваннях про набуте майно в Україні і за кордоном.

Це не все. Правоохоронний комітет підтримав правку, яка зводить нанівець кримінальну відповідальність за брехню в декларації.

Суть: якщо посадовець не задекларував орендоване майно, то при визначенні покарання враховуватимуть лише ту суму, яку декларант платить за оренду майна.

Тобто, якщо оренда безкоштовна або вартість її занижена, то і відповідальності не буде взагалі.

Правка також може дозволити уникнути відповідальності за недекларування активів, де декларант є непрямим власником, а бенефіціаром.

Тобто все оформлене на офшори чи закордонні фірми майно також можна буде не показувати і не нести відповідальність за це.

У депутатів є шанс уникнути ганьби. Для цього потрібно підтримати у залі правку, яка забезпечить відкриття інформації про "воєнні" статки посадовців. Те саме стосується і норми про відповідальність за орендоване майно.

Голосування відбудеться вже у вівторок.

На фото - ті, хто сьогодні найактивніше просували шкідливі правки. В антикорупційному комітеті - Мамка (ОПЗЖ) і Власенко (Батьківщина). В правоохоронному - Бужанський і Павлюк (Слуга Народу).

​Сьогодні четверта річниця початку роботи ВАКС

За ці роки було багато досягнень, але і без відвертих провалів не обійшлося.

Зокрема, суд ухвалив майже півтори сотні вироків, а також три десятки рішень про стягнення підсанкційних активів на сотні мільйонів доларів.

Крім того, за рішеннями суду на ЗСУ перерахували майже 2 млрд грн із арештованих активів та застав.

З іншого боку, все більшою проблемою стає надто повільний розгляд деяких справ, зокрема щодо так званої "великої риби", зловживання учасниками своїми процесуальними правами, зростання навантаження на суддів і намагання вивести окремі справи з-під юрисдикції ВАКС. Також згадаємо і про необґрунтованість деяких рішень суддів ВАКС.

Центр протидії корупції свого часу з боями відвоював ідею створення суду. В цьому дуже допомогали колеги по громадському сектору, партнери в парламенті, незалежні журналісти і всі активні українці.

Усім нам вдалося дотиснути, щоб суддів добирали за участю поважних міжнародних експертів, яких наділили правом вето. Завдяки цьому вдалося відсіяти недоброчесних кандидатів.

За час роботи суду вдалось відбити не одну атаку на ВАКС, зокрема спробу завалити суд тисячами дрібних справ, ліквідувати суд через рішення Конституційного суду (ця проблема до кінця так і не знята) тощо. Наступні роки роботи суду будуть не легшими.

ЦПК як завжди буде відбивати нові атаки на суд і критикувати суддів у випадку необґрунтованих рішень для того, щоб реальна невідворотність покарання для корупціонерів ставала неминучою.

Підтримати нашу роботу

Вам не потрібно бачити, скільки ми накрали під час війни❌
Вам не потрібно знати, які тачки і маєтки ми скупили за час війни❌
Вам не потрібно пхати свого носа у справи державних мужів❌

Десь такий посил ми отримали від народних депутатів, які закрили ще НА РІК реєстр декларацій.

Закрили статки свої, закрили статки суддів, прокурорів, воєнкомів, митників та всіх інших, хто живуть за кошти платників податків.

Сенсу в такому відновленні декларування - НУЛЬ.

❗️Тому ми закликаємо Президента накласти вето і повернути до Ради законопроєкт ​​№ 9534, ухвалений без норми про відкриті декларації.

Наша позиція: https://antac.org.ua/news/tspk-zaklykaie-prezydenta-povernuty-do-rady-zakonoproiekt-9534-pryyniatyy-bez-normy-pro-vidkryti-deklaratsii-vlada-maie-vidkryty-svoi-voienni-statky/

​Хто з депутатів протягнув правку про закриті декларації ще на рік:

ПРОТИ відкритих декларацій лише двоє: «слуга» Микиша та вже позафракційний кум Єрмака Тищенко

УТРИМАЛИСЬ - 29, зокрема, «слуга» Гетманцев, Іванчук і Вацак з Довіри та Герега із «За Майбутнє»

НЕ ГОЛОСУВАЛИ - 87, зокрема Дубінський, Разумков, Яценко, Власенко, Куницький, Наталуха, Льовочкін, Мамка, Суркіс

Ще 87 депутатів були ВІДСУТНІ, тобто мали важливіші справи, ніж голосування за відновлення декларування.

Цікаво, що проти відкриття декларацій голосувало кілька фігурантів справ НАБУ. Зокрема, депутати Кузьміних та Юрченко, яких викрили на хабарництві.

Більше того, не підтримали відкриття декларацій депутати, яких НАБУ і САП звинувачували в брехні в деклараціях: Волинець, Камельчук, Колісник та Шол.

Депутатка від «слуг» Марченко, яку викрили на отриманні хабаря за внесення даних в систему «Шлях», була відсутня.

Тобто у багатьох з них був прямий інтерес не голосувати за відкриття декларацій.

Тому ми в ЦПК закликаємо Президента накласти вето на ухвалений законопроект. Сенсу в такому декларуванні жодного.