Друга частина травневих підсумків. Тепер про ВАКС:
✅ Колишнього голову Верховного Суду Князєва відправили до СІЗО: слідчий суддя спершу визначив для нього альтернативну заставу у 107 млн грн, а апеляція згодом зменшила її до 75 млн грн;
✅ Адвокат-посередник Князєва Горецький, який тікав від НАБУ через терасу, відправився у СІЗО із заставою у 80 млн грн;
✅ ВАКС взяв під варту мера Одеси Труханова із заставою у 13 млн грн: після ночі у СІЗО заставу за нього вніс його однопартієць;
✅ ВАКС залишив ексголову ДФС Насірова в СІЗО, однак зменшив йому заставу із 523 млн до 261 млн грн;
✅ ВАКС залишив у СІЗО ексдепутата Микитася, але зменшив йому заставу із 80 млн до 40 млн грн;
✅ Апеляція ВАКС збільшила заставу обраному від ОПЗЖ нардепу Ісаєнку з 6 млн грн до 26,84 млн грн;
✅ Апеляція ВАКС скасувала незаконне закриття справи нардепа Дубневича на 93 млн грн і відправила її на новий розгляд;
✅ Апеляція ВАКС підтримала заочний арешт для екснардепа БПП Грановського та агробарона Бахматюка;
✅ ВАКС оголосив депутата-втікача із Київради Трубіцина в міжнародний розшук;
✅ Апеляція ВАКС оштрафувала “слугу народу” Камельчука за його неявку в судове засідання на 5368 грн;
✅ Апеляція залишила без змін заставу у понад 800 тисяч грн для судді Печерського суду Ільєвої;
✅ ВАКС дозволив спецрозслідування щодо юриста Довбенка, якого підозрюють в організації розтрати арештованого майна на 485 млн грн;
✅ У справі екссудді Дніпровського суду Чауса розпочалися дебати: САП просить 12 років ув’язнення з конфіскацією майна;
✅ Апеляція ВАКС підтвердила законність стягнення з харківського податківця Тарана та його дружини 2,37 млн грн;
✅ Апеляція ВАКС залишила без змін заочний вирок для ексзаступника гендиректора ДП "СхідГЗК" Голобородька та директора фірми Еко-Сервіс Ведуту: їх остаточно засудили до 9 та 8 років ув’язнення;
✅ ВАКС ухвалив вирок співробітникам СБУ Черняку та Музикіну, яких викрили на вимаганні 50 тисяч доларів: обом 8 років позбавлення волі з конфіскацією половини майна;
✅ ВАКС конфіскував статки херсонського колаборанта Сальдо та депутата-зрадника з Криму Цекова.
✅ Колишнього голову Верховного Суду Князєва відправили до СІЗО: слідчий суддя спершу визначив для нього альтернативну заставу у 107 млн грн, а апеляція згодом зменшила її до 75 млн грн;
✅ Адвокат-посередник Князєва Горецький, який тікав від НАБУ через терасу, відправився у СІЗО із заставою у 80 млн грн;
✅ ВАКС взяв під варту мера Одеси Труханова із заставою у 13 млн грн: після ночі у СІЗО заставу за нього вніс його однопартієць;
✅ ВАКС залишив ексголову ДФС Насірова в СІЗО, однак зменшив йому заставу із 523 млн до 261 млн грн;
✅ ВАКС залишив у СІЗО ексдепутата Микитася, але зменшив йому заставу із 80 млн до 40 млн грн;
✅ Апеляція ВАКС збільшила заставу обраному від ОПЗЖ нардепу Ісаєнку з 6 млн грн до 26,84 млн грн;
✅ Апеляція ВАКС скасувала незаконне закриття справи нардепа Дубневича на 93 млн грн і відправила її на новий розгляд;
✅ Апеляція ВАКС підтримала заочний арешт для екснардепа БПП Грановського та агробарона Бахматюка;
✅ ВАКС оголосив депутата-втікача із Київради Трубіцина в міжнародний розшук;
✅ Апеляція ВАКС оштрафувала “слугу народу” Камельчука за його неявку в судове засідання на 5368 грн;
✅ Апеляція залишила без змін заставу у понад 800 тисяч грн для судді Печерського суду Ільєвої;
✅ ВАКС дозволив спецрозслідування щодо юриста Довбенка, якого підозрюють в організації розтрати арештованого майна на 485 млн грн;
✅ У справі екссудді Дніпровського суду Чауса розпочалися дебати: САП просить 12 років ув’язнення з конфіскацією майна;
✅ Апеляція ВАКС підтвердила законність стягнення з харківського податківця Тарана та його дружини 2,37 млн грн;
✅ Апеляція ВАКС залишила без змін заочний вирок для ексзаступника гендиректора ДП "СхідГЗК" Голобородька та директора фірми Еко-Сервіс Ведуту: їх остаточно засудили до 9 та 8 років ув’язнення;
✅ ВАКС ухвалив вирок співробітникам СБУ Черняку та Музикіну, яких викрили на вимаганні 50 тисяч доларів: обом 8 років позбавлення волі з конфіскацією половини майна;
✅ ВАКС конфіскував статки херсонського колаборанта Сальдо та депутата-зрадника з Криму Цекова.
Апеляція ВАКС додатково конфіскувала активи кримського зрадника Цекова
Йдеться про нерухомість, записану на сина.
Зокрема, нежитлове приміщення на 648 квадратів, будівлю навчального корпусу на 150 квадратів, житловий будинок на 63,8 квадратів. Окрім того, конфіскували старенький автомобіль КІА. Всі ці об’єкти розташовані в Криму.
Раніше ВАКС конфіскував у Цекова квартиру площею 96 квадратів, половину житлового будинку, гараж та ще один житловий будинок у Сімферополі.
Чому зараз, поки Крим окупований? Бо стягувати в рамках санкційного механізму можна лише у період дії воєнного стану.
Сподіваємось, що Цеков не тільки втратить своє майно, а й відповість за державну зраду і служіння окупантам.
Для розуміння: це один з кількох депутатів Верховної Ради, які голосували проти Декларації про державний суверенітет України. А потім, не приховуючи свою антиукраїнську діяльність, очолював різні проросійські структури.
Йдеться про нерухомість, записану на сина.
Зокрема, нежитлове приміщення на 648 квадратів, будівлю навчального корпусу на 150 квадратів, житловий будинок на 63,8 квадратів. Окрім того, конфіскували старенький автомобіль КІА. Всі ці об’єкти розташовані в Криму.
Раніше ВАКС конфіскував у Цекова квартиру площею 96 квадратів, половину житлового будинку, гараж та ще один житловий будинок у Сімферополі.
Чому зараз, поки Крим окупований? Бо стягувати в рамках санкційного механізму можна лише у період дії воєнного стану.
Сподіваємось, що Цеков не тільки втратить своє майно, а й відповість за державну зраду і служіння окупантам.
Для розуміння: це один з кількох депутатів Верховної Ради, які голосували проти Декларації про державний суверенітет України. А потім, не приховуючи свою антиукраїнську діяльність, очолював різні проросійські структури.
НАБУ і САП затримали депутата Рівненської облради на хабарі у 1200 доларів
Посадовець вимагав кошти за оформлення групи інвалідності у зв’язку з аварією на ЧАЕС.
Яким боком депутат облради до інвалідності? Річ у тім, що викритий також є головлікарем КП «Рівненський обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення».
Як пояснюють в НАБУ, група інвалідності, за яку вимагали хабар, встановлюється на більш тривалий час, дає право на ширший перелік пільг та більші виплати, ніж при звичайній інвалідності.
Розслідування НАБУ і САП розпочали за заявою громадянки, у якої затриманий вимагав кошти. Гарний приклад для інших громадян.
За даними сайту Рівненської облради, головним лікарем згаданого диспансеру у Рівному є депутат Сергій Шевчук, обраний від партії Сила і Честь.
Посадовець вимагав кошти за оформлення групи інвалідності у зв’язку з аварією на ЧАЕС.
Яким боком депутат облради до інвалідності? Річ у тім, що викритий також є головлікарем КП «Рівненський обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення».
Як пояснюють в НАБУ, група інвалідності, за яку вимагали хабар, встановлюється на більш тривалий час, дає право на ширший перелік пільг та більші виплати, ніж при звичайній інвалідності.
Розслідування НАБУ і САП розпочали за заявою громадянки, у якої затриманий вимагав кошти. Гарний приклад для інших громадян.
За даними сайту Рівненської облради, головним лікарем згаданого диспансеру у Рівному є депутат Сергій Шевчук, обраний від партії Сила і Честь.
Forwarded from Шабунін
Незалежна ВРП і доброчесні інспектори – це ті люди, хто мав би забезпечувати справедливий розгляд скарг на суддів. Це один з ключових інструментів очищення судової системи після оновлення ВРП та обрання нового складу ВККС.
Після викриття НАБУ І САП на корупції Голови Верховного Суду під час війни здавалося парламент має забезпечити безпрецендентну довіру до процедур розгляду скарг на суддів і до людей, які будуть це робити.
Натомість, у законопроєкті №9261 комітет «слуги» Маслова вирішив, що обирати таких інспекторів можна на ручному конкурсі в порядку законодавства про держслужбу.
На практиці це означає, що відбирати інспекторів будуть представники Секретаріату ВРП. Це люди, які залишилися працювати у ВРП ще з часів сумнозвісно відомих Гречківського та Маловацького.
Тобто – довірити керувати дисциплінарними інспекторами депутати хочуть людям, які представляють суддівську мафію. Чудовий вибір, панове депутати!
Проте Рада все ще може не допустити такого абсурду. Для цього Комітет з правової політики має врахувати правки до законопроєкту, які він раніше без пояснення відхилив.
До речі, голосувати за законопроєкт хочуть в «турборежимі»: після комітету – одразу в зал. Із відновленням декларування у нардепів так не виходить – там законопроєкт лежить без руху вже 8 місяців.
Після викриття НАБУ І САП на корупції Голови Верховного Суду під час війни здавалося парламент має забезпечити безпрецендентну довіру до процедур розгляду скарг на суддів і до людей, які будуть це робити.
Натомість, у законопроєкті №9261 комітет «слуги» Маслова вирішив, що обирати таких інспекторів можна на ручному конкурсі в порядку законодавства про держслужбу.
На практиці це означає, що відбирати інспекторів будуть представники Секретаріату ВРП. Це люди, які залишилися працювати у ВРП ще з часів сумнозвісно відомих Гречківського та Маловацького.
Тобто – довірити керувати дисциплінарними інспекторами депутати хочуть людям, які представляють суддівську мафію. Чудовий вибір, панове депутати!
Проте Рада все ще може не допустити такого абсурду. Для цього Комітет з правової політики має врахувати правки до законопроєкту, які він раніше без пояснення відхилив.
До речі, голосувати за законопроєкт хочуть в «турборежимі»: після комітету – одразу в зал. Із відновленням декларування у нардепів так не виходить – там законопроєкт лежить без руху вже 8 місяців.
Апеляція ВАКС змінила вирок експрокурору і звільнила його від відповідальності
Апеляційна палата ВАКС змінила вирок ексначальнику відділу прокуратури Київської області Володимиру Чеботарьову, якого судді першої інстанції засудили до 5 років позбавлення волі та конфіскації майна.
Чеботарьов обвинувачувався в підбурюванні бізнесмена до надання хабаря прокурорам за закриття кримінального провадження та заволодінні коштами шахрайським шляхом.
Розглянувши скаргу захисту, судді перекваліфікували дії експрокурора на зловживання впливом і призначили йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Так як за цією статтею закінчились строки давності, то обвинувачуваного звільнили від покарання.
Рішення ухвалили судді Никифоров, Павлишин і Чорна.
Про суть справи. У 2016 році в прокуратурі Рівненської області було провадження щодо компанії “Віртуоз ЛТД”. Підприємство підозрювали в постачанні до закладів освіти Рівного значно нижчої кількості продуктів харчування, ніж це було на папері.
Чеботарьов тоді працював начальником відділу у прокуратурі Київської області. Він сказав директору “Віртуоза”, що може допомогти закрити справу в обмін на хабар.
Прокурор отримав частину хабаря, яку мав віддати рівненським прокурорам. Після цього він залишив гроші собі і припинив спілкуватися з підприємцем.
САП уже заявила, що після ознайомлення із повним текстом рішення вирішуватиме питання щодо подачі касаційної скарги.
Апеляційна палата ВАКС змінила вирок ексначальнику відділу прокуратури Київської області Володимиру Чеботарьову, якого судді першої інстанції засудили до 5 років позбавлення волі та конфіскації майна.
Чеботарьов обвинувачувався в підбурюванні бізнесмена до надання хабаря прокурорам за закриття кримінального провадження та заволодінні коштами шахрайським шляхом.
Розглянувши скаргу захисту, судді перекваліфікували дії експрокурора на зловживання впливом і призначили йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Так як за цією статтею закінчились строки давності, то обвинувачуваного звільнили від покарання.
Рішення ухвалили судді Никифоров, Павлишин і Чорна.
Про суть справи. У 2016 році в прокуратурі Рівненської області було провадження щодо компанії “Віртуоз ЛТД”. Підприємство підозрювали в постачанні до закладів освіти Рівного значно нижчої кількості продуктів харчування, ніж це було на папері.
Чеботарьов тоді працював начальником відділу у прокуратурі Київської області. Він сказав директору “Віртуоза”, що може допомогти закрити справу в обмін на хабар.
Прокурор отримав частину хабаря, яку мав віддати рівненським прокурорам. Після цього він залишив гроші собі і припинив спілкуватися з підприємцем.
САП уже заявила, що після ознайомлення із повним текстом рішення вирішуватиме питання щодо подачі касаційної скарги.
"Посадити суддю-корупціонера". Місія неможлива?
НАБУ і САП спростовують цю тезу. Судді на фото, які вже відбувають покарання, як доказ.
Якщо до створення Антикорсуду у справах НАБУ було нуль вироків щодо суддів, то за понад 3,5 роки роботи ВАКС ухвалив уже понад 20 вироків у таких справах. І майже всі вони були обвинувальними.
Про кожен з них - в колонці: https://www.pravda.com.ua/columns/2023/06/8/7405802/
НАБУ і САП спростовують цю тезу. Судді на фото, які вже відбувають покарання, як доказ.
Якщо до створення Антикорсуду у справах НАБУ було нуль вироків щодо суддів, то за понад 3,5 роки роботи ВАКС ухвалив уже понад 20 вироків у таких справах. І майже всі вони були обвинувальними.
Про кожен з них - в колонці: https://www.pravda.com.ua/columns/2023/06/8/7405802/
Українська правда
Посадити суддю-хабарника: місія можлива
Автори:
Справа Насірова: Апеляція скасувала рішення слідчої судді Задорожної про зменшення застави в чотири рази
Судді Апеляційної палати ВАКС Сергій Боднар, Віктор Панкулич та Ігор Панаід скасували ухвалу слідчої судді Лариси Задорожної, яка ще до передачі справи до суду зменшила заставу ексголові ДФС Роману Насірову з 523 млн до 107 млн грн.
Поки рішення Задорожної оскаржувалося в апеляції, обвинувальний акт по Насріову передали до суду. Пізніше трійка суддів ВАКС у складі Галабали, Крикливого та Ногачевського зменшила заставу до 261 млн грн.
Якщо Насіров не внесе цю суму, він буде перебувати під вартою щонайменше до 30 липня 2023 року.
Таким чином, актуальною заставою для Насірова залишається 261 млн грн.
Сподіваємось на швидкий і об’єктивний розгляд справи по суті.
Нагадаємо, йдеться про ймовірне отримання хабаря в розмірі 722 млн грн за відшкодування ПДВ компаніям агробарона Бахматюка.
Судді Апеляційної палати ВАКС Сергій Боднар, Віктор Панкулич та Ігор Панаід скасували ухвалу слідчої судді Лариси Задорожної, яка ще до передачі справи до суду зменшила заставу ексголові ДФС Роману Насірову з 523 млн до 107 млн грн.
Поки рішення Задорожної оскаржувалося в апеляції, обвинувальний акт по Насріову передали до суду. Пізніше трійка суддів ВАКС у складі Галабали, Крикливого та Ногачевського зменшила заставу до 261 млн грн.
Якщо Насіров не внесе цю суму, він буде перебувати під вартою щонайменше до 30 липня 2023 року.
Таким чином, актуальною заставою для Насірова залишається 261 млн грн.
Сподіваємось на швидкий і об’єктивний розгляд справи по суті.
Нагадаємо, йдеться про ймовірне отримання хабаря в розмірі 722 млн грн за відшкодування ПДВ компаніям агробарона Бахматюка.
Обвинувачені в корупції та держзраді судді винайшли ноу-хау. Щоб зупинити розгляд справ, вони мобілізовуються до війська.
Колеги з Автомайдану знайшли мінімум 9 схожих випадків: https://blogs.pravda.com.ua/authors/butko/6482c5aad6e61/
Сподіваємось, що історії з мобілізацією не стануть рятівним колом для цілої низки викритих суддів.
Колеги з Автомайдану знайшли мінімум 9 схожих випадків: https://blogs.pravda.com.ua/authors/butko/6482c5aad6e61/
Сподіваємось, що історії з мобілізацією не стануть рятівним колом для цілої низки викритих суддів.
Українська правда - Блоги
Врятуватися мобілізацією: як судді, обвинувачені у корупції чи держзраді, мобілізуються до ЗСУ
Зловживання правом під час судового процесу – не українське ноу-хау, але саме в нас маніпуляції подекуди в
ВАКС дозволив заочне розслідування щодо ексглави НБУ Кирила Шевченка
Слідча суддя ВАКС Наталія Мовчан задовольнила клопотання НАБУ і САП і надала дозвіл на заочне розслідування щодо ексглави НБУ Кирила Шевченка. Ухвала слідчої судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Це рішення дозволить продовжити розслідування за відсутності підозрюваного за процедурою спеціального кримінального провадження (in absentia). В подальшому, якщо слідство вирішить передавати справу до суду, Шевченка можуть судити заочно.
Нагадаємо, що Шевченка ще минулого року оголосили у розшук та обрали йому заочну варту. На початку лютого апеляція ВАКС підтвердила його заочний арешт, а минулого тижня слідчий суддя продовжив строк розслідування у справі до 6 жовтня 2023 року. Загалом у цій справі 15 підозрюваних.
Із сьогоднішнього засідання стало відомо, що Кирило Шевченко досі проживає у Австрії (м.Відень), де ще 6 листопада звернувся за політичним притулком. Його нібито переслідують “представники української влади”. Захист заявив, що добровільно повернутися в Україну Шевченко не може, бо в такому разі втратить статус прохача притулку.
Цікаво, що раніше у захисту була інша версія. Під час обрання заочного запобіжного заходу адвокат говорив, що Шевченко не може повернутися в Україну, бо проходить лікування, яке нібито не дозволяє тривалі переїзди.
Крім того, адвокат заявив, що Шевченко немає жодних документів, по яких він може повернутися в України. Службовий паспорт через українське посольство передали до архіву МЗС, а закордонний паспорт був вилучений у грудні відділом віденської поліції у справах іноземців. На думку адвоката, отримати документ на повернення в Україну Шевченко теж не може, адже закордонний паспорт не втрачений, а лише тимчасово вилучений.
Слідча суддя ВАКС Наталія Мовчан задовольнила клопотання НАБУ і САП і надала дозвіл на заочне розслідування щодо ексглави НБУ Кирила Шевченка. Ухвала слідчої судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Це рішення дозволить продовжити розслідування за відсутності підозрюваного за процедурою спеціального кримінального провадження (in absentia). В подальшому, якщо слідство вирішить передавати справу до суду, Шевченка можуть судити заочно.
Нагадаємо, що Шевченка ще минулого року оголосили у розшук та обрали йому заочну варту. На початку лютого апеляція ВАКС підтвердила його заочний арешт, а минулого тижня слідчий суддя продовжив строк розслідування у справі до 6 жовтня 2023 року. Загалом у цій справі 15 підозрюваних.
Із сьогоднішнього засідання стало відомо, що Кирило Шевченко досі проживає у Австрії (м.Відень), де ще 6 листопада звернувся за політичним притулком. Його нібито переслідують “представники української влади”. Захист заявив, що добровільно повернутися в Україну Шевченко не може, бо в такому разі втратить статус прохача притулку.
Цікаво, що раніше у захисту була інша версія. Під час обрання заочного запобіжного заходу адвокат говорив, що Шевченко не може повернутися в Україну, бо проходить лікування, яке нібито не дозволяє тривалі переїзди.
Крім того, адвокат заявив, що Шевченко немає жодних документів, по яких він може повернутися в України. Службовий паспорт через українське посольство передали до архіву МЗС, а закордонний паспорт був вилучений у грудні відділом віденської поліції у справах іноземців. На думку адвоката, отримати документ на повернення в Україну Шевченко теж не може, адже закордонний паспорт не втрачений, а лише тимчасово вилучений.
Тимошенко і група депутатів від Батьківщини прийши у ВАКС брати на поруки фігуранта справи НАБУ про махінації на 206 млн грн
Вищий антикорсуд обирає запобіжний захід полтавському бізнесмену Сергію Бєлашову, який очолює фракцію «Батьківщини» у Полтавській облраді та є власником банку «Український капітал».
Він фігурує у справі про махінації при закупівлі газу для потреб Укрзалізниці.
В залі ВАКС, де обирають запобіжку Бєлашова, бачимо великий десант з депутатів від Баттьківщини, які хочуть брати його на поруки.
Окрім Юлії Тимошенко, прибули Валентин Наливайченко, Іван Крулько, Вадим Івченко, Іван Кириленко та інші.
Коротко про суть справи. Детективи НАБУ з'ясували, що з грудня 2016 по січень 2020 року службові особи філії «Центр забезпечення виробництва» Укрзалізниці у змові з представниками газових компаній організували закупівлі газу в обхід тендерних процедур.
За версією слідства, учасники схеми узгодили додаткову націнку на постачання газу, яка у різні періоди становила від 200 до 1000 грн на 1000 кубометрів. При цьому службові особи Укрзалізниці свідомо приховували вигідніші цінові пропозиції, які надходили від учасників ринку газу, фактично надавши перевагу двом компаніям. Отримані хабарі розподілялись між широким колом учасників злочинної змови.
Вищий антикорсуд обирає запобіжний захід полтавському бізнесмену Сергію Бєлашову, який очолює фракцію «Батьківщини» у Полтавській облраді та є власником банку «Український капітал».
Він фігурує у справі про махінації при закупівлі газу для потреб Укрзалізниці.
В залі ВАКС, де обирають запобіжку Бєлашова, бачимо великий десант з депутатів від Баттьківщини, які хочуть брати його на поруки.
Окрім Юлії Тимошенко, прибули Валентин Наливайченко, Іван Крулько, Вадим Івченко, Іван Кириленко та інші.
Коротко про суть справи. Детективи НАБУ з'ясували, що з грудня 2016 по січень 2020 року службові особи філії «Центр забезпечення виробництва» Укрзалізниці у змові з представниками газових компаній організували закупівлі газу в обхід тендерних процедур.
За версією слідства, учасники схеми узгодили додаткову націнку на постачання газу, яка у різні періоди становила від 200 до 1000 грн на 1000 кубометрів. При цьому службові особи Укрзалізниці свідомо приховували вигідніші цінові пропозиції, які надходили від учасників ринку газу, фактично надавши перевагу двом компаніям. Отримані хабарі розподілялись між широким колом учасників злочинної змови.
ВАКС заарештував керівника Батьківщини у Полтавській облраді Бєлашова із заставою у 30 млн грн
Слідчий суддя Віктор Маслов обрав тримання під вартою полтавському бізнесмену Сергію Бєлашову (на фото), який очолює фракцію «Батьківщини» у Полтавській облраді та є власником банку «Український капітал».
Також суддя призначив альтернативну заставу у 30 млн грн. Запобіжний захід діятиме до 9 серпня включно.
При цьому прокурор САП просив призначити понад 120 млн грн альтернативної застави, а захист наполягав, що підозра необґрунтована і тримання під вартою Бєлашова, який з 2009 року має інвалідність 2 групи, порушує Конвенцію і матиме ознаки катування.
Додамо, що Бєлашова прийшов брати на поруки цілий депутатський десант із Батьківщини на чолі із Юлією Тимошенко.
Лідерка Батьківщини заявила, що це провдаження "колосальний махровий непрофесіоналізм або жорстко замовна справа".
"Комерційна структура дала пропозицію, а Укрзалізниця визначає самостійно, купувати газ чи ні. Тому для мене дивно, що така справа взагалі народилася. Ціна на газ була не просто ринкова, а ціна, яка потрапляла майже в десятку регульованої ціни", - обурювалась Тимошенко.
Нардепка додала, що вони створили цілу аналітичну групу, яка вивчила всі документи із відкритого доступу і "прийшла до висновку, що немає навіть події злочину". Тимошенко згадувала рішення ЄСПЛ щодо неї, який теж вказав, що події злочину не було.
Також Тимошенко згадала про те, що вона і інші депутати приймали закон про НАБУ і про ВАКС, але "ніколи не підозрювали, що ці органи будуть зловживати". На її думку, в Україні мегакорупція, а "керівник НАБУ повністю контролюється Офісом Президента".
Нардепка пообіцяла особисто зустрітися з послами G7 і пройти кожен пункт цієї справи, підняти питання про НАБУ на Погоджувальній раді, а її колеги Соболєв і Власенко піднімуть цю справу на ПАРЄ.
Нагадаємо, що НАБУ та САП підозрюють Бєлашова у справі щодо махінацій із закупівлями газу для потреб Укрзалізниціі. Слідство вважає, що до схеми, яка нібито завдала 206 млн грн збитків, була активно залучення компанія «Скела терціум».
Слідчий суддя Віктор Маслов обрав тримання під вартою полтавському бізнесмену Сергію Бєлашову (на фото), який очолює фракцію «Батьківщини» у Полтавській облраді та є власником банку «Український капітал».
Також суддя призначив альтернативну заставу у 30 млн грн. Запобіжний захід діятиме до 9 серпня включно.
При цьому прокурор САП просив призначити понад 120 млн грн альтернативної застави, а захист наполягав, що підозра необґрунтована і тримання під вартою Бєлашова, який з 2009 року має інвалідність 2 групи, порушує Конвенцію і матиме ознаки катування.
Додамо, що Бєлашова прийшов брати на поруки цілий депутатський десант із Батьківщини на чолі із Юлією Тимошенко.
Лідерка Батьківщини заявила, що це провдаження "колосальний махровий непрофесіоналізм або жорстко замовна справа".
"Комерційна структура дала пропозицію, а Укрзалізниця визначає самостійно, купувати газ чи ні. Тому для мене дивно, що така справа взагалі народилася. Ціна на газ була не просто ринкова, а ціна, яка потрапляла майже в десятку регульованої ціни", - обурювалась Тимошенко.
Нардепка додала, що вони створили цілу аналітичну групу, яка вивчила всі документи із відкритого доступу і "прийшла до висновку, що немає навіть події злочину". Тимошенко згадувала рішення ЄСПЛ щодо неї, який теж вказав, що події злочину не було.
Також Тимошенко згадала про те, що вона і інші депутати приймали закон про НАБУ і про ВАКС, але "ніколи не підозрювали, що ці органи будуть зловживати". На її думку, в Україні мегакорупція, а "керівник НАБУ повністю контролюється Офісом Президента".
Нардепка пообіцяла особисто зустрітися з послами G7 і пройти кожен пункт цієї справи, підняти питання про НАБУ на Погоджувальній раді, а її колеги Соболєв і Власенко піднімуть цю справу на ПАРЄ.
Нагадаємо, що НАБУ та САП підозрюють Бєлашова у справі щодо махінацій із закупівлями газу для потреб Укрзалізниціі. Слідство вважає, що до схеми, яка нібито завдала 206 млн грн збитків, була активно залучення компанія «Скела терціум».
Forwarded from Шабунін
Держаудитслужба офіційно підтвердила закупівлю Резніковим яєць по 17 грн за штуку:
"Так, купували по 17 грн за штуку. Десяток – 170 грн,” – заявила голова Держаудитслужби Алла Басалаєва.
Нагадаю одну з багатьох цитат Резнікова: “«Яйця по 17 за штуку» Міноборони не закуповувало і не планує”.
Отже, Резніков відверто БРЕХАВ весь цей час. Брехав українським та західним журналістам. Брехав суспільству. І, обґрунтовано припускаю, брехав президенту.
Нагадаю, що лише на одному контракті збиралися переплатити/вкрасти 4 млрд грн. Зараз це стало очевидним. Тепер за повторення таких спроб відповідальність лежить особисто на Зеленському і його депутатах.
Ми будемо викривати некомпетентність/корупцію в інших сферах відповідальності Резнікова.
Як і в кейсі з “яйцями по 17 грн”, спочатку ми спробуємо вирішити зальоти Міноборони непублічно. Як і минулого разу, влада може спробувати нас проігнорувати.
Ми все одно добʼємося необхідних змін, але це забере більше часу. Часу, який для всієї країни вигризає ЗСУ і який Міноборони часто, пробачте, прос#рає.
І окремі вітання ЛОМам, які брехнею про яйцекілограми відмазували Резнікова.
Ці ЛОМи співвідповідальні з останнім за всі подальші переплати/крадіжки на закупівлях для ЗСУ.
"Так, купували по 17 грн за штуку. Десяток – 170 грн,” – заявила голова Держаудитслужби Алла Басалаєва.
Нагадаю одну з багатьох цитат Резнікова: “«Яйця по 17 за штуку» Міноборони не закуповувало і не планує”.
Отже, Резніков відверто БРЕХАВ весь цей час. Брехав українським та західним журналістам. Брехав суспільству. І, обґрунтовано припускаю, брехав президенту.
Нагадаю, що лише на одному контракті збиралися переплатити/вкрасти 4 млрд грн. Зараз це стало очевидним. Тепер за повторення таких спроб відповідальність лежить особисто на Зеленському і його депутатах.
Ми будемо викривати некомпетентність/корупцію в інших сферах відповідальності Резнікова.
Як і в кейсі з “яйцями по 17 грн”, спочатку ми спробуємо вирішити зальоти Міноборони непублічно. Як і минулого разу, влада може спробувати нас проігнорувати.
Ми все одно добʼємося необхідних змін, але це забере більше часу. Часу, який для всієї країни вигризає ЗСУ і який Міноборони часто, пробачте, прос#рає.
І окремі вітання ЛОМам, які брехнею про яйцекілограми відмазували Резнікова.
Ці ЛОМи співвідповідальні з останнім за всі подальші переплати/крадіжки на закупівлях для ЗСУ.
ВАКС заочно арештував депутата Київради Трубіцина та стягнув у бюджет 9,88 млн грн застави
Вищий антикорсуд стягнув у бюджет 9,88 млн грн застави, яку у 2022 році вносили за обраного від Слуги Народу депутата Київради Владислава Трубіцина. Заставодавцем був харківський банкір Яків Кузнєцов.
Також судді Ігор Строгий, Олена Танасевич та Катерина Сікора задовольнили клопотання прокурора САП та обрали для Трубіцина заочне тримання під вартою.
Безоплатний адвокат, якого призначили Трубіцину, виступала проти задоволення клопотання. Зокрема, вона говорила про те, що ризик переховування Трубіцина поки не доведений, тому що ніхто не розуміє, поважні чи не поважні причини були у Трубіцина залишатися за кордоном.
Нагадаємо, що у травні Трубіцин покинув територію України, скориставшись допомогою ГУР та ССО. Згодом суд оголосив Трубіцина у міжнародний розшук.
Депутат вже чотири рази поспіль не з'явився на судові засідання у ВАКС, хоча попереджався про них належним чином.
Вищий антикорсуд стягнув у бюджет 9,88 млн грн застави, яку у 2022 році вносили за обраного від Слуги Народу депутата Київради Владислава Трубіцина. Заставодавцем був харківський банкір Яків Кузнєцов.
Також судді Ігор Строгий, Олена Танасевич та Катерина Сікора задовольнили клопотання прокурора САП та обрали для Трубіцина заочне тримання під вартою.
Безоплатний адвокат, якого призначили Трубіцину, виступала проти задоволення клопотання. Зокрема, вона говорила про те, що ризик переховування Трубіцина поки не доведений, тому що ніхто не розуміє, поважні чи не поважні причини були у Трубіцина залишатися за кордоном.
Нагадаємо, що у травні Трубіцин покинув територію України, скориставшись допомогою ГУР та ССО. Згодом суд оголосив Трубіцина у міжнародний розшук.
Депутат вже чотири рази поспіль не з'явився на судові засідання у ВАКС, хоча попереджався про них належним чином.
ВАКС закрив кримінальне провадження щодо депутатки Колісник
Апеляція ВАКС закрила кримінальне провадження щодо депутатки від Слуги Народу Анни Колісник і звільнила її від кримінальної відповідальності.
У березні перша інстанція ВАКС визнала Колісник винуватою у брехні в декларації, але звільнила її від покарання через сплив строків давності.
За даними НАБУ, Колісник не внесла до декларації інформацію про оренду двох квартир у Києві, 1/4 частки нежитлового приміщення у Харкові та користування автівкою Cadillac. Сукупна вартість цього майна перевищує 4,4 млн грн.
Під час розгляду справи Колісник зазначила, що орендовані квартири в Києві вона забула задекларувати і це її помилка.
Автомобіль вона не задекларувала, так як нібито не користувалась ним, а частку у нежитловому приміщенні не зазначила через те, що вважала, що відчужила його раніше.
Апеляція ВАКС закрила кримінальне провадження щодо депутатки від Слуги Народу Анни Колісник і звільнила її від кримінальної відповідальності.
У березні перша інстанція ВАКС визнала Колісник винуватою у брехні в декларації, але звільнила її від покарання через сплив строків давності.
За даними НАБУ, Колісник не внесла до декларації інформацію про оренду двох квартир у Києві, 1/4 частки нежитлового приміщення у Харкові та користування автівкою Cadillac. Сукупна вартість цього майна перевищує 4,4 млн грн.
Під час розгляду справи Колісник зазначила, що орендовані квартири в Києві вона забула задекларувати і це її помилка.
Автомобіль вона не задекларувала, так як нібито не користувалась ним, а частку у нежитловому приміщенні не зазначила через те, що вважала, що відчужила його раніше.
Наші колеги з Автомайдану дізнались прізвище судді Верховного Суду, у якої знайшли 50 тисяч доларів із ймовірного хабаря зі справи Князєва. Цією суддею виявилася суддя Великої Палати Верховного Суду Жанна Єленіна.
Із реєстру судових рішень стало відомо про те, що в Єленіної під час обшуку детективи НАБУ вилучили значну кількість валюти. В реєстрі вона значиться як «третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт».
Зокрема, в ухвалі йдеться про те, що 16 травня детективи проводили обшук за місцем проживання судді і знайшли 50 тисяч доларів, 127,75 тисяч доларів та 10 тисяч євро. Гроші були видані суддею добровільно. Вони зберігалися у різних місцях: конверті формату А4, рюкзаку та папці, яку знайшли у кухні за кутком у шафі.
Суд арештував 50 тисяч доларів, оскільки серії та номери купюр співпали із тими коштами, які були попередньо передані Князєву.
Водночас у арештів інших коштів (127,75 тисяч доларів та 10 тисяч євро ВАКС відмовив, бо на цих коштах не виявили ознак речових доказів і вони справи нібито не стосуються.
Додамо, що суддя Єленіна входила до колегії 18 суддів Великої Палати, які розглядали справу щодо акцій Полтавського ГЗК і за рішення в якій деякі судді нібито отримали хабар. Раніше прокурори САП повідомляли, що окрім Князєва, кошти знайшли ще щонайменше у трьох суддів Верховного Суду.
Під час конкурсу до Верховного Суду Громадська рада добочесності надала інформацію щодо Єленіної, яка містила ймовірні ознаки недоброчесності. Але тодішня ВККС цю інформацію фактично проігнорувала.
Із реєстру судових рішень стало відомо про те, що в Єленіної під час обшуку детективи НАБУ вилучили значну кількість валюти. В реєстрі вона значиться як «третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт».
Зокрема, в ухвалі йдеться про те, що 16 травня детективи проводили обшук за місцем проживання судді і знайшли 50 тисяч доларів, 127,75 тисяч доларів та 10 тисяч євро. Гроші були видані суддею добровільно. Вони зберігалися у різних місцях: конверті формату А4, рюкзаку та папці, яку знайшли у кухні за кутком у шафі.
Суд арештував 50 тисяч доларів, оскільки серії та номери купюр співпали із тими коштами, які були попередньо передані Князєву.
Водночас у арештів інших коштів (127,75 тисяч доларів та 10 тисяч євро ВАКС відмовив, бо на цих коштах не виявили ознак речових доказів і вони справи нібито не стосуються.
Додамо, що суддя Єленіна входила до колегії 18 суддів Великої Палати, які розглядали справу щодо акцій Полтавського ГЗК і за рішення в якій деякі судді нібито отримали хабар. Раніше прокурори САП повідомляли, що окрім Князєва, кошти знайшли ще щонайменше у трьох суддів Верховного Суду.
Під час конкурсу до Верховного Суду Громадська рада добочесності надала інформацію щодо Єленіної, яка містила ймовірні ознаки недоброчесності. Але тодішня ВККС цю інформацію фактично проігнорувала.
У судовому реєстрі знайшли прізвища ще двох суддів, які фігурують у справі про ймовірний хабар ексголові Верховного Суду Всеволоду Князєву.
Йдеться про суддю Великої Палати Ірину Григорʼєву (на фото в центрі) та суддю Касаційного кримінального суду Сергія Стороженка (ліворуч).
Раніше стало відомо, що детективи НАБУ знайшли $50 тисяч доларів із ймовірного хабаря у судді Жанни Єленіної (праворуч).
Цікаво, що буквально минулого тижня ВРП звільнила суддю Стороженка у відставку за його ж заявою. Він її подав за декілька днів до затримання Князєва.
А от Григор'єва, як пише Prosud, за прикладом Єленіної пішла у відпустку відразу після обшуків.
Чекаємо на засідання у ВАКС, які пролиють світло на історію з суддями.
📍Додамо, що Стороженко у 2000 році був призначений на посаду судді Жовтневого районного суду Луганська. У 2005-2017 роках він був суддею Апеляційного суду Луганської області. З 2017 року – суддя Верховного Суду.
📍Григор’єва з 1993 року була суддею Апеляційного суду Києва. З 2010 року працювала суддею Вищого спецсуду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. З 2017 року - суддя Верховного Суду.
Йдеться про суддю Великої Палати Ірину Григорʼєву (на фото в центрі) та суддю Касаційного кримінального суду Сергія Стороженка (ліворуч).
Раніше стало відомо, що детективи НАБУ знайшли $50 тисяч доларів із ймовірного хабаря у судді Жанни Єленіної (праворуч).
Цікаво, що буквально минулого тижня ВРП звільнила суддю Стороженка у відставку за його ж заявою. Він її подав за декілька днів до затримання Князєва.
А от Григор'єва, як пише Prosud, за прикладом Єленіної пішла у відпустку відразу після обшуків.
Чекаємо на засідання у ВАКС, які пролиють світло на історію з суддями.
📍Додамо, що Стороженко у 2000 році був призначений на посаду судді Жовтневого районного суду Луганська. У 2005-2017 роках він був суддею Апеляційного суду Луганської області. З 2017 року – суддя Верховного Суду.
📍Григор’єва з 1993 року була суддею Апеляційного суду Києва. З 2010 року працювала суддею Вищого спецсуду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. З 2017 року - суддя Верховного Суду.
ВАКС засудив суддю Чауса до 10 років позбавлення волі
Колегія Вищого антикорупційного суду (ВАКС) оголосила вирок щодо колишнього судді Дніпровського районного суду Києва Миколи Чауса.
Суддя отримав 10 років ув'язнення з конфіскацією майна таз позбавленням права обіймати певні посади строком 3 роки.
Вирок ухвалила колегія суддів у складі Євгена Крука, Олексія Кравчука і Інни Білоус.
Чауса затримали одразу в залі суду.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів. І Чаус вже заявив, що подаватиме апеляцію.
Нагадаємо, що прокурорка САП Аліна Жовницька вимагала для Чауса 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади строком 3 роки.
Колегія Вищого антикорупційного суду (ВАКС) оголосила вирок щодо колишнього судді Дніпровського районного суду Києва Миколи Чауса.
Суддя отримав 10 років ув'язнення з конфіскацією майна таз позбавленням права обіймати певні посади строком 3 роки.
Вирок ухвалила колегія суддів у складі Євгена Крука, Олексія Кравчука і Інни Білоус.
Чауса затримали одразу в залі суду.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів. І Чаус вже заявив, що подаватиме апеляцію.
Нагадаємо, що прокурорка САП Аліна Жовницька вимагала для Чауса 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади строком 3 роки.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Конвой виводить в кайданках суддю Чауса, якого ВАКС засудив до 10 років позбавлення волі.
Відео Автомайдан
Відео Автомайдан
САП просить стягнути з чиновниці митниці 1,86 млн грн необґрунтованих активів
Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала до ВАКС дев’ятий позов в рамках механізму цивільної конфіскації.
Підставою для початку збору доказів стали матеріали ДБР, які доповнили доказами від НАЗК та САП.
Зокрема, посадовець одного із органів Державної митної служби через третіх осіб без достатніх правових підстав фактично набув квартиру у Львові вартістю 1,86 млн грн.
Проаналізувавши майновий стан та доходи, в САП зробили висновок, що у чиновниці не вистачило б законних доходів для набуття цих активів.
Тому прокурор просить стягнути в дохід держави необґрунтований актив – квартиру. У разі задоволення позову об’єкт нерухомості і 1,86 млн грн будуть стягнуті у дохід держави.
📍Попередньо, схоже, що йдеться про начальницю відділу митного оформлення митного поста «Городок» Анну Бісюк.
Цивільна конфіскація полягає у полегшеній процедурі стягнення необґрунтованих активів чиновників порівняно з кримінальним процесом. Це антикорупційний інструмент, за впровадження якого ЦПК активно боровся попередні декілька років.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала до ВАКС дев’ятий позов в рамках механізму цивільної конфіскації.
Підставою для початку збору доказів стали матеріали ДБР, які доповнили доказами від НАЗК та САП.
Зокрема, посадовець одного із органів Державної митної служби через третіх осіб без достатніх правових підстав фактично набув квартиру у Львові вартістю 1,86 млн грн.
Проаналізувавши майновий стан та доходи, в САП зробили висновок, що у чиновниці не вистачило б законних доходів для набуття цих активів.
Тому прокурор просить стягнути в дохід держави необґрунтований актив – квартиру. У разі задоволення позову об’єкт нерухомості і 1,86 млн грн будуть стягнуті у дохід держави.
📍Попередньо, схоже, що йдеться про начальницю відділу митного оформлення митного поста «Городок» Анну Бісюк.
Цивільна конфіскація полягає у полегшеній процедурі стягнення необґрунтованих активів чиновників порівняно з кримінальним процесом. Це антикорупційний інструмент, за впровадження якого ЦПК активно боровся попередні декілька років.
НАБУ розшукує колишню депутатку від ОПЗЖ Королевську
Королевську підозрюють у недостовірному декларуванні на 4,3 млн грн.
Ексдепутатка не задекларувала дві земельні ділянки в Київській області сукупною площею понад 0,8 га.
Крім того, вона приховала інформацію про майно у російській федерації: житловий будинок площею 120 квадратів та земельну ділянку площею 1,13 га.
Загальна вартість незадекларованого майна становить понад 4,3 млн грн.
Так як місцезнаходження Королевської не встановлене, тому підозру повідомили заочно, а згодом її оголосили в розшук.
Датою її зникнення на сайті МВС вказано 22 лютого 2023 року.
За даними УП, Королевська з чоловіком перебуває в Дубаї. Джерела УП серед забудовників інформують, що сімейство придбало нерухомості на понад 10 млн доларів.
Про російську нерухомість Королевської першими в листопаді минулого року повідомили Схеми.
Королевську підозрюють у недостовірному декларуванні на 4,3 млн грн.
Ексдепутатка не задекларувала дві земельні ділянки в Київській області сукупною площею понад 0,8 га.
Крім того, вона приховала інформацію про майно у російській федерації: житловий будинок площею 120 квадратів та земельну ділянку площею 1,13 га.
Загальна вартість незадекларованого майна становить понад 4,3 млн грн.
Так як місцезнаходження Королевської не встановлене, тому підозру повідомили заочно, а згодом її оголосили в розшук.
Датою її зникнення на сайті МВС вказано 22 лютого 2023 року.
За даними УП, Королевська з чоловіком перебуває в Дубаї. Джерела УП серед забудовників інформують, що сімейство придбало нерухомості на понад 10 млн доларів.
Про російську нерухомість Королевської першими в листопаді минулого року повідомили Схеми.
7,5 та 7 років ув’язнення: Верховний Суд підтвердив вирок ВАКС щодо двох суддів-хабарників з Києва
Судді Верховного Суду Голубицький, Стефанів та Антонюк підтримали вирок ВАКС у справі колишніх суддів Голосіївського суду Києва Андрія Новака і Олександра Білика.
Верховний Суд погодився з доводами прокурора САП, відхилив касаційну скаргу сторони захисту та підтвердив законність вироку суду першої інстанції.
📍 Новак остаточно отримав 7,5 років ув’язнення з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати посаду судді протягом 3 років;
📍 Білик проведе у в’язниці 7 років з конфіскацією майна.
Екссуддю Новака визнали винуватим в одержанні 8 тисяч доларів хабаря за судове рішення у справі про поновлення на роботі та виплату 1,5 млн грн компенсації. Крім того, під час обшуку у Новака знайшли вогнепальну зброї, дозволу на яку у нього не було.
Його ексколегу Білика звинувачували у пособництві та підбурюванні до надання хабаря.
Судді Верховного Суду Голубицький, Стефанів та Антонюк підтримали вирок ВАКС у справі колишніх суддів Голосіївського суду Києва Андрія Новака і Олександра Білика.
Верховний Суд погодився з доводами прокурора САП, відхилив касаційну скаргу сторони захисту та підтвердив законність вироку суду першої інстанції.
📍 Новак остаточно отримав 7,5 років ув’язнення з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати посаду судді протягом 3 років;
📍 Білик проведе у в’язниці 7 років з конфіскацією майна.
Екссуддю Новака визнали винуватим в одержанні 8 тисяч доларів хабаря за судове рішення у справі про поновлення на роботі та виплату 1,5 млн грн компенсації. Крім того, під час обшуку у Новака знайшли вогнепальну зброї, дозволу на яку у нього не було.
Його ексколегу Білика звинувачували у пособництві та підбурюванні до надання хабаря.