​Апеляція ВАКС підтримала заочне тримання під вартою для агробарона Бахматюка

Таке рішення сьогодні ухвалила колегія суддів АП ВАКС у складі Сергія Боднара, Ігоря Панаіда та Віктора Панкулича.

Раніше суд також надав дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо Бахматюка. Ці рішення допоможуть заочно завершити слідство у справі і направити її до суду.

Також остаточне рішення про обрання заочної варти відкриває шлях для оголошення Бахматюка в міжнародний розшук для його затримання та арешту з метою екстрадиції.

Для цього в базі даних Інтерполу ще повинні опублікувати так звану “червону картку” (англ. – “red notice”). Завдяки цьому особу можуть затримати під час проходження прикордонного контролю у будь-якому пункті пропуску країни-учасниці.

Нагадаємо, що йдеться про справу щодо ймовірного хабаря у 722 млн грн, який Бахматюк нібито надав екскерівнику ДФС Насірову та його раднику.

У відповідь Насіров нібито мав забезпечити першочергове відшкодування ПДВ юридичним особам, повʼязаним із Бахматюком, у розмірі понад 3,2 млрд грн.

Цього тижня обвинувальний акт щодо Насірова та його радника відправили до ВАКС. Насіров наразі сидить у СІЗО.

Інша справа щодо Бахматюка стосується можливого розкрадання 1,2 млрд грн банку Ві-Ей-Бі. НАБУ і САП вже направили обвинувальний акт до суду стосовно 15 осіб.

Розслідування щодо Бахматюк виділене в окреме провадження і зупинене через його розшук. У межах цієї справи НАБУ і САП вже надсилали запит на екстрадицію Бахматюка із Австрії, але суд начебто відмовив, ймовірно через відсутність безпеки в Україні на час війни.

​Апеляційна палата ВАКС зупинила виконання рішення слідчої судді Лариси Задорожної, яким остання зменшила ексглаві ДФС Роману Насірову заставу з 523 млн грн до 107 млн грн.

Рішення щойно ухвалили судді апеляції Сергій Боднар, Ігор Панаід та Віктор Панкулич.

Рішення про зменшення застави зупинено на час апеляційного розгляду.

Колегія суддів також визнала неповажними причини неявки на сьогоднішнє засідання адвокатів Насірова, а також відмовила у задоволенні заяви адвоката про відвід.

Наступне засідання апеляції призначено на 8 червня.

​Судді Верховного Суду поспіхом обрали нового Голову. Прогнозовано ним став суддя Станіслав Кравченко. За нього проголосували 108 із 148 суддів.

Під час конкурсу до Верховного Суду щодо Кравченка був негативний висновок від Громадської ради доброчесності. Зокрема, Кравченко не декларував частину майна.

А ще це суддя, який у 2003 році відпустив з-під варти вбивцю журналіста Гонгадзе генерала Пукача, після чого той втік. І якого знайшли аж через 6 років.

Більше того, судді обрали нового голову попри те, що НАБУ ще не визначило всіх фігурантів гучної справи про корупцію у Верховному Суді.

Буквально нещодавно НАБУ провело чергові обшуки і вилучило майже пів мільйона доларів. Тобто, навряд чи тут йдеться лише про одного Князєва.

Але суддів Верховного Суду це не зупинило. Причина? Схоже, що єдина мета швидких виборів — мати "свою" людину у ВРП.

Бо Голова Верховного Суду за посадою входить до ВРП, де може:
📍 вплинути на обрання нових членів ВККС, яких ВРП призначить найближчим часом;
📍 спробувати відмазати інших суддів Верховного Суду, яких доганятиме НАБУ.

​Про резонансне ДТП за участю голови Макарівського райсуду Київської області Олексія Тандира.

Нацгвардійцю Вадиму Бондаренку було 23 роки. Батько трьох дітей, причому двоє всиновлені. Його батько та брат зараз на фронті.

Є свідки, які вказують, що Тандир перебував у стані алкогольного сп'яніння. Раніше сам Тандир неодноразово рятував водіїв, які сідали за кермо напідпитку.

Зокрема, саме він 5 років тому закрив провадження за відсутністю події та складу правопорушення в діях судді Києво-Святошинського суду Усатого, який в стані алкогольного сп'яніння скоїв ДТП. Пізніше це рішення скасувала апеляція, але Тандира тодішня ВРП не покарала.

Ще раніше, в 2015 році, колега Тандира, суддя Макарівського суду Оберемко напідпитку, розмахуючи пістолетом, погрожував співробітнику ДАІ. Він нецензурно висловлювався, пропонував хабар і заявив, що не боїться покарання. Після цього продемонстрував посвідчення і поїхав з місця злочину.

Згодом Подільський суд Києва звільнив Оберемка від відповідальності у зв'язку із закінченням строку давності. Таких історій чимало.

Тому недивно, що після таких прикладів судді і надалі напідпитку сідають за кермо. Бо знають, що їм нічого за не буде.

Військова Андріана Сусак, яка після поранення зараз проходить реабілітацію, запитує: "Кого саджати, коли вбиває суддя? Якщо нічого не робити з суддями і системою, то робитимуть ті, хто воює за справедливість".

Не для того найкращі українці та українки віддають життя, щоб п'яні судді вбивали людей на блокпостах. Не для того, щоб виродки, які застрелили 5-річного Кирила Тлявова, отримували смішні вироки.

Який вихід? Хтось скаже: Розігнати всіх! Можливо. А де гарантія, що на місце цих суддів/прокурорів прийдуть кращі? Тому без побудови міцних інституцій ніяк:

✅ Щоб ВРП не покривала суддів, які відмазують водіїв напідпитку;
✅ Щоб ВККС добирала нових суддів не по блату і не за гроші;
✅ Щоб поліція/ДБР випадково не "губила" докази;
✅ Щоб прокуратура не "забувала" передавати вчасно справи до суду.

Без посилення і зміцнення незалежності НАБУ, САП, ВАКС ніяк.

Як це забезпечити? Як мінімум потрібна залученість не горстки громадських організацій. Щоб за співбесідами на конкурсах, за судовими засіданнями, за засіданнями ВРП стежило не 20 осіб, а хоча б 20 тисяч.

Буде увага з боку суспільства - буде потрібний резонанс. Тоді не вийде відмазати жодного п'яного покидька за кермом. Тоді важко буде злити розслідування резонансного злочину.

Занадто високу ціну ми як країна платимо щодня, щоб залишати кричущу несправедливість на кожному кроці.

Цього тижня керівник ЦПК і військовослужбовець Віталій Шабунін став гостем ютуб-каналу «Є Питання».

📍Чому війна не змінила політичні еліти?
📍Яке політичне майбутнє нинішньої влади?
📍Нові керівники НАБУ і САП.
📍Справа голови Верховного Суду Князєва.
📍Доля судової реформи.
📍Чому так повільно ухвалюють вироки?

Про це і багато іншого говорили тут: https://www.youtube.com/watch?v=ApLW5n2mT-o

Стала відома дата засідання апеляції щодо запобіжки Князєву

В середу, 31 травня, о 13:00, Апеляційна палата ВАКС розгляне скаргу сторони захисту щодо запобіжного заходу ексголові Верховного Суду Всеволоду Князєву.

Відомі вже судді, які розглядатимуть скарги: Олександр Семенников, Інна Калугіна та Дмитро Михайленко.

Нагадаємо, 18 травня перша інстація ВАКС взяла Князєва під варту із альтернативною заставою в 107 млн грн.

Ще трохи про кейс Князєва. Судячи з версії обвинувачення, вирішення питань у судах та органах правопорядку було систематичною практикою групи. От кілька фрагментів розмов між фігурантами, які це можуть підтверджувати:

🔈 "Плотницкий - это наш человек, мой кореш. Он глава суда (ймовірно йдеться про Бориса Плотніцького, голову Західного апеляційного господарського суду)".
🔈 "У тебя есть возможность на уровне апелляции у Хрипуна (ймовірно йдеться про Олега Хрипуна, голову Північного апеляційного господарського суду), которого мы назовем человек Х. Как бы разобраться с Хрипуном на эту тему, понять, если он может помочь. Понятно может помочь и еще имеет право".
🔈 "Минус 50, потому что 50 ушло на Верховний по другому делу".
🔈 "Олег, я попрошу тебя, сверь пожалуйста цифры, которые мы сделали. Сверь Краснова и сверь тогда мне апелляцию (із засідання не було зрозуміло, про кого саме йдеться, однак відомо, що одним із суддів Касаційного господарського суду є Єгор Краснов)".

Тут зібрали все, що відомо про справу Князєва станом на зараз: https://censor.net/ru/blogs/3420881/z_knyaz_v_gryaz_scho_vdomo_pro_nayiguchnshiyi_koruptsyiniyi_skandal_u_sudovyi_sistem

​САП просить оголосити депутата Київради Трубіцина в міжнародний розшук і стягнути заставу в бюджет

Обраний від Слуги Народу депутат Київради Владислав Трубіцин вдруге не прибув на судове засідання у ВАКС, хоча попереджався належним чином.

Прокурор САП повідомив, що 13 травня Трубіцин перетнув кордон в пункті пропуску "Рава-Руська" і до цього часу не повернувся.

Прокурор підготував два клопотання: про оголошення в міжнародний розшук і клопотання про звернення застави в дохід держави.

Оскільки сьогодні адвокати Трубіцина припинили його захист, то прокурор також попросив призначити депутату адвоката з Центру безоплатної правової допомоги.

Суд відклав засідання до 13:00 5 червня і доручив регіональному Центру безоплатної правової допомоги призначити Трубіцину захисника.

Додамо, що застава у справі Трубіцина складає майже 10 млн грн.

Також нагадаємо, Трубіцина та ще пʼятьох його спільників НАБУ і САП звинувачують в організації корупційної схеми. За «щедрі пожертви» фігуранти нібито надавали дозволи на розміщення мобільних точок торгівлі в семи районах Києва. Загальний розмір хабарів у цій схемі склав понад 1,2 млн грн.

​Варта із заставою у 80 млн грн: апеляція ВАКС залишила без змін запобіжку адвокату Горецькому зі справи Князєва

Апеляція Вищого антикорсуду залишила без задоволення скаргу захисту щодо запобіжки адвокату Олегу Горецькому.

Захист не погоджувався з вартою і розміром застави, тому просив змінити запобіжний на домашній арешт або обрати Горецькому варту із заставою у 2,3 млн грн.

Під час засідання Горецький заявив, що Україну не покидав, хоча міг це зробити, наприклад через систему "Шлях". Додав, що є військовозобов'язаним і країну не збирається покидати.

Горецький заявив, його основним місцем роботи є Національний авіаційний університет і він є доцентом.

Також Горецький зазначив, що в київському СІЗО немає укриття, тому існує загроза його життю.

Він також додав, що має благодійний фонд, допомогає ЗСУ та Православній церкві України.

Під час засідання стало відомо, що у власності матері є 11 об'єктів нерухомості, більшість із яких набута з 2019 по 2021 рік. Частину цього майна можна назвати елітною.

За словами Горецького, мати все життя працювала в бізнесі, займалася торгівлею. Однак пояснити, яким саме бізнесом він відмовився.

Раніше НАБУ і САП оголосили йому підозру у справі ексголови Верховного Суду Всеволода Князєва.

Нагадаємо, Горецького взяли під варту строком до 13 липня, а також визначили заставу в 80 млн грн.

​9 та 8 років позбавлення волі: Апеляція ВАКС залишила без змін вирок двом фігурантам схеми, на якій наварили 25 млн грн

Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок, яким колишнього заступника гендиректора ДП "СхідГЗК" Ігоря Голобородька та директора торгового дому «Еко-Сервіс» Ігоря Ведуту засуджено до 9 та 8 років позбавлення волі.

Суд залишив без задоволення апеляційну скаргу сторони захисту на вирок суду.

Додамо, що Голобородько та Ведута переховуються і оголошені в міжнародний розшук.

Рішення ухвалили судді Чорна, Павлишин і Никифоров. Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду.

За версією НАБУ і САП, в 2015 році СхідГЗК в особі Голобородька уклав із «Еко-Сервісом» додаткові угоди до договору на закупівлю мінералів (сірки) для потреб підприємства.

Внаслідок цього була протиправно збільшена ціна за одиницю товару на 31%, а в подальшому на 57%, що призвело до збитків для ДП в сумі 25,4 млн грн.

Окрім того, закупівля СхідГЗК сірки кожного разу здійснювалася із залученням не менше трьох посередників, що призводило до завищення на кожному етапі кінцевої ціни.

Тому суд застосував спецконфіскацію в розмірі 20 млн 853 тисяч грн, одержаних «Еко-Сервісом» від СхідГЗК.

Цікаво, що Ведута є кумом Руслана Журила, який був заступником директора СхідГЗК.

Журило фігурує у справі НАБУ про заволодіння $17,28 млн коштів СхідГЗК. САП також обвинувачує його в нанесенні збитків ОГХК на 300 млн грн на експортних схемах.

8 років позбавлення волі: ВАКС оголосив вирок співробітникам СБУ, яких викрили на вимаганні 50 тисяч доларів та отриманні половини цих коштів

Колегія суддів ВАКС оголосила вирок співробітникам СБУ Володимиру Черняку та Олександру Музикіну, яких викрили на вимаганні 50 тисяч доларів неправомірної вигоди та отриманні частини цих коштів.

За даними НАБУ і САП, начальник сектору відділу КЗЕ УСБУ Вінницької області Олександр Музикін та його заступник Володимир Черняк вимагали від підприємців 50 тисяч доларів хабаря в обмін на обіцянку представникам приватних фірм не перешкоджати у веденні бізнесу. Слідство зафіксувало одержання половини коштів у розмірі 25 тисяч доларів.

Окрім того, вони пообіцяли вплинути на хід кримінального провадження, яке розслідувало управління Нацполіції в місті Києві.

Обох співробітників СБУ визнали винуватими за двома статтями: вимагання і одержання неправомірної вигоди та зловживання впливом. Їм призначили покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією половини майна.

Вирок ухвалили судді ВАКС Коліуш, Федоров та Ткаченко.

Його протягом 30 днів можна оскаржити до Апеляційної палати ВАКС.

​САП просить 12 років з конфіскацією майна для екссудді Чауса

Справа екссудді Дніпровського райсуду Києва Миколи Чауса повільно, але впевнено наближається до свого фіналу. Настільки повільно, наскільки її можуть сповільнити Чаус та його захисники.

Сьогодні у ВАКС нарешті розпочалася стадія дебатів. Прокурор САП Аліна Жовницька у своєму виступі просила суд визнати Чауса винним та призначити покарання у вигляді 12 років ув'язнення з конфіскацією майна.

Також САП просить позбавити Чауса права займати певні посади на максимально можливий строк у 3 роки і змінити запобіжний захід із застави на тримання під вартою, а раніше сплачену заставу стягнути у дохід бюджету.

Але якщо ви думаєте, що перехід до дебатів дався суду легко, то це не так. Минулого засідання головуючий суддя Євген Крук пообіцяв, що 30 травня засідання триватиме допоки не розглянуть усі клопотання захисту. Чаус міг би зачитувати їх аж до комендантської години, але колегія змогла вжити всі можливі заходи для того, щоб процес не перетворився у цирк.

Хоча розгляд клопотання захисту все одно розтягнувся на весь день. Це й не дивно, адже за останні два тижні Чаус подав 124 клопотання. Всього ж станом на ранок 30 травня їх було у справі 369. В основному вони стосувалися недопустимості доказів, витребування документів чи необхідності долучення та дослідження окремих доказів. Під час засідання Чаус подав ще 3 нові клопотання про закриття справи та 9 клопотань про визнання доказів недопустимим.

Під час свого виступу Чаус багато повторювався, згадував про своє викрадення в Молдові і навіть порівняв його з викраденням нацистів в Ізраїлі і Аргентині. Він зазначав, що це абсолютно різні речі, бо нацистів викрадали за злочини проти людяності, а його просто так. Засідання тривало з перервами з 12:00 до 18:40.

Додамо, що у цій справі раніше вже був дууууже довгий допит обвинуваченого, який зайняв декілька місяців. Протягом цього часу захист поставив Чаусу аж 711 запитань. А до цього він декілька засідань поспіль розповідав свою версію подій, з якою можете ознайомитися у нашій публікації.

З нетерпінням очікуємо фіналу у цій справі. Захист розпочне свій виступ у дебатах вже у цей четвер.

​Депутат Трубіцин виїхав за кордон на підставі листа Буданова - Схеми

Депутат Київради Владислав Трубіцин виїхав за кордон на підставі листа від очільника Головного управління розвідки Кирила Буданова.

За даними журналістів Схем, обвинувачений в корупції депутат залишив Україну через пункт пропуску «Рава-Руська» ввечері 13 травня на власному автомобілі Mercedes S 600.

Для перетину кордону Трубіцин скористався листом за підписом начальника ГУР Кирила Буданова. У листі очільник ГУР звернувся до керівника Державної прикордонної служби із проханням посприяти «безперешкодному перетину кордону» для виїзду у закордонне відрядження з 28 січня до 25 травня 2023 року п’ятьом особам.

Серед них і Трубіцин. В листі також вказується марка та номер його автомобіля Mercedes S 600, на якому він зрештою і перетнув кордон.

Це сталось за три дні до засідання ВАКС. З того часу Трубіцин пропустив два судових засідання, тому прокурор САП подав клопотання про оголошення депутата в міжнародний розшук.

​НАБУ і САП підозрюють депутатку Київради у недекларуванні статків на понад 63 млн грн

Депутатці Київської міськради повідомили про підозру у внесенні недостовірних відомостей до декларації за 2020 рік.

За даними НАБУ і САП, депутатка не задекларувала доходи від продажу цінних паперів, отриманих у 2020 році на суму 55,6 млн грн.

Вона також «забула» вказати дані про отримані доходи від продажу мотоцикла Harley-Davidson, авто Land Rover і нараховані страхові виплати на ремонт автівки.

За даними ЗМІ, цією депутаткою є представниця Європейської Солідарності Ганна Коваленко.

Сподіваємось, що розслідування проведуть оперативно і справу встигнуть вчасно передати до суду, щоб був час розглянути все до закінчення строків давності.

Апеляція ВАКС залишила Князєва під вартою і зменшила заставу до 75 млн грн

Рішення щойно ухвалили судді Апеляційної палати ВАКС Олександр Семенников, Інна Калугіна та Дмитро Михайленко. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Таким чином, ексголова Верховного Суду Всеволод Князєв залишається в СІЗО. Але одночасно із цим суд зменшив альтернативну заставу із 107 млн грн до 75 млн грн.

Захист просив змінити запобіжний захід на домашній арешт або зменшити альтернативну заставу до 805 тисяч грн.

Із цікавого: на засіданні говорили про те, що 22 травня в банківських комірках Горбурова (довіреної особи Князєва) знайшли 350 тисяч доларів, а у Князєва ще 50 тисяч доларів.

Князєв пояснив, що дав 50 тисяч доларів Горбурову, щоб він міг вирішувати його побутові питання, бо сам він по 15-16 годин проводив на роботі: “Мій друг Горбуров займався абсолютно всіма побутовими речима моїми, абсолютно всіма: відремонтувати машину, купити дружині подарунок, забронювати ресторан, зібрати там щось, купити, перевезти. Дружина моя займалася фінансовими питаннями, Горбуров вирішував всі побутові питання, від дрібних до великих".

Нагадаємо, 18 травня перша інстанція ВАКС взяла Князєва під варту із альтернативною заставою в 107 млн грн. НАБУ і САП підозрюють колишнього Голову Верховного Суду Князєва та адвоката Горецького в отриманні 2,7 млн доларів неправомірної вигоди. Детальніше про справу писали тут.

ВРП обрала новий склад Вищої кваліфкомісії суддів

Членами ВККС стали:

✅ Волкова Людмила
✅ Гацелюк Віталій
✅ Дух Ярослав
✅ Кобецька Надія
✅ Мельник Руслан
✅ Пасічник Андрій
✅ Сабодаш Роман
✅ Сидорович Руслан
✅ Богоніс Михайло
✅ Ігнатов Роман
✅ Кидисюк Роман
✅ Коліуш Олег
✅ Луганський Володимир
✅ Омельян Олексій
✅ Чумак Сергій
✅ Шевчук Галина

Ми з колегами з Автомайдану і Фундації DEJURE моніторили конкурс до ВККС з самого початку. На попередніх етапах ми допомогли комісії відсіяти більшість негідників.

Підсумовуючи. З одного боку, до ВККС пройшла Людмила Волкова, до якої у нас було чимало питань. З іншого: членами ВККС стали "агенти змін", які зможуть вплинути на дуже важливі рішення.

Бо саме від ВККС залежить, чи буде в України шанс на чесний суд. Адже ВККС має відібрати близько 2500 нових суддів і провести атестацію приблизно 2000 суддів. Тобто фактично оновити суддівський корпус на роки вперед.

​ВАКС вдвічі зменшив заставу Насірову: з 523 до 261 млн грн

Сьогодні судді ВАКС частково задовольнили клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ексголови ДФС Романа Насірова, якого обвинувачують у ймовірному отримані хабаря в розмірі 722 млн грн за відшкодування ПДВ компаніям агробарона Олега Бахматюка.

Замість встановлених раніше 523 млн грн застави тепер він має внести 261 млн грн.

Якщо Насіров не внесе заставу, він буде перебувати під вартою щонайменше до 30 липня 2023 року.

Таке рішення прийняли судді Маркіян Галабала, Віталій Крикливий та Віктор Ногачевський.

Сам Насіров стверджував, що він не має можливості внести заставу, оскільки розмір застави у 523 млн не відповідає його майновому стану.

Крім цього він, нібито, має проблеми із здоровʼям, а в СІЗО йому не можуть забезпечити належну медичну допомогу.

Насіров також повідомив, що на його думку запобіжний захід є шантажем з боку прокурорів, який направлений на те, щоб він здав вище керівництво.

Раніше слідча суддя Задорожна ще до передачі справи до суду зменшила заставу Насірову з 523 млн до 107 млн грн. Однак апеляція зупинила виконання цього рішення на час розгляду апеляційної скарги.

​Нардеп Камельчук знову не прийшов до апеляції ВАКС, чим зірвав засідання

Минулого тижня ми писали, як «слуга народу» Юрій Камельчук не прийшов до суду, бо в нього нібито погіршилось самопочуття. Суд на слово не повірив і оштрафував нардепа.

Сьогодні мало відбутися нове засідання, але Камельчук знову не прийшов. Тепер він поїхав у відрядження.

За словами адвоката, воно нібито було заплановано задовго до погодження дати сьогоднішнього засідання. Суддя Михайленко звернув увагу, що дата засідання була узгоджена 25 травня, а документи про відрядження нардепа підписані 26 травня.

Ще одна маніпуляція стосується тривалості відрядження. Захисник надав суду великий перелік заходів та просив не призначати засідань до їх завершення 28 червня.

Проте виявилося, що нардеп Камельчук планує брати участь лише в одному із них, який проходитиме у Страсбурзі з 19 по 23 червня.

До речі, чому Камельчук не скористався можливістю взяти участь у засіданні по відеоконференції, теж неясно. Адже навіть перебування за межами України дозволяє приєднатися для участі в засіданні онлайн.

Також в колегії виникло запитання, хто саме ініціював відрядження: керівництво Верховної Ради, чи він сам? Адвокат відповів, що не знає бюрократичних особливостей у парламенті, тож колегія відклала вирішення цього питання до наступного засідання. Воно призначене на 26 липня.

На відео - депутат Київради Владислав Трубіцин божиться не тікати з України під час обрання йому запобіжки на початку лютого 2022 року. Обіцянки він «дотримався», покинувши країну кілька тижнів тому.

До речі, цікавий факт виявили журналісти @bihusinfo. Одним із захисників у справі Трубіцина був такий собі адвокат Андрій Арсірій з компанії Креденс, син одіозного судді ОАСК.

А хто заснував юридичну компанію «Креденс»? Одним із засновників є заступник голови Офісу президента Олег Татаров.

А чиє ім’я звучить на плівках у справі Трубіцина? Так, Татарова: «Я так понимаю, что курирует все вопросы Татаров, потому что он раз в неделю к нему типа на полный отчет ездит». Коло замкнулось.

Але справа Трубіцина - не єдина справа НАБУ, де фігурантів захищає контора Татарова. Відео журналістів: https://www.youtube.com/watch?v=UDmj_nfVYG0&t=2s

​Епопея з виїздом депутата Київради Трубіцина за кордон триває.

Тепер виявилось, що ініціатором виїзду за кордон «слуги народу» були Сили спеціальних операцій ЗСУ.

Журналістам Схем у ССО розповіли, що справді просили начальника ГУР Кирила Буданова сприяти виїзду Трубіцина та ще чотирьом особам як волонтерам для забезпечення ССО «спеціальним обладнанням».

«Виїзд потребував виконання ним та групою осіб спеціального завдання щодо забезпечення ССО спеціальним обладнанням. На жаль, характер завдання не може бути розкритим, так як містить дані, що становлять службову таємницю», – зазначив речник ССО Олександр Кіндратенко.

В ССО кажуть, що «вкрай негативно» ставляться до того, що «ця особа скористалась таким приводом під час війни у своїх особистих цілях і не повернулась в Україну задля виконання процесуальних обовʼязків у суді».

В ССО не могли не знати, що Трубіцина та ще пʼятьох його спільників НАБУ і САП звинувачують в організації корупційної схеми.

Нагадаємо, за «щедрі пожертви» фігуранти нібито надавали дозволи на розміщення мобільних точок торгівлі в семи районах Києва. Загальний розмір хабарів у цій схемі склав понад 1,2 млн грн.

​5 років умовно + 10 млн грн на Армію дронів: оголосили вирок іноземцю, який намагався підкупити керівника Держлікслужби

Колегія суддів ВАКС затвердила угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП та громадянином Індії Гоелем Ануджом, якого викрили на наданні 10 тисяч доларів хабаря керівнику Державної служби з лікарських засобів.

За вироком суду іноземцю призначили покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, але звільнили від відбування покарання з іспитовим строком в два роки.

За умовами угоди підприємець зобов’язаний перерахувати 10 млн грн на спеціальний рахунок фонду United 24 на проєкт Армія дронів.

Рішення ухвалили судді ВАКС Олійник, Саландяк і Широка.

Нагадаємо, Гоель Анудж (на фото) намагався ввезти на територію України медичні препарати, що відносяться до прекурсорів та наркотичних лікарських засобів. Аби отримати дозвіл та пришвидшити процедуру ввезення, він намагався підкупити керівника Держлікслужби, запропонувавши тому хабар в 10 тисяч доларів.