Апеляція заарештувала ексзаступника міністра Василя Лозинського із заставою у 50 млн грн
Запобіжний захід діє до 22 березня 2023 року. Лозинського взяли під варту в залі суду.
Таке рішення ухвалили судді апеляції Олег Павлишин, Андрій Никифоров та Валерія Чорна.
Раніше слідчий суддя ВАКС Ярослав Шкодін визначив, що підозра Лозинському обґрунтована, але обрав йому цілодобовий домашній арешт.
В результаті і прокурор, і захист оскаржили ухвалу слідчого судді. Не думку адвокатів, підозра необґрунтована, зокрема через те, що в її тексті не наведено посилання на конкретні пункти посадової інструкції, які використовував чи порушив Лозинський.
САП же стверджував, що Лозинський координував укладання договорів і проведення сумнівних закупівель, проводив відповідні наради. А 400 тисяч доларів за закупівлю пересувних котелень — це можливо був лише перший або проміжний транш неправомірної вигоди. Це питання слідство ще встановлює, так як були ще закупівлі іншого обладнання: кранів-маніпуляторів, генераторів тощо. І Лозинський нібито координував всі ці питання.
Рішення апеляції означає, що слідчий суддя Шкодін помилився і ухвалив незаконне рішення.
Цікаво, що обвинувачення намагалося відвести суддю Шкодіна від розгляду клопотання, так як його рідна сестра товаришує з дружиною одного з свідків у цій справі, а із самим свідком сестра є співавторами кількох наукових статей. У матеріалах справи свідок згадується як людина, яка ніби підшукувала компанії-прокладки.
В результаті Шкодіна від справи не відвели і він як слідчий суддя обирав запобіжний захід Лозинському (цілодобовий домашній арешт) і власнику компанії «ЕПГ» Олександру Крошці (заставу у 500 тисяч грн).
Щодо трьох інших підозрюваних запобіжки розглядали інші слідчі судді і у всіх випадках обирали тримання під вартою: Роману Кітнеру призначили варту із заставою у 805,2 тисяч грн; Михайлу Лукашику — варту із заставою у 26,8 млн грн; Сергію Кривому (організатору) — варту із заставою у 100 млн грн застави.
Запобіжний захід діє до 22 березня 2023 року. Лозинського взяли під варту в залі суду.
Таке рішення ухвалили судді апеляції Олег Павлишин, Андрій Никифоров та Валерія Чорна.
Раніше слідчий суддя ВАКС Ярослав Шкодін визначив, що підозра Лозинському обґрунтована, але обрав йому цілодобовий домашній арешт.
В результаті і прокурор, і захист оскаржили ухвалу слідчого судді. Не думку адвокатів, підозра необґрунтована, зокрема через те, що в її тексті не наведено посилання на конкретні пункти посадової інструкції, які використовував чи порушив Лозинський.
САП же стверджував, що Лозинський координував укладання договорів і проведення сумнівних закупівель, проводив відповідні наради. А 400 тисяч доларів за закупівлю пересувних котелень — це можливо був лише перший або проміжний транш неправомірної вигоди. Це питання слідство ще встановлює, так як були ще закупівлі іншого обладнання: кранів-маніпуляторів, генераторів тощо. І Лозинський нібито координував всі ці питання.
Рішення апеляції означає, що слідчий суддя Шкодін помилився і ухвалив незаконне рішення.
Цікаво, що обвинувачення намагалося відвести суддю Шкодіна від розгляду клопотання, так як його рідна сестра товаришує з дружиною одного з свідків у цій справі, а із самим свідком сестра є співавторами кількох наукових статей. У матеріалах справи свідок згадується як людина, яка ніби підшукувала компанії-прокладки.
В результаті Шкодіна від справи не відвели і він як слідчий суддя обирав запобіжний захід Лозинському (цілодобовий домашній арешт) і власнику компанії «ЕПГ» Олександру Крошці (заставу у 500 тисяч грн).
Щодо трьох інших підозрюваних запобіжки розглядали інші слідчі судді і у всіх випадках обирали тримання під вартою: Роману Кітнеру призначили варту із заставою у 805,2 тисяч грн; Михайлу Лукашику — варту із заставою у 26,8 млн грн; Сергію Кривому (організатору) — варту із заставою у 100 млн грн застави.
Антикорупційні органи не скидають обертів. Є цікаві вироки, підозри, викриття. Зібрали для вас головне за тиждень від НАБУ/САП/ВАКС:
📌 10 років ув’язнення отримав фігурант справи про 10,9 млн євро хабарів «ліснику Януковича». Також суд застосував спецконфіскацію до 1,44 млн доларів та 1,22 млн євро на рахунках у Швейцарії.
📌 9 років позбавлення волі призначили ексголові Гвоздівської сільради на Київщині Зубову та ексдепутату тієї ж сільради Шаламаю. Їх визнали винними у висловленні прохання отримати 300 тисяч євро (понад 8,6 млн грн) та одержанні 10 тисяч доларів як частини хабара. У обох конфіскували половину майна.
📌 Апеляція заарештувала ексзаступника міністра розвитку громад Лозинського із заставою у 50 млн грн. Запобіжний захід діє до 22 березня. Лозинського взяли під варту в залі суду.
📌 Апеляція ВАКС не дозволила злити справу "короля контрабанди" Альперіна. Раніше ми писали, що судді ВАКС із надуманими аргументами спробували передати справу в інший суд.
📌 Одразу 10 нових підозр отримали фігуранти справи Укргазбанку щодо виведення 206 млн грн з держбанку. Загальна кількість підозрюваних у справі тепер складає 15 осіб, однак більше половини з них перебуває за кордоном.
📌 Перемога! ВАКС конфіскував активи російського олігарха Дерипаски. Загальна вартість конфіскованого може сягати понад 10 млрд грн. Йдеться про низку компаній олігарха, зокрема Миколаївський глиноземний завод (одне з найбільших в Європі підприємств кольорової металургії із статутним капіталом у 1,5 млрд грн).
📌 До суду відправили справу щодо ексдепутата Мартиненка, якого звинувачують в отриманні хабаря в 311 тисяч євро від чеської компанії з російським корінням. 30 млн грн арештованих коштів у цій справі перерахували ЗСУ.
📌 Також в суд відправилася справа щодо співробітника кібербезпеки СБУ, якого затримали на хабарі у $60 тисяч.
📌 НАБУ і САП підозрюють депутатку від ОПЗЖ Королевську в недекларуванні на 4,3 млн грн. Вона приховала дві земельні ділянки на Київщині та майно в рф.
📌 ВАКС наклав грошове стягнення на депутатку від Слуги Народу Колісник, яку звинувачують в недекларуванні на 4,4 млн грн.
📌 До суду відправили справу «слуги» Нагорняка, якого звинувачують у недекларуванні Lexus за 1,9 млн грн. Авто записане на батька депутата - 69-річного пенсіонера з Житомирщини.
📌 Апеляція залишила під вартою ексголову ДФС Насірова з альтернативою внесення понад 523 млн грн застави.
📌 Швейцарія розпочала процедуру конфіскації заморожених активів оточення Януковича на суму 130 млн швейцарських франків. Ці активи належали особам, щодо яких НАБУ здійснювало досудове розслідування, тому все конфісковане передадуть Україні.
📍ВАКС на тижні обрав нового голову. Найближчі три рока суд очолюватиме суддя Віра Михайленко.
📍 Наступного тижня пройдуть співбесіди на доброчесність з кандидатами на посаду директора НАБУ. Більше про кандидатів читайте і дивіться у розслідуванні Схем.
📌 10 років ув’язнення отримав фігурант справи про 10,9 млн євро хабарів «ліснику Януковича». Також суд застосував спецконфіскацію до 1,44 млн доларів та 1,22 млн євро на рахунках у Швейцарії.
📌 9 років позбавлення волі призначили ексголові Гвоздівської сільради на Київщині Зубову та ексдепутату тієї ж сільради Шаламаю. Їх визнали винними у висловленні прохання отримати 300 тисяч євро (понад 8,6 млн грн) та одержанні 10 тисяч доларів як частини хабара. У обох конфіскували половину майна.
📌 Апеляція заарештувала ексзаступника міністра розвитку громад Лозинського із заставою у 50 млн грн. Запобіжний захід діє до 22 березня. Лозинського взяли під варту в залі суду.
📌 Апеляція ВАКС не дозволила злити справу "короля контрабанди" Альперіна. Раніше ми писали, що судді ВАКС із надуманими аргументами спробували передати справу в інший суд.
📌 Одразу 10 нових підозр отримали фігуранти справи Укргазбанку щодо виведення 206 млн грн з держбанку. Загальна кількість підозрюваних у справі тепер складає 15 осіб, однак більше половини з них перебуває за кордоном.
📌 Перемога! ВАКС конфіскував активи російського олігарха Дерипаски. Загальна вартість конфіскованого може сягати понад 10 млрд грн. Йдеться про низку компаній олігарха, зокрема Миколаївський глиноземний завод (одне з найбільших в Європі підприємств кольорової металургії із статутним капіталом у 1,5 млрд грн).
📌 До суду відправили справу щодо ексдепутата Мартиненка, якого звинувачують в отриманні хабаря в 311 тисяч євро від чеської компанії з російським корінням. 30 млн грн арештованих коштів у цій справі перерахували ЗСУ.
📌 Також в суд відправилася справа щодо співробітника кібербезпеки СБУ, якого затримали на хабарі у $60 тисяч.
📌 НАБУ і САП підозрюють депутатку від ОПЗЖ Королевську в недекларуванні на 4,3 млн грн. Вона приховала дві земельні ділянки на Київщині та майно в рф.
📌 ВАКС наклав грошове стягнення на депутатку від Слуги Народу Колісник, яку звинувачують в недекларуванні на 4,4 млн грн.
📌 До суду відправили справу «слуги» Нагорняка, якого звинувачують у недекларуванні Lexus за 1,9 млн грн. Авто записане на батька депутата - 69-річного пенсіонера з Житомирщини.
📌 Апеляція залишила під вартою ексголову ДФС Насірова з альтернативою внесення понад 523 млн грн застави.
📌 Швейцарія розпочала процедуру конфіскації заморожених активів оточення Януковича на суму 130 млн швейцарських франків. Ці активи належали особам, щодо яких НАБУ здійснювало досудове розслідування, тому все конфісковане передадуть Україні.
📍ВАКС на тижні обрав нового голову. Найближчі три рока суд очолюватиме суддя Віра Михайленко.
📍 Наступного тижня пройдуть співбесіди на доброчесність з кандидатами на посаду директора НАБУ. Більше про кандидатів читайте і дивіться у розслідуванні Схем.
Королевській повідомили про підозру у недекларуванні майна на 4,3 млн грн
НАБУ і САП повідомили народній депутатці про підозру у внесенні недостовірних відомостей до е-декларації. За нашими даними, йдеться про депутатку від ОПЗЖ Наталію Королевську.
Слідство встановило, що депутатка не задекларувала дві земельні ділянки в Київській області сукупною площею понад 0,8 га.
Крім того, вона приховала про майно у російській федерації: житловий будинок площею 120,1 квадратів та земельну ділянку площею 1,13 га.
Загальна вартість незадекларованого майна становить понад 4,315 млн грн.
Так як місцезнаходження Королевської не встановлене, то підозру повідомили заочно.
За даними Української Правди, Королевська з чоловіком перебуває в Дубаї. Джерела УП серед забудовників інформують, що тоді сімейство придбало нерухомості на понад 10 млн доларів.
Про російську нерухомість Королевської першими в листопаді повідомили Схеми.
НАБУ і САП повідомили народній депутатці про підозру у внесенні недостовірних відомостей до е-декларації. За нашими даними, йдеться про депутатку від ОПЗЖ Наталію Королевську.
Слідство встановило, що депутатка не задекларувала дві земельні ділянки в Київській області сукупною площею понад 0,8 га.
Крім того, вона приховала про майно у російській федерації: житловий будинок площею 120,1 квадратів та земельну ділянку площею 1,13 га.
Загальна вартість незадекларованого майна становить понад 4,315 млн грн.
Так як місцезнаходження Королевської не встановлене, то підозру повідомили заочно.
За даними Української Правди, Королевська з чоловіком перебуває в Дубаї. Джерела УП серед забудовників інформують, що тоді сімейство придбало нерухомості на понад 10 млн доларів.
Про російську нерухомість Королевської першими в листопаді повідомили Схеми.
Сьогодні о 12:00 розпочинаються співбесіди кандидатів на посаду Директора НАБУ.
Мета - перевірити відповідність кандидатів критерію доброчесності.
Зокрема, під час співбесід комісія розглядатиме відповідність доходів кандидатів їхнім витратам та майну, спосіб життя учасників конкурсу, рівень їхньої професійної етики, політичну нейтральність та інші можливі порушення доброчесності.
❗Сьогодні співбесіду пройдуть: Юрій Бєлоусов, Михайло Буртовий, Олександр Вікул та Віталій Власюк.
Як мінімум до 3 з 4 кандидатів у громадськості та журналістів є питання. Сюжет @cxemu тому підтвердження: http://bit.ly/3S9Q3ji
Ціна питання - дуже висока. В країні, яка титанічними зусиллями відбиває навалу ворога. В країні, бюджет якої на 60% фінансується допомогою від партнерів, на чолі ключового антикорупційного органу має бути доброчесна і професійна людина.
Тому важливо, аби комісія з’ясувала усі питання і сумніви щодо кандидатів. Ми будемо уважно стежити за співбесідами та інформувати про всі ключові моменти.
Всі співбесіди будуть транслюватися онлайн. Посилання на трансляції: http://bit.ly/3Km2Op6
Мета - перевірити відповідність кандидатів критерію доброчесності.
Зокрема, під час співбесід комісія розглядатиме відповідність доходів кандидатів їхнім витратам та майну, спосіб життя учасників конкурсу, рівень їхньої професійної етики, політичну нейтральність та інші можливі порушення доброчесності.
❗Сьогодні співбесіду пройдуть: Юрій Бєлоусов, Михайло Буртовий, Олександр Вікул та Віталій Власюк.
Як мінімум до 3 з 4 кандидатів у громадськості та журналістів є питання. Сюжет @cxemu тому підтвердження: http://bit.ly/3S9Q3ji
Ціна питання - дуже висока. В країні, яка титанічними зусиллями відбиває навалу ворога. В країні, бюджет якої на 60% фінансується допомогою від партнерів, на чолі ключового антикорупційного органу має бути доброчесна і професійна людина.
Тому важливо, аби комісія з’ясувала усі питання і сумніви щодо кандидатів. Ми будемо уважно стежити за співбесідами та інформувати про всі ключові моменти.
Всі співбесіди будуть транслюватися онлайн. Посилання на трансляції: http://bit.ly/3Km2Op6
Радіо Свобода
Конкурс на директора НАБУ: хто очолить бюро на наступні 7 років?
Хто замінить Артема Ситника? «Схеми» проаналізували кандидатів: до деяких із них є питання
Перший день співбесід НАБУ: несплачені податки кандидатів та «фані сторі»
Позаду перший день співбесід з кандидатами на посаду Директора НАБУ.
Комісія провела співбесіди на доброчесніть з чотирма кандидатами:
📍керівник Департаменту війни Офісу Генпрокурора Юрій Бєлоусов
📍старший детектив НАБУ Михайло Буртовий
📍прокурор Вінницької прокуратури Олександр Вікул
📍заступник голови Київської обладміністрації Віталій Власюк
Відверто кажучи, після співбесід у нас залишилося ще більше питань до доброчесності кандидатів, аніж до того.
Ми практично не почули аргументованих відповідей. Натомість звичні історії про успішних родичів, про «не знав», «так було прийнято», про дорогі автівки за 49 і 149 тисяч грн.
Один з кандидатів розповідав про «продукти від батьків». Інший - «фані сторіс».
Наші враження від першого дня співбесід: https://telegra.ph/Pershij-den-sp%D1%96vbes%D1%96d-z-kandidatami-do-NABU-pitan-menshe-ne-stalo-02-20
Позаду перший день співбесід з кандидатами на посаду Директора НАБУ.
Комісія провела співбесіди на доброчесніть з чотирма кандидатами:
📍керівник Департаменту війни Офісу Генпрокурора Юрій Бєлоусов
📍старший детектив НАБУ Михайло Буртовий
📍прокурор Вінницької прокуратури Олександр Вікул
📍заступник голови Київської обладміністрації Віталій Власюк
Відверто кажучи, після співбесід у нас залишилося ще більше питань до доброчесності кандидатів, аніж до того.
Ми практично не почули аргументованих відповідей. Натомість звичні історії про успішних родичів, про «не знав», «так було прийнято», про дорогі автівки за 49 і 149 тисяч грн.
Один з кандидатів розповідав про «продукти від батьків». Інший - «фані сторіс».
Наші враження від першого дня співбесід: https://telegra.ph/Pershij-den-sp%D1%96vbes%D1%96d-z-kandidatami-do-NABU-pitan-menshe-ne-stalo-02-20
Telegraph
Перший день співбесід НАБУ: несплачені податки кандидатів та «фані сторі»
Перший день співбесід на доброчесність серед кандидатів на директора НАБУ – все. Скажімо чесно – після співбесід у нас залишилося ще більше питань до доброчесності кандидатів, аніж до того. За майже 5 годин співбесід ми, на жаль, практично не почули від…
ВАКС постановив здійснити привід депутата Шахова, якого обвинувачують в брехні в декларації на 88 млн грн
Колегія суддів ВАКС у складі суддів Михайленко, Хамзіна і Саландяк після чергової неявки до суду народного депутата Сергія Шахова постановила здійснити до нього привід.
22 листопада 2022 року ВАКС зобов’язував нардепа сплатити понад 5 тисяч грн штрафу за неявку. 17 січня 2023 року ВАКС ухвалив аналогічне рішення про стягнення у розмірі понад 10,7 тисяч грн.
Не допомогло. 21 лютого Шахов вкотре проігнорував засідання. Тому суд поставив здійснити привід обвинуваченого до суду. Наступне засідання призначили на 1 березня.
Нагадаємо, депутат Шахов обвинувачується у приховуванні інформації про житловий будинок, земельну ділянку в Київській області, офіс та іншого майна, що перебувало у його користуванні, але записане на співмешканку. Загалом депутат приховав майна на суму майже 88 млн грн.
Ця історія - чергове нагадування наскільки важливо і нагально повернути декларування посадовців. Чекаємо.
Колегія суддів ВАКС у складі суддів Михайленко, Хамзіна і Саландяк після чергової неявки до суду народного депутата Сергія Шахова постановила здійснити до нього привід.
22 листопада 2022 року ВАКС зобов’язував нардепа сплатити понад 5 тисяч грн штрафу за неявку. 17 січня 2023 року ВАКС ухвалив аналогічне рішення про стягнення у розмірі понад 10,7 тисяч грн.
Не допомогло. 21 лютого Шахов вкотре проігнорував засідання. Тому суд поставив здійснити привід обвинуваченого до суду. Наступне засідання призначили на 1 березня.
Нагадаємо, депутат Шахов обвинувачується у приховуванні інформації про житловий будинок, земельну ділянку в Київській області, офіс та іншого майна, що перебувало у його користуванні, але записане на співмешканку. Загалом депутат приховав майна на суму майже 88 млн грн.
Ця історія - чергове нагадування наскільки важливо і нагально повернути декларування посадовців. Чекаємо.
Сьогодні проходять співбесіди щодо доброчесності з наступними кандидатами на посаду директора НАБУ:
12:00 Ворвуль Максим
13:00 Гупяк Сергій
14:00 Кравченко Руслан
15:00 Кривонос Семен
Трансляція співбесід за посиланням: https://youtube.com/live/ZtwEHJ0KsIE
12:00 Ворвуль Максим
13:00 Гупяк Сергій
14:00 Кравченко Руслан
15:00 Кривонос Семен
Трансляція співбесід за посиланням: https://youtube.com/live/ZtwEHJ0KsIE
YouTube
21.02.2023 Засідання комісії з проведення конкурсу на зайняття посади Директора НАБУ
ВАКС взяв під варту колишнього гендиректора ДП «Сетам» Віктора Вишньова
Йому також визначили альтернативну заставу у розмірі 13,4 млн грн. Вишньова взяли під варту в залі суду. Запобіжний захід діє до 21 квітня 2023 року.
Таке рішення сьогодні ухвалили судді апеляції ВАКС Інна Калугіна, Даниїла Чорненька та Олександр Семенников.
Нагадаємо, Вишньов проходить підозрюваним у справі разом із юристом Довбенком, якого раніше ЗМІ називали "смотрящим" за Мін'юстом. Їх підозрюють в розтраті понад 485 млн грн під час торгів заарештованим майном за участю заздалегідь визначених компаній.
Згідно з версією обвинувачення, у переписках фігуранти називали свою схему "жарить шашлик", а працівника, який нібито виконував вказівки Вишньова - "шашличник".
На одному із торгів конкурентами були дві компанії, які входили в систему з однієї IP-адреси, знаходилися в одному приміщенні, а бенефіціаром обох компаній був підозрюваний Довбенко. Згідно з переписки, сам він контролював проведення цікавих для себе торгів, наприклад утчонував у Вишньова: "Ну что там у тебе по карбомиду? когда торги, когда начинаем?"
Вишньов також нібито обговорював із Довбенком підкуп свідка:
Д.: "Надо к ней найти подход";
В.: "может ей лаве дать, чтоб говорила правильно?";
Д.: "не много только";
В.: "думаю надо ей дать 5-10 в доларах пока?
У переписках також є епізод із обговорення ймовірного хабаря судді за перенос засідання у справі. Бюджет на це питання був 2-3 тисячі доларів.
Також прокурор говорив про те, що у 2019 році Вишньов спілкувався із колишнім мером Херсону Володимиром Сальдом і ексдепутатом Херсонської обласної ради Віталієм Булюком. За твердженням САП, Сальдо давав Вишньову обіцянку піарити його під час виборів.
Вишньов же пояснив, що балотувався в Житомирській області, а не в Херсоні. А самого Сальдо називав "колишній народний депутат, мер, а нині негідник, який паплюжить українське громадянство".
Додамо, що значна частина доказів - це перписки із телефону Вишньова. Захист заперечував щодо можливості дослідження такого доказу, так як перписки нібито отримані з порушенням. Вишньов також казав, що його роль була тільки підписати договір із тим, кого обрав тендерний комітет, а в СЕТАМ все працювало автоматизовано і втручань зі сторони не було.
Йому також визначили альтернативну заставу у розмірі 13,4 млн грн. Вишньова взяли під варту в залі суду. Запобіжний захід діє до 21 квітня 2023 року.
Таке рішення сьогодні ухвалили судді апеляції ВАКС Інна Калугіна, Даниїла Чорненька та Олександр Семенников.
Нагадаємо, Вишньов проходить підозрюваним у справі разом із юристом Довбенком, якого раніше ЗМІ називали "смотрящим" за Мін'юстом. Їх підозрюють в розтраті понад 485 млн грн під час торгів заарештованим майном за участю заздалегідь визначених компаній.
Згідно з версією обвинувачення, у переписках фігуранти називали свою схему "жарить шашлик", а працівника, який нібито виконував вказівки Вишньова - "шашличник".
На одному із торгів конкурентами були дві компанії, які входили в систему з однієї IP-адреси, знаходилися в одному приміщенні, а бенефіціаром обох компаній був підозрюваний Довбенко. Згідно з переписки, сам він контролював проведення цікавих для себе торгів, наприклад утчонував у Вишньова: "Ну что там у тебе по карбомиду? когда торги, когда начинаем?"
Вишньов також нібито обговорював із Довбенком підкуп свідка:
Д.: "Надо к ней найти подход";
В.: "может ей лаве дать, чтоб говорила правильно?";
Д.: "не много только";
В.: "думаю надо ей дать 5-10 в доларах пока?
У переписках також є епізод із обговорення ймовірного хабаря судді за перенос засідання у справі. Бюджет на це питання був 2-3 тисячі доларів.
Також прокурор говорив про те, що у 2019 році Вишньов спілкувався із колишнім мером Херсону Володимиром Сальдом і ексдепутатом Херсонської обласної ради Віталієм Булюком. За твердженням САП, Сальдо давав Вишньову обіцянку піарити його під час виборів.
Вишньов же пояснив, що балотувався в Житомирській області, а не в Херсоні. А самого Сальдо називав "колишній народний депутат, мер, а нині негідник, який паплюжить українське громадянство".
Додамо, що значна частина доказів - це перписки із телефону Вишньова. Захист заперечував щодо можливості дослідження такого доказу, так як перписки нібито отримані з порушенням. Вишньов також казав, що його роль була тільки підписати договір із тим, кого обрав тендерний комітет, а в СЕТАМ все працювало автоматизовано і втручань зі сторони не було.
Другий день співбесід на посаду директора НАБУ: політичні зв’язки і проблеми в деклараціях
Позаду другий день співбесід з кандидатами на посаду директора НАБУ.
Як і у перший день, не всі кандидати змогли пояснити наявність (або відсутність) певних активів у своїх декларація. До того ж одразу кілька кандидатів - із сумнівними політичними зв’язками.
Тут наші враження від співбесід:
https://telegra.ph/Drugij-den-sp%D1%96vbes%D1%96d-na-posadu-direktora-NABU-pol%D1%96tichn%D1%96-zv%CA%BCyazki-kandidat%D1%96v-ta-problemi-u-deklarac%D1%96yah-02-22
Позаду другий день співбесід з кандидатами на посаду директора НАБУ.
Як і у перший день, не всі кандидати змогли пояснити наявність (або відсутність) певних активів у своїх декларація. До того ж одразу кілька кандидатів - із сумнівними політичними зв’язками.
Тут наші враження від співбесід:
https://telegra.ph/Drugij-den-sp%D1%96vbes%D1%96d-na-posadu-direktora-NABU-pol%D1%96tichn%D1%96-zv%CA%BCyazki-kandidat%D1%96v-ta-problemi-u-deklarac%D1%96yah-02-22
Telegraph
Другий день співбесід на посаду директора НАБУ: політичні звʼязки кандидатів та проблеми у деклараціях
Особливість другого дня співбесід щодо доброчесності на посаду директора НАБУ – одразу кілька кандидатів із сумнівними політичними звʼязками. Водночас, як і у перший день співбесід, не всі кандидати змогли пояснити наявність (або відсутність) певних активів…
ВАКС заочно арештував колишнього першого заступника Труханова Кучука
Слідчий суддя ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою першому заступнику мера Одеси Михайлу Кучуку.
Заочна варта, бо Кучук переховується.
В січні, вже перебуваючи за кордоном, Кучук звільнився за власним бажанням. Йому мали виплатити грошову компенсацію за 70 днів невикористаної відпустки.
За даними слідства, Кучук є одним з підозрюваних у справі злочинної організації, яку організували одеські бізнесмени Кауфман та Борухович.
В розпал війни, з березня по липень 2022 року, Кучук, за даними НАБУ, отримав 900 тисяч грн від злочинної групи, яка тримала на контролі посадовців Одеської міськради.
Про Кучука також багато чого розкаже його політична кар’єра:
🔘З 2006 року - депутат Одеської облради від Нашої України
🔘З 2010 року - депутат Одеської облради від Фронту змін
🔘В 2010 році призначений заступником голови КМДА, регіонала Попова
🔘В 2020 році обраний депутатом Одеської міськради від ОПЗЖ
🔘В 2020 році став «правою рукою» Труханова
Слідчий суддя ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою першому заступнику мера Одеси Михайлу Кучуку.
Заочна варта, бо Кучук переховується.
В січні, вже перебуваючи за кордоном, Кучук звільнився за власним бажанням. Йому мали виплатити грошову компенсацію за 70 днів невикористаної відпустки.
За даними слідства, Кучук є одним з підозрюваних у справі злочинної організації, яку організували одеські бізнесмени Кауфман та Борухович.
В розпал війни, з березня по липень 2022 року, Кучук, за даними НАБУ, отримав 900 тисяч грн від злочинної групи, яка тримала на контролі посадовців Одеської міськради.
Про Кучука також багато чого розкаже його політична кар’єра:
🔘З 2006 року - депутат Одеської облради від Нашої України
🔘З 2010 року - депутат Одеської облради від Фронту змін
🔘В 2010 році призначений заступником голови КМДА, регіонала Попова
🔘В 2020 році обраний депутатом Одеської міськради від ОПЗЖ
🔘В 2020 році став «правою рукою» Труханова
Вирок ВАКС: нардеп Трухін отримає судимість, втратить мандат, сплатить штраф і 6 млн грн, які тепер підуть на ЗСУ
Вищий антикорупційний суд ухвалив обвинувальний вирок щодо нардепа від Слуги Народу Олександра Трухіна.
Він самостійно ініціював укладення угоди та визнав свою вину у тому, що двічі робив пропозиції 150 тисяч хабаря патрульним за дозвіл «тихонько уйти в лес».
На суді Трухін підтвердив, що добровільно пішов на угоду, його ніхто не змушував. Також додав, що розуміє свою помилку і готовий понести за це покарання.
Які наслідки для Трухіна матиме вирок: судимість, втрата мандату, сплата максимально можливого у цій ситуації штрафу, внесення в реєстр корупціонерів, закритий шлях на державні посади і передача 6 млн грн на ЗСУ на "Армію дронів". Додатково раніше сплачена застава у 49,6 тисяч грн також піде на армію.
Чи посадили б Трухіна, якби він не пішов на угоду і справа надалі розглядалася у загальному порядку? Далеко не факт, адже окрім ув'язнення санкція статті передбачала можливість призначення інших видів покарань: штрафу від 17 до 68 тисяч грн або обмеження волі від 2 до 4 років.
Проблемою у справі могли б стати показання поліцейських як ключових свідків. На них могли тиснути як в рамках службового розслідування Нацполіції, так і під час кримінального провадження ДБР. Зокрема, у лютому минулого року Директор ДБР Сухачов обмовився, що поліцейські під час повторного допиту нібито заперечили, що Трухін пропонував їм хабар.
Також за дивних обставин зник оригінал відео з бодікамери патрульних. Його у поліції видалили ще до того, як справа потрапила в НАБУ.
Ще одним проблемним моментом міг би стати строк давності, який спливає через 3,5 роки. За цей час справа могла б не встигнути пройти і першу інстанцію, і апеляцію. Використовуючи тактику зловживань і затягувань, захист мав би всі шанси ухилитися від відповідальності.
Важливою умовою угоди стала передача Трухіним 6 млн грн на ЗСУ. Ці кошти він заплатить саме завдяки угоді, адже санкція статті не передбачає конфіскації майна.
📍Що маємо в результаті: завдяки НАБУ та САП Трухін отримає судимість, втратить мандат і 6 млн грн. Порівняйте це з діями поліції, яка вела справу щодо ДТП. Там до відповідальності притягнули не Трухіна, а зовсім іншу людину, яка нібито була водієм. Хоча і свідки на місці ДТП, і дії Трухіна на відео вказували на дещо іншу версію подій.
Вищий антикорупційний суд ухвалив обвинувальний вирок щодо нардепа від Слуги Народу Олександра Трухіна.
Він самостійно ініціював укладення угоди та визнав свою вину у тому, що двічі робив пропозиції 150 тисяч хабаря патрульним за дозвіл «тихонько уйти в лес».
На суді Трухін підтвердив, що добровільно пішов на угоду, його ніхто не змушував. Також додав, що розуміє свою помилку і готовий понести за це покарання.
Які наслідки для Трухіна матиме вирок: судимість, втрата мандату, сплата максимально можливого у цій ситуації штрафу, внесення в реєстр корупціонерів, закритий шлях на державні посади і передача 6 млн грн на ЗСУ на "Армію дронів". Додатково раніше сплачена застава у 49,6 тисяч грн також піде на армію.
Чи посадили б Трухіна, якби він не пішов на угоду і справа надалі розглядалася у загальному порядку? Далеко не факт, адже окрім ув'язнення санкція статті передбачала можливість призначення інших видів покарань: штрафу від 17 до 68 тисяч грн або обмеження волі від 2 до 4 років.
Проблемою у справі могли б стати показання поліцейських як ключових свідків. На них могли тиснути як в рамках службового розслідування Нацполіції, так і під час кримінального провадження ДБР. Зокрема, у лютому минулого року Директор ДБР Сухачов обмовився, що поліцейські під час повторного допиту нібито заперечили, що Трухін пропонував їм хабар.
Також за дивних обставин зник оригінал відео з бодікамери патрульних. Його у поліції видалили ще до того, як справа потрапила в НАБУ.
Ще одним проблемним моментом міг би стати строк давності, який спливає через 3,5 роки. За цей час справа могла б не встигнути пройти і першу інстанцію, і апеляцію. Використовуючи тактику зловживань і затягувань, захист мав би всі шанси ухилитися від відповідальності.
Важливою умовою угоди стала передача Трухіним 6 млн грн на ЗСУ. Ці кошти він заплатить саме завдяки угоді, адже санкція статті не передбачає конфіскації майна.
📍Що маємо в результаті: завдяки НАБУ та САП Трухін отримає судимість, втратить мандат і 6 млн грн. Порівняйте це з діями поліції, яка вела справу щодо ДТП. Там до відповідальності притягнули не Трухіна, а зовсім іншу людину, яка нібито була водієм. Хоча і свідки на місці ДТП, і дії Трухіна на відео вказували на дещо іншу версію подій.
30 млн доларів збитків: НАБУ і САП повідомили про підозру ексміністру інфраструктури та його заступнику
Детективи НАБУ повідомили про підозру у зловживанні владою та службовим становищем ексміністру інфраструктури та його першому заступнику.
За версією слідства, їхні дії завдали державі понад 30 млн доларів збитків.
Так як місцеперебування колишнього першого заступника міністра не встановлене, про підозру йому повідомили заочно.
Коротко суть звинувачень. У 2015 році міністр та його заступник видали наказ, який дозволяв приватним фірмам стягувати половину ставки корабельного збору із суден в порту Південний.
Наказ видали попри те, що акваторія порту Південний є державною власністю та перебуває у користуванні Адміністрації морпортів і право на збори належить виключно держпідприємству.
Натомість держпідприємству призначалась усього частина коштів, інша частина стягувалась приватними компаніями. В підсумку державі було завдано понад 30 млн доларів збитків.
В 2015 році міністром інфраструктури був Андрій Пивоварський, а його першим заступником Володимир Шульмейстер.
Детективи НАБУ повідомили про підозру у зловживанні владою та службовим становищем ексміністру інфраструктури та його першому заступнику.
За версією слідства, їхні дії завдали державі понад 30 млн доларів збитків.
Так як місцеперебування колишнього першого заступника міністра не встановлене, про підозру йому повідомили заочно.
Коротко суть звинувачень. У 2015 році міністр та його заступник видали наказ, який дозволяв приватним фірмам стягувати половину ставки корабельного збору із суден в порту Південний.
Наказ видали попри те, що акваторія порту Південний є державною власністю та перебуває у користуванні Адміністрації морпортів і право на збори належить виключно держпідприємству.
Натомість держпідприємству призначалась усього частина коштів, інша частина стягувалась приватними компаніями. В підсумку державі було завдано понад 30 млн доларів збитків.
В 2015 році міністром інфраструктури був Андрій Пивоварський, а його першим заступником Володимир Шульмейстер.
Зрада намалювалась. Ще й оформлена руками зашкварених депутатів.
Отже. Комітет з питань правоохоронної діяльності відхилив законопроєкт №8402, який посилює незалежність САП.
Станом на зараз, звільнити керівника САП можна рішенням генпрокурора (за поданням його ж дисциплінарного органу). Після такого звільнення всі процесуальні права переходять генпрокурору Костіну, а адміністративні – першому заму голови САП – Синюку, якого запхав на посаду Татаров.
Тому це смерть будь-якої незалежності/ефективності антикорупційних органів. НАБУ/САП одномоментно перетворюються на татарівське ДБР. Неважливо, що розслідують детективи – все це Костін/Синюк заблокують/зіллють за 5 хвилин.
Вирішити цю проблему Україна зобовʼязалася перед ЄС (макрофінансова допомога – 18 млрд євро), і попередньо – перед МВФ (в новому меморандумі – 15 млрд дол).
Ці зобовʼязання виконати все одно доведеться: рано чи пізно. Але переговорний процес ні з МВФ, ні з ЄС президенту такі дії голови комітету Іонушаса/Татарова не полегшать – навпаки.
До речі, знаєте, хто в комітеті найбільше вклався в цей удар по наших стосунках з ЄС і МВФ? ОПЗЖешник Мамка і зашкварений Бужанський. В руках росіян корупція завжди була інструментом підриву України, так само як і упороті проросійські/продажні депутати.
Отже. Комітет з питань правоохоронної діяльності відхилив законопроєкт №8402, який посилює незалежність САП.
Станом на зараз, звільнити керівника САП можна рішенням генпрокурора (за поданням його ж дисциплінарного органу). Після такого звільнення всі процесуальні права переходять генпрокурору Костіну, а адміністративні – першому заму голови САП – Синюку, якого запхав на посаду Татаров.
Тому це смерть будь-якої незалежності/ефективності антикорупційних органів. НАБУ/САП одномоментно перетворюються на татарівське ДБР. Неважливо, що розслідують детективи – все це Костін/Синюк заблокують/зіллють за 5 хвилин.
Вирішити цю проблему Україна зобовʼязалася перед ЄС (макрофінансова допомога – 18 млрд євро), і попередньо – перед МВФ (в новому меморандумі – 15 млрд дол).
Ці зобовʼязання виконати все одно доведеться: рано чи пізно. Але переговорний процес ні з МВФ, ні з ЄС президенту такі дії голови комітету Іонушаса/Татарова не полегшать – навпаки.
До речі, знаєте, хто в комітеті найбільше вклався в цей удар по наших стосунках з ЄС і МВФ? ОПЗЖешник Мамка і зашкварений Бужанський. В руках росіян корупція завжди була інструментом підриву України, так само як і упороті проросійські/продажні депутати.
Третій день співбесід на посаду директора НАБУ: російські паспорти родичів кандидата та сумнівне походження готівки
Комісія з обрання директора НАБУ продовжує перевіряти кандидатів на доброчесність. Тут наші враження від чергових співбесід:
https://telegra.ph/Tret%D1%96j-den-sp%D1%96vbes%D1%96d-na-posadu-direktora-NABU-ros%D1%96jsk%D1%96-pasporti-rodich%D1%96v-kandidata-ta-sumn%D1%96vne-pohodzhennya-got%D1%96vki-02-23
Комісія з обрання директора НАБУ продовжує перевіряти кандидатів на доброчесність. Тут наші враження від чергових співбесід:
https://telegra.ph/Tret%D1%96j-den-sp%D1%96vbes%D1%96d-na-posadu-direktora-NABU-ros%D1%96jsk%D1%96-pasporti-rodich%D1%96v-kandidata-ta-sumn%D1%96vne-pohodzhennya-got%D1%96vki-02-23
Telegraph
Третій день співбесід на посаду директора НАБУ: російські паспорти родичів кандидата та сумнівне походження готівки
Комісія з обрання директора НАБУ продовжує відсіювати недоброчесних кандидатів. У третій день співбесіди пройшли кандидати, більшість з яких – працівники НАБУ: Сергій Наумюк, керівник Четвертого підрозділу детективів головного підрозділу НАБУ. Поряд з уже…
В сухому залишку. Справа Трухіна.
Про ДТП з постраждалими:
📌 ДБР: не знайшло доказів (а чи шукало?) того, що за кермом авто був Трухін,
📌 Нацполіція: повірила помічнику голови "слуг" у Полтавській облраді, який назвав себе водієм авто,
📌 Дарницький суд Києва - обрав покарання для помічника у вигляді штрафу в 850 грн, хоча міг як мінімум позбавити його водійських прав на 1 рік,
📌 Трухін: вийшов сухим з води.
Про хабар поліцейському:
📌 НАБУ: висунуло підозру за хабар,
📌 САП: передала справу до суду,
📌 ВАКС: ухвалив обвинувальний вирок щодо Трухіна,
📌 Трухін: втратив мандат депутата, отримав судимість, сплатив штраф, внесений в реєстр корупціонерів, повинен передати 6 млн грн на "Армію дронів". На серйозні держпосади навряд чи колись потрапить.
Хто спрацював краще - вирішувати вам. Але реальний тюремний термін у цій справі - це було під питанням. З низки причин, детальніше описували тут.
І до речі, конфіскації майна санкція статті не передбачала. Це вже питання до законодавців, чому за хабар у 150 тисяч патрульному у нас немає конфіскації.
Окремо про журналістів.
📌Журналісти Української правди: дістали відео з місця ДТП і показали все, як було,
📌Журналісти низки інших видань: знесли новини (безкоштовно?) про ДТП і постраждалих.
Тут теж зрозуміло, яка журналістика нам потрібна.
Окремо дякуємо всім, хто не давав забути про цю справу. І не дав Трухіну піти "тіхонечько в лєс".
Про ДТП з постраждалими:
📌 ДБР: не знайшло доказів (а чи шукало?) того, що за кермом авто був Трухін,
📌 Нацполіція: повірила помічнику голови "слуг" у Полтавській облраді, який назвав себе водієм авто,
📌 Дарницький суд Києва - обрав покарання для помічника у вигляді штрафу в 850 грн, хоча міг як мінімум позбавити його водійських прав на 1 рік,
📌 Трухін: вийшов сухим з води.
Про хабар поліцейському:
📌 НАБУ: висунуло підозру за хабар,
📌 САП: передала справу до суду,
📌 ВАКС: ухвалив обвинувальний вирок щодо Трухіна,
📌 Трухін: втратив мандат депутата, отримав судимість, сплатив штраф, внесений в реєстр корупціонерів, повинен передати 6 млн грн на "Армію дронів". На серйозні держпосади навряд чи колись потрапить.
Хто спрацював краще - вирішувати вам. Але реальний тюремний термін у цій справі - це було під питанням. З низки причин, детальніше описували тут.
І до речі, конфіскації майна санкція статті не передбачала. Це вже питання до законодавців, чому за хабар у 150 тисяч патрульному у нас немає конфіскації.
Окремо про журналістів.
📌Журналісти Української правди: дістали відео з місця ДТП і показали все, як було,
📌Журналісти низки інших видань: знесли новини (безкоштовно?) про ДТП і постраждалих.
Тут теж зрозуміло, яка журналістика нам потрібна.
Окремо дякуємо всім, хто не давав забути про цю справу. І не дав Трухіну піти "тіхонечько в лєс".
Про четвертий день співбесід з кандидатами на посаду Директора НАБУ. До когось питань було більше, до когось менше.
Докладніше про кожного/кожну: https://telegra.ph/CHetvertij-den-sp%D1%96vbes%D1%96d-na-posadu-direktora-NABU-sumn%D1%96vn%D1%96-krediti-ta-dorog%D1%96-mashini-02-24
Докладніше про кожного/кожну: https://telegra.ph/CHetvertij-den-sp%D1%96vbes%D1%96d-na-posadu-direktora-NABU-sumn%D1%96vn%D1%96-krediti-ta-dorog%D1%96-mashini-02-24
Telegraph
Четвертий день співбесід на посаду директора НАБУ: сумнівні кредити та дорогі машини
ЦПК продовжує фіксувати головну інформацію про кандидатів на посаду директора НАБУ. Так, ми вже розповідали, як минули перший, другий та третій дні співбесід на доброчесність. У четвертий день комісія провела чотири співбесіди з такими кандидатами. 1. Віктор…
Справа "Межигір'я": адвокати Януковича знову не з'явилися
У Вищому антикорупційному суді мало відбутись засідання у справі про привланення резиденції "Межигір'я", де обвинуваченими є Віктор Янукович та його син.
Захисники Януковича подали клопотання про відкладення. Причина? Бо один захисник боявся, що сьогодні буде обстріл і поїхав з Києва, а другий захворів.
Схоже, це така тактика захисту, адже засідання зривається вже не вперше. В підсумку суд відклав засідання на 7 березня.
Розслідування у справі НАБУ і САП завершили ще у грудні 2021 року, але адвокати зволікали із вивчення матеріалів. Суд змушений був обмежувати захисту строки для ознайомлення з ними.
Додамо, що резиденцію Межигір’я, комплекс у Сухолуччі, квартиру на Оболонській набережній, паркомісця, гроші на рахунках і більше пів тисячі культурних цінностей на 18,7 млн євро у Януковича конфіскуваали в рамках санкційного механізму.
У Вищому антикорупційному суді мало відбутись засідання у справі про привланення резиденції "Межигір'я", де обвинуваченими є Віктор Янукович та його син.
Захисники Януковича подали клопотання про відкладення. Причина? Бо один захисник боявся, що сьогодні буде обстріл і поїхав з Києва, а другий захворів.
Схоже, це така тактика захисту, адже засідання зривається вже не вперше. В підсумку суд відклав засідання на 7 березня.
Розслідування у справі НАБУ і САП завершили ще у грудні 2021 року, але адвокати зволікали із вивчення матеріалів. Суд змушений був обмежувати захисту строки для ознайомлення з ними.
Додамо, що резиденцію Межигір’я, комплекс у Сухолуччі, квартиру на Оболонській набережній, паркомісця, гроші на рахунках і більше пів тисячі культурних цінностей на 18,7 млн євро у Януковича конфіскуваали в рамках санкційного механізму.
Позаду фінальний день співбесід на доброчесність серед кандидатів на посаду директора НАБУ.
Уже в суботу о 12:00 комісія визначить, хто з кандидатів потрапить до наступного етапу конкурсу, де оцінять їхню професійну компетентність.
Наразі ж ділимося деталями пʼятого дня співбесід: https://telegra.ph/Ostann%D1%96j-den-sp%D1%96vbes%D1%96d-sered-kandidat%D1%96v-na-direktora-NABU-mashini-z-amerikanskih-aukc%D1%96on%D1%96v-ta-%D1%96gri-z-ros%D1%96jskih-odnoklasnik%D1%96v-02-24
Уже в суботу о 12:00 комісія визначить, хто з кандидатів потрапить до наступного етапу конкурсу, де оцінять їхню професійну компетентність.
Наразі ж ділимося деталями пʼятого дня співбесід: https://telegra.ph/Ostann%D1%96j-den-sp%D1%96vbes%D1%96d-sered-kandidat%D1%96v-na-direktora-NABU-mashini-z-amerikanskih-aukc%D1%96on%D1%96v-ta-%D1%96gri-z-ros%D1%96jskih-odnoklasnik%D1%96v-02-24
Telegraph
Останній день співбесід серед кандидатів на директора НАБУ: машини з американських аукціонів та ігри з російських "однокласників"
Фінальний день співбесід на доброчесність серед кандидатів на посаду директора НАБУ завершився. Уже завтра о 12:00 комісія визначить, хто з кандидатів потрапить до наступного етапу конкурсу, де оцінять їхню професійну компетентність. Наразі ж ділимося деталями…
Комісія з обрання директора НАБУ оголосила список кандидатів, які визнані доброчесними і проходять до наступного етапу конкурсу:
☑️ Бєлоусов Юрій, керівник Департаменту війни Офісу Генпрокурора
☑️ Ворвуль Максим, старший детектив НАБУ
☑️ Гупяк Сергій, співробітник управління ДБР на Хмельниччині
☑️ Кривонос Семен, голова Державної інспекції архітектури та містобудування
☑️ Наумюк Сергій, керівник підрозділу детективів НАБУ
☑️ Опішняк Олег, прокурор відділу Генінспекції Офісу Генпрокурора
☑️ Осипчук Роман, керівник Управління внутрішнього контролю НАБУ
☑️ Павлущик Віктор, старший детектив НАБУ
☑️ Плотнікова Вероніка, керівниця управління Офісу Генпрокурора
☑️ Церковний Володимир, старший детектив НАБУ
☑️ Цивінський Олександр, керівник відділу детективів НАБУ.
На наступному етапі конкурсу комісія оцінить професійну компетентність кожного, після чого визначить фінальну трійку.
Будемо уважно стежити за співбесідами, які розпочнуться за кілька днів.
☑️ Бєлоусов Юрій, керівник Департаменту війни Офісу Генпрокурора
☑️ Ворвуль Максим, старший детектив НАБУ
☑️ Гупяк Сергій, співробітник управління ДБР на Хмельниччині
☑️ Кривонос Семен, голова Державної інспекції архітектури та містобудування
☑️ Наумюк Сергій, керівник підрозділу детективів НАБУ
☑️ Опішняк Олег, прокурор відділу Генінспекції Офісу Генпрокурора
☑️ Осипчук Роман, керівник Управління внутрішнього контролю НАБУ
☑️ Павлущик Віктор, старший детектив НАБУ
☑️ Плотнікова Вероніка, керівниця управління Офісу Генпрокурора
☑️ Церковний Володимир, старший детектив НАБУ
☑️ Цивінський Олександр, керівник відділу детективів НАБУ.
На наступному етапі конкурсу комісія оцінить професійну компетентність кожного, після чого визначить фінальну трійку.
Будемо уважно стежити за співбесідами, які розпочнуться за кілька днів.
5 та 4 роки позбавлення волі: апеляція ВАКС залишила без змін вирок харківським посадовцям
Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок заступнику начальника фінансового управління «Харківобленерго» Віталія Тєлєгіну та першому заступнику генерального директора КП «Харківводоканал» Роману Білику.
За даними слідстива, Тєлєгін і Білик з порушеннями закону про електроенергетику уклали договір про передачу боргу за електроенергію приватній фірмі. Компанія отримала 19,6 млн грн від «Харківводоканалу», але заборгованість перед «Харківобленерго» не погасила. Натомість кошти перерахували іншим фірмам нібито за надані послуги.
Суд апеляційної інстанції підтримав позицію прокурора САП та відмовив у задоволенні скарги сторони захисту.
Рішення ухвалила колегія суддів у складі Миколи Глотова, Олега Павлишина та Андрія Никифорова.
Таким чином, Тєлєгіну і Білику призначили покарання у вигляді 5 та 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох та двох років, з максимальним штрафом в 17 тисяч грн.
Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок заступнику начальника фінансового управління «Харківобленерго» Віталія Тєлєгіну та першому заступнику генерального директора КП «Харківводоканал» Роману Білику.
За даними слідстива, Тєлєгін і Білик з порушеннями закону про електроенергетику уклали договір про передачу боргу за електроенергію приватній фірмі. Компанія отримала 19,6 млн грн від «Харківводоканалу», але заборгованість перед «Харківобленерго» не погасила. Натомість кошти перерахували іншим фірмам нібито за надані послуги.
Суд апеляційної інстанції підтримав позицію прокурора САП та відмовив у задоволенні скарги сторони захисту.
Рішення ухвалила колегія суддів у складі Миколи Глотова, Олега Павлишина та Андрія Никифорова.
Таким чином, Тєлєгіну і Білику призначили покарання у вигляді 5 та 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох та двох років, з максимальним штрафом в 17 тисяч грн.
Судді у справі «короля контрабанди» Альперіна заявили про погрози
Головуючий суддя Олексій Кравчук повідомив про погрози під час судового засідання Вищого антикорупційного суду 27 лютого.
Зокрема, суддя зазначив, що за фактом погроз, які отримала суддівська колегія у цій справі, скерували відповідне звернення до Офісу Генпрокурора та Вищої Ради Правосуддя. Зареєстроване кримінальне провадження за фактом можливого втручання у діяльність судових органів.
Реєстр повідомлень на сайті ВРП закритий, тому дізнатися в чому полягало таке втручання та які саме погрози отримали судді наразі неможливо.
Головуючий лише зазначив, що погрози суддям стосувалися цього кримінального провадження.
Раніше судді зверталися до Апеляційної палати з клопотанням про передачу справи до іншого суду. Однак, у задоволенні цього подання Апеляційна палата відмовила.
Аналогічне клопотання адвокати подали до ВАКС повторно, але цього разу суд його відхилив.
Засідання у справі сьогодні не відбулося, оскільки сам Альперін через нібито "технічні причини" не зміг вийти на зв'язок. Не з’явився і його адвокат, тож судове засідання відклали на 9 березня.
Нагадаємо, що бізнесмен Вадим Альперін обвинувачується у створенні злочинної організації, яка шляхом махінацій незаконно завозила товари в Україну. За версією слідства, збитки склали понад 77,7 млн грн.
Головуючий суддя Олексій Кравчук повідомив про погрози під час судового засідання Вищого антикорупційного суду 27 лютого.
Зокрема, суддя зазначив, що за фактом погроз, які отримала суддівська колегія у цій справі, скерували відповідне звернення до Офісу Генпрокурора та Вищої Ради Правосуддя. Зареєстроване кримінальне провадження за фактом можливого втручання у діяльність судових органів.
Реєстр повідомлень на сайті ВРП закритий, тому дізнатися в чому полягало таке втручання та які саме погрози отримали судді наразі неможливо.
Головуючий лише зазначив, що погрози суддям стосувалися цього кримінального провадження.
Раніше судді зверталися до Апеляційної палати з клопотанням про передачу справи до іншого суду. Однак, у задоволенні цього подання Апеляційна палата відмовила.
Аналогічне клопотання адвокати подали до ВАКС повторно, але цього разу суд його відхилив.
Засідання у справі сьогодні не відбулося, оскільки сам Альперін через нібито "технічні причини" не зміг вийти на зв'язок. Не з’явився і його адвокат, тож судове засідання відклали на 9 березня.
Нагадаємо, що бізнесмен Вадим Альперін обвинувачується у створенні злочинної організації, яка шляхом махінацій незаконно завозила товари в Україну. За версією слідства, збитки склали понад 77,7 млн грн.
