Сеть винных магазинов «Красное и Белое» использует хитрый трюк — продаёт качественные и дешёвые продукты, чтобы заманить к себе потенциальных покупателей вина. Трюк на грани фола, но законом не запрещён.
В «Школе Капитализма» я рассказываю, как этот легальный трюк можно использовать в свою пользу. Цитирую из поста (ссылка (https://sponsr.ru/capitalism/99495/Polnaya_stoimost_paketa_sorehami/)):
Все три схемы надёжно работают. Наше внимание — это ресурс, который можно монетизировать, зачастую невыгодным или даже вредным для нас образом. Например, продав нам товар или идею, которую мы не стали бы в иных обстоятельствах покупать.
Если Сэм каждый вечер закупается продуктами в «Красном и Белом», когда-нибудь он начнёт добавлять в корзину и вино. Если Сэм каждые выходные едет отдыхать душой в торговый центр, он будет изрядно тратиться на покупки, которые не планировал. Если Сэм работает садовником у Фродо, Сэма поймают в итоге за уши и припрягут идти вместе с другими хоббитами в Мордор.
Правило не железное: к примеру, некоторые годами играют в видеоигры с донатом, но успешно сопротивляются назойливым предложениям, не перечисляют владельцам ни копейки. Однако в этой-то «не железности» и прячется ловушка. Обывателю кажется, будто всё под контролем, будто он сам принимает все важные решения, и будто бы на него не влияют ни реклама, ни друзья с родственниками, ни коллеги на работе, ни прочие элементы окружения, которые мягко подталкивают его к тем или иным действиям.
Как правило, обыватель независимость своего мышления сильно переоценивает…
В «Школе Капитализма» я рассказываю, как этот легальный трюк можно использовать в свою пользу. Цитирую из поста (ссылка (https://sponsr.ru/capitalism/99495/Polnaya_stoimost_paketa_sorehami/)):
Все три схемы надёжно работают. Наше внимание — это ресурс, который можно монетизировать, зачастую невыгодным или даже вредным для нас образом. Например, продав нам товар или идею, которую мы не стали бы в иных обстоятельствах покупать.
Если Сэм каждый вечер закупается продуктами в «Красном и Белом», когда-нибудь он начнёт добавлять в корзину и вино. Если Сэм каждые выходные едет отдыхать душой в торговый центр, он будет изрядно тратиться на покупки, которые не планировал. Если Сэм работает садовником у Фродо, Сэма поймают в итоге за уши и припрягут идти вместе с другими хоббитами в Мордор.
Правило не железное: к примеру, некоторые годами играют в видеоигры с донатом, но успешно сопротивляются назойливым предложениям, не перечисляют владельцам ни копейки. Однако в этой-то «не железности» и прячется ловушка. Обывателю кажется, будто всё под контролем, будто он сам принимает все важные решения, и будто бы на него не влияют ни реклама, ни друзья с родственниками, ни коллеги на работе, ни прочие элементы окружения, которые мягко подталкивают его к тем или иным действиям.
Как правило, обыватель независимость своего мышления сильно переоценивает…
Как конкретно честному бизнесу вредят юридические адреса
https://olegmakarenko.ru/3286776.html
https://olegmakarenko.ru/3286776.html
Практикующий юрист, Олег Корнейчук, рассказывает, в какую головную боль выливаются юридические адреса для нормального бизнеса. Процитирую его рассказ, добавив от себя, что тут перечислена только небольшая часть наносимого вреда (ссылка (https://dzen.ru/a/Z_GR8vIr921T4rae/#comment_2699465382)):
По замыслу чиновников юридический адрес служит фильтром от жуликов. В реальной жизни на момент регистрации ООО-шки юридический адрес непроверяем. Фирмы ещё нет — она не зарегистрирована, не имеет расчётного счета, не имеет печати и не может заключить договор аренды офиса.
Как в этом случае выходят из ситуации? Фирма приходит в офисный центр и берёт там гарантийное письмо (ещё один атавизм), в котором офисный центр гарантирует будущей фирме предоставление офиса по указанному адресу. К письму прилагается копия свидетельства на недвижимость, согласно которому офисный центр реально владеет указанным помещением. После этого Налоговая безо всяких проверок (напоминаю, фирмы ещё нет, она не сидит по указанному адресу) регистрирует ООО-шку. Куда дальше садиться новоиспеченному юридическому лицу — его дело. Он может и не появиться в офисном центре, и никто его там искать не будет. Вот вам ООО-шка с липовым юридическим адресом. Причем все шаги сделаны строго по действующему законодательству и в соответствии с практикой действий Налоговой.
А теперь переходим к проверкам. Если фирма меняет юридический адрес, вариантов два.
Вариант 1. Люди действительно сняли новый офис и решили это дело узаконить. Так-то оно сто лет в обед никому не упиралось. Часто на документах так и пишут: юридический адрес такой-то, фактический адрес другой. Но тут почему-то решили, что надо сменить юридический адрес официально.
Теперь готовьтесь. На новом офисе должна быть табличка, и в момент визита инспектора там должен лично присутствовать директор с паспортом. Инспектор приходит проверять новый адрес в 100 процентов случаев. Ходят инспекторы обычно с утра и в первую неделю, как подали документы в Налоговую. Никакие секретари, заместители и прочий персонал инспектора не удовлетворят. Ему нужен лично директор, при этом с печатью (!) для подтверждения факта смены адреса. Если инспектор добрый, то если вам приспичило выпить кофе в заведении напротив, или если вы вышли покурить, минут пять он может подождать. Конечно, если вместо вас на месте будут ваши сотрудники, которые инспектора уговорят. Во всех остальных случаях — клеймо «недостоверка», и у фирмы неприятности.
Вариант 2. Допустим, вы купили ООО-шку. Это бывает, например, когда требуется фирма с «историей». Будете смеяться, но многие поставщики реагируют на «стаж» фирмы, и с новым юридическим лицом категорически не желают иметь никаких дел, во избежание. Также это считается положительным фактором при заключении госконтрактов. Ещё иногда на фирму оформлена редкая лицензия, которую надо получать год, а то и более. Дешевле не тратить этот год, а сразу купить готовую ООО-шку с лицензией, иногда за солидные деньги. Дальше купленной фирме немедленно меняют юридический адрес на другой. В этом случае к вам опять придёт инспектор из Налоговой, поэтому опытные руководители на несколько дней усаживают себя в офисе на цепь, все встречи переносят в свой офис, все командировки отменяют.
На практике (тут разница по регионам) сразу фирму Налоговая не сливает. Обычно инспектор может «не попасть» на директора до двух раз. В этом случае в ЕГРЮЛ смена юридического адреса «не проходит», и фирма пишет письмо в Налоговую, что мы действительно те самые, и действительно сидим в офисе № 13 по Кривоколенному переулку. Пакет документов на смену юридического адреса подается повторно, а далее смотри выше. Садимся, протираем табличку, звоним собственнику помещения, чтобы он подтвердил (к нему могут зайти), готовим документы по аренде офиса и на лоб приклеиваем распечатанную платежку на уплату аренды. Проверено, это помогает.
По замыслу чиновников юридический адрес служит фильтром от жуликов. В реальной жизни на момент регистрации ООО-шки юридический адрес непроверяем. Фирмы ещё нет — она не зарегистрирована, не имеет расчётного счета, не имеет печати и не может заключить договор аренды офиса.
Как в этом случае выходят из ситуации? Фирма приходит в офисный центр и берёт там гарантийное письмо (ещё один атавизм), в котором офисный центр гарантирует будущей фирме предоставление офиса по указанному адресу. К письму прилагается копия свидетельства на недвижимость, согласно которому офисный центр реально владеет указанным помещением. После этого Налоговая безо всяких проверок (напоминаю, фирмы ещё нет, она не сидит по указанному адресу) регистрирует ООО-шку. Куда дальше садиться новоиспеченному юридическому лицу — его дело. Он может и не появиться в офисном центре, и никто его там искать не будет. Вот вам ООО-шка с липовым юридическим адресом. Причем все шаги сделаны строго по действующему законодательству и в соответствии с практикой действий Налоговой.
А теперь переходим к проверкам. Если фирма меняет юридический адрес, вариантов два.
Вариант 1. Люди действительно сняли новый офис и решили это дело узаконить. Так-то оно сто лет в обед никому не упиралось. Часто на документах так и пишут: юридический адрес такой-то, фактический адрес другой. Но тут почему-то решили, что надо сменить юридический адрес официально.
Теперь готовьтесь. На новом офисе должна быть табличка, и в момент визита инспектора там должен лично присутствовать директор с паспортом. Инспектор приходит проверять новый адрес в 100 процентов случаев. Ходят инспекторы обычно с утра и в первую неделю, как подали документы в Налоговую. Никакие секретари, заместители и прочий персонал инспектора не удовлетворят. Ему нужен лично директор, при этом с печатью (!) для подтверждения факта смены адреса. Если инспектор добрый, то если вам приспичило выпить кофе в заведении напротив, или если вы вышли покурить, минут пять он может подождать. Конечно, если вместо вас на месте будут ваши сотрудники, которые инспектора уговорят. Во всех остальных случаях — клеймо «недостоверка», и у фирмы неприятности.
Вариант 2. Допустим, вы купили ООО-шку. Это бывает, например, когда требуется фирма с «историей». Будете смеяться, но многие поставщики реагируют на «стаж» фирмы, и с новым юридическим лицом категорически не желают иметь никаких дел, во избежание. Также это считается положительным фактором при заключении госконтрактов. Ещё иногда на фирму оформлена редкая лицензия, которую надо получать год, а то и более. Дешевле не тратить этот год, а сразу купить готовую ООО-шку с лицензией, иногда за солидные деньги. Дальше купленной фирме немедленно меняют юридический адрес на другой. В этом случае к вам опять придёт инспектор из Налоговой, поэтому опытные руководители на несколько дней усаживают себя в офисе на цепь, все встречи переносят в свой офис, все командировки отменяют.
На практике (тут разница по регионам) сразу фирму Налоговая не сливает. Обычно инспектор может «не попасть» на директора до двух раз. В этом случае в ЕГРЮЛ смена юридического адреса «не проходит», и фирма пишет письмо в Налоговую, что мы действительно те самые, и действительно сидим в офисе № 13 по Кривоколенному переулку. Пакет документов на смену юридического адреса подается повторно, а далее смотри выше. Садимся, протираем табличку, звоним собственнику помещения, чтобы он подтвердил (к нему могут зайти), готовим документы по аренде офиса и на лоб приклеиваем распечатанную платежку на уплату аренды. Проверено, это помогает.
Ещё вспомнил забавную ситуацию с юридическим адресом при ликвидации ООО-шки. Их часто ликвидируют, потому что уже не нужна, деятельности не ведёт, и за неё несколько лет сдают пустые балансы. Бывает, что хоронят в профилактических целях через 2-3 года деятельности. Я такую практику всецело одобряю и рекомендую клиентам. В нынешних условиях «прилететь» может откуда угодно, даже если ты святой человек и не мыслишь как-то химичить с налогами и отчётностью.
Косячником-«однодневкой» может оказаться твой поставщик, о чём ты понятия не имел, но теперь будешь расхлёбывать это дело полной ложкой. Проще говоря, тебе от него НДС на возмещение не поставят, и ты по факту сразу окажешься должен бюджету.
Но это мы отвлеклись. Высший орган фирмы может в любое время принять решение о своей ликвидации. У ООО-шки высший орган — общее собрание, которое при принятии решения о ликвидации назначает ответственного ликвидатора. В отличие от финансового управляющего при банкротстве, ликвидатору не нужны ни корки СРО, ни даже юридическое образование. Его задача — ходить по кабинетам и сдавать отчётность, что с приходом интернета и ЭЦП стало гораздо проще. Но!
Тут нас опять ждет старый добрый адрес. Юристы, которые занимаются добровольной ликвидацией, знают фишку. Как только ООО-шка подает форму на ликвидацию и оплачивает публикацию в «Вестнике», к ней немедленно едет инспектор «проверить сведения о нахождении по юридическому адресу». С одной стороны, дурдом. Фирма сама подала на ликвидацию. И зачем ей сидеть в офисе, если она уже давно деятельность не ведет? Тем не менее фирму не ликвидируют, если у неё «проблемы с юридическим адресом». Поэтому фирме при ликвидации обязательно меняют юрадрес. Профессионалы даже глумятся над Налоговой: сотрудник-ликвидатор снимает 2 квадратных метра прямо у юридической фирмы, где работает. Он сидит за столом, на котором стоит табличка ООО «Икс», и такая же табличка висит на двери. Иногда их там даже несколько. И у инспектора спрашивают, какое ему ликвидируемое ООО надобно?
Дурь, потому что ликвидатору совершенно нет никакой необходимости в офисе. Он даёт публикацию о ликвидации, ждёт претензий по долгам от кредиторов, и если их нет — сдаёт промежуточный, а потом ликвидационный баланс. Всё это делается дома или у бухгалтера по аутсорсу.
Косячником-«однодневкой» может оказаться твой поставщик, о чём ты понятия не имел, но теперь будешь расхлёбывать это дело полной ложкой. Проще говоря, тебе от него НДС на возмещение не поставят, и ты по факту сразу окажешься должен бюджету.
Но это мы отвлеклись. Высший орган фирмы может в любое время принять решение о своей ликвидации. У ООО-шки высший орган — общее собрание, которое при принятии решения о ликвидации назначает ответственного ликвидатора. В отличие от финансового управляющего при банкротстве, ликвидатору не нужны ни корки СРО, ни даже юридическое образование. Его задача — ходить по кабинетам и сдавать отчётность, что с приходом интернета и ЭЦП стало гораздо проще. Но!
Тут нас опять ждет старый добрый адрес. Юристы, которые занимаются добровольной ликвидацией, знают фишку. Как только ООО-шка подает форму на ликвидацию и оплачивает публикацию в «Вестнике», к ней немедленно едет инспектор «проверить сведения о нахождении по юридическому адресу». С одной стороны, дурдом. Фирма сама подала на ликвидацию. И зачем ей сидеть в офисе, если она уже давно деятельность не ведет? Тем не менее фирму не ликвидируют, если у неё «проблемы с юридическим адресом». Поэтому фирме при ликвидации обязательно меняют юрадрес. Профессионалы даже глумятся над Налоговой: сотрудник-ликвидатор снимает 2 квадратных метра прямо у юридической фирмы, где работает. Он сидит за столом, на котором стоит табличка ООО «Икс», и такая же табличка висит на двери. Иногда их там даже несколько. И у инспектора спрашивают, какое ему ликвидируемое ООО надобно?
Дурь, потому что ликвидатору совершенно нет никакой необходимости в офисе. Он даёт публикацию о ликвидации, ждёт претензий по долгам от кредиторов, и если их нет — сдаёт промежуточный, а потом ликвидационный баланс. Всё это делается дома или у бухгалтера по аутсорсу.
Французский Прованс был в античные времена одной из самых развитых и романизированных провинций Рима. Собственно, нынешнее его название — Прованс — произошло как раз от латинского слова «провинция». В средние века существовало королевство Прованс, потом оно стало скорее графством и последовательно входило в состав разных стран.
В Провансе был свой язык — окситанский, он же провансальский (для зануд: староокситанский и старопровансальский). На протяжении нескольких веков на провансальском писали книги и стихи. Известные всем трубадуры, к примеру, писали именно на провансальском, также этот язык уважали Данте и Петрарка.
С окончанием средних веков угасла и провансальская литература, однако в 19-м веке движение так называемых фелибров вдохнуло в любимый язык новую жизнь. Один из членов общества даже получил Нобелевскую премию за поэму «Мирейо», написанную на провансальском языке. На мой любительский взгляд, провансальский похож на французский, с примесью испанского и итальянского. Красивый язык: если бы я сильнее увлекался средневековьем, я бы, пожалуй, захотел бы выучить его.
Ленин, однако, придерживался противного мнения. «Чудачество провансальский язык во Франции и попытки его оживления. Та же ситуация и в Германии с нижненемецким диалектом. Денационализация» (ссылка (https://peremogi.livejournal.com/75830383.html)).
Логика Ильича понятна: во Франции есть французский, в Германии есть немецкий, так что нет смысла подрывать национальное единство, выращивая в оранжереях нежизнеспособные, давно угасшие диалекты прошлых веков.
По отношению к России логика у Ленина была противоположной. Историк Дюков указывает на другую реплику будущего вождя (ссылка (https://t.me/historiographe/19571)):
Суть дела не в Польше и ее отделении, а в русском мужике… Отрицать право на отделение значит потакать царизму, потакать национализму русского мужика.
Сергей Обогуев нашёл таблицу, составленную Лениным в 1914 году. Там Ленин указал, что «метрополия» России — это 5,4 млн квадратных километров, то есть наша европейская часть, причём далеко не вся. Остальные 17,4 млн километров, включая Сибирь — это, по мнению Ленина, колонии русских рабовладельцев (ссылка (https://vk.com/wall20720348_10073)).
К счастью, захватив власть в России, Ленин полностью отторг только часть наших исторических земель — Финляндию и Польшу, например. Другие земли Ленин оставил внутри советского государства, однако отрезал их от России, подарил им официальное право на отделение и начал там дерусификацию, то есть насильственную замену русского языка на местные языки (типа провансальского и нижненемецкого).
Чтобы избежать лишних споров: нет, Иосиф Виссарионович не возражал против ленинской политики. Да и странно было бы, если бы Сталин возражал: именно Сталин в команде Ленина отвечал за национальный вопрос. После смерти первого вождя Сталин также не стал ничего сворачивать: он продолжал усиленную коренизацию примерно до 1936-1938 годов, после чего значительно смягчил свой курс, хотя русофилом и не стал.
В Провансе был свой язык — окситанский, он же провансальский (для зануд: староокситанский и старопровансальский). На протяжении нескольких веков на провансальском писали книги и стихи. Известные всем трубадуры, к примеру, писали именно на провансальском, также этот язык уважали Данте и Петрарка.
С окончанием средних веков угасла и провансальская литература, однако в 19-м веке движение так называемых фелибров вдохнуло в любимый язык новую жизнь. Один из членов общества даже получил Нобелевскую премию за поэму «Мирейо», написанную на провансальском языке. На мой любительский взгляд, провансальский похож на французский, с примесью испанского и итальянского. Красивый язык: если бы я сильнее увлекался средневековьем, я бы, пожалуй, захотел бы выучить его.
Ленин, однако, придерживался противного мнения. «Чудачество провансальский язык во Франции и попытки его оживления. Та же ситуация и в Германии с нижненемецким диалектом. Денационализация» (ссылка (https://peremogi.livejournal.com/75830383.html)).
Логика Ильича понятна: во Франции есть французский, в Германии есть немецкий, так что нет смысла подрывать национальное единство, выращивая в оранжереях нежизнеспособные, давно угасшие диалекты прошлых веков.
По отношению к России логика у Ленина была противоположной. Историк Дюков указывает на другую реплику будущего вождя (ссылка (https://t.me/historiographe/19571)):
Суть дела не в Польше и ее отделении, а в русском мужике… Отрицать право на отделение значит потакать царизму, потакать национализму русского мужика.
Сергей Обогуев нашёл таблицу, составленную Лениным в 1914 году. Там Ленин указал, что «метрополия» России — это 5,4 млн квадратных километров, то есть наша европейская часть, причём далеко не вся. Остальные 17,4 млн километров, включая Сибирь — это, по мнению Ленина, колонии русских рабовладельцев (ссылка (https://vk.com/wall20720348_10073)).
К счастью, захватив власть в России, Ленин полностью отторг только часть наших исторических земель — Финляндию и Польшу, например. Другие земли Ленин оставил внутри советского государства, однако отрезал их от России, подарил им официальное право на отделение и начал там дерусификацию, то есть насильственную замену русского языка на местные языки (типа провансальского и нижненемецкого).
Чтобы избежать лишних споров: нет, Иосиф Виссарионович не возражал против ленинской политики. Да и странно было бы, если бы Сталин возражал: именно Сталин в команде Ленина отвечал за национальный вопрос. После смерти первого вождя Сталин также не стал ничего сворачивать: он продолжал усиленную коренизацию примерно до 1936-1938 годов, после чего значительно смягчил свой курс, хотя русофилом и не стал.
Мне пишут, что существуют «аналоговые люди», которые не могут в силу возраста пользоваться компьютерами (электронной почтой, например). Это нормальные здоровые люди, то есть без диагноза, если вы понимаете, о чём я. Просто когда-то давно они выросли без компьютеров, а теперь им учиться уже поздно — ничего не получится, как бы ни старались.
Мой опыт противоположный. Я полагаю, что освоить азы работы с компьютерами и мобильными телефонами — электронную почту, Ворд, мессенджеры, графические редакторы и так далее — может буквально каждый, у кого мозги ещё хоть как-то работают. Если кто-то может ещё решать кроссворды и играть в шахматы, а компьютер освоить не может, то, простите меня за грубость, ему просто лень. Не хочет напрячься на один вечер, чтобы научиться.
Да, есть такая легенда — что у некоторых нет музыкального слуха, а кто-то с компьютерами физически не может разобраться — «аналоговый человек», ничего не поделать. На мой взгляд бывшего компьютерщика, это миф.
В девяностые и нулевые, когда компьютеры ещё только распространялись, я лично наблюдал огромное количество историй первого знакомства с компьютером. Лентяев, которые отказывались учиться, было полно. «Аналоговых людей» сколь угодно пожилого возраста, которые честно пытались освоить компьютер на уровне неуверенного пользователя, но не могли этого сделать за короткий срок, я не видел.
Может быть, я ошибаюсь. Может быть, у меня, как у бывшего компьютерщика, профессиональная деформация: мне кажутся лёгкими объективно сложные навыки, типа навыка нажать на кнопку с изображением почтового ящика. Если так, пожалуйста, поправьте меня в комментариях. Я не фанатик: я готов изменить своё мнение, изучив медицинские исследования, согласно которым «аналоговые люди» действительно существуют.
Мой опыт противоположный. Я полагаю, что освоить азы работы с компьютерами и мобильными телефонами — электронную почту, Ворд, мессенджеры, графические редакторы и так далее — может буквально каждый, у кого мозги ещё хоть как-то работают. Если кто-то может ещё решать кроссворды и играть в шахматы, а компьютер освоить не может, то, простите меня за грубость, ему просто лень. Не хочет напрячься на один вечер, чтобы научиться.
Да, есть такая легенда — что у некоторых нет музыкального слуха, а кто-то с компьютерами физически не может разобраться — «аналоговый человек», ничего не поделать. На мой взгляд бывшего компьютерщика, это миф.
В девяностые и нулевые, когда компьютеры ещё только распространялись, я лично наблюдал огромное количество историй первого знакомства с компьютером. Лентяев, которые отказывались учиться, было полно. «Аналоговых людей» сколь угодно пожилого возраста, которые честно пытались освоить компьютер на уровне неуверенного пользователя, но не могли этого сделать за короткий срок, я не видел.
Может быть, я ошибаюсь. Может быть, у меня, как у бывшего компьютерщика, профессиональная деформация: мне кажутся лёгкими объективно сложные навыки, типа навыка нажать на кнопку с изображением почтового ящика. Если так, пожалуйста, поправьте меня в комментариях. Я не фанатик: я готов изменить своё мнение, изучив медицинские исследования, согласно которым «аналоговые люди» действительно существуют.
Как крестьянин и рыбак разбогатели при Александре III и Николае II
https://olegmakarenko.ru/3287538.html
https://olegmakarenko.ru/3287538.html
Немного о социальных лифтах для крестьян в Российской Империи 19-го века. Михаил Перхин родился в 1860 году в обельной крестьянской семье карелов-людиков, в небольшой деревне поблизости от Петрозаводска.
В 17 лет, после смерти отца, уехал в Петербург, где поступил в ученики к ювелиру. От армии был освобождён, так как когда ему исполнился 21 год, он был единственным трудоспособным мужчиной в семье.
В 24 года Михаил официально стал подмастерьем, а в 26 лет получил звание мастера и право на личное клеймо ювелира, то есть уже поднялся на социальном лифте довольно высоко. В тот же год Михаил Евлампиевич перешёл на работу к Карлу Фаберже.
В 28 лет фирма Карла Фаберже открыла для Михаила Перхина отдельную ювелирную мастерскую на Большой Морской улице. Там он проработал 15 лет, выполняя заказы для «головного офиса». Из известного — именно наш герой смастерил больше половины тех самых легендарных яиц Фаберже (ссылка (https://t.me/juvelex/4400)).
Умер господин Перхин молодым, в 43 года, от тяжёлой болезни. К этому времени в его мастерской трудились уже 50 человек, а жил он в собственном доме в Царском селе, что тогда было примерно как сейчас жить в Москва-Сити или на Крестовском острове. Свою мастерскую Михаил Перхин завещал своему первому помощнику, Хенрику Вингстрёму, а деньги — 150 тысяч рублей — поделил между женой и своими пятью детьми. Если перевести в современные рубли, это около 200 миллионов, то есть сумма не заоблачная, но для простого крестьянина — весьма приличная.
Кстати, унаследовавший мастерскую господин Вингстрём — сын простого рыбака. В 12 лет начал обучаться ювелирному мастерству у местного мастера, делавшего столовое серебро, в 16 лет приехал на заработки в Петербург, проявил себя способным ювелиром, и вскоре стал правой рукой Михаила Перхина.
В 1917 году трос у социального лифта оборвался. Мастерскую у Вингстрёма отобрали, он умер за рубежом. Значительная часть яиц Фаберже, равно как и многие другие музейные ценности, также ушла за рубеж во время больших сталинских распродаж. Уже в наше время Виктор Вексельберг, в молодости простой инженер-железнодорожник, а ныне крупный бизнесмен, вернул 15 яиц Фаберже обратно в Россию. Это обошлось ему более чем в 100 млн долларов.
В 17 лет, после смерти отца, уехал в Петербург, где поступил в ученики к ювелиру. От армии был освобождён, так как когда ему исполнился 21 год, он был единственным трудоспособным мужчиной в семье.
В 24 года Михаил официально стал подмастерьем, а в 26 лет получил звание мастера и право на личное клеймо ювелира, то есть уже поднялся на социальном лифте довольно высоко. В тот же год Михаил Евлампиевич перешёл на работу к Карлу Фаберже.
В 28 лет фирма Карла Фаберже открыла для Михаила Перхина отдельную ювелирную мастерскую на Большой Морской улице. Там он проработал 15 лет, выполняя заказы для «головного офиса». Из известного — именно наш герой смастерил больше половины тех самых легендарных яиц Фаберже (ссылка (https://t.me/juvelex/4400)).
Умер господин Перхин молодым, в 43 года, от тяжёлой болезни. К этому времени в его мастерской трудились уже 50 человек, а жил он в собственном доме в Царском селе, что тогда было примерно как сейчас жить в Москва-Сити или на Крестовском острове. Свою мастерскую Михаил Перхин завещал своему первому помощнику, Хенрику Вингстрёму, а деньги — 150 тысяч рублей — поделил между женой и своими пятью детьми. Если перевести в современные рубли, это около 200 миллионов, то есть сумма не заоблачная, но для простого крестьянина — весьма приличная.
Кстати, унаследовавший мастерскую господин Вингстрём — сын простого рыбака. В 12 лет начал обучаться ювелирному мастерству у местного мастера, делавшего столовое серебро, в 16 лет приехал на заработки в Петербург, проявил себя способным ювелиром, и вскоре стал правой рукой Михаила Перхина.
В 1917 году трос у социального лифта оборвался. Мастерскую у Вингстрёма отобрали, он умер за рубежом. Значительная часть яиц Фаберже, равно как и многие другие музейные ценности, также ушла за рубеж во время больших сталинских распродаж. Уже в наше время Виктор Вексельберг, в молодости простой инженер-железнодорожник, а ныне крупный бизнесмен, вернул 15 яиц Фаберже обратно в Россию. Это обошлось ему более чем в 100 млн долларов.
Нужен ли в России закон о запрете частных переговоров с властями враждебных нам стран?
https://olegmakarenko.ru/3287597.html
https://olegmakarenko.ru/3287597.html
В США очередной скандал. Сенатор Грэм, нарушитель 7-й заповеди и горячий враг России, прилетел в Берлин на встречу с начальницей Еврокомиссии, Урсулой фон дер Ляйен. Тема переговоров — как удержать США от выхода из конфликта с Россией (ссылка (https://t.me/auantonov/5089)).
На этот счёт в США существует специальный закон, «Закон Логана». Его приняли в 1799 году, когда депутат Джордж Логан поехал во Францию, чтобы уладить Квазивойну между Францией и США. Его никто официально не посылал, это была его личная инициатива.
Суть закона: американцы, если только у них нет официальных полномочий, не имеют права вести переговоры с противниками Америки, то есть с властями иностранных государств, у которых есть спор с США. Закон распространяется на всех, включая политиков, чиновников, бывших президентов и бомжей из гетто. Наказание — от денежного штрафа до трёх лет тюрьмы, смотря по тяжести проступка.
На практике, впрочем, Закон Логана не применяется. Пытались два раза:
— в 1803 году, когда Фрэнсис Флорной призывал Францию выступить на стороне США против Испании, и
— в 1852 году, когда Джонас Леви спорил с Мексикой о контракте на перевозки.
Оба раза обвинение было снято. Причина мягкости в том, что закон может в итоге оказаться неконституционным, как противоречащий Первой поправке о свободе слова. Проведу аналогию: это как угрожать кому-то ржавым пистолетом. Выгоднее угрожать, а не стрелять, так как попытка выстрела может закончиться полным провалом.
Да, в 2020 году Минюст США специально на этот случай выпустил официальное заключение, что Закон Логана «конституционен и остаётся применимым»… но у Верховного суда может оказаться в итоге иное мнение.
Таким образом, сенатор Грэм мало чем рискует.
1. Вероятно, его вообще не осмелятся привлечь по Закону Логана.
2. Если осмелятся, то надо будет ещё доказать, что он говорил что-то преступное, а не рассказывал госпоже фон дер Ляйен свежие анекдоты, например.
3. Если докажут, Грэм попытается защититься тем, что является сенатором, а личные встречи конгрессмена с лидерами иностранных государств — это часть его работы, на которую он уполномочен уже в силу избрания.
4. Если и это не сработает, то Грэм с большой долей вероятности сумеет отменить закон, как неконституционный, тем более что судьи настроены сейчас по большей части против Трампа.
Как полагаете, коллеги, нужен ли нам, в России, подобный закон, запрещающий гражданам договариваться о всяком нехорошем с иностранными дипломатами? Примерно такой закон, как в США, только более грамотно сформулированный, чтобы он полностью соответствовал нашей Конституции?
На этот счёт в США существует специальный закон, «Закон Логана». Его приняли в 1799 году, когда депутат Джордж Логан поехал во Францию, чтобы уладить Квазивойну между Францией и США. Его никто официально не посылал, это была его личная инициатива.
Суть закона: американцы, если только у них нет официальных полномочий, не имеют права вести переговоры с противниками Америки, то есть с властями иностранных государств, у которых есть спор с США. Закон распространяется на всех, включая политиков, чиновников, бывших президентов и бомжей из гетто. Наказание — от денежного штрафа до трёх лет тюрьмы, смотря по тяжести проступка.
На практике, впрочем, Закон Логана не применяется. Пытались два раза:
— в 1803 году, когда Фрэнсис Флорной призывал Францию выступить на стороне США против Испании, и
— в 1852 году, когда Джонас Леви спорил с Мексикой о контракте на перевозки.
Оба раза обвинение было снято. Причина мягкости в том, что закон может в итоге оказаться неконституционным, как противоречащий Первой поправке о свободе слова. Проведу аналогию: это как угрожать кому-то ржавым пистолетом. Выгоднее угрожать, а не стрелять, так как попытка выстрела может закончиться полным провалом.
Да, в 2020 году Минюст США специально на этот случай выпустил официальное заключение, что Закон Логана «конституционен и остаётся применимым»… но у Верховного суда может оказаться в итоге иное мнение.
Таким образом, сенатор Грэм мало чем рискует.
1. Вероятно, его вообще не осмелятся привлечь по Закону Логана.
2. Если осмелятся, то надо будет ещё доказать, что он говорил что-то преступное, а не рассказывал госпоже фон дер Ляйен свежие анекдоты, например.
3. Если докажут, Грэм попытается защититься тем, что является сенатором, а личные встречи конгрессмена с лидерами иностранных государств — это часть его работы, на которую он уполномочен уже в силу избрания.
4. Если и это не сработает, то Грэм с большой долей вероятности сумеет отменить закон, как неконституционный, тем более что судьи настроены сейчас по большей части против Трампа.
Как полагаете, коллеги, нужен ли нам, в России, подобный закон, запрещающий гражданам договариваться о всяком нехорошем с иностранными дипломатами? Примерно такой закон, как в США, только более грамотно сформулированный, чтобы он полностью соответствовал нашей Конституции?
Британцы продолжают грабить наивных русских
https://olegmakarenko.ru/3287973.html
https://olegmakarenko.ru/3287973.html