В «Перемогах» наткнулся на короткое видео (https://peremogi.livejournal.com/76272364.html) из Франции. Наркоторговцы захватили небольшой район города и организовали там стационарную продажу запрещённых веществ — с бесплатными закусками для клиентов и прочей цивилизацией. Полиция туда не суётся, да и не может: на улицах устроены импровизированные баррикады, не проехать.
Блогер немецкий, а я не понимаю беглую немецкую речь. Однако, спасибо Яндексу, мы можем сейчас нажать на одну кнопку и тут же получить нормальный синхронный перевод видео. К сожалению, кнопки «перевести и разместить на РуТубе» нет, поэтому я вынужден дать вам ссылку на вражеский Ютуб. Вот одно из видео (ссылка (https://www.youtube.com/watch?v=Qngn_09CvRU)).
Тулуза по размеру примерно как наши Пенза или Чебоксары. Наркотиками в Тулузе торгуют открыто — дилеры спокойно стоят в удобных местах оживлённых улиц, а на стенах нарисованы большие красные стрелки, которые указывают направление к ближайшему продавцу. Есть и хорошо укреплённые стационарные точки.
Пейзаж оживляют сгоревшие остовы автомобилей, которые не убирают с улиц месяцами. Уличная торговля похожа скорее на магрибскую, а снующие вокруг французы выглядят довольно смуглыми. Честно говоря, если бы блогер не сказал, что это Тулуза, я бы решил, что съёмки идут в Алжире. Наркоторговцы вооружены ножами и пистолетами, но в полицию, как я понимаю, они обычно не стреляют — у них есть система разведчиков, предупреждающих о масштабных облавах.
Дальше блогер поехал в известный вам по настольной игре Каркасон — туристический город с населением в 40 тысяч человек, расположенный под легендарной крепостью. Русскими аналога Каркасона можно считать Ростов Великий, Переславль-Залесский или Углич. Разница только в том, что русские города безопасны и благоустроены, а в Каркасоне торгуют наркотиками вполне открыто…
Впрочем, нельзя сказать, что власти Франции сидят сложа руки. Посмотрев видео про город Ним, в котором наркоторговцы обустроили капитальный магазин, местные чиновники подали жалобу (https://www.lepoint.fr/societe/qui-est-lucky-luke030-l-influenceur-dont-les-ghetto-tours-font-polemique-14-05-2025-2589593_23.php) на блогера, и ему пришлось удалить с канала свой репортаж.
Блогер немецкий, а я не понимаю беглую немецкую речь. Однако, спасибо Яндексу, мы можем сейчас нажать на одну кнопку и тут же получить нормальный синхронный перевод видео. К сожалению, кнопки «перевести и разместить на РуТубе» нет, поэтому я вынужден дать вам ссылку на вражеский Ютуб. Вот одно из видео (ссылка (https://www.youtube.com/watch?v=Qngn_09CvRU)).
Тулуза по размеру примерно как наши Пенза или Чебоксары. Наркотиками в Тулузе торгуют открыто — дилеры спокойно стоят в удобных местах оживлённых улиц, а на стенах нарисованы большие красные стрелки, которые указывают направление к ближайшему продавцу. Есть и хорошо укреплённые стационарные точки.
Пейзаж оживляют сгоревшие остовы автомобилей, которые не убирают с улиц месяцами. Уличная торговля похожа скорее на магрибскую, а снующие вокруг французы выглядят довольно смуглыми. Честно говоря, если бы блогер не сказал, что это Тулуза, я бы решил, что съёмки идут в Алжире. Наркоторговцы вооружены ножами и пистолетами, но в полицию, как я понимаю, они обычно не стреляют — у них есть система разведчиков, предупреждающих о масштабных облавах.
Дальше блогер поехал в известный вам по настольной игре Каркасон — туристический город с населением в 40 тысяч человек, расположенный под легендарной крепостью. Русскими аналога Каркасона можно считать Ростов Великий, Переславль-Залесский или Углич. Разница только в том, что русские города безопасны и благоустроены, а в Каркасоне торгуют наркотиками вполне открыто…
Впрочем, нельзя сказать, что власти Франции сидят сложа руки. Посмотрев видео про город Ним, в котором наркоторговцы обустроили капитальный магазин, местные чиновники подали жалобу (https://www.lepoint.fr/societe/qui-est-lucky-luke030-l-influenceur-dont-les-ghetto-tours-font-polemique-14-05-2025-2589593_23.php) на блогера, и ему пришлось удалить с канала свой репортаж.
Ещё один прорыв в области ИИ: робота научили делать качественные видео. Скорость пугает, всего два года прошло. В 2023 году Уилл Смит ел пасту настолько неуклюже, что сгенерированное видео смешило своей нелепостью. После появления первого ролика с пастой Уилл Смит стал мемом и метрикой: с тех пор каждый раз, как выходила новая модель ИИ, её первым делом просили показать, как Уилл Смит ест макароны. Наконец, в 2025 году, развитие нейросетей достигло важной точки, теперь неподготовленному человеку сложно отличить, где настоящее видео, а где — нет.
Новая модель от Гугла называется Вео 3: она делает восьмисекундные видео со звуком. Вбиваете в промпт любой сюжет, и пожалуйста — обезьяна-блогер ест орехи, детектив допрашивает утку, клоун читает рэп, повар режет ножом валенок-помидор. Качество видео столь высоко, что вызывает шок (примеры (https://dtf.ru/avi/3782886-novaya-videomodel-google-veo-3)).
Цены не кусаются — насколько я могу судить, для развлечения хватит 50 долларов. А если потратить побольше, можно получить уже полноценный коммерческий продукт. Пользователь твиттера жалуется, что снимает рекламу для фармкомпаний по 500 тысяч долларов за один ролик. Теперь он сделал минутную рекламу в нейросети, потратив на это один день и 500 долларов (то есть в 1000 раз меньше). Результат далёк от идеала, но вполне устроит многих нетребовательных заказчиков (ссылка (https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1ksmyxw/i_used_to_shoot_500k_pharmaceutical_commercials_i/)).
А знаете, кто в настоящей беде? Индустрия фривольных видео. Сейчас Вео 3 делает только короткие видео, при этом пуританская цензура Гугла отклоняет сколько-нибудь сомнительные сюжеты. Однако через год-другой появятся «свободные» модели, которые можно будет установить на любом мощном сервере, чтобы генерировать качественные ролики длиной 5 и более минут. На этом карьера большей части актёров однорукого жанра закончится. Основная масса потребителей «взрослого» контента предпочтёт получать искомое от роботов, причём в лучшем качестве и со значительно более точным попаданием в их специфические вкусы, чем сейчас.
Новая модель от Гугла называется Вео 3: она делает восьмисекундные видео со звуком. Вбиваете в промпт любой сюжет, и пожалуйста — обезьяна-блогер ест орехи, детектив допрашивает утку, клоун читает рэп, повар режет ножом валенок-помидор. Качество видео столь высоко, что вызывает шок (примеры (https://dtf.ru/avi/3782886-novaya-videomodel-google-veo-3)).
Цены не кусаются — насколько я могу судить, для развлечения хватит 50 долларов. А если потратить побольше, можно получить уже полноценный коммерческий продукт. Пользователь твиттера жалуется, что снимает рекламу для фармкомпаний по 500 тысяч долларов за один ролик. Теперь он сделал минутную рекламу в нейросети, потратив на это один день и 500 долларов (то есть в 1000 раз меньше). Результат далёк от идеала, но вполне устроит многих нетребовательных заказчиков (ссылка (https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1ksmyxw/i_used_to_shoot_500k_pharmaceutical_commercials_i/)).
А знаете, кто в настоящей беде? Индустрия фривольных видео. Сейчас Вео 3 делает только короткие видео, при этом пуританская цензура Гугла отклоняет сколько-нибудь сомнительные сюжеты. Однако через год-другой появятся «свободные» модели, которые можно будет установить на любом мощном сервере, чтобы генерировать качественные ролики длиной 5 и более минут. На этом карьера большей части актёров однорукого жанра закончится. Основная масса потребителей «взрослого» контента предпочтёт получать искомое от роботов, причём в лучшем качестве и со значительно более точным попаданием в их специфические вкусы, чем сейчас.
Украина может стать Южной Кореей или Израилем, полагают аналитики банка Джей Пи Морган Чейз, представители глубинного государства США. В своём докладе они распределяют шансы для Украины так (ссылка (https://www.jpmorganchase.com/content/dam/jpmorganchase/documents/center-for-geopolitics/jpmc-cfg-russia-ukraine.pdf), ссылка (https://www.rbc.ru/politics/23/05/2025/6830cdca9a794748102dfec7)):
15% — «Южная Корея», то есть остановка боевых действий по текущей линии фронта, долгосрочная заморозка конфликта плюс украденные у России 300 млрд долларов на восстановление экономики.
20% — «Израиль». Страна, которая воюет с соседями. Ощетинившаяся оружием крепость, всегда готовая к переходу вялотекущего конфликта в горячую фазу.
50% — «Грузия». Получив важный урок на поле боя, Украина подчинилась географии и осторожно налаживает нормальные отношения с Россией.
15% — «Белоруссия». Россия подмяла под себя Украину, кормит и интегрирует её.
Американские глубинарии считают сценарий «Белоруссия» худшим, и я с ними согласен. Как верно указывает (https://t.me/auantonov/5027) Алексей Антонов, брать на содержание территории, населённые идейными противниками всего русского, было бы с нашей стороны глупо.
Впрочем, возможно, глубинарии из Джей Пи Морган Чейз выдают желаемое за действительное. Завтра в Клубе Зелёной Свиньи (https://sponsr.ru/greenpig/) мы с Кримсональтером будем обсуждать, почему «Южная Корея» и «Израиль» — сценарии для Украины уже невозможные, а сценарии «Грузия» и «Белоруссия» — далеко не худшее, к чему может Украина в итоге прийти.
Сейчас же я кратко напомню хронологию событий, чтобы мы могли ещё раз вздохнуть на тему «как бы оно могло быть».
Если бы Ленин и Сталин не проводили дерусификацию (https://olegmakarenko.ru/3198714.html) Украины, если бы они не насаждали насильно мову, если бы они не отрезали русские земли в пользу созданной ими республики, то Одесса, Харьков и Киев сейчас были бы такими же русскими городами, как, например, Казань, Челябинск и Краснодар.
Если бы Украина взяла после распада СССР курс на «многовекторность», она стала бы второй Белоруссией — то есть страной небогатой, но спокойной и благополучной.
С 2014 по 2022 год у Украины также было окно для исправления ошибок прошлого. Если бы Киев выполнил Минские или Стамбульские договорённости, то Украина стала бы чем-то средним между Финляндией и Швейцарией: мирной и нейтральной страной, извлекающей значительную выгоду от сотрудничества с крупным соседом. Украина была бы при этом гораздо беднее Финляндии и Швейцарии, но на периоде в 15-20 лет новая политическая конфигурация серьёзно улучшила бы благосостояние украинцев — вот как раз до уровня агитационных картинок с Евромайдана, если вы про них ещё помните.
Этот сценарий тоже упущен. Более того: британцы, которые сейчас непосредственно управляют Киевом, не торопятся запускать переговоры, на которых они могли бы выторговать для Украины условия получше. Не исключено, что боевые действия продолжатся до упора, то есть до полной капитуляции Киева. В этом случае Россия наверняка затребует несколько больше, чем было заявлено в списке целей СВО.
К примеру, нам не помешал бы экстерриториальный коридор к Приднестровью — зафиксированное в договоре с Украиной бессрочное право свободно перемещать русские войска по Николаевской и Одесской областям, не спрашивая на то разрешения у Киева.
15% — «Южная Корея», то есть остановка боевых действий по текущей линии фронта, долгосрочная заморозка конфликта плюс украденные у России 300 млрд долларов на восстановление экономики.
20% — «Израиль». Страна, которая воюет с соседями. Ощетинившаяся оружием крепость, всегда готовая к переходу вялотекущего конфликта в горячую фазу.
50% — «Грузия». Получив важный урок на поле боя, Украина подчинилась географии и осторожно налаживает нормальные отношения с Россией.
15% — «Белоруссия». Россия подмяла под себя Украину, кормит и интегрирует её.
Американские глубинарии считают сценарий «Белоруссия» худшим, и я с ними согласен. Как верно указывает (https://t.me/auantonov/5027) Алексей Антонов, брать на содержание территории, населённые идейными противниками всего русского, было бы с нашей стороны глупо.
Впрочем, возможно, глубинарии из Джей Пи Морган Чейз выдают желаемое за действительное. Завтра в Клубе Зелёной Свиньи (https://sponsr.ru/greenpig/) мы с Кримсональтером будем обсуждать, почему «Южная Корея» и «Израиль» — сценарии для Украины уже невозможные, а сценарии «Грузия» и «Белоруссия» — далеко не худшее, к чему может Украина в итоге прийти.
Сейчас же я кратко напомню хронологию событий, чтобы мы могли ещё раз вздохнуть на тему «как бы оно могло быть».
Если бы Ленин и Сталин не проводили дерусификацию (https://olegmakarenko.ru/3198714.html) Украины, если бы они не насаждали насильно мову, если бы они не отрезали русские земли в пользу созданной ими республики, то Одесса, Харьков и Киев сейчас были бы такими же русскими городами, как, например, Казань, Челябинск и Краснодар.
Если бы Украина взяла после распада СССР курс на «многовекторность», она стала бы второй Белоруссией — то есть страной небогатой, но спокойной и благополучной.
С 2014 по 2022 год у Украины также было окно для исправления ошибок прошлого. Если бы Киев выполнил Минские или Стамбульские договорённости, то Украина стала бы чем-то средним между Финляндией и Швейцарией: мирной и нейтральной страной, извлекающей значительную выгоду от сотрудничества с крупным соседом. Украина была бы при этом гораздо беднее Финляндии и Швейцарии, но на периоде в 15-20 лет новая политическая конфигурация серьёзно улучшила бы благосостояние украинцев — вот как раз до уровня агитационных картинок с Евромайдана, если вы про них ещё помните.
Этот сценарий тоже упущен. Более того: британцы, которые сейчас непосредственно управляют Киевом, не торопятся запускать переговоры, на которых они могли бы выторговать для Украины условия получше. Не исключено, что боевые действия продолжатся до упора, то есть до полной капитуляции Киева. В этом случае Россия наверняка затребует несколько больше, чем было заявлено в списке целей СВО.
К примеру, нам не помешал бы экстерриториальный коридор к Приднестровью — зафиксированное в договоре с Украиной бессрочное право свободно перемещать русские войска по Николаевской и Одесской областям, не спрашивая на то разрешения у Киева.
Почему у России не складывается с Эстонией
https://olegmakarenko.ru/3279237.html
https://olegmakarenko.ru/3279237.html
В 13-м веке датский король Вальдемар II вторгся в Эстонию. Его войско высадилось рядом с Таллином, который тогда назывался Колыванью, и начало окапываться возле Тоомпеа, большого известнякового холма. Внезапно на датчан напали свирепые эсты, часть датских отрядов начала отступать. Тогда епископы поднялись на холм и начали молиться о помощи.
С небес спустилось красное полотнище с прямым белым крестом. Увидев знамение, датчане воспряли духом, энергично насели на коварных эстов и одержали над ними решительную победу. Дальше Вальдемар уже без особого труда завоевал остаток Эстонии, основав на захваченных землях герцогство Эстляндское. Красное полотнище стало официальным флагом Дании, а Вальдемар II получил королевское прозвище «Победоносный».
Теперь смешное. Оказывается, эстонцы с помпой отмечают (!) своё поражение. Каждый год 15 июня они устраивают День датского флага в замке Тоомпеа (ссылка (https://t.me/castles_stories/980)). Особенно любят праздник белые господа из Дании.
Вот, собственно, и ответ на вопрос из заголовка поста — почему у России не складывается с Эстонией. Наши вожди несколько десятилетий закармливали Эстонскую ССР, создавая там витрину социализма. Неудивительно, что эстонцы, жившие в советские времена в разы богаче русских, относятся к нам теперь без уважения.
С небес спустилось красное полотнище с прямым белым крестом. Увидев знамение, датчане воспряли духом, энергично насели на коварных эстов и одержали над ними решительную победу. Дальше Вальдемар уже без особого труда завоевал остаток Эстонии, основав на захваченных землях герцогство Эстляндское. Красное полотнище стало официальным флагом Дании, а Вальдемар II получил королевское прозвище «Победоносный».
Теперь смешное. Оказывается, эстонцы с помпой отмечают (!) своё поражение. Каждый год 15 июня они устраивают День датского флага в замке Тоомпеа (ссылка (https://t.me/castles_stories/980)). Особенно любят праздник белые господа из Дании.
Вот, собственно, и ответ на вопрос из заголовка поста — почему у России не складывается с Эстонией. Наши вожди несколько десятилетий закармливали Эстонскую ССР, создавая там витрину социализма. Неудивительно, что эстонцы, жившие в советские времена в разы богаче русских, относятся к нам теперь без уважения.
Люмпены ошибаются, или почему налог на дивиденды надо снижать
https://olegmakarenko.ru/3279474.html
https://olegmakarenko.ru/3279474.html
Сергей Миронов, глава партии «Справедливая Россия», предложил вздёрнуть налог на дивиденды до уровня в 35%, то есть до уровня налога с выигрышей в лотерею (ссылка (https://tass.ru/ekonomika/23957909)). В Школе Капитализма я пишу, почему прямо сейчас его идею вряд ли поддержат в Госдуме, и почему угрозы такого рода «раскулачиватели» всё же нельзя полностью сбрасывать со счетов (ссылка (https://sponsr.ru/capitalism/97869/Nalogovaya_kuvalda_Mironova_beregite_palcy/)).
Интереснее всего тут сравнение дивидендов с выигрышами. Это очень характерное сравнение, прямо-таки квинтэссенция мышления люмпенов. Логика «дивиденды == выигрыш» понятна, но настолько мне чужда, что я даже затрудняюсь подобрать нужные слова, чтобы описать свои чувства от столкновения с левыми идеями. Пожалуй, аналогичные эмоции я испытываю, когда засовываю одеяло в пододеяльник.
Логика у люмпенов следующая. Допустим, Шариков купил бутылку водки за 349 рублей, а на сдачу ему дали лотерейный билет. На билет выпал выигрыш в 100 тысяч рублей, и теперь общество считает, что Шариков должен поделиться. Ему повезло, а другим не повезло, следовательно, будет справедливо, если Шариков заплатит большой налог в 35% от выигрыша.
Теперь предположим, что сосед Шарикова, Кубиков, получил 100 тысяч рублей дивидендов со своих акций. С точки зрения люмпенов эти 100 тысяч — такая же халява, как и выигрыш Шарикова: незаслуженное преимущество, форма непроизводительного обогащения, нетрудовой доход. Следовательно, если Шариков платит 35% налога, то и Кубиков пусть тоже платит 35% налога, не меньше. Лучше — 70% налога, так как Шариков второй раз уже не выиграет, тогда как Кубиков получает свои дивиденды каждый год.
Леваки упускают тут из виду три обстоятельства. Во-первых, они в упор не хотят замечать, что никакой халявы у Кубикова не было: чтобы получить дивиденды, он купил акций на миллион рублей, а чтобы заработать миллион рублей, он год водил ассенизаторскую машину, откладывая на брокерский счёт по 80 тысяч с каждой зарплаты. Шариков тоже мог бы поступить подобным образом, однако Шариков предпочитал перебиваться случайными заработками и работать, не напрягаясь: лишь бы хватало на выпивку и еду.
Во-вторых, они не видят разницы между полезным вкладом в экономику, который сделал Кубиков, вложившись в нефтеперерабатывающий завод, и разорительной забавой, которую общество терпит исключительно по принципу меньшего зла.
В-третьих, ещё до выплаты дивидендов предприятие уже платит как минимум (!) налог на прибыль, то есть суммарно получается даже больше 35%. Налог на дивиденды в принципе несправедлив: безответного инвестора стригут дважды. Существование налога на дивиденды — серьёзный изъян нашей налоговой системы, тормоз для экономики и одно из главных препятствий для выполнения приказа Путина по удвоению фондового рынка.
Впрочем, для люмпенов это уже слишком сложно, они обычно даже до элементарного «во-вторых» не доходят. Они не могут породить аргумент «Шариков тоже купил лотерейных билетов на миллион рублей», так как живут в моменте, здесь и сейчас. «Я уже понял, что ты усердно работал в прошлые годы», — мог бы сказать Кубикову левак, — «но мне на это наплевать. Ты оброс жирком, так что делись, а что там было раньше, это исключительно твои проблемы».
Интереснее всего тут сравнение дивидендов с выигрышами. Это очень характерное сравнение, прямо-таки квинтэссенция мышления люмпенов. Логика «дивиденды == выигрыш» понятна, но настолько мне чужда, что я даже затрудняюсь подобрать нужные слова, чтобы описать свои чувства от столкновения с левыми идеями. Пожалуй, аналогичные эмоции я испытываю, когда засовываю одеяло в пододеяльник.
Логика у люмпенов следующая. Допустим, Шариков купил бутылку водки за 349 рублей, а на сдачу ему дали лотерейный билет. На билет выпал выигрыш в 100 тысяч рублей, и теперь общество считает, что Шариков должен поделиться. Ему повезло, а другим не повезло, следовательно, будет справедливо, если Шариков заплатит большой налог в 35% от выигрыша.
Теперь предположим, что сосед Шарикова, Кубиков, получил 100 тысяч рублей дивидендов со своих акций. С точки зрения люмпенов эти 100 тысяч — такая же халява, как и выигрыш Шарикова: незаслуженное преимущество, форма непроизводительного обогащения, нетрудовой доход. Следовательно, если Шариков платит 35% налога, то и Кубиков пусть тоже платит 35% налога, не меньше. Лучше — 70% налога, так как Шариков второй раз уже не выиграет, тогда как Кубиков получает свои дивиденды каждый год.
Леваки упускают тут из виду три обстоятельства. Во-первых, они в упор не хотят замечать, что никакой халявы у Кубикова не было: чтобы получить дивиденды, он купил акций на миллион рублей, а чтобы заработать миллион рублей, он год водил ассенизаторскую машину, откладывая на брокерский счёт по 80 тысяч с каждой зарплаты. Шариков тоже мог бы поступить подобным образом, однако Шариков предпочитал перебиваться случайными заработками и работать, не напрягаясь: лишь бы хватало на выпивку и еду.
Во-вторых, они не видят разницы между полезным вкладом в экономику, который сделал Кубиков, вложившись в нефтеперерабатывающий завод, и разорительной забавой, которую общество терпит исключительно по принципу меньшего зла.
В-третьих, ещё до выплаты дивидендов предприятие уже платит как минимум (!) налог на прибыль, то есть суммарно получается даже больше 35%. Налог на дивиденды в принципе несправедлив: безответного инвестора стригут дважды. Существование налога на дивиденды — серьёзный изъян нашей налоговой системы, тормоз для экономики и одно из главных препятствий для выполнения приказа Путина по удвоению фондового рынка.
Впрочем, для люмпенов это уже слишком сложно, они обычно даже до элементарного «во-вторых» не доходят. Они не могут породить аргумент «Шариков тоже купил лотерейных билетов на миллион рублей», так как живут в моменте, здесь и сейчас. «Я уже понял, что ты усердно работал в прошлые годы», — мог бы сказать Кубикову левак, — «но мне на это наплевать. Ты оброс жирком, так что делись, а что там было раньше, это исключительно твои проблемы».
Кримсональтер пишет, что расходы бюджета России в 2025 году не вполне сходятся с доходами. Денег не хватает. У властей есть несколько выходов из ситуации, и одна из витающих в воздухе идей — ограбить бизнес. Цитирую (ссылка (https://sponsr.ru/crimsonanalytics/95718/Novostnoi_desk_OPEK_nakazyvaet_Kazahstan_iSSHA_avRossii_naselenie__novaya_neft_sminikameo_treidera_JPMorgan_pro_perspektivy_rublya/)):
Вариант А. Повысить налоги опять, несмотря на то что Путин обещал бизнесу и населению ничего не трогать минимум до 2030 года. Очередное повышение — это очень плохая идея, но среди части элитариев, которая у нас отвечает за трату бюджетных денег на величие страны, очень популярная, потому что про кривую Лаффера они не слышали или считают её элементом «буржуазной лженауки экономикс», а ещё потому, что они ненавидят бизнес (и айтишников) в принципе, на уровне классовой ненависти.
К счастью, власти выбрали уже другой сценарий для закрытия бюджетной дыры, однако слова из песни не выкинешь: среди наших элитариев действительно есть варвары, которые ненавидят бизнес.
Конечно, это глупо, так как угнетение бизнеса — один из самых надёжных путей к бедности, даже к нищете. В странах Африки царит разруха, так как там государство душит бизнес, а бизнес, соответственно, не может платить государству налоги. Европа и США были до 2008 года весьма благополучны, так как там интересы бизнеса учитывались.
Особенно много вреда приносит социалистическая привычка нарушать данное слово. Напомню, Путин пообещал бизнесу и гражданам не повышать налоги до 2030 года (ссылка (https://ria.ru/20240229/parametry-1930230018.html)). Нарушение обещания не только понизило бы рейтинг президента, но и прямо отразилось бы на желании бизнеса работать в России. Неочевидный для необразованных людей факт: если повысить налоги, то денег в бюджете станет меньше.
Кроме того, аморально ненавидеть тех, за чей счёт живёшь. Даже уголовники относятся к прохожим, которых грабят, с презрением, но не с ненавистью.
Вместе с тем ненависть части элитариев к бизнесу вполне объяснима. У этих товарищей нет выбора: если они не будут считать бизнес врагом, им придётся признать вредоносными паразитами самих себя. Так как они тоже люди, им не хочется выглядеть чудовищами хотя бы в собственных глазах.
Также тут есть элемент политической борьбы. В 2022 году эта часть элитариев — которая про мобилизационную экономику, братские народы, вмешательство государства, отнять и поделить — показала крайне слабые, местами даже позорные результаты. Частный бизнес, в свою очередь, буквально спас Россию, так как отбил 20 тысяч санкций, обеспечив нашему государству железобетонный тыл. Теперь влияние бизнеса в Кремле выросло, а влияние любителей простых решений резко упало: многие из них уже даже отправлены на малопочётную пенсию. Понятно, что падшие товарищи винят в своих бедах не собственную никчёмность, а тех, кто занял их место — то есть бизнес.
Вариант А. Повысить налоги опять, несмотря на то что Путин обещал бизнесу и населению ничего не трогать минимум до 2030 года. Очередное повышение — это очень плохая идея, но среди части элитариев, которая у нас отвечает за трату бюджетных денег на величие страны, очень популярная, потому что про кривую Лаффера они не слышали или считают её элементом «буржуазной лженауки экономикс», а ещё потому, что они ненавидят бизнес (и айтишников) в принципе, на уровне классовой ненависти.
К счастью, власти выбрали уже другой сценарий для закрытия бюджетной дыры, однако слова из песни не выкинешь: среди наших элитариев действительно есть варвары, которые ненавидят бизнес.
Конечно, это глупо, так как угнетение бизнеса — один из самых надёжных путей к бедности, даже к нищете. В странах Африки царит разруха, так как там государство душит бизнес, а бизнес, соответственно, не может платить государству налоги. Европа и США были до 2008 года весьма благополучны, так как там интересы бизнеса учитывались.
Особенно много вреда приносит социалистическая привычка нарушать данное слово. Напомню, Путин пообещал бизнесу и гражданам не повышать налоги до 2030 года (ссылка (https://ria.ru/20240229/parametry-1930230018.html)). Нарушение обещания не только понизило бы рейтинг президента, но и прямо отразилось бы на желании бизнеса работать в России. Неочевидный для необразованных людей факт: если повысить налоги, то денег в бюджете станет меньше.
Кроме того, аморально ненавидеть тех, за чей счёт живёшь. Даже уголовники относятся к прохожим, которых грабят, с презрением, но не с ненавистью.
Вместе с тем ненависть части элитариев к бизнесу вполне объяснима. У этих товарищей нет выбора: если они не будут считать бизнес врагом, им придётся признать вредоносными паразитами самих себя. Так как они тоже люди, им не хочется выглядеть чудовищами хотя бы в собственных глазах.
Также тут есть элемент политической борьбы. В 2022 году эта часть элитариев — которая про мобилизационную экономику, братские народы, вмешательство государства, отнять и поделить — показала крайне слабые, местами даже позорные результаты. Частный бизнес, в свою очередь, буквально спас Россию, так как отбил 20 тысяч санкций, обеспечив нашему государству железобетонный тыл. Теперь влияние бизнеса в Кремле выросло, а влияние любителей простых решений резко упало: многие из них уже даже отправлены на малопочётную пенсию. Понятно, что падшие товарищи винят в своих бедах не собственную никчёмность, а тех, кто занял их место — то есть бизнес.
Кардинальное решение проблемы фальшивых ОСАГО
https://olegmakarenko.ru/3279983.html
https://olegmakarenko.ru/3279983.html