Ничего капиталистического у рептилоидов тем более нет: система частной собственности в их обществе отсутствует, равно как и биржи, и механизм наследования и даже деньги. Все ресурсы, которыми распоряжается та или иная могущественная рептилия, проходят через её руки от имени клана (как минимум формально). Рептилоид тратит или получает ресурсы на правах чиновника, не собственника.
В Москве устроили «сюрприз москвичам к 90-летию метрополитена» — установили на одной из центральных станций горельеф со Сталиным, дешёвую копию оригинального горельефа, убранного из метро после разоблачения культа личности вождя. Историки пишут, что это или глупость, или измена (ссылка (https://t.me/quotes_64vlad/503)).
Вот что я думаю по этому поводу.
1. Первый руководитель московского метро, Адольф Петриковский, был расстрелян в 1938 году за «участие в контрреволюционной националистической организации». Его сменил на посту Владимир Днепровский, но только для того, чтобы через несколько месяцев исчезнуть. Вместе с ним исчезло и его личное дело, так что он, вероятно, также закончил свою жизнь насильственным путём.
Коснулась карающая длань Сталина также метростроевцев, которые совершили инженерный подвиг, построив первое в стране метро в условиях дефицита и бардака. Некоторые инженеры были расстреляны, некоторые провели долгие годы в лагерях. Наконец, в жернова системы попадали и рабочие: проходчики, десятники, бригадиры (ссылка (https://vk.com/wall5200239_441)).
В этих обстоятельствах сооружение памятника именно в метро выглядит по-человечески некрасивым: вот как если бы в Конго поставили памятник бельгийскому королю Леопольду.
2. Как показывает опыт, современные неосталинисты регулярно попадаются именно на тех грехах, в которых они столь горячо обвиняют репрессированных. Я не хочу упоминать конкретные фамилии разоблачённых неосталинистов, вы знаете их и без меня. Некоторые из них были уличены в сотрудничестве с Западом, другие — в подготовке майданов и тому подобных заговоров против государства. Очень многие испачкались в банальном воровстве проходящих через них средств.
Установка памятника Сталину — это, как говорят зумеры, «красный флаг», то есть повод насторожиться и провести внеочередную проверку. В московском метро есть что украсть: это богатая организация с большим бюджетом, которая постоянно строится и ремонтируется. Поэтому если через несколько месяцев против ответственных за установку горельефа возбудят уголовные дела за взятки или растрату, я совершенно не удивлюсь.
3. Сносить памятники — плохая идея, так как памятники являются историей. Даже памятники Ленину следует оставить, разделив их, однако, на собственно памятники и на культовые капища враждебной нам религии. Памятников правителю не может быть много, особенно если учесть, что Ленин — один из худших правителей за всю тысячелетнюю историю России. Поэтому было бы разумно ограничить число памятников Ленину, например, до 5 штук (на всю страну), а все остальные — убрать в запасники. Дополнительные памятники выполняют сейчас функцию не памятников, а варварских истуканов, объектов религиозного поклонения.
В России четыре традиционные религии: христианство, ислам, иудаизм и буддизм (с особо выделенной в законах ролью Православия). Как видите, в этом коротком списке марксизм-ленинизм отсутствует.
Я бы возражал против сноса памятников Сталину, так как их в России довольно мало, не тысячи штук. Однако возражал бы я только при условии, что они действительно были бы историческими памятниками, установленными в годы его правления. Сносить исторический памятник злодею — ошибка. Ставить новый памятник злодею — преступление.
Кроме того, следует всё же помнить и об исторической справедливости. Сам Сталин сносил памятники, разорял кладбища, взрывал храмы и переименовывал города безо всяких церемоний. «Кто роет яму, тот упадет в нее, и кто покатит вверх камень, к тому он воротится» (Притч.26:27).
4. «Сюрприз москвичам» — дурная инициатива с мест. Позиция высшего руководства страны однозначна, она не менялась с хрущёвских времён. Сталин — преступник, которого мы не можем забыть, так как с ним связаны важные страницы истории нашего государства, но которого мы не должны и прославлять. Цитирую, например, Владимира Владимировича (ссылка (https://ria.ru/20100407/219092317.html)):
Вот что я думаю по этому поводу.
1. Первый руководитель московского метро, Адольф Петриковский, был расстрелян в 1938 году за «участие в контрреволюционной националистической организации». Его сменил на посту Владимир Днепровский, но только для того, чтобы через несколько месяцев исчезнуть. Вместе с ним исчезло и его личное дело, так что он, вероятно, также закончил свою жизнь насильственным путём.
Коснулась карающая длань Сталина также метростроевцев, которые совершили инженерный подвиг, построив первое в стране метро в условиях дефицита и бардака. Некоторые инженеры были расстреляны, некоторые провели долгие годы в лагерях. Наконец, в жернова системы попадали и рабочие: проходчики, десятники, бригадиры (ссылка (https://vk.com/wall5200239_441)).
В этих обстоятельствах сооружение памятника именно в метро выглядит по-человечески некрасивым: вот как если бы в Конго поставили памятник бельгийскому королю Леопольду.
2. Как показывает опыт, современные неосталинисты регулярно попадаются именно на тех грехах, в которых они столь горячо обвиняют репрессированных. Я не хочу упоминать конкретные фамилии разоблачённых неосталинистов, вы знаете их и без меня. Некоторые из них были уличены в сотрудничестве с Западом, другие — в подготовке майданов и тому подобных заговоров против государства. Очень многие испачкались в банальном воровстве проходящих через них средств.
Установка памятника Сталину — это, как говорят зумеры, «красный флаг», то есть повод насторожиться и провести внеочередную проверку. В московском метро есть что украсть: это богатая организация с большим бюджетом, которая постоянно строится и ремонтируется. Поэтому если через несколько месяцев против ответственных за установку горельефа возбудят уголовные дела за взятки или растрату, я совершенно не удивлюсь.
3. Сносить памятники — плохая идея, так как памятники являются историей. Даже памятники Ленину следует оставить, разделив их, однако, на собственно памятники и на культовые капища враждебной нам религии. Памятников правителю не может быть много, особенно если учесть, что Ленин — один из худших правителей за всю тысячелетнюю историю России. Поэтому было бы разумно ограничить число памятников Ленину, например, до 5 штук (на всю страну), а все остальные — убрать в запасники. Дополнительные памятники выполняют сейчас функцию не памятников, а варварских истуканов, объектов религиозного поклонения.
В России четыре традиционные религии: христианство, ислам, иудаизм и буддизм (с особо выделенной в законах ролью Православия). Как видите, в этом коротком списке марксизм-ленинизм отсутствует.
Я бы возражал против сноса памятников Сталину, так как их в России довольно мало, не тысячи штук. Однако возражал бы я только при условии, что они действительно были бы историческими памятниками, установленными в годы его правления. Сносить исторический памятник злодею — ошибка. Ставить новый памятник злодею — преступление.
Кроме того, следует всё же помнить и об исторической справедливости. Сам Сталин сносил памятники, разорял кладбища, взрывал храмы и переименовывал города безо всяких церемоний. «Кто роет яму, тот упадет в нее, и кто покатит вверх камень, к тому он воротится» (Притч.26:27).
4. «Сюрприз москвичам» — дурная инициатива с мест. Позиция высшего руководства страны однозначна, она не менялась с хрущёвских времён. Сталин — преступник, которого мы не можем забыть, так как с ним связаны важные страницы истории нашего государства, но которого мы не должны и прославлять. Цитирую, например, Владимира Владимировича (ссылка (https://ria.ru/20100407/219092317.html)):
Репрессии крушили людей, не разбирая национальностей, убеждений, религий. Их жертвами становились целые сословия: казачество и священники, простые крестьяне, профессора и офицеры — в том числе царской армии, которые пришли на службу в Советскую Армию, и их не пощадили — учителя и рабочие. Логика была одна — посеять страх, пробудить в человеке самые низменные инстинкты, натравить людей друг на друга, заставить слепо и бездумно повиноваться.
Этим преступлениям не может быть никаких оправданий. В нашей стране дана четкая политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима, и такая оценка не подлежит ревизии.
Этим преступлениям не может быть никаких оправданий. В нашей стране дана четкая политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима, и такая оценка не подлежит ревизии.
Экономика Финляндии продолжает разрушаться
https://olegmakarenko.ru/3274974.html
https://olegmakarenko.ru/3274974.html
Мы с Кримсональтером обсудили сейчас в «Клубе Зелёной Свиньи» (ссылка (https://sponsr.ru/greenpig/)), почему европейцы вряд ли зайдут дальше определённого предела, и чем (помимо ядерной бомбардировки) мы можем ответить на их провокации. Не пересказывая видео, кратко замечу, что увесистые варианты ответов у нас есть, и что конкретно северные карлики, такие как Дания и три прибалтийские страны, особенно уязвимы перед асимметричными действиями России.
Тем временем экономика стран Евросоюза после разрыва отношений с Россией продолжает деградировать. Вот, к примеру, несколько новостей из Финляндии.
1. Крупная мебельная компания Индор Груп несёт убытки и увольняет сотрудников. Причина проблем — у финнов меньше денег, они покупают меньше мебели (ссылка (https://www.kauppalehti.fi/porssitiedotteet/kh-group-plcs-half-year-report-1-january30-june-2024-progress-in-line-with-strategy-business-performance-mainly-positive/06bea8c1-19b8-5837-b90a-19386223e7ff)). Также продажам мешают забастовки, вызывающие перебои с поставками. Что хуже всего, дамокловым мечом висят кредиты, которые уже пришлось перевести в краткосрочные, и которые нечем отдавать. Очередная сложная дата — 31 августа. Если банк потребует вернуть долг, компании придётся тяжко (ссылка (https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/d033e862-e54c-4fa9-8d97-7e318e7fa43f))
2. Экономика Финляндии сокращается. Власти пытаются стимулировать её небольшим снижением налогов, но эффекта пока не видно. При этом не вполне понятно, как правительство собирается компенсировать недополученные от бизнеса деньги: дефицит бюджета уже сильно вылез за установленный Евросоюзом лимит. И, как будто этого мало, правительство увеличивает расходы на «оборону» (ссылка (https://www.reuters.com/markets/europe/finland-plans-tax-cuts-boost-economy-cut-corporate-tax-18-20-2025-04-24/)).
3. Полиция, суды, пограничники, пилоты, даже пивовары — все подряд бастуют, пытаясь перетянуть слишком короткое одеяло на себя: вот чтобы экономика Финляндии страдала, но конкретно им зарплату прибавили (ссылка (https://yle.fi/a/74-20157330), ссылка (https://yle.fi/a/74-20150013), ссылка (https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/finnairs-first-quarter-operating-loss-deepens-2025-04-29/)).
4. Строительный сектор в беде. Рынок жилья слабый: квартир слишком много, их не покупают. Сокращение пособий студентам также тянет вниз рынок жилья (ссылка (https://corporate.nordea.com/article/97649/finland-housing-market-review-q1-2025-separating-the-wheat-from-the-chaff), ссылка (https://corporate.nordea.com/api/research/item/97649.pdf?gad=1)).
5. Бизнес массово разоряется — количество банкротств выросло квартал к кварталу на 57% (ссылка (https://www.helsinkitimes.fi/business/26682-bankruptcies-soar-57-in-early-2025-small-firms-hit-hardest.html)). Больнее всего строительному сектору и рознице.
6. Лесная промышленность и бумажные фабрики также сильно страдают — как пишут журналисты, «из-за недавних геополитических событий». Финны ввели санкции на закупку дерева в России, что увеличило себестоимость продукции. Переложить издержки на покупателей не удалось. Как итог — резкое сокращение маржи (ссылка (https://www.resourcewise.com/blog/nordic-forest-industries-face-mounting-pressure-amid-trade-shifts-and-rising-costs)).
Если вам показалось, что я «собрал вишенки», то есть указал на плохие новости, проигнорировав хорошие, то простые финны вам возразят. Финны уже три года как потеряли доверие к собственной экономике. Их тревожат инфляция и безработица, ничего хорошего от будущего они особо не ждут (ссылка (https://www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/domestic/9-uncategorised/26582-global-crises-and-inflation-erode-finns-trust-in-economy-survey-finds.html)).
Собственно, всё это было ясно ещё в 2022 году, когда байденовские ещё США заставили Евросоюз разорвать отношения с Россией, лишив тем самым свою экономику доступа к ресурсам.
Тем временем экономика стран Евросоюза после разрыва отношений с Россией продолжает деградировать. Вот, к примеру, несколько новостей из Финляндии.
1. Крупная мебельная компания Индор Груп несёт убытки и увольняет сотрудников. Причина проблем — у финнов меньше денег, они покупают меньше мебели (ссылка (https://www.kauppalehti.fi/porssitiedotteet/kh-group-plcs-half-year-report-1-january30-june-2024-progress-in-line-with-strategy-business-performance-mainly-positive/06bea8c1-19b8-5837-b90a-19386223e7ff)). Также продажам мешают забастовки, вызывающие перебои с поставками. Что хуже всего, дамокловым мечом висят кредиты, которые уже пришлось перевести в краткосрочные, и которые нечем отдавать. Очередная сложная дата — 31 августа. Если банк потребует вернуть долг, компании придётся тяжко (ссылка (https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/d033e862-e54c-4fa9-8d97-7e318e7fa43f))
2. Экономика Финляндии сокращается. Власти пытаются стимулировать её небольшим снижением налогов, но эффекта пока не видно. При этом не вполне понятно, как правительство собирается компенсировать недополученные от бизнеса деньги: дефицит бюджета уже сильно вылез за установленный Евросоюзом лимит. И, как будто этого мало, правительство увеличивает расходы на «оборону» (ссылка (https://www.reuters.com/markets/europe/finland-plans-tax-cuts-boost-economy-cut-corporate-tax-18-20-2025-04-24/)).
3. Полиция, суды, пограничники, пилоты, даже пивовары — все подряд бастуют, пытаясь перетянуть слишком короткое одеяло на себя: вот чтобы экономика Финляндии страдала, но конкретно им зарплату прибавили (ссылка (https://yle.fi/a/74-20157330), ссылка (https://yle.fi/a/74-20150013), ссылка (https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/finnairs-first-quarter-operating-loss-deepens-2025-04-29/)).
4. Строительный сектор в беде. Рынок жилья слабый: квартир слишком много, их не покупают. Сокращение пособий студентам также тянет вниз рынок жилья (ссылка (https://corporate.nordea.com/article/97649/finland-housing-market-review-q1-2025-separating-the-wheat-from-the-chaff), ссылка (https://corporate.nordea.com/api/research/item/97649.pdf?gad=1)).
5. Бизнес массово разоряется — количество банкротств выросло квартал к кварталу на 57% (ссылка (https://www.helsinkitimes.fi/business/26682-bankruptcies-soar-57-in-early-2025-small-firms-hit-hardest.html)). Больнее всего строительному сектору и рознице.
6. Лесная промышленность и бумажные фабрики также сильно страдают — как пишут журналисты, «из-за недавних геополитических событий». Финны ввели санкции на закупку дерева в России, что увеличило себестоимость продукции. Переложить издержки на покупателей не удалось. Как итог — резкое сокращение маржи (ссылка (https://www.resourcewise.com/blog/nordic-forest-industries-face-mounting-pressure-amid-trade-shifts-and-rising-costs)).
Если вам показалось, что я «собрал вишенки», то есть указал на плохие новости, проигнорировав хорошие, то простые финны вам возразят. Финны уже три года как потеряли доверие к собственной экономике. Их тревожат инфляция и безработица, ничего хорошего от будущего они особо не ждут (ссылка (https://www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/domestic/9-uncategorised/26582-global-crises-and-inflation-erode-finns-trust-in-economy-survey-finds.html)).
Собственно, всё это было ясно ещё в 2022 году, когда байденовские ещё США заставили Евросоюз разорвать отношения с Россией, лишив тем самым свою экономику доступа к ресурсам.
Европейских политиков происходящее устраивает: война с «Остазией» позволяет им сохранять свою власть. Нам, пожалуй, болезнь Европы тоже выгодна — по тем же причинам, по которым Европе на протяжении большей части 20-го века было выгодно соседство с бедным СССР.
Как Россия может уничтожить экономики Прибалтики, Скандинавии и Финляндии
https://olegmakarenko.ru/3275176.html
https://olegmakarenko.ru/3275176.html
Прогноз, который мы c Кримсональтером сделали в воскресном выпуске «Клуба Зелёной Свиньи», сбылся немедленно (ссылка (https://sponsr.ru/greenpig/97175/Klub_Zelenoi_Svini_269_Evropeiskie_tankernye_hotelki_rossiiskie_asimmetrichnye_nepriyatnosti/)). Россия задержала греческий нефтяной танкер, который следовал под флагом Либерии из Эстонии в Нидерланды (ссылка (https://www.rbc.ru/politics/18/05/2025/682a0bfd9a79470dc833b899)).
Как видите, из нормальных стран тут только Либерия. Эстония и Нидерланды готовы вредить России любой ценой, даже в ущерб себе, а Греция просто ведёт себя враждебно, так как не хочет огорчать Брюссель.
Почему мы задержали танкер, понятно: потому что тремя днями ранее неверные эстонцы попытались захватить мирное русское судно, и нам пришлось поднять в воздух истребитель Су-35, чтобы отогнать пиратов. Вот, пожалуйста, наш ответ.
Теперь откройте карту мира и посмотрите на Балтийское море. Несложно заметить, что Россия, если у нас возникнет такое желание, может по щелчку пальцев устроить полную морскую блокаду не только Эстонии, но и двум другим прибалтийским «тиграм», и Финляндии, и Швеции. Это обрушит экономику враждебных нам стран, так как они зависят от морской торговли критически. Аналогичным образом мы можем поступить с Норвегией, которая тоже расположена вблизи от наших аэродромов и портов.
Что касается зловредной Дании, которая остро нуждается в наказании за свои преступления, там ещё веселее. Сейчас в Дании полагают, будто русские по природе своей трусливы, так что датчане могут вредить нам безнаказанно — русские не посмеют ответить. За неверный анализ ситуации датчане могут довольно дорого заплатить.
Население Дании — всего лишь 6 млн человек, однако это бывшая империя со славными многовековыми морскими традициями. Копенгаген изначально назывался Køpmannæhafn, «гавань купцов». Торговля зерном, древесиной и солью оплачивала датские войны ещё в 16-м веке. Датчане живут и всегда жили за счёт моря, начиная с эпохи викингов. Огромных колоний, как у Испании и Британии, у них не было, однако они всё же держали небольшие опорные точки в каждом океане.
К настоящему времени морская история Дании сконцентрировалась в исполине Маерске, который держит долю в 15% от мировых (!) контейнерных перевозок. Флагман экономики Дании непропорционально велик для этой маленькой страны: 100 тысяч сотрудников, 600 огромных контейнеровозов, торговые базы и торговые маршруты по всему миру. Маерск для датчан — это примерно как Газпром для России, только в 10-50 раз важнее.
Маленькая проблема в том, что контейнеровозы в современном мире практически беззащитны. Контейнеровозы — не военные корабли, с ними может случиться что угодно, особенно в удалённых африканских портах. До последнего времени не случалось только потому, что Дания ещё никого не злила по-настоящему. Несколько инцидентов, и страховщики откажутся от работы с Маерск. Не факт, что компания переживёт этот удар.
И как вишенка на торте. Как полагаете, что сделает Дональд Трамп, который спорит сейчас с Данией за контроль за Гренландией, если датчане начнут громко жаловаться, как злые русские их обижают?
Как видите, из нормальных стран тут только Либерия. Эстония и Нидерланды готовы вредить России любой ценой, даже в ущерб себе, а Греция просто ведёт себя враждебно, так как не хочет огорчать Брюссель.
Почему мы задержали танкер, понятно: потому что тремя днями ранее неверные эстонцы попытались захватить мирное русское судно, и нам пришлось поднять в воздух истребитель Су-35, чтобы отогнать пиратов. Вот, пожалуйста, наш ответ.
Теперь откройте карту мира и посмотрите на Балтийское море. Несложно заметить, что Россия, если у нас возникнет такое желание, может по щелчку пальцев устроить полную морскую блокаду не только Эстонии, но и двум другим прибалтийским «тиграм», и Финляндии, и Швеции. Это обрушит экономику враждебных нам стран, так как они зависят от морской торговли критически. Аналогичным образом мы можем поступить с Норвегией, которая тоже расположена вблизи от наших аэродромов и портов.
Что касается зловредной Дании, которая остро нуждается в наказании за свои преступления, там ещё веселее. Сейчас в Дании полагают, будто русские по природе своей трусливы, так что датчане могут вредить нам безнаказанно — русские не посмеют ответить. За неверный анализ ситуации датчане могут довольно дорого заплатить.
Население Дании — всего лишь 6 млн человек, однако это бывшая империя со славными многовековыми морскими традициями. Копенгаген изначально назывался Køpmannæhafn, «гавань купцов». Торговля зерном, древесиной и солью оплачивала датские войны ещё в 16-м веке. Датчане живут и всегда жили за счёт моря, начиная с эпохи викингов. Огромных колоний, как у Испании и Британии, у них не было, однако они всё же держали небольшие опорные точки в каждом океане.
К настоящему времени морская история Дании сконцентрировалась в исполине Маерске, который держит долю в 15% от мировых (!) контейнерных перевозок. Флагман экономики Дании непропорционально велик для этой маленькой страны: 100 тысяч сотрудников, 600 огромных контейнеровозов, торговые базы и торговые маршруты по всему миру. Маерск для датчан — это примерно как Газпром для России, только в 10-50 раз важнее.
Маленькая проблема в том, что контейнеровозы в современном мире практически беззащитны. Контейнеровозы — не военные корабли, с ними может случиться что угодно, особенно в удалённых африканских портах. До последнего времени не случалось только потому, что Дания ещё никого не злила по-настоящему. Несколько инцидентов, и страховщики откажутся от работы с Маерск. Не факт, что компания переживёт этот удар.
И как вишенка на торте. Как полагаете, что сделает Дональд Трамп, который спорит сейчас с Данией за контроль за Гренландией, если датчане начнут громко жаловаться, как злые русские их обижают?
Чаевые принадлежат одновременно и ресторану, и официанту
https://olegmakarenko.ru/3275446.html
https://olegmakarenko.ru/3275446.html
В «Школе Капитализма» я рассказываю, почему чаевые выгодны всем, то есть не только ресторану с официантами, но и посетителям (ссылка (https://sponsr.ru/capitalism/97391/Pro_ekonomiu_nachaevyh/)). Это по наводке Кирилла Стрельникова, который нарыл исследование про вымогательство чаевых. Оказывается, если принуждать клиентов оставлять чаевые, они значительно реже возвращаются обратно (ссылка (https://t.me/guru_slova/710)).
Теперь не вполне очевидное.
1. Если дать клиентам возможность оставлять чаевые, выручка будет несколько больше, так как часть клиентов чаевые оставит. Отказываться от такого источника заработка нельзя. Допустим, выручка ресторана составляет 4 миллиона рублей в месяц, при этом его расходы — аренда, зарплата, продукты, налоги — 3,6 млн рублей. Владельцу остаётся 400 тысяч рублей в месяц. Однако из этих 4 миллионов рублей в месяц 300 тысяч — оставленные клиентами чаевые. Откажемся от чаевых, и прибыль владельца тут же сократится вчетверо (!), то есть до 100 тысяч рублей. Глупо, не правда ли?
А дополнительный бонус от системы чаевых — экономия на зарплате сотрудника, который контролирует качество обслуживания, чтобы оно не опускалось до социалистического уровня.
2. Принято считать, что чаевые — это деньги официанта. Это действительно так, однако чаевые — это ещё и деньги ресторана.
С точки зрения ресторана есть рынок труда, на котором официант нужного ему уровня стоит, допустим, 150 тысяч рублей. Чаевыми официант получает в среднем 70 тысяч рублей, следовательно, ресторан должен платить официанту ещё 80 тысяч в виде оклада, чтобы было по рынку. Несложно заметить, что буквально все чаевые идут владельцу ресторана, так как позволяют ему снизить оклады. И, одновременно с этим, буквально все чаевые идут в карман конкретным официантам, которые их получают. Такая вот бухгалтерская магия.
Некоторые маглы-рестораторы в магии не разбираются: они отбирают чаевые у официантов, вызывая тем самым справедливый гнев персонала, хотя могли бы просто понизить зарплаты на сумму ожидаемых чаевых.
И, да, забавный факт. Когда чаевые велики, а стоимость рабочих рук — мала, ресторан может даже брать с официантов деньги за выход на смену. Сейчас, в прочем, в России это уже экзотика: зарплаты обычно слишком высоки, чтобы официанту было достаточно одних только чаевых.
3. Что касается Японии, где чаевых не берут принципиально, считая их оскорблением, то мы последовать примеру японцев мы сможем вряд ли.
Во-первых, отказ от чаевых — очень дорогое решение. Ресторан обычного формата, который попытается отменить чаевые, проиграет конкурентную борьбу: ему придётся поднять цены, тогда как его соседи цены поднимать не будут.
Во-вторых, значительная часть японской культуры построена на разнообразных взаимных унижениях, уступках и тому подобных диковатых для европейского глаза церемониях. Японцы отвергают систему чаевых вовсе не потому, что они щепетильные индивидуалисты, принципиально живущие «на свои». Напротив, они страшные коллективисты: просто социально подчиняются друг другу они иначе, более сложным способом, нежели тривиальное получение чаевых.
Теперь не вполне очевидное.
1. Если дать клиентам возможность оставлять чаевые, выручка будет несколько больше, так как часть клиентов чаевые оставит. Отказываться от такого источника заработка нельзя. Допустим, выручка ресторана составляет 4 миллиона рублей в месяц, при этом его расходы — аренда, зарплата, продукты, налоги — 3,6 млн рублей. Владельцу остаётся 400 тысяч рублей в месяц. Однако из этих 4 миллионов рублей в месяц 300 тысяч — оставленные клиентами чаевые. Откажемся от чаевых, и прибыль владельца тут же сократится вчетверо (!), то есть до 100 тысяч рублей. Глупо, не правда ли?
А дополнительный бонус от системы чаевых — экономия на зарплате сотрудника, который контролирует качество обслуживания, чтобы оно не опускалось до социалистического уровня.
2. Принято считать, что чаевые — это деньги официанта. Это действительно так, однако чаевые — это ещё и деньги ресторана.
С точки зрения ресторана есть рынок труда, на котором официант нужного ему уровня стоит, допустим, 150 тысяч рублей. Чаевыми официант получает в среднем 70 тысяч рублей, следовательно, ресторан должен платить официанту ещё 80 тысяч в виде оклада, чтобы было по рынку. Несложно заметить, что буквально все чаевые идут владельцу ресторана, так как позволяют ему снизить оклады. И, одновременно с этим, буквально все чаевые идут в карман конкретным официантам, которые их получают. Такая вот бухгалтерская магия.
Некоторые маглы-рестораторы в магии не разбираются: они отбирают чаевые у официантов, вызывая тем самым справедливый гнев персонала, хотя могли бы просто понизить зарплаты на сумму ожидаемых чаевых.
И, да, забавный факт. Когда чаевые велики, а стоимость рабочих рук — мала, ресторан может даже брать с официантов деньги за выход на смену. Сейчас, в прочем, в России это уже экзотика: зарплаты обычно слишком высоки, чтобы официанту было достаточно одних только чаевых.
3. Что касается Японии, где чаевых не берут принципиально, считая их оскорблением, то мы последовать примеру японцев мы сможем вряд ли.
Во-первых, отказ от чаевых — очень дорогое решение. Ресторан обычного формата, который попытается отменить чаевые, проиграет конкурентную борьбу: ему придётся поднять цены, тогда как его соседи цены поднимать не будут.
Во-вторых, значительная часть японской культуры построена на разнообразных взаимных унижениях, уступках и тому подобных диковатых для европейского глаза церемониях. Японцы отвергают систему чаевых вовсе не потому, что они щепетильные индивидуалисты, принципиально живущие «на свои». Напротив, они страшные коллективисты: просто социально подчиняются друг другу они иначе, более сложным способом, нежели тривиальное получение чаевых.
Экономика России официально выдержала санкции
https://olegmakarenko.ru/3275606.html
https://olegmakarenko.ru/3275606.html
Китайское агентство повысило России кредитный рейтинг — нас теперь считают более устойчивыми. В 2022 году не считали: тогда китайцы, как и западные рейтинговые компании, отозвали свои рейтинги, так как думали, что объединённый Запад быстро сломает нашу экономику.
Просчитались, конечно же. Сломать санкциями можно было только социалистическую экономику: запретив поставки зерна из Канады, например, от которых мы зависели критически. Капиталистическая экономика к санкциям очень устойчива — особенно в столь крупной и самодостаточной стране, как Россия, которая производит почти всё необходимое внутри себя.
Риски, которые были у нас в 2022 году, носили не вполне экономический характер. Во-первых, пролоббировать свои деструктивные идеи могли сторонники плановой мобилизационной экономики: пушки вместо масла, всех на фронт, остальных к оружейным станкам. Вот тогда, да, наша экономика разлетелась бы вдребезги, и на ослабленные руины без боя зашли бы американцы, чтобы вывесить над Кремлём свой флаг. Во-вторых, как мечтали англичане, теоретически мог увенчаться успехом какой-нибудь мятеж. В этом случае с экономикой тоже было бы всё плохо.
К счастью, наша власть подавила единственный мятеж со впечатляющей лёгкостью, а сторонники планового вредительства проиграли аппаратную борьбу — в том числе потому, что показали очень плохие практические результаты. Экономику России вытянул частный бизнес: пока руководители госпредприятий сидели пьяными в своих кабинетах, полагая, что всё уже кончено, частный бизнес перенастраивал цепочки поставок таким образом, чтобы клиенты могли получить всё то же самое — просто чуть позже и по чуть более высокой цене. Поэтому, кстати, высшее руководство России изменило в 2022 году отношение к бизнесу радикально.
Цитирую Кримсональтера (ссылка (https://sponsr.ru/crimsonanalytics/97168/Novostnoi_desk_Husitskie_simptomy_Trampa_epilog_Specialnoi_Kovboiskoi_Operacii_skolko_proderjitsya_Ukraina_poversii_mozga_dipsteita_SSHA_ipouchitelnoe_kameo_otJPMorgan/)):
… вот уже почти два года… отношение [президента России к бизнесу] сформулировано другим образом (ссылка (https://kommersant.ru/doc/7714162)):
«— В позапрошлом году — 4,1% рост ВВП, а в прошлом году — 4,3. Это действительно результат совместной, партнерской работы государства, бизнеса и трудовых коллективов. Своего рода сплав предпринимательской свободы, инициативы, квалификации рабочих, инженеров, специалистов самых разных направлений. Надеюсь, что и определенную долю здесь внесли и правительство, и наши региональные команды. Все вместе, это результат общей работы!»
Хорошо, что дискурс главного российского элитария рисует не (к сожалению, всё ещё традиционный для российского чиновничества) образ «бизнеса как толерируемого зла, которое надо периодически подвергать репрессиям ради народного чувства справедливости», а образ «бизнеса — партнёра для государства» и образ «бизнеса как мотора экономики, которому государство содействует». Приятно видеть, что направление движения к «русскому тэтчеризму» сохраняется на уровне вайба официальных заявлений.
Так вот, китайцы пишут, что русская экономика адаптировалась к условиям жёстких санкций, что мы с честью выдержали шоки, что политика властей осмотрительна, резервы достаточны, а риски продолжающегося конфликта — достаточно предсказуемы (ссылка (https://website-oss.ccxi.com.cn/zhongchengxin//file/20250515-1747298040138-X40131-%5B%5Boriginalname%5D%5D-CCXI%20assigns%20Russia%27s%20sovereign%20credit%20rating%20of%20BBB+g.%20The%20rating%20outlook%20is%20stable..pdf)).
Что же, ещё один плюс живительных санкций. Теперь агентства, которые очевидно подсуживают Западу и занижают рейтинги России, больше не портят нашу финансовую репутацию в глазах иностранцев. Теперь мы можем работать с куда как более справедливыми рейтингами от наших китайских друзей.
Просчитались, конечно же. Сломать санкциями можно было только социалистическую экономику: запретив поставки зерна из Канады, например, от которых мы зависели критически. Капиталистическая экономика к санкциям очень устойчива — особенно в столь крупной и самодостаточной стране, как Россия, которая производит почти всё необходимое внутри себя.
Риски, которые были у нас в 2022 году, носили не вполне экономический характер. Во-первых, пролоббировать свои деструктивные идеи могли сторонники плановой мобилизационной экономики: пушки вместо масла, всех на фронт, остальных к оружейным станкам. Вот тогда, да, наша экономика разлетелась бы вдребезги, и на ослабленные руины без боя зашли бы американцы, чтобы вывесить над Кремлём свой флаг. Во-вторых, как мечтали англичане, теоретически мог увенчаться успехом какой-нибудь мятеж. В этом случае с экономикой тоже было бы всё плохо.
К счастью, наша власть подавила единственный мятеж со впечатляющей лёгкостью, а сторонники планового вредительства проиграли аппаратную борьбу — в том числе потому, что показали очень плохие практические результаты. Экономику России вытянул частный бизнес: пока руководители госпредприятий сидели пьяными в своих кабинетах, полагая, что всё уже кончено, частный бизнес перенастраивал цепочки поставок таким образом, чтобы клиенты могли получить всё то же самое — просто чуть позже и по чуть более высокой цене. Поэтому, кстати, высшее руководство России изменило в 2022 году отношение к бизнесу радикально.
Цитирую Кримсональтера (ссылка (https://sponsr.ru/crimsonanalytics/97168/Novostnoi_desk_Husitskie_simptomy_Trampa_epilog_Specialnoi_Kovboiskoi_Operacii_skolko_proderjitsya_Ukraina_poversii_mozga_dipsteita_SSHA_ipouchitelnoe_kameo_otJPMorgan/)):
… вот уже почти два года… отношение [президента России к бизнесу] сформулировано другим образом (ссылка (https://kommersant.ru/doc/7714162)):
«— В позапрошлом году — 4,1% рост ВВП, а в прошлом году — 4,3. Это действительно результат совместной, партнерской работы государства, бизнеса и трудовых коллективов. Своего рода сплав предпринимательской свободы, инициативы, квалификации рабочих, инженеров, специалистов самых разных направлений. Надеюсь, что и определенную долю здесь внесли и правительство, и наши региональные команды. Все вместе, это результат общей работы!»
Хорошо, что дискурс главного российского элитария рисует не (к сожалению, всё ещё традиционный для российского чиновничества) образ «бизнеса как толерируемого зла, которое надо периодически подвергать репрессиям ради народного чувства справедливости», а образ «бизнеса — партнёра для государства» и образ «бизнеса как мотора экономики, которому государство содействует». Приятно видеть, что направление движения к «русскому тэтчеризму» сохраняется на уровне вайба официальных заявлений.
Так вот, китайцы пишут, что русская экономика адаптировалась к условиям жёстких санкций, что мы с честью выдержали шоки, что политика властей осмотрительна, резервы достаточны, а риски продолжающегося конфликта — достаточно предсказуемы (ссылка (https://website-oss.ccxi.com.cn/zhongchengxin//file/20250515-1747298040138-X40131-%5B%5Boriginalname%5D%5D-CCXI%20assigns%20Russia%27s%20sovereign%20credit%20rating%20of%20BBB+g.%20The%20rating%20outlook%20is%20stable..pdf)).
Что же, ещё один плюс живительных санкций. Теперь агентства, которые очевидно подсуживают Западу и занижают рейтинги России, больше не портят нашу финансовую репутацию в глазах иностранцев. Теперь мы можем работать с куда как более справедливыми рейтингами от наших китайских друзей.
PS. Не правда ли, забавно: в 1984 году, когда Маргарет Тэтчер приезжала к нам, Британия была оздоровлена капиталистическими реформами, тогда как СССР безнадёжно катился к экономическому краху. Прошло 40 лет, и вот теперь русская экономика по-капиталистически сильна, тогда как Британия под властью социалистов увязла в ворохе проблем, из которого навряд ли уже сможет выбраться без серьёзнейшего кризиса.
9 простых шагов для возвращения к лучшим практикам СССР
https://olegmakarenko.ru/3276016.html
https://olegmakarenko.ru/3276016.html