Во-вторых, мы живём в обществе изобилия, поэтому львиная доля расходов современного человека — это буржуазные излишества. Если наш Джузеппе получает 75 тысяч в месяц и тратит 75 тысяч в месяц, это не значит, что ему хватает в обрез. Прожить вполне можно и на 10 тысяч, просто Джузеппе хочет есть вкусное мясо, а не макароны с солью, жить в квартире, а не в общаге, ездить на личном автомобиле, а не ходить пешком.
Прошёл после «Смуты» ещё одну историческую игру от отечественного производителя, на этот раз более идеологически выдержанную. Вот на что надо было выделять 2 миллиарда рублей. Пропаганда патриотизма и здорового образа жизни, глубокие экскурсы в историю нашего народа. Можно обнять берёзку, выпить байкальской воды.
Графика значительно лучше, чем была в первой части — некоторые рептилоиды прямо как в реальной жизни, хотя и выглядят несколько резиновыми. Это ещё не уровень ААА, однако это значительно ближе к ААА, чем первая часть.
Минусы у игры тоже есть. Во-первых, раз уж речь идёт об игре про историю России, надо делать всё исторически достоверно. В игре рептилоиды показаны капиталистами, а это ошибка. Рептилоиды — марксисты.
Во-вторых, боёвка могла бы быть значительно лучше (хотя боёвка практически везде плоха, это стандартный недостаток для 3D-игр с рукопашным боем, почти как кривые зубы у англичан). С другой стороны, для ратных дел композиторы подобрали бодрую музыку — гораздо более атмосферную, нежели унылый перебор гуслей в других жалких играх. Это игре плюс.
В некоторые моменты «Русы против ящеров 2» пробирают чуть ли не до слёз. Уровни с Байкалоотравительным заводом и с фестивалем в Скуфьегорске я проходил спокойно, а вот во время защиты Пятёрочки пришлось выпрямиться на стуле. Мой персонаж — Виктор Корнеплод — орудовал там посохом искренне, бил ящеров от души.
Видимо, душу в работу вложили и разработчики, так как «Русы против ящеров 2» окупились за первый же месяц продаж (ссылка (https://habr.com/ru/news/907148/)). Надеюсь, работа над продолжением уже начата. Кстати, если вы ждёте также продолжения «Русы не против ящерок», то нет, это не связано — игровая вселенная та же, а вот команда разработчиков там уже другая.
Как и в случае с той игрой про обезьяну, которая приоткрыла миру дверь в китайскую культуру, «Русы против ящеров 2» привлекли внимание иностранцев. Судя по отзывам, игроки из других стран не всегда понимают, что происходит на экране, но, кажется, искренне пытаются разобраться.
Графика значительно лучше, чем была в первой части — некоторые рептилоиды прямо как в реальной жизни, хотя и выглядят несколько резиновыми. Это ещё не уровень ААА, однако это значительно ближе к ААА, чем первая часть.
Минусы у игры тоже есть. Во-первых, раз уж речь идёт об игре про историю России, надо делать всё исторически достоверно. В игре рептилоиды показаны капиталистами, а это ошибка. Рептилоиды — марксисты.
Во-вторых, боёвка могла бы быть значительно лучше (хотя боёвка практически везде плоха, это стандартный недостаток для 3D-игр с рукопашным боем, почти как кривые зубы у англичан). С другой стороны, для ратных дел композиторы подобрали бодрую музыку — гораздо более атмосферную, нежели унылый перебор гуслей в других жалких играх. Это игре плюс.
В некоторые моменты «Русы против ящеров 2» пробирают чуть ли не до слёз. Уровни с Байкалоотравительным заводом и с фестивалем в Скуфьегорске я проходил спокойно, а вот во время защиты Пятёрочки пришлось выпрямиться на стуле. Мой персонаж — Виктор Корнеплод — орудовал там посохом искренне, бил ящеров от души.
Видимо, душу в работу вложили и разработчики, так как «Русы против ящеров 2» окупились за первый же месяц продаж (ссылка (https://habr.com/ru/news/907148/)). Надеюсь, работа над продолжением уже начата. Кстати, если вы ждёте также продолжения «Русы не против ящерок», то нет, это не связано — игровая вселенная та же, а вот команда разработчиков там уже другая.
Как и в случае с той игрой про обезьяну, которая приоткрыла миру дверь в китайскую культуру, «Русы против ящеров 2» привлекли внимание иностранцев. Судя по отзывам, игроки из других стран не всегда понимают, что происходит на экране, но, кажется, искренне пытаются разобраться.
Недавно мы с вами обсуждали план-капкан для разнополой пары молодых учителей из Брянска: приехать в Москву, нагулять жирка на столичных зарплатах, через несколько лет вернуться в Брянск и пановать.
Как обычно и бывает в таких случаях, народ горячо возражал. Я отвечал на возражения вяло, с ленцой, потому что я достоверно знаю, что метод Т.П.Р.У. работает, и регулярно наблюдаю подобные истории успеха в реальной жизни. Однако вот что показалось мне забавным: значительная часть возражений сводилась к тому, что на аренду квартиры у молодой пары будет уходить слишком много денег. Цитирую типичные реплики (ссылка (https://dzen.ru/a/aBoc5bLPhjbZwunJ), ссылка (https://olegmakarenko.ru/3267827.html)):
— А в Москве им дали квартиру и [они] живут [в ней] бесплатно?
— На 80 тысяч не проживёшь в Москве, столько только аренда жилья будет стоить.
— …при аренде квартиры в Москве, будет очень сложно прожить на 80 тысяч в месяц…
Про стоимость аренды квартиры в Москве написали примерно 15-20 комментаторов. При этом про стоимость аренды комнаты в коммуналке или в общаге не написал никто. Я просмотрел сейчас все комментарии — реально никто. В 2025 году для двух понаехавших в столицу провинциалов, которым по условиям задачи около 20 лет, аренда отдельной квартиры — нижняя планка, базовое удобство, минимум миниморум.
А ведь совсем недавно, в советские времена, столь барский запрос встретили бы задорным смехом. В Москву из Брянска? Без московской прописки? И сразу вам отдельную квартиру на двух вчерашних студентов подавай? А в общажной восьмиметровой комнате с удобствами на этаже лет так 15 для начала помариноваться не хотите? Это при условии, что в принципе в Москву пустят с такой вегетарианской специальностью, как педагог. Приехать рабочим на вредное производство, да, можно: будешь кашлять кровью после смены, но зато через 5-10 лет дадут московскую прописку и поставят в очередь на комнату в коммуналке. А вот учителем… пусть опытные читатели меня поправят, но мне кажется, что без взятки им даже общагу бы в Москве не дали.
Сейчас, как видите, квартирный вопрос в России решён. Жильё стало настолько доступным, что варианты хуже, чем отдельная квартира, народу и в голову не приходят. Недостаточно отдельное жильё — уже экзотика, которую в общем случае даже не обсуждают всерьёз.
Как обычно и бывает в таких случаях, народ горячо возражал. Я отвечал на возражения вяло, с ленцой, потому что я достоверно знаю, что метод Т.П.Р.У. работает, и регулярно наблюдаю подобные истории успеха в реальной жизни. Однако вот что показалось мне забавным: значительная часть возражений сводилась к тому, что на аренду квартиры у молодой пары будет уходить слишком много денег. Цитирую типичные реплики (ссылка (https://dzen.ru/a/aBoc5bLPhjbZwunJ), ссылка (https://olegmakarenko.ru/3267827.html)):
— А в Москве им дали квартиру и [они] живут [в ней] бесплатно?
— На 80 тысяч не проживёшь в Москве, столько только аренда жилья будет стоить.
— …при аренде квартиры в Москве, будет очень сложно прожить на 80 тысяч в месяц…
Про стоимость аренды квартиры в Москве написали примерно 15-20 комментаторов. При этом про стоимость аренды комнаты в коммуналке или в общаге не написал никто. Я просмотрел сейчас все комментарии — реально никто. В 2025 году для двух понаехавших в столицу провинциалов, которым по условиям задачи около 20 лет, аренда отдельной квартиры — нижняя планка, базовое удобство, минимум миниморум.
А ведь совсем недавно, в советские времена, столь барский запрос встретили бы задорным смехом. В Москву из Брянска? Без московской прописки? И сразу вам отдельную квартиру на двух вчерашних студентов подавай? А в общажной восьмиметровой комнате с удобствами на этаже лет так 15 для начала помариноваться не хотите? Это при условии, что в принципе в Москву пустят с такой вегетарианской специальностью, как педагог. Приехать рабочим на вредное производство, да, можно: будешь кашлять кровью после смены, но зато через 5-10 лет дадут московскую прописку и поставят в очередь на комнату в коммуналке. А вот учителем… пусть опытные читатели меня поправят, но мне кажется, что без взятки им даже общагу бы в Москве не дали.
Сейчас, как видите, квартирный вопрос в России решён. Жильё стало настолько доступным, что варианты хуже, чем отдельная квартира, народу и в голову не приходят. Недостаточно отдельное жильё — уже экзотика, которую в общем случае даже не обсуждают всерьёз.
Глеб Архангельский пишет, что Михаил Гончаров, основатель блинной сети «Теремок», доволен тем, что занялся помимо бизнеса ещё и общественной деятельностью — разговаривает с политиками и чиновниками, доносит позицию предпринимателей (ссылка (https://t.me/glebarhangelsky/1302)).
С одной стороны, всё это очень правильно. Предприниматели живут в своём мире, чиновники — в своём, и без постоянного назойливого контакта взаимопонимания между двумя мирами не будет… особенно в России, где общество всё ещё страдает от варварских предрассудков прошлой эпохи, в которой предприниматели — становой хребет современной экономики — считались воплощением зла.
Цитирую характерное из комментариев (ссылка (https://dzen.ru/a/ZvUrVMlwai88qW1o/#comment_2771075013)):
Только прямая материальная заинтересованность заставит работать человека по-настоящему. Я пришел к этому выводу на собственном опыте, когда стал работать на себя.
Мне досталось небольшое дело, бытовые услуги по копированию, печати фото и прочей обработке документов. При наплыве клиентов приходилось оставаться дольше обычного графика, люди шли, и, несмотря на усталость, желание поесть и вообще уйти домой, я работал.
Я заметил интересную психологическую особенность: как только появляется новый клиент, в голове на пару секунд возникает отторжение, мысль, что «вот опять тащится кто-то, никак не закончится эта работа». Но только на пару секунд. Другая мысль тут же перебивает первую: «Мне несут деньги, надо зарабатывать, пока есть, завтра может не быть».
При каком социализме, коммунизме такая мысль возникнет? Только у какого-нибудь экстремально фанатичного радетеля, строителя коммунизма. Нормальный работник, получающий оклад и премию, придумает сто причин, чтобы просто закончить работу и уйти. Первая причина — рабочий график. Этого, в принципе, уже достаточно. Но если сверху начнут давить, то найдутся ещё сто причин. Поломка оборудования. Закончились расходники. Срочно нужно за ребенком в садик. Понос, золотуха…
Повторюсь, предприниматели непременно должны заниматься общественной деятельностью, чтобы воспитывать и образовывать общество, чтобы бороться против варварских предрассудков. Это наш долг.
Проблема только в том, что большая часть общения сконцентрирована на уровне крупного или даже сверхкрупного бизнеса. Малый бизнес достучаться до государства не может, потому-то с ним государство и обходится зачастую, как Калигула с собравшимся перед дворцом плебсом: иногда просто кинет в толпу несколько горстей золотых монет, а иногда присовокупит к монетам раскалённые железные диски, чтобы сорвать на нас таким образом свой гнев.
С одной стороны, всё это очень правильно. Предприниматели живут в своём мире, чиновники — в своём, и без постоянного назойливого контакта взаимопонимания между двумя мирами не будет… особенно в России, где общество всё ещё страдает от варварских предрассудков прошлой эпохи, в которой предприниматели — становой хребет современной экономики — считались воплощением зла.
Цитирую характерное из комментариев (ссылка (https://dzen.ru/a/ZvUrVMlwai88qW1o/#comment_2771075013)):
Только прямая материальная заинтересованность заставит работать человека по-настоящему. Я пришел к этому выводу на собственном опыте, когда стал работать на себя.
Мне досталось небольшое дело, бытовые услуги по копированию, печати фото и прочей обработке документов. При наплыве клиентов приходилось оставаться дольше обычного графика, люди шли, и, несмотря на усталость, желание поесть и вообще уйти домой, я работал.
Я заметил интересную психологическую особенность: как только появляется новый клиент, в голове на пару секунд возникает отторжение, мысль, что «вот опять тащится кто-то, никак не закончится эта работа». Но только на пару секунд. Другая мысль тут же перебивает первую: «Мне несут деньги, надо зарабатывать, пока есть, завтра может не быть».
При каком социализме, коммунизме такая мысль возникнет? Только у какого-нибудь экстремально фанатичного радетеля, строителя коммунизма. Нормальный работник, получающий оклад и премию, придумает сто причин, чтобы просто закончить работу и уйти. Первая причина — рабочий график. Этого, в принципе, уже достаточно. Но если сверху начнут давить, то найдутся ещё сто причин. Поломка оборудования. Закончились расходники. Срочно нужно за ребенком в садик. Понос, золотуха…
Повторюсь, предприниматели непременно должны заниматься общественной деятельностью, чтобы воспитывать и образовывать общество, чтобы бороться против варварских предрассудков. Это наш долг.
Проблема только в том, что большая часть общения сконцентрирована на уровне крупного или даже сверхкрупного бизнеса. Малый бизнес достучаться до государства не может, потому-то с ним государство и обходится зачастую, как Калигула с собравшимся перед дворцом плебсом: иногда просто кинет в толпу несколько горстей золотых монет, а иногда присовокупит к монетам раскалённые железные диски, чтобы сорвать на нас таким образом свой гнев.
За кулисами вчерашнего поста (https://olegmakarenko.ru/3273580.html) разгорелся небольшой спор на тему государственного строя рептилоидов. В массовой культуре рептилоидов часто выставляют капиталистами, кем-то вроде культуртрегеров-англичан из 19-го века, однако в реальности они не капиталисты, у них даже денег нет. Мы наблюдаем всего лишь стандартный рептильный трюк: вывернуть всё наоборот, то есть приписать чужие заслуги — себе, а свои грехи — другим.
К счастью, информации по рептилоидам достаточно. Если отсеять эзотерический мусор и собрать «полевые» сведения (шумерские таблички-апокрифы, наскальные рисунки раннего голоцена и показания редких перебежчиков), вырисовывается вполне ясная картина, доступная, впрочем, только тем, у кого есть доступ к закрытым архивам. Кое-что просачивается и на публичные ресурсы, однако правительства великих держав контролируют утечки через зашумление: у обывателя, не имеющего доступа к надёжным источникам, мало шансов определить, что именно он читает в каждый конкретный момент — то ли фрагмент секретного исторического документа, то ли фантазии шизофреника, пропустившего очередной приём лекарств…
Так вот, небольшой ликбез.
1. Базовый принцип — «советская» иерархия без собственности
У рептилоидов с Нибиру нет частной собственности вообще, само понятие частной собственности им глубоко чуждо. Любые ресурсы — от йодированного песка до звездолётов — числятся в государственной кладовой. Личное можно только носить на себе или в себе (копчик, панцирь, флеш-память во втором желудке). Говоря языком экономистов, у рептилоидов безденежная плановая экономика, в которой расчёты ведутся в условных «энергодолях». Энергодоли не обращаются как деньги и не влияют напрямую на распределение благ — с их помощью учитывают приход и расход ресурсов в масштабах экономики всего клана.
2. Законодательная власть — Высший Совет Чешуи
Членов Совета шесть, по числу основных подвидов рептилоидов (пёстрые, гребневые, бесчешуйные и так далее). Их избирают не граждане, а кланы кладок — то есть генетические «комбинаты», выпускающие бойцов и инженеров. Срок полномочий — 13 земных лет (один из астрономических циклов Нибиру). Решения в Совете принимаются единогласно; если кто-то последовательно голосует против, то Совет распадается, и избирательный цикл начинается заново. В пакете с этим обычаем идёт «право когтя»: несогласного можно съесть после публичных дебатов. На практике спорят в Совете часто, однако почти всегда приходят в итоге к компромиссам: перспектива быть съеденным дисциплинирует в достаточной степени, чтобы готовность к сотрудничеству выражали даже закоренелые упрямцы.
3. Исполнительная власть — «Коллектив Хвоста»
Коллектив Хвоста — это что-то вроде совета министров из семидесяти двух секций (военные щупцы, водно-ресурсный сектор, диверсионно-культурная работа и тому подобное). Руководителей секций номинально утверждает Совет, а де-факто ставит на должность генетический клан, который годами «выращивает» нужный профиль особей. Смена руководителя происходит не реже чем раз в пять лет, чтобы секция не закисала.
4. Идеология — воинственный марксизм с примесью дарвинизма
Базовый тезис для идеологов: «Чешуя — средство производства, а хвост — орудие насилия». Рептилоиды убеждены, что развитие идёт через непрерывный экспансионный труд: разоружись — ослабнешь, ослабеешь — вымрешь. Поэтому экспедиция к Гиперборее и древним русам выглядела для них естественным шагом в «обобществлении» внешних миров.
Главная мотивация для высших рептилоидов — сила и власть, для низших — зависть и страх, для рептилоидов любого уровня — садизм и подчинение старшим по иерархии.
5. Социальная стратификация
Формально общество рептилоидов бесклассовое, так как экономических классов в тоталитарно-плановой экономике быть не может. Однако вместо классов у них есть ярко выраженные касты, среди которых выделяются четыре основные:
— Когти — штурмовые легионеры, завоёвывают и охраняют;
К счастью, информации по рептилоидам достаточно. Если отсеять эзотерический мусор и собрать «полевые» сведения (шумерские таблички-апокрифы, наскальные рисунки раннего голоцена и показания редких перебежчиков), вырисовывается вполне ясная картина, доступная, впрочем, только тем, у кого есть доступ к закрытым архивам. Кое-что просачивается и на публичные ресурсы, однако правительства великих держав контролируют утечки через зашумление: у обывателя, не имеющего доступа к надёжным источникам, мало шансов определить, что именно он читает в каждый конкретный момент — то ли фрагмент секретного исторического документа, то ли фантазии шизофреника, пропустившего очередной приём лекарств…
Так вот, небольшой ликбез.
1. Базовый принцип — «советская» иерархия без собственности
У рептилоидов с Нибиру нет частной собственности вообще, само понятие частной собственности им глубоко чуждо. Любые ресурсы — от йодированного песка до звездолётов — числятся в государственной кладовой. Личное можно только носить на себе или в себе (копчик, панцирь, флеш-память во втором желудке). Говоря языком экономистов, у рептилоидов безденежная плановая экономика, в которой расчёты ведутся в условных «энергодолях». Энергодоли не обращаются как деньги и не влияют напрямую на распределение благ — с их помощью учитывают приход и расход ресурсов в масштабах экономики всего клана.
2. Законодательная власть — Высший Совет Чешуи
Членов Совета шесть, по числу основных подвидов рептилоидов (пёстрые, гребневые, бесчешуйные и так далее). Их избирают не граждане, а кланы кладок — то есть генетические «комбинаты», выпускающие бойцов и инженеров. Срок полномочий — 13 земных лет (один из астрономических циклов Нибиру). Решения в Совете принимаются единогласно; если кто-то последовательно голосует против, то Совет распадается, и избирательный цикл начинается заново. В пакете с этим обычаем идёт «право когтя»: несогласного можно съесть после публичных дебатов. На практике спорят в Совете часто, однако почти всегда приходят в итоге к компромиссам: перспектива быть съеденным дисциплинирует в достаточной степени, чтобы готовность к сотрудничеству выражали даже закоренелые упрямцы.
3. Исполнительная власть — «Коллектив Хвоста»
Коллектив Хвоста — это что-то вроде совета министров из семидесяти двух секций (военные щупцы, водно-ресурсный сектор, диверсионно-культурная работа и тому подобное). Руководителей секций номинально утверждает Совет, а де-факто ставит на должность генетический клан, который годами «выращивает» нужный профиль особей. Смена руководителя происходит не реже чем раз в пять лет, чтобы секция не закисала.
4. Идеология — воинственный марксизм с примесью дарвинизма
Базовый тезис для идеологов: «Чешуя — средство производства, а хвост — орудие насилия». Рептилоиды убеждены, что развитие идёт через непрерывный экспансионный труд: разоружись — ослабнешь, ослабеешь — вымрешь. Поэтому экспедиция к Гиперборее и древним русам выглядела для них естественным шагом в «обобществлении» внешних миров.
Главная мотивация для высших рептилоидов — сила и власть, для низших — зависть и страх, для рептилоидов любого уровня — садизм и подчинение старшим по иерархии.
5. Социальная стратификация
Формально общество рептилоидов бесклассовое, так как экономических классов в тоталитарно-плановой экономике быть не может. Однако вместо классов у них есть ярко выраженные касты, среди которых выделяются четыре основные:
— Когти — штурмовые легионеры, завоёвывают и охраняют;
— Чешуя — технократы, которые отвечают за разработку и исполнение планов «5-5» (скользящих планов на пять пятилеток вперёд);
— Языки — дипломаты, шпионы, культурные инфильтранты;
— Зубы — отвечают за безопасность, внутренний надзор, чистки.
Биология задаёт профессию: зародыша рептилоида программируют гормонами на этапе инкубации. Менять касту запрещено, операция «геном-редакт» технически возможна и иногда применяется, но при обнаружении карается утилизацией.
6. Суд и право
У рептилоидов одно зонтичное преступление — «вред общему циклу». Попался на хищении, саботаже или шпионаже в пользу другого клана — тебя перерабатывают в питательную пасту или, в лучшем случае, подвергают очень болезненному телесному наказанию. Разбирательство длится ровно одно солнечное затмение (6 часов 14 минут по нибирскому меридиану), дальше выносится приговор — как правило, обвинительный.
Рептилоиды мало ценят чужие жизни, а ещё меньше — чужие права, поэтому неизбежные судебные ошибки они считают разумной платой за отсутствие юристов. Если тебя отправили в биореактор за преступление, которое ты не совершал, значит тебе не повезло.
Забавный факт: слово «адвокат» является у рептилоидов стандартным оскорблением, одним из самых грубых, но на Земле инфильтранты часто выбирают себе в качестве прикрытия именно профессию юриста.
7. Почему рептилоиды лезли к древним русам
На дне Байкала, на глубинах более 800 метров, водится уникальный вид пресноводных бельдюг: метановые скаты, яйца которых рептилоиды используют в качестве основы для стимуляторов и лекарств. Одно из популярных применений — мазь для хвостов, которая позволяет инфильтрантам приживлять обратно «отстёгнутые» для внедрения в человеческое общество хвосты.
Технологий, позволяющих вести промышленную добычу рыбы на больших глубинах, у рептилоидов нет (или не было на тот момент). Поэтому рептилоиды решили отравить нижние слои Байкала суспензией на основе перфтораммиака, чтобы вытеснить к поверхности озера голомянку — жирную рыбу, главную пищу метановых скатов. Вслед за голомянкой вынуждены были бы подняться и сами скаты, где их можно было бы относительно легко ловить.
Древним русам не понравилась попытка рептилоидов отравить Байкал, что вкупе с агрессивностью рептилоидов привело к быстрой эскалации конфликта.
8. Почему рептилоиды ушли
Общепринятый ответ — не выдержали прямого столкновения с доблестью древних русов. Ответ в целом верный, но были и другие весомые обстоятельства, сыгравшие на руку нашим великим предкам.
Плановая экономика неповоротлива: экспедицию держали на скудном пайке, а когда Совет Чешуи потребовал отчёта, выяснилось, что операцию надо как минимум утроить по ресурсам. Энергодолей по нужной статье бюджета не хватило, начались внутренние чистки, и через несколько циклохвостов проект «Байкал» заморозили.
Эвакуировали из региона не всех. Остаточные отряды частично вымерли в суровой русской природе, частично перешли на нашу сторону и постепенно растворились в народе русов, передав потомкам в качестве отличительного признака перепончатые пальцы ног. Самая большая и самая хваткая часть рептилий разбрелась по планете и ушла в подполье, научившись скрытно жить в человеческом обществе, чтобы исподтишка нам вредить.
Кстати, помните, как Путин погружался в 2009 году на батискафе на дно Байкала, на глубину в 1400 метров? Думайте!
Подведу итог
Государственный строй рептилоидов — марксистско-плановая технократия с жёсткой биокастовой системой и коллективным руководством. Так называемые «королевы» и «бароны», которые встречаются среди рептилоидов — не официальные титулы, а почётные прозвища, не дающие формальной власти. Примерно так мы можем назвать кого-нибудь «королём шахмат» или «герцогом южной свалки», подразумевая, что обозначенная персона является авторитетной фигурой в определённых кругах.
— Языки — дипломаты, шпионы, культурные инфильтранты;
— Зубы — отвечают за безопасность, внутренний надзор, чистки.
Биология задаёт профессию: зародыша рептилоида программируют гормонами на этапе инкубации. Менять касту запрещено, операция «геном-редакт» технически возможна и иногда применяется, но при обнаружении карается утилизацией.
6. Суд и право
У рептилоидов одно зонтичное преступление — «вред общему циклу». Попался на хищении, саботаже или шпионаже в пользу другого клана — тебя перерабатывают в питательную пасту или, в лучшем случае, подвергают очень болезненному телесному наказанию. Разбирательство длится ровно одно солнечное затмение (6 часов 14 минут по нибирскому меридиану), дальше выносится приговор — как правило, обвинительный.
Рептилоиды мало ценят чужие жизни, а ещё меньше — чужие права, поэтому неизбежные судебные ошибки они считают разумной платой за отсутствие юристов. Если тебя отправили в биореактор за преступление, которое ты не совершал, значит тебе не повезло.
Забавный факт: слово «адвокат» является у рептилоидов стандартным оскорблением, одним из самых грубых, но на Земле инфильтранты часто выбирают себе в качестве прикрытия именно профессию юриста.
7. Почему рептилоиды лезли к древним русам
На дне Байкала, на глубинах более 800 метров, водится уникальный вид пресноводных бельдюг: метановые скаты, яйца которых рептилоиды используют в качестве основы для стимуляторов и лекарств. Одно из популярных применений — мазь для хвостов, которая позволяет инфильтрантам приживлять обратно «отстёгнутые» для внедрения в человеческое общество хвосты.
Технологий, позволяющих вести промышленную добычу рыбы на больших глубинах, у рептилоидов нет (или не было на тот момент). Поэтому рептилоиды решили отравить нижние слои Байкала суспензией на основе перфтораммиака, чтобы вытеснить к поверхности озера голомянку — жирную рыбу, главную пищу метановых скатов. Вслед за голомянкой вынуждены были бы подняться и сами скаты, где их можно было бы относительно легко ловить.
Древним русам не понравилась попытка рептилоидов отравить Байкал, что вкупе с агрессивностью рептилоидов привело к быстрой эскалации конфликта.
8. Почему рептилоиды ушли
Общепринятый ответ — не выдержали прямого столкновения с доблестью древних русов. Ответ в целом верный, но были и другие весомые обстоятельства, сыгравшие на руку нашим великим предкам.
Плановая экономика неповоротлива: экспедицию держали на скудном пайке, а когда Совет Чешуи потребовал отчёта, выяснилось, что операцию надо как минимум утроить по ресурсам. Энергодолей по нужной статье бюджета не хватило, начались внутренние чистки, и через несколько циклохвостов проект «Байкал» заморозили.
Эвакуировали из региона не всех. Остаточные отряды частично вымерли в суровой русской природе, частично перешли на нашу сторону и постепенно растворились в народе русов, передав потомкам в качестве отличительного признака перепончатые пальцы ног. Самая большая и самая хваткая часть рептилий разбрелась по планете и ушла в подполье, научившись скрытно жить в человеческом обществе, чтобы исподтишка нам вредить.
Кстати, помните, как Путин погружался в 2009 году на батискафе на дно Байкала, на глубину в 1400 метров? Думайте!
Подведу итог
Государственный строй рептилоидов — марксистско-плановая технократия с жёсткой биокастовой системой и коллективным руководством. Так называемые «королевы» и «бароны», которые встречаются среди рептилоидов — не официальные титулы, а почётные прозвища, не дающие формальной власти. Примерно так мы можем назвать кого-нибудь «королём шахмат» или «герцогом южной свалки», подразумевая, что обозначенная персона является авторитетной фигурой в определённых кругах.
Ничего капиталистического у рептилоидов тем более нет: система частной собственности в их обществе отсутствует, равно как и биржи, и механизм наследования и даже деньги. Все ресурсы, которыми распоряжается та или иная могущественная рептилия, проходят через её руки от имени клана (как минимум формально). Рептилоид тратит или получает ресурсы на правах чиновника, не собственника.
В Москве устроили «сюрприз москвичам к 90-летию метрополитена» — установили на одной из центральных станций горельеф со Сталиным, дешёвую копию оригинального горельефа, убранного из метро после разоблачения культа личности вождя. Историки пишут, что это или глупость, или измена (ссылка (https://t.me/quotes_64vlad/503)).
Вот что я думаю по этому поводу.
1. Первый руководитель московского метро, Адольф Петриковский, был расстрелян в 1938 году за «участие в контрреволюционной националистической организации». Его сменил на посту Владимир Днепровский, но только для того, чтобы через несколько месяцев исчезнуть. Вместе с ним исчезло и его личное дело, так что он, вероятно, также закончил свою жизнь насильственным путём.
Коснулась карающая длань Сталина также метростроевцев, которые совершили инженерный подвиг, построив первое в стране метро в условиях дефицита и бардака. Некоторые инженеры были расстреляны, некоторые провели долгие годы в лагерях. Наконец, в жернова системы попадали и рабочие: проходчики, десятники, бригадиры (ссылка (https://vk.com/wall5200239_441)).
В этих обстоятельствах сооружение памятника именно в метро выглядит по-человечески некрасивым: вот как если бы в Конго поставили памятник бельгийскому королю Леопольду.
2. Как показывает опыт, современные неосталинисты регулярно попадаются именно на тех грехах, в которых они столь горячо обвиняют репрессированных. Я не хочу упоминать конкретные фамилии разоблачённых неосталинистов, вы знаете их и без меня. Некоторые из них были уличены в сотрудничестве с Западом, другие — в подготовке майданов и тому подобных заговоров против государства. Очень многие испачкались в банальном воровстве проходящих через них средств.
Установка памятника Сталину — это, как говорят зумеры, «красный флаг», то есть повод насторожиться и провести внеочередную проверку. В московском метро есть что украсть: это богатая организация с большим бюджетом, которая постоянно строится и ремонтируется. Поэтому если через несколько месяцев против ответственных за установку горельефа возбудят уголовные дела за взятки или растрату, я совершенно не удивлюсь.
3. Сносить памятники — плохая идея, так как памятники являются историей. Даже памятники Ленину следует оставить, разделив их, однако, на собственно памятники и на культовые капища враждебной нам религии. Памятников правителю не может быть много, особенно если учесть, что Ленин — один из худших правителей за всю тысячелетнюю историю России. Поэтому было бы разумно ограничить число памятников Ленину, например, до 5 штук (на всю страну), а все остальные — убрать в запасники. Дополнительные памятники выполняют сейчас функцию не памятников, а варварских истуканов, объектов религиозного поклонения.
В России четыре традиционные религии: христианство, ислам, иудаизм и буддизм (с особо выделенной в законах ролью Православия). Как видите, в этом коротком списке марксизм-ленинизм отсутствует.
Я бы возражал против сноса памятников Сталину, так как их в России довольно мало, не тысячи штук. Однако возражал бы я только при условии, что они действительно были бы историческими памятниками, установленными в годы его правления. Сносить исторический памятник злодею — ошибка. Ставить новый памятник злодею — преступление.
Кроме того, следует всё же помнить и об исторической справедливости. Сам Сталин сносил памятники, разорял кладбища, взрывал храмы и переименовывал города безо всяких церемоний. «Кто роет яму, тот упадет в нее, и кто покатит вверх камень, к тому он воротится» (Притч.26:27).
4. «Сюрприз москвичам» — дурная инициатива с мест. Позиция высшего руководства страны однозначна, она не менялась с хрущёвских времён. Сталин — преступник, которого мы не можем забыть, так как с ним связаны важные страницы истории нашего государства, но которого мы не должны и прославлять. Цитирую, например, Владимира Владимировича (ссылка (https://ria.ru/20100407/219092317.html)):
Вот что я думаю по этому поводу.
1. Первый руководитель московского метро, Адольф Петриковский, был расстрелян в 1938 году за «участие в контрреволюционной националистической организации». Его сменил на посту Владимир Днепровский, но только для того, чтобы через несколько месяцев исчезнуть. Вместе с ним исчезло и его личное дело, так что он, вероятно, также закончил свою жизнь насильственным путём.
Коснулась карающая длань Сталина также метростроевцев, которые совершили инженерный подвиг, построив первое в стране метро в условиях дефицита и бардака. Некоторые инженеры были расстреляны, некоторые провели долгие годы в лагерях. Наконец, в жернова системы попадали и рабочие: проходчики, десятники, бригадиры (ссылка (https://vk.com/wall5200239_441)).
В этих обстоятельствах сооружение памятника именно в метро выглядит по-человечески некрасивым: вот как если бы в Конго поставили памятник бельгийскому королю Леопольду.
2. Как показывает опыт, современные неосталинисты регулярно попадаются именно на тех грехах, в которых они столь горячо обвиняют репрессированных. Я не хочу упоминать конкретные фамилии разоблачённых неосталинистов, вы знаете их и без меня. Некоторые из них были уличены в сотрудничестве с Западом, другие — в подготовке майданов и тому подобных заговоров против государства. Очень многие испачкались в банальном воровстве проходящих через них средств.
Установка памятника Сталину — это, как говорят зумеры, «красный флаг», то есть повод насторожиться и провести внеочередную проверку. В московском метро есть что украсть: это богатая организация с большим бюджетом, которая постоянно строится и ремонтируется. Поэтому если через несколько месяцев против ответственных за установку горельефа возбудят уголовные дела за взятки или растрату, я совершенно не удивлюсь.
3. Сносить памятники — плохая идея, так как памятники являются историей. Даже памятники Ленину следует оставить, разделив их, однако, на собственно памятники и на культовые капища враждебной нам религии. Памятников правителю не может быть много, особенно если учесть, что Ленин — один из худших правителей за всю тысячелетнюю историю России. Поэтому было бы разумно ограничить число памятников Ленину, например, до 5 штук (на всю страну), а все остальные — убрать в запасники. Дополнительные памятники выполняют сейчас функцию не памятников, а варварских истуканов, объектов религиозного поклонения.
В России четыре традиционные религии: христианство, ислам, иудаизм и буддизм (с особо выделенной в законах ролью Православия). Как видите, в этом коротком списке марксизм-ленинизм отсутствует.
Я бы возражал против сноса памятников Сталину, так как их в России довольно мало, не тысячи штук. Однако возражал бы я только при условии, что они действительно были бы историческими памятниками, установленными в годы его правления. Сносить исторический памятник злодею — ошибка. Ставить новый памятник злодею — преступление.
Кроме того, следует всё же помнить и об исторической справедливости. Сам Сталин сносил памятники, разорял кладбища, взрывал храмы и переименовывал города безо всяких церемоний. «Кто роет яму, тот упадет в нее, и кто покатит вверх камень, к тому он воротится» (Притч.26:27).
4. «Сюрприз москвичам» — дурная инициатива с мест. Позиция высшего руководства страны однозначна, она не менялась с хрущёвских времён. Сталин — преступник, которого мы не можем забыть, так как с ним связаны важные страницы истории нашего государства, но которого мы не должны и прославлять. Цитирую, например, Владимира Владимировича (ссылка (https://ria.ru/20100407/219092317.html)):
Репрессии крушили людей, не разбирая национальностей, убеждений, религий. Их жертвами становились целые сословия: казачество и священники, простые крестьяне, профессора и офицеры — в том числе царской армии, которые пришли на службу в Советскую Армию, и их не пощадили — учителя и рабочие. Логика была одна — посеять страх, пробудить в человеке самые низменные инстинкты, натравить людей друг на друга, заставить слепо и бездумно повиноваться.
Этим преступлениям не может быть никаких оправданий. В нашей стране дана четкая политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима, и такая оценка не подлежит ревизии.
Этим преступлениям не может быть никаких оправданий. В нашей стране дана четкая политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима, и такая оценка не подлежит ревизии.
Экономика Финляндии продолжает разрушаться
https://olegmakarenko.ru/3274974.html
https://olegmakarenko.ru/3274974.html