На квартиры А1 подобные правила не распространяются (возможно кроме семейного капитала — рожденный в аркологии ребенок имеет право на 15 метров, но не может его реализовать до совершеннолетия и отселения в А2, продано или как-то получено в денежном эквиваленте это право не может быть). Но исходно это жилье значительно дороже (1 кв. м. в 5 раз и более дороже 1 кв. м. в блоках А2). Также в нем выше коммунальные услуги из-за необходимости отопления.

По периметру здания кроме квартир А1 в приоритетном порядке располагаются (выходят на внешнюю поверхность) детские сады, школы и возможно клиники, также рекреационные блоки с «зимними садами».

Проблема плотности населения

Задача увеличения энергоэффективности требует увеличения плотности размещения населения (что мы получаем в аркологии). Но плотность населения может плохо сказываться на самочувствии жителей. Значит необходимо снижать если не саму плотность, то её восприятие. В этом может помочь интеллектуальная система бронирования, рекомендаций и управления трафиком жителей (запись на использование общественных мест, прогнозирование их занятости, сдвинутые по времени рабочие смены и обеденные перерывы). Также для работающих в аркологии может быть установлена 4-х дневная рабочая неделя по 10 часов (с учетом гораздо меньшего времени на перемещение до работы и обратно 10-часовой рабочий день незначительно увеличит общее время вне дома). Воскресенье будет фиксированным общим выходным днем, а еще два нужно будет либо менять в течение года, либо иметь разные дни (понедельник-вторник, среда-четверг, пятница-суббота) у работников разных сфер в аркологии. Детские сады, школы и возможно училища с университетами будут работать по 6-дневной схеме (в школах при этом заметно снизится количество домашних заданий).

В итоге по воскресеньям будет собираться и общаться вся семья, а родители смогут еще в два выходных дня частично побыть одни.

Внутренняя служба доставки

Для облегчения быта (особенно в больших семьях) предлагается многие функции вынести в общий общественный формат — кухни домашней еды, прачечные, реализацию товаров массового спроса. Между собой общие функции и жилые блоки соединяет внутренняя служба доставки. Это колёсные роботы доставщики (похожие на тех, которых сейчас тестирует Яндекс, но заметно проще). Роботы могут ехать вперед-назад, поворачивать по разметке на полу, вызывать лифт и открывать отсек с содержимым. Все возможные маршруты до квартир заранее размечены-заложены в память роботов, и они под внешним управлением по ним перемещаются.

Процесс заказа блюд, напитков и продуктов выполняется через мобильное приложение. После формирования заказа он готовиться и собирается работником домовой кухни (тёмная кухня) и загружается в робота-доставщика. К выбранному времени робот подъезжает к двери квартиры и жилец получает сообщение в приложение, что заказ можно забрать. Сам заказ находится в контейнере многоразового использования и укомплектован без использования одноразовых предметов — блюда и продукты в стандартизованных керамических и стеклянных тарелках и бутылках, подносы, небольшие контейнеры и приборы из нержавеющей стали, крышки из силикона. После еды нужно повторно вызвать робота и загрузить в него контейнер с посудой и столовыми приборами. Робот возвращается на кухню, и посуда загружается работником в посудомоечную машину.

Ассортимент блюд не ограничивается приготовленными на кухне дома, к системе могут подключаться любые кафе и рестораны, если они используют аналогичную систему многоразовой посуды (тогда посуда моется на кухне и организовано возвращается-обменивается с внешней доставкой при следующем заказе). Важное отличие блюд собственной кухни дома в заложенной экономической модели, чтобы итоговая цена выходила не больше аналогичных приготовленных самостоятельно (как известно в государствах с более развитой системой «уличной» еды цена блюд в небольших кафе близка к самостоятельно приготовленным, например, в Китае).

Систему сбора и сортировки отходов гораздо проще организовать на одной домовой кухне. Значительной части упаковки в работе полупрофессиональной кухни можно избежать, что позволит избежать образования большей части мусора.

В функцию прачечной также входит сбор использованных подгузников (подписка для молодых родителей), в таком случае их можно попытаться централизованно переработать. Объединение стиральных машин в одном месте позволит плотнее работать со стоками, например, фильтровать их от микропластика.

Потоки энергии (освещение)

Естественный свет попадает в блоки А2 через систему вертикальных световодов. На крыше располагается улавливающая и концентрирующая свет на приемном отверстии часть, далее через всю высоту жилого или блока иного назначения проходит вертикальный прямоугольный канал световода (конструкция герметичная, с учетом звукоизоляции, внутренние стенки покрыты фольгой или материалом с отражающей способностью 98% и выше). На каждом уровне в световоде есть прозрачное световое окно (размер таких окон увеличивается при ходу сверху-вниз), по периметру светового окна располагаются интегрированные светодиоды или иные источники искусственного света, при включении соответствующей программы они дополняют световой поток, когда он недостаточный (во время облачности или ночью, в сумерках).

Блоки А1 используют комбинированный вариант: наружные окна и световоды.

Потоки энергии (тепло и кондиционирование)

В блоки А2 входят по два вентиляционных канала с разной температурой воздуха (температура может меняться в разное время года, например, зимой 19 и 25°С, а летом 18 и 24°С) и с помощью пульта управления можно будет выбирать температуру в этом диапазоне, которая будет получаться смешиванием воздуха из двух этих каналов. Отработанный воздух будет отводиться отдельным вентиляционным каналом до общей системы вентиляции и управления климатом, где он либо будет очищаться и возвращаться в использование, либо будет выводиться наружу (после забора тепла или прохлады через рекуперацию).

В случае ручного или автоматического (если в блоке нет людей или домашних животных) активирования противопожарной системы все вентканалы должны блокироваться негорючими заглушками для остановки процесса горения и предупреждения распространения пожара. Скорее всего для безопасности жителей кроме огнетушителей должны быть предусмотрены кислородные маски с небольшим запасом дыхательной смеси, чтобы иметь возможность покинуть опасный блок.

Потоки веществ (водоснабжение и канализация)

Водопровод разделен на 2-3 потока:
— белый и серый: полная система подвода серой воды, пить которую нежелательно, но она полностью подходит для мытья и уборки; и локальные системы белого водопровода с дофильтровыванием серой воды до состояния питьевой на десять 8-блочных «квартир» к примеру (либо полностью отдельный источник питьевой воды, не имеющий связи с серым водопроводом).
— черный: отдельный подвод воды к унитазам и писсуарам.

В итоге имеем также 2 отдельных потока канализации – серый, вода из которого фильтруется и обеззараживается для повторного использования, а загрязненная часть идет в черный водопровод, и черный — все стоки из унитазов идут в систему метанового сбраживания вместе с органическими отходами, не имеющими пищевой ценности.

Потоки веществ (возобновляемые ресурсы и перерабатываемые отходы)

Внутри аркологии используются различные методы снижения и полного исключения одноразовой упаковки. Во внутренней системе доставки пищи используется многоразовая посуда и контейнеры. В коридорах и общественных местах устанавливаются питьевые фонтанчики с возможностью наполнения небольших бутылок. В кафе и барах также используется многоразовая посуда.

Пищевые отходы при приготовлении в промышленных кухнях и остатки пищи, возвращаемые из внутренней доставки, используются для приготовления кормов (например, для рыб вроде толстолобиков прямо внутри аркологии или для сельскохозяйственных животных на удаленных фермах).

Органические отходы из черного водопровода поступают на станцию метанового сбраживания (подземного размещения недалеко от аркологии), горючий газ используется для собственных нужд, а удобрение идет или в "зимние сады" аркологии или продается сельхозпроизводителям.

Информационные технологии

Одним из преимуществ нового формата расселения должен быть свободный доступ в интернет из любой точки аркологии (на основе технологии Wi-Fi или другой подобной). Скорость будет максимально возможной по количеству подключившихся к конкретному узлу.

Высокая плотность населения должна помочь реализовать уже известные ресурсосберегающие и энергоэффективные технологии, которые в обычных условиях испытывают сложности с реализацией.

Локальные сети или точнее кэширование трафика во внутренней подсети аркологии (нет необходимости каждый раз заново выгружать из глобальной сети популярные на данный момент файлы (новости, ролики и пр).

Личные компьютеры тонкие клиенты-терминалы, с минимальным энергопотреблением и производительностью для базовых задач просмотра контента, также внутри аркологии находятся производительные сервера и графические фермы для предоставления услуг вычислительной мощности, игровой графической производительности и искусственного интеллекта. Дополнительная мощность гибко масштабируется, а тепловыделение используется для внутренних нужд — отопление зимой, а меньшее тепловыделение в жилых блоках облегчает их кондиционирование летом.
—— Конец цитаты ——

Теперь два небольших комментария от меня, Олега Макаренко.

1. Я не люблю зелёных бесов, однако экономию и разумное распределение ресурсов — вот как в этом проекте — я поддерживаю. Слово «экология» не является бранным, хоть радикальные экологи и сделали многое, чтобы народ начал от всего экологического шарахаться.

2. Полагаю, что лучше всего размеры жилья будет регулировать старый добрый капитализм. Задача конклава управдомов — определить, какие зоны будут жилыми, какие коммерческими и рекреационными. Спускаться на уровень распределения отдельных квартир, мне кажется, не нужно: вред от этого будет, а польза сомнительна.

Вообще, повторюсь, я бы много организовал иначе. Однако о своём видении таких гиперковчегов я буду подробно рассказывать уже в следующих постах.

Каждый житель России может сейчас открыть свой завод
https://olegmakarenko.ru/3260290.html

Прочёл ещё одну новость об открытии в Петербурге очередного крупного завода — будут выпускать огромные объёмы сменных пластин и резцов для инструмента. Сейчас 70% такой продукции мы импортируем, но новый завод отберёт значительную долю импорта у Китая и Южной Кореи. Делать резцы будут из порошков карбидов вольфрама, тантала и титана. Всё сырьё отечественное, из Брянской и Свердловской областей.

В принципе, рутина — в наше время подобные производства открываются на потоке. Однако на этот раз есть любопытный нюанс: оказывается, завод стал уже тысячным (!) проектом, поддержанным Фондом развития промышленности (ссылка (https://frprf.ru/press-tsentr/novosti/v-rossii-zapustili-1000-e-proizvodstvo-pri-uchastii-fonda-razvitiya-promyshlennosti/)).

Чтение ленты новостей Фонда завораживает — производства, зачастую крупные, открываются почти ежедневно, иногда даже по нескольку в день (ссылка (https://frprf.ru/press-tsentr/)). Самое же любопытное — раздел «Конструктор займов».

Допустим, мы хотим открыть небольшой завод, и нам нужно 125 млн рублей. Условия займа — 5% на 5 лет, при этом 20% от суммы надо вложить самому (ссылка (https://frprf.ru/zaymy/proekty-razvitiya/)). Таким образом, достаточно найти 25 миллионов рублей, что в наше время безусловно достижимо для целеустремлённых людей, и государство докинет ещё 100 миллионов в виде займа под проценты ниже уровня инфляции, и можно открывать собственный завод.

Теперь, пожалуйста, расскажите мне, что в России нет никаких возможностей для честного человека, и что социальные лифты у нас не работают, и что производство тоже никто не развивает. Я с большим интересом ознакомлюсь с возражениями.

Война полов в современной России
https://olegmakarenko.ru/3260598.html

Читатель попросил меня прокомментировать грустное видео про одиноких мужчин (ссылка (https://yandex.ru/video/preview/3160995606708149467)). Там примерно 30 минут (или 20 минут на полуторной скорости). Ниже я изложу краткую суть видео, чтобы мы с вами могли её обсудить.

Важно! Ниже не моё мнение, не мнение автора блога. Пожалуйста, не пишите мне, как сильно я неправ, и какая я сволочь. Я изложил опорные тезисы из видео, чтобы сэкономить вам время на просмотр, но подписываться под этими тезисами я категорически не готов. Мне бывает обидно, когда меня ругают за чужие слова.

—— Начало тезисов из видео ——
1. Требования к мужчинам в современном мире настолько завышены, что обычный парень не может найти себе пару — он не дотягивает до планки, установленной обычными девушками.

2. Жизнь в современном браке — ад для мужчины. Постоянные скандалы, требования, упрёки, вымогательство денег. Как итог — развод, в котором мужчина оказывается пострадавшей стороной. Холостяки смотрят на своих женатых друзей и понимают, что им это не нужно.

3. Службы знакомств — фабрики унижений, где обычный мужчина получает мощные потоки презрения в свой адрес. Бесчисленные грубые отказы истощают запасы прочности характера, и мужчина теряет способность переносить боль.

4. Женщины не рассматривают всерьёз мужчин, которые живут с родителями или снимают квартиры. Если у мужчины нет своей отдельной жилплощади, то он неликвид брачного рынка.

5. Мужчины всё время чувствуют, что они в чём-то виноваты просто потому, что они мужчины. «Ты ещё "Привет" не успел написать, тебе уже капельку стыдно».

6. В видеороликах на Ютубе и в ТикТоке считается хорошим тоном издеваться над русскими мужчинами — дамы говорят, что наши мужчины уродливы по сравнению с европейцами, малоденежны и, вообще, являются «потерянным поколением».

7. Психологи не помогают. Более того, они называют мужчин, которые боятся отношений, трусами, хотя это несправедливо, так как многие мужчины проходят во время неудачных отношений через жуткие, ломающие психику испытания.

8. После нескольких лет одиночества появляются привычки, которые препятствуют заведению отношений — мужчина привыкает к определённому комфортному укладу жизни и не хочет его менять.

9. Мужские подвиги, которые он делает ради семьи, принято обесценивать — мужчина вкладывается в отношения по полной, в том числе усердным трудом и деньгами, а это воспринимают как что-то мелкое, не стоящее даже слова «спасибо». Смысл отношений теряется: мужчина не понимает, ради кого или чего ему напрягаться.

10. В отношениях наблюдается асимметрия. Женщине достаточно не скандалить каждый день и готовить изредка макароны, чтобы считаться хорошей женой. К мужчинам предъявляют гораздо более высокие требования — к примеру, права хотя бы делать замечания у них нет.

11. Базовое требование к мужчине из мегаполиса, который хочет ребёнка — оплата няни, лучше двух.

12. В серьёзных конфликтах мужчины полностью беззащитны. Раньше общество порицало тех, кто разрушал семью, но теперь оно разрушителей одобряет. Аргумент «ты не раскрыл во мне женщину» — повод для развода, который будет поддержан подругами, мамой и психологом.

Когда мужчина понимает, что всё, что он сделает, может быть уничтожено по щелчку пальцев, и он останется ещё и виноватым при этом, мотивация к заведению серьёзных отношений падает.

13. Мужчина потерял авторитет, который раньше был у него по умолчанию. В прошлом мужчина был главой семьи, и его слово что-то значило. Сейчас в любом сериале мужчина — неловкий комический персонаж, которого можно гонять и шпынять, как нерадивого слугу, а женщина — умная, дерзкая и уверенная, то есть законно является главной в семье.

Понятия «мужское мнение» и «мужской авторитет» — повод для шуток, при этом попытки отстоять право на равный вклад в отношения приводят к наклейке ярлыка «тирана». Элементарная демонстрация уважения к своему мужу считается в современном обществе болезнью, признаком психологического насилия со стороны мужчины.

14. Нормальная семья в 2025 году выглядит подозрительной. Если женщина третирует мужчину, она «сильная и самодостаточная». Если женщина относится к мужчине с уважением, как это было в 19-м веке, она «жертва».

15. Осуждать в 2025 году мужчину за одиночество — подло. Мужское одиночество — это не выбор, а реакция. Если выдать одинокому мужчине любящую женщину с нормальной психикой, он перестанет быть одиноким, вот только таких женщин не хватает на всех.

16. Предпосылок к улучшению ситуации нет, так что количество одиноких людей будет только расти, а счастливых пар будет всё меньше и меньше.
—— Конец тезисов из видео ——


Возвращаю себе микрофон (выше были цитаты из видео, дальше снова пойдёт прямая речь автора блога, Олега Макаренко). Вот некоторые мои мысли об этом видео — или, точнее, о целом потоке подобных реплик. В последние 5-10 лет я смотрю и читаю подобные обвинения от лица мужчин в адрес современного общества всё чаще, они стали уже важным явлением в нашей жизни.

А. Война полов — очень нездоровое явление. Не нужно воевать с женщинами, это не так работает. Да, есть африканские племена, где женщины с мужчинами находятся в состоянии настоящей войны, и даже живут отдельно, чтобы не поубивать друг друга под одной крышей. Это бедные и жалкие племена — глупо было бы брать с них пример.

Б. Мы выслушали сейчас одну сторону. Если мы заслушаем другую сторону, мы увидим длинный список претензий к мужчинам, и он будет, уверяю вас, ничуть не короче. Мне доводилось наблюдать сказочно гнусные поступки в исполнении людей обоего пола: монополии на злодейство у женщин нет.

В. Люди относятся к отношениям слишком легко. Исторически семья — это всё же не развлечения в ночных клубах и не полёты на Бали, а совместное ведение хозяйства и воспитание детей. Выбирать партнёра по принципу «с ним весело напиваться и тратить деньги» — слабая заявка на крепкий брак.

Мужчины редко спрашивают себя, настроена ли их избранница копить деньги, заводить нескольких детей, обладает ли она элементарной человеческой порядочностью, ходит ли в церковь. Как итог — естественные промахи и наивное «ну кто же мог знать, что девушка из бара, которая выдула бутылку вина из горла за один глоток, окажется плохой женой?».

Я много раз наблюдал, как мужчины или женщины делали очевидно плохой выбор, а потом страдали от предсказуемых последствий такого выбора. История графа де Ла Фер, который женился на белокуром ангеле, чтобы потом случайно найти на плече супруги клеймо каторжницы — это всё же исключение, а не правило. Правило другое — нездоровый формат отношений складывается обычно ещё во время знакомства, так что кавалеру никто не мешает вежливо распрощаться с дамой, которая за первым же ужином демонстрирует ему раздвоенный язык.

Г. Очень легко начать себя жалеть, войти в сладкое состояние угнетённости, возмутиться тем, что общество и государство ополчились сообща против несчастных мужчин.

Как показывает опыт других угнетённых групп, возведение в абсолют, розжиг и преувеличения крайне неполезны в первую очередь для самих угнетённых — даже когда у них есть реальные причины жаловаться.

Да, у нашего общества есть недостатки. Да, общественная мораль и традиции отчасти вывернуты против законопослушных мужчин (а отчасти вывернуты против женщин, а отчасти — против лысых, рыжих, инженеров, предпринимателей, курящих, подставить нужное). Но надо всё же сохранять трезвость — хороших людей больше, чем плохих, и лозунг «все женщины плохи» ничем не лучше лозунга «все мужчины плохи».

Д. Я не разгуливаю по квартирам с зажжённой свечой, однако я всё же в изобилии вижу вокруг нормальные пары всех возрастов. Мне кажется — возможно, я ошибаюсь — что истории про мужское одиночество сильно преувеличены, и что поиски подходящей пары не являются нерешаемой проблемой даже в 2025 году.

Аналогичным образом не является нерешаемой проблемой большой живот, и если мы видим на улицах толстяков, то причина вовсе не в том, что похудеть в современной России совершенно невозможно. Да, люди с лишним весом имеют право жаловаться, так как современное общество настойчиво пытается разжиреть их вкусными соблазнами и гиподинамией. Однако иметь лишний вес во взрослом возрасте — это всё же почти всегда осознанный выбор, а не приговор судьбы.

Е. Интересный факт. Средний программист имеет плохой характер, иногда даже с уклоном в большую психиатрию. Сообщества программистов настолько токсичны, что я даже не удивляюсь, увидев очередной выплеск неспровоцированной агрессии в ответ на нейтральный технический вопрос. Если среди условных монтажников-высотников крайне неприятных типов — 5%, то среди программистов таковых, наверное, около 40%. Физическая форма и внешний вид у монтажников-высотников тоже лучше.

Несмотря на это, среди программистов доля женатых значительно выше, чем в среднем по популяции. Потому что девушки ценят в мужчинах силу характера, а в современном мире сила характера ярче всего проявляется в способности хорошо зарабатывать.

Таким образом, у проблемы мужского одиночества есть старое, проверенное веками решение на индивидуальном уровне: надо просто сжать зубы, напрячься и начать зарабатывать хорошие деньги. Россия — страна возможностей, так что русским мужчинам в этом плане особенно повезло.

Когда государство начнёт оценивать, насколько оно нами довольно
https://olegmakarenko.ru/3260751.html

В школьном возрасте я пару лет ходил на кружок по игре го, которую можно грубо назвать «японскими шахматами». Одним из самых занимательных мест в комнате для меня и для других учеников был висящий на стене лист ватмана, на котором тренер отмечал наш рейтинг. По итогам каждой партии наши рейтинги менялись по известным формулам — у победителя рейтинг рос, у проигравшего падал, но с учётом разной силы игроков и прочих факторов. В зависимости от рейтинга, который был трёх-четырёхзначным числом, нам назначали определённый ранг — такой-то «кю» или такой-то «дан».

Такая система называется рейтинг Эло, в честь американского венгра Арпада Эло, который её изобрёл. Рейтинг Эло применяют и в других спортивных дисциплинах, и в киберспорте. Теоретически рейтинг был нужен, чтобы отправлять на соревнования сильнейших игроков, однако я трезво оценивал свои способности и хорошо понимал, что чемпионом мне не стать. Мой рейтинг не имел для меня никакой практической ценности. Несмотря на это, я очень радовался, когда мой рейтинг рос, поэтому я прикладывал значительные для меня усилия, чтобы учиться играть лучше.


В СССР не от хорошей жизни так любили соцсоревнования, вымпелы, грамоты и тому подобное. Мотивировать сотрудников деньгами считалось идеологически неправильным, поэтому начальство вынуждено было напирать на неденежные стимулы.

«Вымпелы» работали, но плохо. Во-первых, деньги в советском быту всё равно были нужны — для главы семейства, который должен каждый вечер ставить пельмени на стол, рейтинг может быть только дополнением к деньгам, но не их заменой. Во-вторых, чтобы рейтинг по-настоящему увлекал, он должен быть чётким, прозрачным и хорошо проработанным — вот как в примере с рейтингом Эло, на который я сослался выше. Надежды получить почётную грамоту, когда у начальника зачешется левая пятка, недостаточно, нужны чёткие правила игры. Условному фрезеровщику или инженеру нужно понимать предметно-наглядно: «я неплохо поработал на этой неделе, и мой рейтинг вырос с 1590 до 1625. Теперь у меня 16-й уровень и жёлто-зелёный социальный пояс — ещё немного, и я обгоню Сидорова».

Полагаю, когда государства начнут всё же внедрять социальный кредит, мы увидим в действии страшный по силе инструмент. Когда у каждого жителя страны в смартфоне будет высвечиваться его текущий рейтинг, мотивировать людей можно будет на что угодно — в том числе на нужные государству действия, которые пока что народ совершать отказывается. (На всякий случай: в Китае социального кредита нет. К счастью или к сожалению, истории про китайский социальный кредит из западных СМИ оказались в итоге выдумками).

Скептики скажут, что универсальный рейтинг уже есть, он называется «деньги», и он великолепно мотивирует людей.

Соглашусь, но только отчасти. Деньги не так хороши, так как они непрозрачны для большинства — народ любит деньги, однако не понимает, как они устроены, и как можно их заработать.

К примеру, вчера мы обсуждали, что в России государство даёт каждому целеустремлённому человеку возможность открыть собственный завод — ему достаточно положить на стол 25 млн рублей, а остальную сумму докинет специальный фонд (ссылка (https://dzen.ru/a/aA6jCY6gP1Z1W-mi)).

Типичный комментарий: «Осталось только определить критерии целеустремлённого человека. А так 25 млн — это при зарплате в 100 тыс в месяц получается 250 месяцев, то есть почти 21 год откладывать без прочих расходов».

Действительно, многие именно в таком ключе и рассуждают. Однако, во-первых, целеустремлённый человек может откладывать больше, чем по 100 тысяч в месяц. Во-вторых, если он не кладёт деньги под матрас, а вкладывает в надёжные инструменты под 8% годовых (что в путинскую эпоху вполне возможно), то получается уже не 21 год, а 13 лет. В-третьих, пусть даже откладывать действительно пришлось бы 21 год. В 21 год начал копить, в 42 года у тебя нужная сумма на руках, в 43 года открыл завод. Мне кажется, абсолютно нормальный возраст для капиталиста.

Вот чтобы обыватели не путались в финансовых расчётах, государству будут полезны наглядные рейтинги. Перевёл старушку через дорогу, плюс 1 балл. Год вождения автомобиля без штрафов ГАИ — плюс 30 баллов. Устроил безобразный дебош в пьяном виде — минус 200 баллов. Родил ребёнка — плюс 500 баллов, и так далее, и тому подобное.

Выиграем мы от этого или проиграем, пока что непонятно. Поэтому я надеюсь, что тестировать систему будут не на России, а на каких-нибудь других странах, которые не жалко. Россия свою норму на социальные эксперименты уже на два века вперёд выполнила.

Во сколько бизнесу обошёлся «Честный знак»?
https://olegmakarenko.ru/3260989.html

Установим небольшой акциз — допустим, 90 копеек с картофелины, 5 рублей с одного цветка, 100 рублей с одного куста малины и так далее. Пусть дачники оснастят все свои растения специальными метками, и каждую неделю отчитываются — сколько и чего выросло, сколько собрано, сколько пожрал долгоносик. Также пусть отчитываются за покупку удобрений и за продажу картофеля. Сразу будут видны махинации. К примеру, собрал дачник тонну урожая, отчитался как за съеденную. Но у него семья три человека, им целую тонну не съесть. Значит — продал налево, без чека. Есть повод оштрафовать. Плюс, опять-таки, 90 копеек — это мелочь, но если в масштабах страны, да с каждой картофелины, уже хорошие деньги…

Если вам кажется, что идея нелепая, и что ни один разумный человек её не поддержит, то вот свежая новость (ссылка (https://ria.ru/20240513/markirovka-1945489577.html)):

Система маркировки товаров за пять лет своего существования принесла в бюджет РФ более одного триллиона рублей… рассказал в интервью РИА Новости руководитель оператора системы маркировки "Честный знак".


Обратите внимание — в статье пишут, что бюджет получил за 5 лет триллион рублей, однако чиновникам даже в голову не приходит дать вторую цифру — сколько бизнес потратил на программистов, сисадминов, кладовщиков и бухгалтеров, внедряя эту систему. Правила ведь требуют маркировать чуть ли не каждый носок, причём процесс становится иногда настолько муторным, что ручная работа на картофельном поле под холодным осенним дождём выглядит по сравнению с маркировкой расслабляющим отдыхом. Если не верите мне на слово, наберите в поисковике «честный знак проблемы» или «гиис дмдк проблемы» — там будут многочисленные конкретные истории пострадавших.

Может быть, государство собрало за пять лет один триллион рублей, а бизнес потратил на маркировку два триллиона рублей?

Если вы прочтёте статью в РИА, на которую я сослался, вы обнаружите, что такой вопрос даже в голову никому не пришёл. Ну, серьёзно, какая разница, что там эта предпринимательская мелочь пищит, кому их проблемы интересны? Когда ты отбираешь, это всегда в плюс.

Тем более что натравливать людей друг на друга несложно. Всегда найдутся горожане, которые скажут, что так этим дачникам и надо: вспомнят, как их дачник в детстве укусил, и как они три года назад несвежие бананы в Корзиночке купили. Также найдутся бодрящиеся дачники, которые скажут, что в маркировке нет ничего сложного, что у них жена все клубни пересчитывает без малейшего напряжения, а кто не справляется — тот значит неудачник, которому в огороде не место.

На мой взгляд, все эти расплодившиеся системы — «Честный знак» только одна из них — одна из главных гирь на ногах небольших предпринимателей в 2020-е годы. Проблема не в том, чтобы показывать продажи государству, и не в том, разумеется, чтобы покупать эти копеечные коды маркировки. Проблема в том, что внедрение системы и работа с системой — это лошадиные дозы неоплачиваемого труда.

Мне сейчас напишут: «критикуешь — предлагай». Ну так я предложил уже. На уровне идеи все эти системы — ЕГАИС Лес, ГИИС ДМДК, Честный знак и так далее — не являются проблемой. Проблема на уровне конкретной реализации, конкретного кривого кода и конкретных бюрократических ударов бичом. Наивные наблюдатели говорят, что «просто бизнес не хочет выходить из тени», но проблема совершенно не в этом. Чтобы не повторяться, очень грубая аналогия: это как если бы вас обложили дополнительным налогом в 1 рубль в год за каждую пуговицу, но при этом заставили каждую неделю грузить свежие фотографии всех ваших штанов и рубашек на специальный сайт, который то и дело виснет. Заплатить 300 рублей (или сколько у вас пуговиц) не жалко. А вот фотографировать каждый предмет гардероба и заполнять по нему подробную анкету на сайте — это очень специфическое требование государства, вот прямо на уровне опытных французских месье.

Полагаю, общественность должна громко и гневно кричать, когда ответственные бравурно отчитываются про «мы отобрали у бизнеса X рублей». Потому что минимальный отчёт должен состоять из трёх цифр:

А. «Мы отобрали у бизнеса X рублей».
Б. «Бизнес потратил на внедрение нашей системы Y рублей».
В. «Из-за расходов, связанных с внедрением нашей системы, закрылось Z предприятий микро- и малого бизнеса».

Хотите со мной поспорить? Нет проблем — покажите мне эти два дополнительных показателя на сайте «Честного знака» или на сайте любой другой аналогичной системы. Я буду приятно удивлён, узнав, что чиновники хотя бы осведомлены о проблемах, которые они нашей экономике создают.

Как робот разоблачил навет на Солженицына
https://olegmakarenko.ru/3261664.html