В комментариях пишут, что русский писатель Солженицын был агентом ЦРУ. В качестве доказательства приводят вот это фото, на котором Александр Исаевич жмёт руку четырём црушникам одновременно:
Я сразу заподозрил, что это подделка. Во-первых, как показывает мой субъективный опыт, большая часть обвинений в адрес Солженицына при внимательном рассмотрении оказывалась в лучшем случае сильной натяжкой, в обычном случае — грубым вымыслом. Во-вторых, сотрудники спецслужб редко позируют перед журналистами столь нахально: даже если допустить, что кто-то на фотографии связан с разведкой, групповой медийный кадр у Капитолия — очень странный формат для тайной встречи. Подозревать ЦРУ 1975 года в непрофессионализме я бы не стал.
Однако как доказать, что это подделка? Поиск по фото ничего не дал — там только статьи, где этот снимок вставлен в текст без подробностей, как проходная иллюстрация. Фейковая надпись про црушников в некоторых статьях есть, в некоторых нет.
Тут на помощь мне должен был прийти Руксперт… но на этот раз не пришёл, так как статью про Солженицына с разбором этого мифа я сделал только после написания сегодняшнего поста (ссылка (https://ruxpert.ru/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD)).
На этом месте я обратился к продвинутому ИИ, ЖПТ-о3. Я подгрузил снимок в систему и спросил робота, кто на нём. Робот отказался отвечать, прозрачно намекнув, что не доверяет мне. Ну, я же могу быть злоумышленником, который пытается таким образом вмешаться в чью-либо частную жизнь. На это я возразил, что речь идёт о событиях полувековой давности, и что мне всего лишь надо убедиться, что на снимке не црушники.
После коротких уговоров робот согласился мне помочь и дал ссылку на архив исторических снимков на Ибэй. Продавец снимков — «Newsworthy Historic Images (https://www.ebay.com/str/newsworthyhistoricimages?_trksid=p4429486.m168239.l149267)» (Исторические образы, достойные освещения в прессе). Фотография называется «1975 Press Photo Russian author Alexander Solzhenitsyn visits Capitol Hill, DC», «1975 год. Фотография из прессы. Русский писатель Александр Солженицын посещает Капитолийский холм в Вашингтоне». Стоит 25 долларов, и я бы, пожалуй, даже купил её сейчас, если бы не санкции, которые сделали покупки на Ибэе неудобными.
Впрочем, для разоблачения нам не надо покупать фото, достаточно пройти по ссылке (https://www.ebay.com/itm/387806942593). Мы увидим там снимок обсуждаемой сцены, только сделанный в другой момент — вероятно, другим журналистом:
Однако как доказать, что это подделка? Поиск по фото ничего не дал — там только статьи, где этот снимок вставлен в текст без подробностей, как проходная иллюстрация. Фейковая надпись про црушников в некоторых статьях есть, в некоторых нет.
Тут на помощь мне должен был прийти Руксперт… но на этот раз не пришёл, так как статью про Солженицына с разбором этого мифа я сделал только после написания сегодняшнего поста (ссылка (https://ruxpert.ru/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD)).
На этом месте я обратился к продвинутому ИИ, ЖПТ-о3. Я подгрузил снимок в систему и спросил робота, кто на нём. Робот отказался отвечать, прозрачно намекнув, что не доверяет мне. Ну, я же могу быть злоумышленником, который пытается таким образом вмешаться в чью-либо частную жизнь. На это я возразил, что речь идёт о событиях полувековой давности, и что мне всего лишь надо убедиться, что на снимке не црушники.
После коротких уговоров робот согласился мне помочь и дал ссылку на архив исторических снимков на Ибэй. Продавец снимков — «Newsworthy Historic Images (https://www.ebay.com/str/newsworthyhistoricimages?_trksid=p4429486.m168239.l149267)» (Исторические образы, достойные освещения в прессе). Фотография называется «1975 Press Photo Russian author Alexander Solzhenitsyn visits Capitol Hill, DC», «1975 год. Фотография из прессы. Русский писатель Александр Солженицын посещает Капитолийский холм в Вашингтоне». Стоит 25 долларов, и я бы, пожалуй, даже купил её сейчас, если бы не санкции, которые сделали покупки на Ибэе неудобными.
Впрочем, для разоблачения нам не надо покупать фото, достаточно пройти по ссылке (https://www.ebay.com/itm/387806942593). Мы увидим там снимок обсуждаемой сцены, только сделанный в другой момент — вероятно, другим журналистом:
Слева от снимка надпись:
«(WX18) ВАШИНГТОН, 15 июля — ПРИЁМ НА КАПИТОЛИЙСКОМ ХОЛМЕ — Русский писатель-эмигрант Александр Солженицын присоединяется к четырёхстороннему рукопожатию у здания Капитолия во вторник. Слева направо: сенатор Генри Джексон (демократ, штат Вашингтон); Солженицын; сенатор Джесси Хелмс (республиканец, Северная Каролина); сенатор Клиффорд Кейс (республиканец, Нью-Джерси). Солженицын был почётным гостем приёма. (Фотоснимок агентства AP) (см. материал AP AAA Wire) (41319705wh) 1975».
Как видите, тут три фамилии, тогда как в рукопожатии участвуют четыре конгрессмена. Конспирологи, конечно, будут цепляться за свою версию до последнего, утверждая, будто вот этот-то пропущенный в перечне конгрессмен и был црушником. Заранее побью эту карту страхующим козырем, четвёртый участник встречи — сенатор Джон Тауэр (R-TX). Источник — указанный в подписи выпуск AP AAA Wire и газеты Washington Post за 16 июля 1975 г.
Журналисты вообще ленивы и невнимательны, это норма. Вспомним хотя бы известную историю про еврея Вертика — кстати, примерно из тех же лет. Цитирую (ссылка (https://www.anekdot.ru/id/571620/)):
Дело было в 1970-е годы в Одессе. Фотокор одной из газет делал фоторепортаж о передовиках производства. Засняв двух лучших рабочих, он записал в блокнот их фамилии и названия агрегатов, на которых они работали.
Придя в редакцию и отпечатав снимки, фотокорреспондент прикрепил к ним скрепкой листки из блокнота и поехал дальше. Ответственный секретарь посмотрел на фотографии: два крепких мужика стоят на фоне какой-то гидравлики. А на листке было написано: "рафик вартанян, вертик шлангбассейн". (Чтобы было понятно, "вертик" — это так фотокор сократил слово "вертикальный"). Фамилию же второго передовика фотокор в спешке просто забыл записать.
Так вот, ответсек решил, что "вертик шлангбассейн" — это и есть имя и фамилия. Но, поскольку фамилия ему показалась как-то уж очень необычной, то на всякий случай он решил перепроверить и позвонил на завод.
Между ним и заместителем главного инженера состоялся такой диалог:
— У вас работает Шлангбассейн?
— Да, уже восемь лет.
— И как он работает?
— Не жалуемся.
После чего ответственный секретарь с чистой совестью поставил фотографию в номер.
На следующий день после выхода газеты в цехе был настоящий фурор. Бедного трудягу, у которого на самом деле была простая русская фамилия Сидоров, с тех пор за глаза иначе как Вертиком Шлангбассейном не звали.
«(WX18) ВАШИНГТОН, 15 июля — ПРИЁМ НА КАПИТОЛИЙСКОМ ХОЛМЕ — Русский писатель-эмигрант Александр Солженицын присоединяется к четырёхстороннему рукопожатию у здания Капитолия во вторник. Слева направо: сенатор Генри Джексон (демократ, штат Вашингтон); Солженицын; сенатор Джесси Хелмс (республиканец, Северная Каролина); сенатор Клиффорд Кейс (республиканец, Нью-Джерси). Солженицын был почётным гостем приёма. (Фотоснимок агентства AP) (см. материал AP AAA Wire) (41319705wh) 1975».
Как видите, тут три фамилии, тогда как в рукопожатии участвуют четыре конгрессмена. Конспирологи, конечно, будут цепляться за свою версию до последнего, утверждая, будто вот этот-то пропущенный в перечне конгрессмен и был црушником. Заранее побью эту карту страхующим козырем, четвёртый участник встречи — сенатор Джон Тауэр (R-TX). Источник — указанный в подписи выпуск AP AAA Wire и газеты Washington Post за 16 июля 1975 г.
Журналисты вообще ленивы и невнимательны, это норма. Вспомним хотя бы известную историю про еврея Вертика — кстати, примерно из тех же лет. Цитирую (ссылка (https://www.anekdot.ru/id/571620/)):
Дело было в 1970-е годы в Одессе. Фотокор одной из газет делал фоторепортаж о передовиках производства. Засняв двух лучших рабочих, он записал в блокнот их фамилии и названия агрегатов, на которых они работали.
Придя в редакцию и отпечатав снимки, фотокорреспондент прикрепил к ним скрепкой листки из блокнота и поехал дальше. Ответственный секретарь посмотрел на фотографии: два крепких мужика стоят на фоне какой-то гидравлики. А на листке было написано: "рафик вартанян, вертик шлангбассейн". (Чтобы было понятно, "вертик" — это так фотокор сократил слово "вертикальный"). Фамилию же второго передовика фотокор в спешке просто забыл записать.
Так вот, ответсек решил, что "вертик шлангбассейн" — это и есть имя и фамилия. Но, поскольку фамилия ему показалась как-то уж очень необычной, то на всякий случай он решил перепроверить и позвонил на завод.
Между ним и заместителем главного инженера состоялся такой диалог:
— У вас работает Шлангбассейн?
— Да, уже восемь лет.
— И как он работает?
— Не жалуемся.
После чего ответственный секретарь с чистой совестью поставил фотографию в номер.
На следующий день после выхода газеты в цехе был настоящий фурор. Бедного трудягу, у которого на самом деле была простая русская фамилия Сидоров, с тех пор за глаза иначе как Вертиком Шлангбассейном не звали.
Знакомые купили вчера новый автомобиль. Модель Белджи X50 — белорусская версия Джили Кулрей. Так как китайский автопроизводитель Джили выпускает по 2 млн автомобилей в год, с технической точки зрения модель должна быть в порядке — без детских болезней и с доступными запчастями. Ну, это в теории, как оно на самом деле получится, ещё надо посмотреть.
Двигатель — 150 лошадиных сил, современная автоматическая коробка передач, прочие характеристики тоже вполне на уровне. Гарантия — 5 лет или 150 тысяч километров. В базе — полный набор подушек, куча видеокамер со всех сторон и тому подобное, но автопилота, кажется, ещё нет.
Цена вопроса — 2,4 млн рублей, однако реально взяли только 1,7 млн, а на остальное выдали беспроцентную рассрочку на 5 лет. Месячный платёж получается 13 тысяч, необременительно. Также был вариант внести 30% от стоимости, то есть 700 тысяч, а на остальное оформить кредит, но там уже пришлось бы платить проценты — тоже льготные, но уже выше нуля.
Я никогда не сидел за рулём белджи, и я не знаю, будут ли новые владельцы довольны покупкой через год или через три года. Если будет настроение, напишите мне на электронную почту, я спрошу и сделаю обновление к посту. Пока что, однако, всё выглядит как покупка нормальной машины за адекватные деньги и на хороших условиях.
Как видите, моё предсказание от 2022 года сбылось: машины в России снова вполне доступны. Продал старую машину за 1,2 млн, добавил 500 тысяч, купил новую (с обязательством платить ещё по 13 тысяч в месяц). Если старой машины, которую можно продать, ещё нет, то, наверное, надо выбрать для начала что-нибудь поскромнее, выбор на рынке обширный. А если вы скажете мне сейчас, что 500 тысяч в современной России совершенно невозможно накопить, я сильно удивлюсь.
Двигатель — 150 лошадиных сил, современная автоматическая коробка передач, прочие характеристики тоже вполне на уровне. Гарантия — 5 лет или 150 тысяч километров. В базе — полный набор подушек, куча видеокамер со всех сторон и тому подобное, но автопилота, кажется, ещё нет.
Цена вопроса — 2,4 млн рублей, однако реально взяли только 1,7 млн, а на остальное выдали беспроцентную рассрочку на 5 лет. Месячный платёж получается 13 тысяч, необременительно. Также был вариант внести 30% от стоимости, то есть 700 тысяч, а на остальное оформить кредит, но там уже пришлось бы платить проценты — тоже льготные, но уже выше нуля.
Я никогда не сидел за рулём белджи, и я не знаю, будут ли новые владельцы довольны покупкой через год или через три года. Если будет настроение, напишите мне на электронную почту, я спрошу и сделаю обновление к посту. Пока что, однако, всё выглядит как покупка нормальной машины за адекватные деньги и на хороших условиях.
Как видите, моё предсказание от 2022 года сбылось: машины в России снова вполне доступны. Продал старую машину за 1,2 млн, добавил 500 тысяч, купил новую (с обязательством платить ещё по 13 тысяч в месяц). Если старой машины, которую можно продать, ещё нет, то, наверное, надо выбрать для начала что-нибудь поскромнее, выбор на рынке обширный. А если вы скажете мне сейчас, что 500 тысяч в современной России совершенно невозможно накопить, я сильно удивлюсь.
Ещё в 1812 году император Александр I наградил инженера Петра Соболевского орденом за «термоламп», установку для получения искусственного газа. Почти сразу газ начали применять в России для освещения — сначала зданий, потом и улиц. Первый газовый уличный фонарь зажгли на Аптекарском острове Петербурга в 1819 году.
Александру Пушкину было в это время 20 лет. Он сидел в усадьбе Михайловское и писал, как «девы юные цветут для прихоти бесчувственной злодея». Интересный факт: через несколько лет молодой Пушкин сам уже завёл роман с крепостной девушкой, так что строчки получились автобиографическими. Впрочем, таким уж злодеем Александр Сергеевич не был — позже он выписал Ольге отпускную грамоту и устроил её брак с мелким помещиком.
Так вот, возвращаясь к газу. Уже в 1830-е годы в России появляются газовые компании, в 1840-е газовые фонари распространяются по многим городам, в 1860-е число газовых заводов достигает уже трёхсот.
В 1910 году в 886 русских городах (из 1082) было уже уличное освещение, однако конкретно газовым оно было только в 35 городах, а электрическим — в 74 городах (ссылка (https://www.mos-gaz.ru/gas-supply/russia/)).
К началу Первой мировой войны газ уже превратился из промышленной субстанции в бытовое удобство — к примеру, в Петербурге в 1914 были газифицированы 3000 квартир (ссылка (https://pstu.ru/files/file/gnf/osnovy_neftegazopromyslovogo_dela.pdf)).
Советская власть уделяла внимание и поиску новых месторождений, и строительству газовых заводов, однако газ в жилых домах всё ещё оставался экзотикой. Дело сдвинулось с мёртвой точки только при Хрущёве, когда вместо угольного газа начали широко использовать природный газ.
Если в 1954 году квартиры газифицировали всего лишь тысячами (ссылка (https://docs.cntd.ru/document/765717406)), то дальше счёт пошёл уже на миллионы, так как новые проекты квартир предусматривали газовые плиты по умолчанию. Два миллиона квартир были обеспечены газом к 1960, уже четыре миллиона — к 1965. Хороший рост обеспечили газопровод «Дашава — Киев» и уренгойские нитки. Рост заметен и по статистике производства газовых плит в СССР: 300 тысяч в 1958 году, уже 850 тысяч в 1964 году (ссылка (https://istmat.org/files/uploads/20397/narhoz_1964_stroymat.pdf)).
Брежнев газовую политику Хрущёва продолжил. К 1969 году газ был подведён уже к 80% городов и к 43% посёлков, а всего газом были охвачены около 30% населённых пунктов СССР (в сельской местности уровень газификации был низким).
Вообще, газовую отрасль в позднем СССР развивали усиленно, так как одним из важных источников валюты был экспорт газа. Советская внешняя политика тоже строилась тогда во многом вокруг газа: мы пытались протянуть нити газопроводов на Запад, при этом одни страны Запада нам исподтишка помогали, так как им нужен был советский газ, а другие мешали — накладывая, например, санкции на поставку компрессоров и труб. Знаменитый лозунг той эпохи: «Вашим санкциям труба, господин Рейган!».
В последние пятилетки Союза работа продолжалась: некоторые источники дают цифру в 75% газификации страны на 1991 год.
Цифра лукавая. Цитирую из интервью Дмитрия Медведева от 2007 года (ссылка (https://www.ntv.ru/novosti/103823/)):
«Итоговая программа» задала эти вопросы первому вице-премьеру, председателю совета директоров «Газпрома» Дмитрию Медведеву.
Кирилл Поздняков, ведущий: «Дмитрий Анатольевич, какое наследство оставило России в плане газификации образование под названием СССР?»
Дмитрий Медведев: «Вы знаете, как это ни удивительно прозвучит, но сложное. И когда мы обращаемся к цифрам 1991 года, то можем увидеть, что, скажем, Азербайджан был газифицирован на 80 процентов, Армения — на 71 процент, Украина — на 50 процентов, а РСФСР — на 30 процентов».
Вот эти 30% — это домовладения, а не населённые пункты. Если считать по населённым пунктам, то уровень газификации РСФСР в 1991 году был выше, 40%.
Александру Пушкину было в это время 20 лет. Он сидел в усадьбе Михайловское и писал, как «девы юные цветут для прихоти бесчувственной злодея». Интересный факт: через несколько лет молодой Пушкин сам уже завёл роман с крепостной девушкой, так что строчки получились автобиографическими. Впрочем, таким уж злодеем Александр Сергеевич не был — позже он выписал Ольге отпускную грамоту и устроил её брак с мелким помещиком.
Так вот, возвращаясь к газу. Уже в 1830-е годы в России появляются газовые компании, в 1840-е газовые фонари распространяются по многим городам, в 1860-е число газовых заводов достигает уже трёхсот.
В 1910 году в 886 русских городах (из 1082) было уже уличное освещение, однако конкретно газовым оно было только в 35 городах, а электрическим — в 74 городах (ссылка (https://www.mos-gaz.ru/gas-supply/russia/)).
К началу Первой мировой войны газ уже превратился из промышленной субстанции в бытовое удобство — к примеру, в Петербурге в 1914 были газифицированы 3000 квартир (ссылка (https://pstu.ru/files/file/gnf/osnovy_neftegazopromyslovogo_dela.pdf)).
Советская власть уделяла внимание и поиску новых месторождений, и строительству газовых заводов, однако газ в жилых домах всё ещё оставался экзотикой. Дело сдвинулось с мёртвой точки только при Хрущёве, когда вместо угольного газа начали широко использовать природный газ.
Если в 1954 году квартиры газифицировали всего лишь тысячами (ссылка (https://docs.cntd.ru/document/765717406)), то дальше счёт пошёл уже на миллионы, так как новые проекты квартир предусматривали газовые плиты по умолчанию. Два миллиона квартир были обеспечены газом к 1960, уже четыре миллиона — к 1965. Хороший рост обеспечили газопровод «Дашава — Киев» и уренгойские нитки. Рост заметен и по статистике производства газовых плит в СССР: 300 тысяч в 1958 году, уже 850 тысяч в 1964 году (ссылка (https://istmat.org/files/uploads/20397/narhoz_1964_stroymat.pdf)).
Брежнев газовую политику Хрущёва продолжил. К 1969 году газ был подведён уже к 80% городов и к 43% посёлков, а всего газом были охвачены около 30% населённых пунктов СССР (в сельской местности уровень газификации был низким).
Вообще, газовую отрасль в позднем СССР развивали усиленно, так как одним из важных источников валюты был экспорт газа. Советская внешняя политика тоже строилась тогда во многом вокруг газа: мы пытались протянуть нити газопроводов на Запад, при этом одни страны Запада нам исподтишка помогали, так как им нужен был советский газ, а другие мешали — накладывая, например, санкции на поставку компрессоров и труб. Знаменитый лозунг той эпохи: «Вашим санкциям труба, господин Рейган!».
В последние пятилетки Союза работа продолжалась: некоторые источники дают цифру в 75% газификации страны на 1991 год.
Цифра лукавая. Цитирую из интервью Дмитрия Медведева от 2007 года (ссылка (https://www.ntv.ru/novosti/103823/)):
«Итоговая программа» задала эти вопросы первому вице-премьеру, председателю совета директоров «Газпрома» Дмитрию Медведеву.
Кирилл Поздняков, ведущий: «Дмитрий Анатольевич, какое наследство оставило России в плане газификации образование под названием СССР?»
Дмитрий Медведев: «Вы знаете, как это ни удивительно прозвучит, но сложное. И когда мы обращаемся к цифрам 1991 года, то можем увидеть, что, скажем, Азербайджан был газифицирован на 80 процентов, Армения — на 71 процент, Украина — на 50 процентов, а РСФСР — на 30 процентов».
Вот эти 30% — это домовладения, а не населённые пункты. Если считать по населённым пунктам, то уровень газификации РСФСР в 1991 году был выше, 40%.
За ельцинский период уровень газификации России удалось поднять до 47% — отличный результат для условий постсоветского хаоса (ссылка (https://www.cdu.ru/upload/medialibrary/bf0/mnyv7xm19et6ods9l20oq3q38s3pw1pg/TEC_Russia_02_2021_light.pdf)).
Путину газифицировать Россию было значительно сложнее, так как все удобные для подключения посёлки и города были уже подключены. Несмотря на это, именно при Путине газификация шла особенно бодро, примерно по проценту в год (ссылка (https://www.gazprom.ru/about/production/gas-infrastructure-expansion/)):
1999: 47%
2005: 53%
2010: 63%
2015: 66%
2020: 71%
2025: 75% (ссылка (https://tass.ru/ekonomika/18890459))
Параллельно с этим Газпром проводил так называемую догазификацию — бесплатно подводил газ к границам земельных участков внутри населённых пунктов.
Газифицировать Россию полностью Газпром намерен к 2030 году (ссылка (https://www.gazprom.ru/press/news/2024/april/article573823/)). К этому времени газ будет подведён к 83% населённых пунктов, что считается сейчас теоретическим пределом — оставшиеся 17% посёлков расположены слишком неудобно и далеко, чтобы имело смысл тянуть к ним трубы.
Вместе с тем на этом потенциал русского рынка ещё не будет исчерпан. Дальше Газпром сможет сосредоточиться на развитии газового транспорта, который экологичнее и практичнее электрического, а также на строительстве газовых заводов.
К примеру, многие посёлки можно будет подключить при помощи автономной газификации. Один небольшой завод по сжижению газа обеспечивает топливом населённые пункты в радиусе 400 километров — при условии, что к ним ведёт хорошая асфальтовая дорога, которая может выдержать 30-тонный газовоз (ссылка (https://mrg.gazprom.ru/press/about-company/2020/12/8/)).
Читатели много спрашивают про Красноярск — город миллионник, который до сих пор вынужден кашлять из-за выбросов чадящих угольных ТЭЦ. Газпром заинтересован в Красноярском крае, однако пока что конкретные планы касаются или автономной газификации (через подвоз сжиженного газа), или закупки автобусов на газомоторном топливе (ссылка (https://ngs24.ru/text/economics/2025/04/12/75333431/)).
Причина задержек — тороватость китайцев, которые до последнего тянули с проектом газопровода «Сила Сибири 2», рассчитывая прогнуть нас на самые выгодные для себя (и самые невыгодные для России) условия. Красноярск должен быть запитан ответвлением от этого газопровода, поэтому пока строительство «Силы Сибири 2» не согласовано с Китаем, Красноярск тоже подвешен в воздухе.
Два фактора, однако, вселяют в красноярцев осторожный оптимизм. Во-первых, Владимир Путин распорядился газифицировать Красноярск к 2028 году, и я уверен, что ответственные приложат значительные усилия, чтобы так или иначе это распоряжение выполнить (ссылка (https://ngs24.ru/text/ecology/2023/10/13/72804785/)).
Во-вторых, Дональд Трамп отрезвил китайцев своей Специальной Ковбойской Операцией. Теперь Китай не может так просто покупать газ в США, и теперь Китай вынужден уделять значительно больше внимания интересам своих партнёров. Неделю назад посол Китая в России уже заявил о намерении договориться с нами о строительстве «Силы Сибири 2» (ссылка (https://www.interfax.ru/business/1020976)).
В общем, коллеги, мне кажется, что Газпром проделал отличную работу за последние 34 года. Я не уверен, однако, что хочу держать много акций Газпрома в своём портфеле: корпорация, вероятно, снова станет получать отличную прибыль, однако далеко не факт, что это произойдёт в ближайшие 5-10 лет.
Путину газифицировать Россию было значительно сложнее, так как все удобные для подключения посёлки и города были уже подключены. Несмотря на это, именно при Путине газификация шла особенно бодро, примерно по проценту в год (ссылка (https://www.gazprom.ru/about/production/gas-infrastructure-expansion/)):
1999: 47%
2005: 53%
2010: 63%
2015: 66%
2020: 71%
2025: 75% (ссылка (https://tass.ru/ekonomika/18890459))
Параллельно с этим Газпром проводил так называемую догазификацию — бесплатно подводил газ к границам земельных участков внутри населённых пунктов.
Газифицировать Россию полностью Газпром намерен к 2030 году (ссылка (https://www.gazprom.ru/press/news/2024/april/article573823/)). К этому времени газ будет подведён к 83% населённых пунктов, что считается сейчас теоретическим пределом — оставшиеся 17% посёлков расположены слишком неудобно и далеко, чтобы имело смысл тянуть к ним трубы.
Вместе с тем на этом потенциал русского рынка ещё не будет исчерпан. Дальше Газпром сможет сосредоточиться на развитии газового транспорта, который экологичнее и практичнее электрического, а также на строительстве газовых заводов.
К примеру, многие посёлки можно будет подключить при помощи автономной газификации. Один небольшой завод по сжижению газа обеспечивает топливом населённые пункты в радиусе 400 километров — при условии, что к ним ведёт хорошая асфальтовая дорога, которая может выдержать 30-тонный газовоз (ссылка (https://mrg.gazprom.ru/press/about-company/2020/12/8/)).
Читатели много спрашивают про Красноярск — город миллионник, который до сих пор вынужден кашлять из-за выбросов чадящих угольных ТЭЦ. Газпром заинтересован в Красноярском крае, однако пока что конкретные планы касаются или автономной газификации (через подвоз сжиженного газа), или закупки автобусов на газомоторном топливе (ссылка (https://ngs24.ru/text/economics/2025/04/12/75333431/)).
Причина задержек — тороватость китайцев, которые до последнего тянули с проектом газопровода «Сила Сибири 2», рассчитывая прогнуть нас на самые выгодные для себя (и самые невыгодные для России) условия. Красноярск должен быть запитан ответвлением от этого газопровода, поэтому пока строительство «Силы Сибири 2» не согласовано с Китаем, Красноярск тоже подвешен в воздухе.
Два фактора, однако, вселяют в красноярцев осторожный оптимизм. Во-первых, Владимир Путин распорядился газифицировать Красноярск к 2028 году, и я уверен, что ответственные приложат значительные усилия, чтобы так или иначе это распоряжение выполнить (ссылка (https://ngs24.ru/text/ecology/2023/10/13/72804785/)).
Во-вторых, Дональд Трамп отрезвил китайцев своей Специальной Ковбойской Операцией. Теперь Китай не может так просто покупать газ в США, и теперь Китай вынужден уделять значительно больше внимания интересам своих партнёров. Неделю назад посол Китая в России уже заявил о намерении договориться с нами о строительстве «Силы Сибири 2» (ссылка (https://www.interfax.ru/business/1020976)).
В общем, коллеги, мне кажется, что Газпром проделал отличную работу за последние 34 года. Я не уверен, однако, что хочу держать много акций Газпрома в своём портфеле: корпорация, вероятно, снова станет получать отличную прибыль, однако далеко не факт, что это произойдёт в ближайшие 5-10 лет.
Реально ли откладывать по 100 тысяч рублей в месяц?
https://olegmakarenko.ru/3262436.html
https://olegmakarenko.ru/3262436.html
Коллеги, помогите разобраться, кто оторвался от реальности и пребывает в мире фантазий, а кто трезво смотрит на происходящее в России.
Одни комментаторы пишут, что возможностей для заработка в России полно и, к примеру, квалифицированные монтажники-высотники могут зашибать по 300 тысяч рублей в месяц (ссылка (https://dzen.ru/a/aBDcWdualkPlhL3f)). Монтажники-высотники — это только один из примеров, так-то хороших зарплат полно и за пределами айти… при условии, что работник готов ответственно выполнять тяжёлую работу.
Другие утверждают, что «страшно далеки они от народа», и что откладывать по 100 тысяч рублей в месяц в России категорически невозможно, так как доступные простому человеку заработки принципиально ниже.
Кому верить? Есть в России места с высокими зарплатами, куда можно устроиться, не имея специфических способностей типа умения программировать на Котлине? Или это всё обман, и там, где обещают 300 тысяч, в реальности заплатят в лучшем случае 80 тысяч, причём за каторжный труд по 12 часов в день без выходных?
И, да, чтобы два раза не вставать. В Школе Капитализма я опубликовал свои размышления о чёрном рынке сигарет (ссылка (https://sponsr.ru/capitalism/94670/Para_myslei_ochernom_rynke_sigaret/)). Там я объясняю причины, почему экономить таким образом — сомнительная идея, а влезать в нелегальную торговлю контрафактом — ещё более сомнительная.
Одни комментаторы пишут, что возможностей для заработка в России полно и, к примеру, квалифицированные монтажники-высотники могут зашибать по 300 тысяч рублей в месяц (ссылка (https://dzen.ru/a/aBDcWdualkPlhL3f)). Монтажники-высотники — это только один из примеров, так-то хороших зарплат полно и за пределами айти… при условии, что работник готов ответственно выполнять тяжёлую работу.
Другие утверждают, что «страшно далеки они от народа», и что откладывать по 100 тысяч рублей в месяц в России категорически невозможно, так как доступные простому человеку заработки принципиально ниже.
Кому верить? Есть в России места с высокими зарплатами, куда можно устроиться, не имея специфических способностей типа умения программировать на Котлине? Или это всё обман, и там, где обещают 300 тысяч, в реальности заплатят в лучшем случае 80 тысяч, причём за каторжный труд по 12 часов в день без выходных?
И, да, чтобы два раза не вставать. В Школе Капитализма я опубликовал свои размышления о чёрном рынке сигарет (ссылка (https://sponsr.ru/capitalism/94670/Para_myslei_ochernom_rynke_sigaret/)). Там я объясняю причины, почему экономить таким образом — сомнительная идея, а влезать в нелегальную торговлю контрафактом — ещё более сомнительная.
Уровень преступности в России резко снизился за последние 45 лет. Ходить по улицам стало безопасно. Вот статистика от блогера Инженер-нефтяник, сравнение современной России и РСФСР 1980 года (ссылка (https://dzen.ru/a/Z-6KzMtkr3yiz29u/#comment_2694776514)):
— убийств в 1980 году было вдвое больше;
— умышленных тяжких повреждений тоже вдвое больше;
— изнасилований в 4 раза больше;
— разбоев в 3 раза больше;
— грабежей вдвое больше;
— хулиганств в 56 раз больше.
Как видите, улицы сейчас гораздо безопаснее, нежели в 1980 году, в год Олимпиады в Москве. С другой стороны наше время больше краж и интернет-мошенничества, чем тогда.
Иностранцы подтверждают. Одно из главных впечатлений иностранцев от России — безопасность. Они с восхищением рассказывают, что в России можно гулять даже по вечерам, и никто не будет приставать, никто не даст в морду, не оскорбит, не ограбит — как будто они попали в страну добрых друзей.
Да, я знаю, статистика — наука сложная, и для полноценного сравнения нужно разбираться, как именно учитывали преступления тогда, и как их считают сейчас. Также нужно учесть, что низкий уровень преступности — это не только заслуга здорового и стабильного капитализма: свою роль сыграли также уменьшение доли молодёжи и… распространение компьютерных игр. Несмотря на это, базовый факт неоспорим: сейчас на улицах в России безопаснее, чем в 1980 году.
Почему жители России зачастую себя в безопасности не чувствуют, тоже понятно. Потому что журналисты наводят панику, а иностранные блогеры разжигают. Россия — огромная страна, так что единичные яркие поводы для нагнетания страха найти несложно.
Обеспечить то самое чувство безопасности, по которому ностальгируют многие, несложно. Достаточно сделать две вещи.
1. Запретить журналистам паразитировать на чернухе. Заставить их освещать новости о преступлениях, катастрофах, терактах и так далее строго в нейтральном ключе, не на первой странице и в объёме не более 2% от прочих новостей. Журналисты будут хитрить, пытаясь обмануть правила, но законопатить лазейки возможно — в рекламе, во всяком случае, подобные правила эффективны.
2. Перекрыть каналы иностранного розжига (так как 90% историй про Страшную Россию публикуются в блогах профессионалами из-за рубежа). Для этого потребуется убрать из интернета анонимность, заменить никнеймы реальными фамилиями, навести порядок в соцсетях и, вообще, крепко закрутить гайки.
Я не уверен, что это разумная цена за ощущение безопасности (хотя, может быть, и да). Но я полагаю, что будет справедливо, если искатели безопасности будут возмущаться в правильную сторону: сейчас они ругают полицию, а должны ругать соцсети и СМИ.
— убийств в 1980 году было вдвое больше;
— умышленных тяжких повреждений тоже вдвое больше;
— изнасилований в 4 раза больше;
— разбоев в 3 раза больше;
— грабежей вдвое больше;
— хулиганств в 56 раз больше.
Как видите, улицы сейчас гораздо безопаснее, нежели в 1980 году, в год Олимпиады в Москве. С другой стороны наше время больше краж и интернет-мошенничества, чем тогда.
Иностранцы подтверждают. Одно из главных впечатлений иностранцев от России — безопасность. Они с восхищением рассказывают, что в России можно гулять даже по вечерам, и никто не будет приставать, никто не даст в морду, не оскорбит, не ограбит — как будто они попали в страну добрых друзей.
Да, я знаю, статистика — наука сложная, и для полноценного сравнения нужно разбираться, как именно учитывали преступления тогда, и как их считают сейчас. Также нужно учесть, что низкий уровень преступности — это не только заслуга здорового и стабильного капитализма: свою роль сыграли также уменьшение доли молодёжи и… распространение компьютерных игр. Несмотря на это, базовый факт неоспорим: сейчас на улицах в России безопаснее, чем в 1980 году.
Почему жители России зачастую себя в безопасности не чувствуют, тоже понятно. Потому что журналисты наводят панику, а иностранные блогеры разжигают. Россия — огромная страна, так что единичные яркие поводы для нагнетания страха найти несложно.
Обеспечить то самое чувство безопасности, по которому ностальгируют многие, несложно. Достаточно сделать две вещи.
1. Запретить журналистам паразитировать на чернухе. Заставить их освещать новости о преступлениях, катастрофах, терактах и так далее строго в нейтральном ключе, не на первой странице и в объёме не более 2% от прочих новостей. Журналисты будут хитрить, пытаясь обмануть правила, но законопатить лазейки возможно — в рекламе, во всяком случае, подобные правила эффективны.
2. Перекрыть каналы иностранного розжига (так как 90% историй про Страшную Россию публикуются в блогах профессионалами из-за рубежа). Для этого потребуется убрать из интернета анонимность, заменить никнеймы реальными фамилиями, навести порядок в соцсетях и, вообще, крепко закрутить гайки.
Я не уверен, что это разумная цена за ощущение безопасности (хотя, может быть, и да). Но я полагаю, что будет справедливо, если искатели безопасности будут возмущаться в правильную сторону: сейчас они ругают полицию, а должны ругать соцсети и СМИ.
Почему социализм несовместим с сельским хозяйством
https://olegmakarenko.ru/3262877.html
https://olegmakarenko.ru/3262877.html