К сожалению, голос Бухарина утонул в итоге в гуле сторонников плановой экономики. НЭП свернули в конце 1920-х, а самого Бухарина разоблачили как троцкиста и расстреляли в 1938 году.
Вместе с тем идеи Бухарина не пропали втуне. На следующий год после его знаменитого выступления, в 1926 году, в Москву приехал на учёбу молодой Дэн Сяопин. Идеи Бухарина и наглядные успехи НЭПа так впечатлили будущего китайского лидера, что почти сразу после прихода к власти, в 1979 году, он вернул Китай на капиталистический путь, официально провозгласив строительство «среднезажиточного общества».
Итоги мы знаем. На протяжении следующих 30 лет ВВП Китая рос со средней скоростью в 10% годовых, за удивительно короткий срок подняв страну из голодной бедности к заслуженному положению первой экономики планеты.
Вместе с тем идеи Бухарина не пропали втуне. На следующий год после его знаменитого выступления, в 1926 году, в Москву приехал на учёбу молодой Дэн Сяопин. Идеи Бухарина и наглядные успехи НЭПа так впечатлили будущего китайского лидера, что почти сразу после прихода к власти, в 1979 году, он вернул Китай на капиталистический путь, официально провозгласив строительство «среднезажиточного общества».
Итоги мы знаем. На протяжении следующих 30 лет ВВП Китая рос со средней скоростью в 10% годовых, за удивительно короткий срок подняв страну из голодной бедности к заслуженному положению первой экономики планеты.
Разгромленный Гринпис пытается окопаться в Европе
https://olegmakarenko.ru/3255309.html
https://olegmakarenko.ru/3255309.html
Как мы с вами уже обсуждали, суд в США оштрафовал Гринпис на 667 млн долларов за саботаж строительства трубопровода. Трамписты пишут, что зелёные активисты организовали массовые беспорядки с вандализмом, притормозили трубу и нанесли большие убытки нефтяной компании. Сам Гринпис настаивает, что акции были «ненасильственными».
Сумма серьёзная, и зелёные сильно злятся, так как у них нет таких денег — если они не смогут обжаловать штраф, Гринпису, вероятно, придётся банкротиться. Вместе с тем надо понимать, что отряды организованных вредителей — это не мартеновский цех завода, который должен работать непрерывно. Если ООО «Гринпис» закроется, а вместо него откроется ООО «Гринпис Плюс», куда перейдут все активисты и боевики, многочисленные жертвователи просто начнут перечислять деньги на новые реквизиты, и всё. Реорганизация будет муторной, но не смертельной, при этом у Гринписа даже появится хорошая возможность очиститься — взять в новое юрлицо только тех, кто реально ему нужен. В США, конечно, действует доктрина ответственности правопреемника, которая позволяет повесить на ООО «Гринпис Плюс» долги ООО «Гринпис», однако новые оболочки можно открывать хоть каждый месяц, как пачку одноразовых салфеток.
Более важно, что Дональд Трамп атакует не только конечных злодеев, но и источники их доходов. Гринпис утверждает, что берёт деньги только от физлиц и фондов, но если копнуть бумаги, может выясниться, что Гринпис получает деньги из американского бюджета через прокладки. Подобные расходы команда Трампа режет сейчас безжалостно.
К примеру, прямо сейчас Трамп пытается лишить денег Гарвард, другое влиятельное гнездо глубинного государства (ссылка (https://www.nytimes.com/2025/04/21/us/harvard-lawsuit-trump-administration.html)). Теоретически у Гарварда 50 млрд долларов эндаумента (собственного капитала), так что выбытие нескольких бюджетных миллиардов не должно стать критической проблемой, однако Гарвард привык жить на широкую ногу за счёт налогоплательщиков, а его руководство — потомственные идейные леваки — сложно заподозрить в хорошей финансовой дисциплине. Не удивлюсь, если в итоге Гарвард окажется на грани или за гранью банкротства.
Вернёмся к Гринпису. Он пытается выстроить линию защиты от американского правосудия в Европе, утверждая, что тут применимы анти-СЛАПП законы. Речь идёт о законах, которые защищают активистов от судебных исков состоятельных истцов, у которых достаточно денег, чтобы разорить другую сторону длинным судебным разбирательством.
В принципе, анти-СЛАПП — разумная механика. Представьте, простой журналист пишет, что политик Икс, который дружит с олигархом Игрек, протолкнул нелепый и невыгодный обществу, зато выгодный олигарху Игрек закон. Тогда политик Икс и политик Игрек могут засудить журналиста, наняв команду высокооплачиваемых юристов, которые будут использовать грязные трюки. К примеру, Икс подаст в суд на восточном побережье США, а Игрек — на западном, и журналист просто разорится на перелётах.
Чтобы такого не было, в 30 штатах США действуют анти-СЛАПП законы (ссылка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8,_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8)), которые запрещают сильным мира сего защищать свою репутацию от общественников в суде, если только речь не идёт о совсем уж явной клевете.
В 2021 году, при Байдене, зелёные бесы прикрылись от обвинений в саботаже трубопровода именно через анти-СЛАПП — судья из Арканзаса согласился с доводами гринписовцев и закрыл дело. В 2025 году, однако, Гринпис прижучили, так как новый иск был подан в Северной Дакоте, где анти-СЛАПП законов нет, и так как на этот раз у Гринписа не было мощной политической крыши в верхах.
Сумма серьёзная, и зелёные сильно злятся, так как у них нет таких денег — если они не смогут обжаловать штраф, Гринпису, вероятно, придётся банкротиться. Вместе с тем надо понимать, что отряды организованных вредителей — это не мартеновский цех завода, который должен работать непрерывно. Если ООО «Гринпис» закроется, а вместо него откроется ООО «Гринпис Плюс», куда перейдут все активисты и боевики, многочисленные жертвователи просто начнут перечислять деньги на новые реквизиты, и всё. Реорганизация будет муторной, но не смертельной, при этом у Гринписа даже появится хорошая возможность очиститься — взять в новое юрлицо только тех, кто реально ему нужен. В США, конечно, действует доктрина ответственности правопреемника, которая позволяет повесить на ООО «Гринпис Плюс» долги ООО «Гринпис», однако новые оболочки можно открывать хоть каждый месяц, как пачку одноразовых салфеток.
Более важно, что Дональд Трамп атакует не только конечных злодеев, но и источники их доходов. Гринпис утверждает, что берёт деньги только от физлиц и фондов, но если копнуть бумаги, может выясниться, что Гринпис получает деньги из американского бюджета через прокладки. Подобные расходы команда Трампа режет сейчас безжалостно.
К примеру, прямо сейчас Трамп пытается лишить денег Гарвард, другое влиятельное гнездо глубинного государства (ссылка (https://www.nytimes.com/2025/04/21/us/harvard-lawsuit-trump-administration.html)). Теоретически у Гарварда 50 млрд долларов эндаумента (собственного капитала), так что выбытие нескольких бюджетных миллиардов не должно стать критической проблемой, однако Гарвард привык жить на широкую ногу за счёт налогоплательщиков, а его руководство — потомственные идейные леваки — сложно заподозрить в хорошей финансовой дисциплине. Не удивлюсь, если в итоге Гарвард окажется на грани или за гранью банкротства.
Вернёмся к Гринпису. Он пытается выстроить линию защиты от американского правосудия в Европе, утверждая, что тут применимы анти-СЛАПП законы. Речь идёт о законах, которые защищают активистов от судебных исков состоятельных истцов, у которых достаточно денег, чтобы разорить другую сторону длинным судебным разбирательством.
В принципе, анти-СЛАПП — разумная механика. Представьте, простой журналист пишет, что политик Икс, который дружит с олигархом Игрек, протолкнул нелепый и невыгодный обществу, зато выгодный олигарху Игрек закон. Тогда политик Икс и политик Игрек могут засудить журналиста, наняв команду высокооплачиваемых юристов, которые будут использовать грязные трюки. К примеру, Икс подаст в суд на восточном побережье США, а Игрек — на западном, и журналист просто разорится на перелётах.
Чтобы такого не было, в 30 штатах США действуют анти-СЛАПП законы (ссылка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8,_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8)), которые запрещают сильным мира сего защищать свою репутацию от общественников в суде, если только речь не идёт о совсем уж явной клевете.
В 2021 году, при Байдене, зелёные бесы прикрылись от обвинений в саботаже трубопровода именно через анти-СЛАПП — судья из Арканзаса согласился с доводами гринписовцев и закрыл дело. В 2025 году, однако, Гринпис прижучили, так как новый иск был подан в Северной Дакоте, где анти-СЛАПП законов нет, и так как на этот раз у Гринписа не было мощной политической крыши в верхах.
Так вот, теперь Гринпис окопался в Нидерландах, откуда хочет при помощи анти-СЛАПП защититься от судебного преследования в США. На мой взгляд, юридические позиции Гринписа шатки. Протрамповский Зерохедж пишет следующее (ссылка (https://www.zerohedge.com/geopolitical/europe-still-fighting-lost-energy-wars)):
1. В Нидерландах ещё не вступила в силу нужная Гринпису анти-СЛАПП директива.
2. Американский суд оштрафовал в первую очередь американский филиал Гринписа, а анти-СЛАПП директива Евросоюза касается только трансграничных споров.
3. Гринпис осудили за подстрекательство к насилию, а не за выражение мнения или за клевету.
Юристы Гринписа, разумеется, найдут что возразить на эти три пункта, и в конечном итоге суды Евросоюза могут занять сторону Гринписа — всё, что связано с зелёными, политизировано в Европе в высшей степени. Если так и получится, США выиграют у Евросоюза много репутационных очков. Промышленники наглядно увидят, что в США защищают бизнес от нападений радикальных экологов, тогда как в Евросоюзе бизнес перед атаками зелёных бесов беззащитен.
1. В Нидерландах ещё не вступила в силу нужная Гринпису анти-СЛАПП директива.
2. Американский суд оштрафовал в первую очередь американский филиал Гринписа, а анти-СЛАПП директива Евросоюза касается только трансграничных споров.
3. Гринпис осудили за подстрекательство к насилию, а не за выражение мнения или за клевету.
Юристы Гринписа, разумеется, найдут что возразить на эти три пункта, и в конечном итоге суды Евросоюза могут занять сторону Гринписа — всё, что связано с зелёными, политизировано в Европе в высшей степени. Если так и получится, США выиграют у Евросоюза много репутационных очков. Промышленники наглядно увидят, что в США защищают бизнес от нападений радикальных экологов, тогда как в Евросоюзе бизнес перед атаками зелёных бесов беззащитен.
Про фонд, который позволяет копить на квартиру в квадратных метрах
https://olegmakarenko.ru/3255789.html
https://olegmakarenko.ru/3255789.html
Кримсональтер справедливо критикует инвестиционный квартирный фонд (ссылка (https://t.me/crimsondigest/1879)). Краткая суть: некий застройщик выделил 200 квартир в Москве, в среднем по 40 квадратных метров каждая, и сдаёт их в аренду. Желающие могут купить долю в фонде на бирже и получать таким образом доход.
В качестве средства для извлечения дохода это крайне сомнительная инвестиция — 8% доход от сдачи в аренду минус 3% комиссии фонда дают 5% годовых… если не вылезут какие-нибудь дополнительные неучтённые издержки, которые порежут доход ещё сильнее. В рекламе фонда указана доходность 21%. Такой процент можно нарисовать, включив рост стоимости квартир в доход, но так делать нельзя: это что-то из разряда потешных линеек из страпонариев, которые начинаются сразу с 10 сантиметров.
Вообще, 3% за управление — это мощно. Фонд целиком «стоит» 3 млрд рублей — 200 квартир по 15 млн рублей каждая. Следовательно, 3% — это 90 млн рублей в год «за управление». Неплохая сумма, если учесть, что реальные затраты будут примерно в 10 раз меньше.
Несмотря на это, новость отличная. Раз появился один такой фонд, значит появятся и другие, а когда будет конкуренция между фондами, то комиссии за управление пойдут вниз, остановившись, думаю, примерно на 1% годовых. Конечно, оставшиеся 7% доходности — тоже мало по меркам фондов другой недвижимости, но, во-первых, 8% с аренды — это не потолок, а во-вторых, у «квартирных» фондов есть важное для некоторых преимущество. «Квартирный» фонд позволяет копить на квартиру прямо в квадратных метрах — допустим, докупая по 0,5 квадратного метра каждый месяц. Восемь лет в таком режиме — и вот у вас уже есть 85,2 виртуальных квадратных метра в паях фонда, которые можно через этот же фонд поменять на реальную квартиру той же площади.
Это удобно, так как если копить в чём-нибудь другом — в рублях на депозите, в акциях, в золоте и так далее — можно при изменении цен на недвижимость не только выиграть, но и сильно проиграть.
В качестве средства для извлечения дохода это крайне сомнительная инвестиция — 8% доход от сдачи в аренду минус 3% комиссии фонда дают 5% годовых… если не вылезут какие-нибудь дополнительные неучтённые издержки, которые порежут доход ещё сильнее. В рекламе фонда указана доходность 21%. Такой процент можно нарисовать, включив рост стоимости квартир в доход, но так делать нельзя: это что-то из разряда потешных линеек из страпонариев, которые начинаются сразу с 10 сантиметров.
Вообще, 3% за управление — это мощно. Фонд целиком «стоит» 3 млрд рублей — 200 квартир по 15 млн рублей каждая. Следовательно, 3% — это 90 млн рублей в год «за управление». Неплохая сумма, если учесть, что реальные затраты будут примерно в 10 раз меньше.
Несмотря на это, новость отличная. Раз появился один такой фонд, значит появятся и другие, а когда будет конкуренция между фондами, то комиссии за управление пойдут вниз, остановившись, думаю, примерно на 1% годовых. Конечно, оставшиеся 7% доходности — тоже мало по меркам фондов другой недвижимости, но, во-первых, 8% с аренды — это не потолок, а во-вторых, у «квартирных» фондов есть важное для некоторых преимущество. «Квартирный» фонд позволяет копить на квартиру прямо в квадратных метрах — допустим, докупая по 0,5 квадратного метра каждый месяц. Восемь лет в таком режиме — и вот у вас уже есть 85,2 виртуальных квадратных метра в паях фонда, которые можно через этот же фонд поменять на реальную квартиру той же площади.
Это удобно, так как если копить в чём-нибудь другом — в рублях на депозите, в акциях, в золоте и так далее — можно при изменении цен на недвижимость не только выиграть, но и сильно проиграть.
Мощные трубы Газпрома, или как Россия решила старую проблему СССР
https://olegmakarenko.ru/3255877.html
https://olegmakarenko.ru/3255877.html
Незамеченной прошла новость об очередном архиважном русском рекорде. Газпром на участке Белогорск — Хабаровск кладёт трубы, рассчитанные на давление в 150 атмосфер (ссылка (https://dzen.ru/a/aAeZ0BIJgwWd8CP1)). Другие страны такими технологиями пока что не располагают: типичные североамериканские «тяжеловесы» вроде «Альянса» держат только 120 атмосфер, при этом на трубах меньшего диаметра (ссылка (https://www.pembina.com/operations/pipelines/alliance-pipeline)). Сухопутные участки «Северного потока», в свою очередь, рассчитаны на 100 атмосфер.
Рост давления позволяет прокачивать по трубе значительно больше газа, а также даёт возможность сократить число компрессорных станций. Оборудование для компрессорных станций на 150 атмосфер у нас тоже уже есть. В конечном счёте получается хорошая экономия.
Трубы делают русские заводы, по специальному заказу Газпрома. Диаметр стандартный, 1420 мм, а вот сталь особенно прочная, К70 (ссылка (https://severstal.com/rus/clients/products-catalog/truby-bolshogo-diametra/k70-k80/)).
Казалось бы, что такое труба? Взять стальную пластину, обернуть вокруг цилиндра, заварить… Бесстрашные парни в шлёпанцах с пакистанских заводов должны справиться легко, тем более уж советские металлургические гиганты. Но нет, трубы для газопровода — это высокие технологии, в чём-то даже сложнее космических.
Большие трубы были одним из уязвимых мест Советского Союза, поэтому сначала канцлер ФРГ Эрхард, а двадцатью годами позже и президент США Рейган били нас по этому уязвимому месту, вводя санкции конкретно против газовых труб.
В ответ на санкции советская промышленность смогла запустить в 1963 году производство труб диаметром 1020 мм в Челябинске, а в 1980-х мы научились делать и трубы 1420 мм, но из мягкой стали, которая высокого давления не выдерживала. Прогресс шёл медленно, так как задача технически крайне сложная.
1. Нужна сталь с контролируемой микроструктурой, которая не трескается на морозе, но при этом выдерживает высокое давление. Получать такую сталь тяжело, так как надо тщательно выдерживать порядок производства: строго по таймеру добавлять другие материалы и нагревать.
2. На концах труб должны быть идеальные круги, а не овалы, иначе в поле не получится приварить две трубы друг к другу. Поэтому трубы надо делать из идеально ровных листов шириной 3,2 метра и жёстко фиксированной толщины, на специальных больших станках, которых у СССР не было.
3. Трубы надо сваривать, контролируя шов рентгеном и ультразвуком, которых на советских заводах долго не хватало. Также готовые трубы надо тщательно исследовать перед отгрузкой специальными приборами, убеждаясь, что они не треснут и не лопнут в поле.
4. Всё это надо соблюдать на сериях в сотни тысяч тонн.
В советское время у нас были проблемы по всем этим направлениям, поэтому мы вынуждены были идти на дипломатические уступки и закупать трубы в развитых капстранах, поставляя им взамен советский газ. Теперь, однако, Россия тоже развитая капстрана, поэтому русские заводы выпускают теперь самые прочные газовые трубы в мире.
Новые листопрокатные станы 5000 и 3700 на Ижоре, Колпино и ВМЗ позволяют катать нужную ширину с равномерной толщиной. Современная микролегированная сталь К70 уже серийно варится у Северстали и ММК (чем я особенно горд, так как являюсь миноритарным акционером обоих предприятий). Автоматизированная формовка и роботизированная сварка дают стабильный шов, а ультразвуковые сканеры контролируют шов на всём его протяжении.
Наконец, НПО «Искра» и ЦКТИ помогли «Газпрому» заменить компрессорные агрегаты от Сименса и Дженерал Электрик.
Мы обогнали иностранцев не сильно, китайцы и канадцы уже дышат нам в затылок. Однако хорошо уже то, что Россия решила проблему импорта газовых труб самым радикальным способом: научилась делать их самостоятельно.
Рост давления позволяет прокачивать по трубе значительно больше газа, а также даёт возможность сократить число компрессорных станций. Оборудование для компрессорных станций на 150 атмосфер у нас тоже уже есть. В конечном счёте получается хорошая экономия.
Трубы делают русские заводы, по специальному заказу Газпрома. Диаметр стандартный, 1420 мм, а вот сталь особенно прочная, К70 (ссылка (https://severstal.com/rus/clients/products-catalog/truby-bolshogo-diametra/k70-k80/)).
Казалось бы, что такое труба? Взять стальную пластину, обернуть вокруг цилиндра, заварить… Бесстрашные парни в шлёпанцах с пакистанских заводов должны справиться легко, тем более уж советские металлургические гиганты. Но нет, трубы для газопровода — это высокие технологии, в чём-то даже сложнее космических.
Большие трубы были одним из уязвимых мест Советского Союза, поэтому сначала канцлер ФРГ Эрхард, а двадцатью годами позже и президент США Рейган били нас по этому уязвимому месту, вводя санкции конкретно против газовых труб.
В ответ на санкции советская промышленность смогла запустить в 1963 году производство труб диаметром 1020 мм в Челябинске, а в 1980-х мы научились делать и трубы 1420 мм, но из мягкой стали, которая высокого давления не выдерживала. Прогресс шёл медленно, так как задача технически крайне сложная.
1. Нужна сталь с контролируемой микроструктурой, которая не трескается на морозе, но при этом выдерживает высокое давление. Получать такую сталь тяжело, так как надо тщательно выдерживать порядок производства: строго по таймеру добавлять другие материалы и нагревать.
2. На концах труб должны быть идеальные круги, а не овалы, иначе в поле не получится приварить две трубы друг к другу. Поэтому трубы надо делать из идеально ровных листов шириной 3,2 метра и жёстко фиксированной толщины, на специальных больших станках, которых у СССР не было.
3. Трубы надо сваривать, контролируя шов рентгеном и ультразвуком, которых на советских заводах долго не хватало. Также готовые трубы надо тщательно исследовать перед отгрузкой специальными приборами, убеждаясь, что они не треснут и не лопнут в поле.
4. Всё это надо соблюдать на сериях в сотни тысяч тонн.
В советское время у нас были проблемы по всем этим направлениям, поэтому мы вынуждены были идти на дипломатические уступки и закупать трубы в развитых капстранах, поставляя им взамен советский газ. Теперь, однако, Россия тоже развитая капстрана, поэтому русские заводы выпускают теперь самые прочные газовые трубы в мире.
Новые листопрокатные станы 5000 и 3700 на Ижоре, Колпино и ВМЗ позволяют катать нужную ширину с равномерной толщиной. Современная микролегированная сталь К70 уже серийно варится у Северстали и ММК (чем я особенно горд, так как являюсь миноритарным акционером обоих предприятий). Автоматизированная формовка и роботизированная сварка дают стабильный шов, а ультразвуковые сканеры контролируют шов на всём его протяжении.
Наконец, НПО «Искра» и ЦКТИ помогли «Газпрому» заменить компрессорные агрегаты от Сименса и Дженерал Электрик.
Мы обогнали иностранцев не сильно, китайцы и канадцы уже дышат нам в затылок. Однако хорошо уже то, что Россия решила проблему импорта газовых труб самым радикальным способом: научилась делать их самостоятельно.
Журналисты «Ведомостей» бездумно перепечатали очередную страшную цифру про «Гибнущую Россию». Россия якобы произвела 11 тысяч станков, тогда как русские предприятия купили 693 тысячи станков, так что получается, мы произвели сами только жалкие 2% (ссылка (https://www.vedomosti.ru/business/articles/2025/04/22/1105798-rossiiskie-predpriyatiya-zanyali)).
Это старая болезнь нашей прессы, которая притворяется деловой. Редакторы там проверяют только одно — что они верно передают слова источника. Говорит источник разумные вещи или несёт чушь, нашим «деловым» СМИ уже безразлично: им достаточно сознавать, что они верно донесли услышанное до публики. Аналитиков или просто здравомыслящих людей в отечественных СМИ нет — так исторически сложилось, и поменяется навряд ли. Как верно заметил бессмертный Богдан Титомир, «пипл хавает».
Теперь про станки. Если коротко, то журналисты делят литры на градусы, сравнивают две разные цифры. 693 тысячи станков — это, судя по всему, вообще все возможные станки, включая бритвенные и балетные. У нас, конечно, четвёртая экономика мира, но даже в России нет такого количества заводов, которые могли бы потребить 700 тысяч станков за один год. В реальности до Спецоперации мы закупали за рубежом 12-15 тысяч станков, а после живительных санкций нарастили закупки до 46 тысяч (ссылка (https://www.rbc.ru/industries/news/680266049a794760bed8584b)). Импорт идёт по большей части из Китая, так как качество станков там такое же как в Европе, но зато цены ниже, и нет санкций. Также многое берём в Индии, Турции и, хе-хе, в Казахстане, если вы понимаете, о чём я.
Это не значит, что в России со станкостроением всё отлично. Во-первых, из 11 тысяч станков, которые мы произвели, вероятно, надо вычесть учебные и домашние. Во-вторых, в наших станках высока доля импортных узлов, включая электронику и точные детали. Темпы развития отрасли великолепные, однако мы находимся ещё только в середине долгого пути.
Какова реально доля отечественных станков, я сказать затрудняюсь. Вот тут, однако, есть две цифры (ссылка (https://kochetkovoleg.ru/2025/03/06/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82/)):
1. Рынок станков в России в 2024 году — 370 млрд рублей.
2. Выручка членов «Станкоинструмента» — 100 млрд рублей.
Так как ассоциация «Станкоинструмент» объединяет 90% производителей станков (по объёму), нехитрый подсчёт показывает, что доля отечественных станков на рынке — около 30%.
Я не уверен, что именно эта цифра (30%) точная: надо больше информации. Надеюсь, что отечественные производители станков скоро порадуют нас детальными расчётами, и можно будет организовать полноценный разбор мифа на Руксперте. Ну а пока что нам остаётся только грустно наблюдать, как блогеры с журналистами с радостным оживлением засевают фейк про 2% по всему Рунету. Опыт показывает, что будет как с гвоздями, которые якобы не производятся в России: эти несчастные 2% будут теперь ещё как минимум лет 10-15 мелькать в агитационных статьях.
Это старая болезнь нашей прессы, которая притворяется деловой. Редакторы там проверяют только одно — что они верно передают слова источника. Говорит источник разумные вещи или несёт чушь, нашим «деловым» СМИ уже безразлично: им достаточно сознавать, что они верно донесли услышанное до публики. Аналитиков или просто здравомыслящих людей в отечественных СМИ нет — так исторически сложилось, и поменяется навряд ли. Как верно заметил бессмертный Богдан Титомир, «пипл хавает».
Теперь про станки. Если коротко, то журналисты делят литры на градусы, сравнивают две разные цифры. 693 тысячи станков — это, судя по всему, вообще все возможные станки, включая бритвенные и балетные. У нас, конечно, четвёртая экономика мира, но даже в России нет такого количества заводов, которые могли бы потребить 700 тысяч станков за один год. В реальности до Спецоперации мы закупали за рубежом 12-15 тысяч станков, а после живительных санкций нарастили закупки до 46 тысяч (ссылка (https://www.rbc.ru/industries/news/680266049a794760bed8584b)). Импорт идёт по большей части из Китая, так как качество станков там такое же как в Европе, но зато цены ниже, и нет санкций. Также многое берём в Индии, Турции и, хе-хе, в Казахстане, если вы понимаете, о чём я.
Это не значит, что в России со станкостроением всё отлично. Во-первых, из 11 тысяч станков, которые мы произвели, вероятно, надо вычесть учебные и домашние. Во-вторых, в наших станках высока доля импортных узлов, включая электронику и точные детали. Темпы развития отрасли великолепные, однако мы находимся ещё только в середине долгого пути.
Какова реально доля отечественных станков, я сказать затрудняюсь. Вот тут, однако, есть две цифры (ссылка (https://kochetkovoleg.ru/2025/03/06/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82/)):
1. Рынок станков в России в 2024 году — 370 млрд рублей.
2. Выручка членов «Станкоинструмента» — 100 млрд рублей.
Так как ассоциация «Станкоинструмент» объединяет 90% производителей станков (по объёму), нехитрый подсчёт показывает, что доля отечественных станков на рынке — около 30%.
Я не уверен, что именно эта цифра (30%) точная: надо больше информации. Надеюсь, что отечественные производители станков скоро порадуют нас детальными расчётами, и можно будет организовать полноценный разбор мифа на Руксперте. Ну а пока что нам остаётся только грустно наблюдать, как блогеры с журналистами с радостным оживлением засевают фейк про 2% по всему Рунету. Опыт показывает, что будет как с гвоздями, которые якобы не производятся в России: эти несчастные 2% будут теперь ещё как минимум лет 10-15 мелькать в агитационных статьях.
Как западные бренды будут возвращаться в Россию
https://olegmakarenko.ru/3256320.html
https://olegmakarenko.ru/3256320.html
Мне происходящее напоминает историю наших отношений с Финляндией.
Получив в подарок от Ленина незаслуженную независимость, финны поверили в свои силы. Уже в 1918 они напали на Россию, чтобы оттяпать себе Карелию, но всю Карелию забрать не смогли — после двух лет вялотекущих боевых действий Ленин отдал им ещё немного русской земли по Тартускому мирному договору, и финны этим временно удовлетворились.
Через год, в 1921 году, финны напали на нас снова. На этот вторжение в Карелию продолжалось примерно год, после чего финнов удалось вытеснить обратно в Финляндию.
Следующий конфликт начался в 1939 году. Советский Союз должен был обезопасить Ленинград, так как из-за ленинской щедрости он оказался совсем рядом с границей. Сталин предложил финнам размен — они отодвигают границу от Ленинграда, а взамен получают вдвое большие территории в Восточной Карелии. Забавно, что даже Гитлер посоветовал финнам согласиться, однако высокомерные финны после обретения независимости относились к русским пренебрежительно, и потому решили, что жизненно важные интересы СССР можно проигнорировать. В итоге Сталину пришлось отодвинуть границу от Ленинграда силой, за что неверные финны до сих пор пытаются предъявлять нам несправедливые претензии.
Очередной раз финны напали на нас в 1941, вместе с немцами, и на этот раз при поддержке своего старшего брата нанесли нам огромный ущерб. Однако доблесть русских солдат перемолола гитлеровские легионы, поэтому в 1944 вероломные финны снова решили сменить сторону — они заключили сепаратный мир с СССР, чтобы ударить в спину своего союзника, Германский рейх. Не напрягая особо силы, финны кое-как провоевали против Гитлера несколько месяцев, формально войдя таким образом в длинный перечень победителей Второй мировой войны.
09 мая 1945 года президент Финляндии, маршал Маннергейм, в льстивых выражениях поздравил Сталина с победой. Сталин ответной телеграммой выразил скользкому финну благодарность за поздравления (ссылка (https://ic.pics.livejournal.com/olegmakarenko.ru/12791732/3562806/3562806_original.jpg)).
Вернёмся в наше время. Спецоперация идёт вот уже три года, и всем адекватным наблюдателям ясно, что Россия безусловно выигрывает на поле боя. Некоторые надеются ещё, что мы выстрелим себе в колено, развернув мобилизационную экономику или военный коммунизм, однако и эти надежды западных хитрецов к апрелю 2025 года стали уже призрачными.
Пожалуй, я не буду удивлён, если некоторые иностранцы сменят флаг и на этот раз — заявив, будто они в душе всегда были за Россию, а участие в санкционной агрессии, агитация против русских и поставки оружия нашим врагам — это мелочи, о которых в кругу добрых друзей не стоит лишний раз вспоминать.
Получив в подарок от Ленина незаслуженную независимость, финны поверили в свои силы. Уже в 1918 они напали на Россию, чтобы оттяпать себе Карелию, но всю Карелию забрать не смогли — после двух лет вялотекущих боевых действий Ленин отдал им ещё немного русской земли по Тартускому мирному договору, и финны этим временно удовлетворились.
Через год, в 1921 году, финны напали на нас снова. На этот вторжение в Карелию продолжалось примерно год, после чего финнов удалось вытеснить обратно в Финляндию.
Следующий конфликт начался в 1939 году. Советский Союз должен был обезопасить Ленинград, так как из-за ленинской щедрости он оказался совсем рядом с границей. Сталин предложил финнам размен — они отодвигают границу от Ленинграда, а взамен получают вдвое большие территории в Восточной Карелии. Забавно, что даже Гитлер посоветовал финнам согласиться, однако высокомерные финны после обретения независимости относились к русским пренебрежительно, и потому решили, что жизненно важные интересы СССР можно проигнорировать. В итоге Сталину пришлось отодвинуть границу от Ленинграда силой, за что неверные финны до сих пор пытаются предъявлять нам несправедливые претензии.
Очередной раз финны напали на нас в 1941, вместе с немцами, и на этот раз при поддержке своего старшего брата нанесли нам огромный ущерб. Однако доблесть русских солдат перемолола гитлеровские легионы, поэтому в 1944 вероломные финны снова решили сменить сторону — они заключили сепаратный мир с СССР, чтобы ударить в спину своего союзника, Германский рейх. Не напрягая особо силы, финны кое-как провоевали против Гитлера несколько месяцев, формально войдя таким образом в длинный перечень победителей Второй мировой войны.
09 мая 1945 года президент Финляндии, маршал Маннергейм, в льстивых выражениях поздравил Сталина с победой. Сталин ответной телеграммой выразил скользкому финну благодарность за поздравления (ссылка (https://ic.pics.livejournal.com/olegmakarenko.ru/12791732/3562806/3562806_original.jpg)).
Вернёмся в наше время. Спецоперация идёт вот уже три года, и всем адекватным наблюдателям ясно, что Россия безусловно выигрывает на поле боя. Некоторые надеются ещё, что мы выстрелим себе в колено, развернув мобилизационную экономику или военный коммунизм, однако и эти надежды западных хитрецов к апрелю 2025 года стали уже призрачными.
Пожалуй, я не буду удивлён, если некоторые иностранцы сменят флаг и на этот раз — заявив, будто они в душе всегда были за Россию, а участие в санкционной агрессии, агитация против русских и поставки оружия нашим врагам — это мелочи, о которых в кругу добрых друзей не стоит лишний раз вспоминать.
ИРИ раздаст разработчикам игр по 15 миллионов рублей
https://olegmakarenko.ru/3256798.html
https://olegmakarenko.ru/3256798.html