Чем рискует Дональд Трамп, захватывая Гренландию?
https://olegmakarenko.ru/3254914.html
https://olegmakarenko.ru/3254914.html
По наводке Льва Щаранского (https://t.me/sharanism/41676). Джесси Уоттерс, телеведущий Фокс Ньюс, заявил недавно, что Америке пора бы уже забрать Гренландию себе (ссылка (https://www.mediamatters.org/fox-news/jesse-watters-if-we-have-burn-down-few-bridges-denmark-take-greenland-were-big-boys)).
ДЖЕССИ УОТТЕРС (ведущий):
Тупая сила — это когда ведёшь бессмысленные войны, лишаешь полицию финансирования и открываешь границы. Слабость — это когда падаешь и засыпаешь на ходу. Дружелюбие к миру — вот что загнало нас в этот бардак. Мы больше не в школе. Нам не нужны друзья.
Каждая страна ставит свои интересы на первое место. Когда наши интересы совпадают — отлично, можно вести дела. Когда не совпадают — ну что ж, такова жизнь.
Если ради Гренландии придётся сжечь пару мостов в отношениях с Данией — что ж, мы взрослые люди. Мы сбросили атомные бомбы на Японию — а теперь это наш главный союзник в Тихоокеанском регионе.
Иногда, чтобы построить новый мост — большой, красивый, для будущих поколений — старый мост нужно сжечь. Америка не скована историей.
Объясните, пожалуйста, в чём он неправ? Чем рискует Дональд Трамп, захватывая Гренландию силой? Назовите мне хоть одну причину, которая может побудить Соединённые Штаты отказаться от этого лакомого куска промороженной земли?
ДЖЕССИ УОТТЕРС (ведущий):
Тупая сила — это когда ведёшь бессмысленные войны, лишаешь полицию финансирования и открываешь границы. Слабость — это когда падаешь и засыпаешь на ходу. Дружелюбие к миру — вот что загнало нас в этот бардак. Мы больше не в школе. Нам не нужны друзья.
Каждая страна ставит свои интересы на первое место. Когда наши интересы совпадают — отлично, можно вести дела. Когда не совпадают — ну что ж, такова жизнь.
Если ради Гренландии придётся сжечь пару мостов в отношениях с Данией — что ж, мы взрослые люди. Мы сбросили атомные бомбы на Японию — а теперь это наш главный союзник в Тихоокеанском регионе.
Иногда, чтобы построить новый мост — большой, красивый, для будущих поколений — старый мост нужно сжечь. Америка не скована историей.
Объясните, пожалуйста, в чём он неправ? Чем рискует Дональд Трамп, захватывая Гренландию силой? Назовите мне хоть одну причину, которая может побудить Соединённые Штаты отказаться от этого лакомого куска промороженной земли?
«Обогащайтесь!», или почему Китай смог, а СССР не смог
https://olegmakarenko.ru/3255132.html
https://olegmakarenko.ru/3255132.html
Сто лет назад, в 1925 году, крупный большевик Бухарин выкрикнул знаменитый лозунг — «Обогащайтесь!». Логика у Бухарина была следующей: народ не должен быть бедным, это глупо, поэтому надо разрешить народу богатеть, даже призвать к этому. Вот несколько цитат из того самого выступления Бухарина на собрании актива (ссылка (http://elib.shpl.ru/ru/nodes/53982#mode/inspect/page/7/zoom/5)):
К сожалению, голос Бухарина утонул в итоге в гуле сторонников плановой экономики. НЭП свернули в конце 1920-х, а самого Бухарина разоблачили как троцкиста и расстреляли в 1938 году.
Вместе с тем идеи Бухарина не пропали втуне. На следующий год после его знаменитого выступления, в 1926 году, в Москву приехал на учёбу молодой Дэн Сяопин. Идеи Бухарина и наглядные успехи НЭПа так впечатлили будущего китайского лидера, что почти сразу после прихода к власти, в 1979 году, он вернул Китай на капиталистический путь, официально провозгласив строительство «среднезажиточного общества».
Итоги мы знаем. На протяжении следующих 30 лет ВВП Китая рос со средней скоростью в 10% годовых, за удивительно короткий срок подняв страну из голодной бедности к заслуженному положению первой экономики планеты.
Вместе с тем идеи Бухарина не пропали втуне. На следующий год после его знаменитого выступления, в 1926 году, в Москву приехал на учёбу молодой Дэн Сяопин. Идеи Бухарина и наглядные успехи НЭПа так впечатлили будущего китайского лидера, что почти сразу после прихода к власти, в 1979 году, он вернул Китай на капиталистический путь, официально провозгласив строительство «среднезажиточного общества».
Итоги мы знаем. На протяжении следующих 30 лет ВВП Китая рос со средней скоростью в 10% годовых, за удивительно короткий срок подняв страну из голодной бедности к заслуженному положению первой экономики планеты.
Разгромленный Гринпис пытается окопаться в Европе
https://olegmakarenko.ru/3255309.html
https://olegmakarenko.ru/3255309.html
Как мы с вами уже обсуждали, суд в США оштрафовал Гринпис на 667 млн долларов за саботаж строительства трубопровода. Трамписты пишут, что зелёные активисты организовали массовые беспорядки с вандализмом, притормозили трубу и нанесли большие убытки нефтяной компании. Сам Гринпис настаивает, что акции были «ненасильственными».
Сумма серьёзная, и зелёные сильно злятся, так как у них нет таких денег — если они не смогут обжаловать штраф, Гринпису, вероятно, придётся банкротиться. Вместе с тем надо понимать, что отряды организованных вредителей — это не мартеновский цех завода, который должен работать непрерывно. Если ООО «Гринпис» закроется, а вместо него откроется ООО «Гринпис Плюс», куда перейдут все активисты и боевики, многочисленные жертвователи просто начнут перечислять деньги на новые реквизиты, и всё. Реорганизация будет муторной, но не смертельной, при этом у Гринписа даже появится хорошая возможность очиститься — взять в новое юрлицо только тех, кто реально ему нужен. В США, конечно, действует доктрина ответственности правопреемника, которая позволяет повесить на ООО «Гринпис Плюс» долги ООО «Гринпис», однако новые оболочки можно открывать хоть каждый месяц, как пачку одноразовых салфеток.
Более важно, что Дональд Трамп атакует не только конечных злодеев, но и источники их доходов. Гринпис утверждает, что берёт деньги только от физлиц и фондов, но если копнуть бумаги, может выясниться, что Гринпис получает деньги из американского бюджета через прокладки. Подобные расходы команда Трампа режет сейчас безжалостно.
К примеру, прямо сейчас Трамп пытается лишить денег Гарвард, другое влиятельное гнездо глубинного государства (ссылка (https://www.nytimes.com/2025/04/21/us/harvard-lawsuit-trump-administration.html)). Теоретически у Гарварда 50 млрд долларов эндаумента (собственного капитала), так что выбытие нескольких бюджетных миллиардов не должно стать критической проблемой, однако Гарвард привык жить на широкую ногу за счёт налогоплательщиков, а его руководство — потомственные идейные леваки — сложно заподозрить в хорошей финансовой дисциплине. Не удивлюсь, если в итоге Гарвард окажется на грани или за гранью банкротства.
Вернёмся к Гринпису. Он пытается выстроить линию защиты от американского правосудия в Европе, утверждая, что тут применимы анти-СЛАПП законы. Речь идёт о законах, которые защищают активистов от судебных исков состоятельных истцов, у которых достаточно денег, чтобы разорить другую сторону длинным судебным разбирательством.
В принципе, анти-СЛАПП — разумная механика. Представьте, простой журналист пишет, что политик Икс, который дружит с олигархом Игрек, протолкнул нелепый и невыгодный обществу, зато выгодный олигарху Игрек закон. Тогда политик Икс и политик Игрек могут засудить журналиста, наняв команду высокооплачиваемых юристов, которые будут использовать грязные трюки. К примеру, Икс подаст в суд на восточном побережье США, а Игрек — на западном, и журналист просто разорится на перелётах.
Чтобы такого не было, в 30 штатах США действуют анти-СЛАПП законы (ссылка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8,_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8)), которые запрещают сильным мира сего защищать свою репутацию от общественников в суде, если только речь не идёт о совсем уж явной клевете.
В 2021 году, при Байдене, зелёные бесы прикрылись от обвинений в саботаже трубопровода именно через анти-СЛАПП — судья из Арканзаса согласился с доводами гринписовцев и закрыл дело. В 2025 году, однако, Гринпис прижучили, так как новый иск был подан в Северной Дакоте, где анти-СЛАПП законов нет, и так как на этот раз у Гринписа не было мощной политической крыши в верхах.
Сумма серьёзная, и зелёные сильно злятся, так как у них нет таких денег — если они не смогут обжаловать штраф, Гринпису, вероятно, придётся банкротиться. Вместе с тем надо понимать, что отряды организованных вредителей — это не мартеновский цех завода, который должен работать непрерывно. Если ООО «Гринпис» закроется, а вместо него откроется ООО «Гринпис Плюс», куда перейдут все активисты и боевики, многочисленные жертвователи просто начнут перечислять деньги на новые реквизиты, и всё. Реорганизация будет муторной, но не смертельной, при этом у Гринписа даже появится хорошая возможность очиститься — взять в новое юрлицо только тех, кто реально ему нужен. В США, конечно, действует доктрина ответственности правопреемника, которая позволяет повесить на ООО «Гринпис Плюс» долги ООО «Гринпис», однако новые оболочки можно открывать хоть каждый месяц, как пачку одноразовых салфеток.
Более важно, что Дональд Трамп атакует не только конечных злодеев, но и источники их доходов. Гринпис утверждает, что берёт деньги только от физлиц и фондов, но если копнуть бумаги, может выясниться, что Гринпис получает деньги из американского бюджета через прокладки. Подобные расходы команда Трампа режет сейчас безжалостно.
К примеру, прямо сейчас Трамп пытается лишить денег Гарвард, другое влиятельное гнездо глубинного государства (ссылка (https://www.nytimes.com/2025/04/21/us/harvard-lawsuit-trump-administration.html)). Теоретически у Гарварда 50 млрд долларов эндаумента (собственного капитала), так что выбытие нескольких бюджетных миллиардов не должно стать критической проблемой, однако Гарвард привык жить на широкую ногу за счёт налогоплательщиков, а его руководство — потомственные идейные леваки — сложно заподозрить в хорошей финансовой дисциплине. Не удивлюсь, если в итоге Гарвард окажется на грани или за гранью банкротства.
Вернёмся к Гринпису. Он пытается выстроить линию защиты от американского правосудия в Европе, утверждая, что тут применимы анти-СЛАПП законы. Речь идёт о законах, которые защищают активистов от судебных исков состоятельных истцов, у которых достаточно денег, чтобы разорить другую сторону длинным судебным разбирательством.
В принципе, анти-СЛАПП — разумная механика. Представьте, простой журналист пишет, что политик Икс, который дружит с олигархом Игрек, протолкнул нелепый и невыгодный обществу, зато выгодный олигарху Игрек закон. Тогда политик Икс и политик Игрек могут засудить журналиста, наняв команду высокооплачиваемых юристов, которые будут использовать грязные трюки. К примеру, Икс подаст в суд на восточном побережье США, а Игрек — на западном, и журналист просто разорится на перелётах.
Чтобы такого не было, в 30 штатах США действуют анти-СЛАПП законы (ссылка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8,_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8)), которые запрещают сильным мира сего защищать свою репутацию от общественников в суде, если только речь не идёт о совсем уж явной клевете.
В 2021 году, при Байдене, зелёные бесы прикрылись от обвинений в саботаже трубопровода именно через анти-СЛАПП — судья из Арканзаса согласился с доводами гринписовцев и закрыл дело. В 2025 году, однако, Гринпис прижучили, так как новый иск был подан в Северной Дакоте, где анти-СЛАПП законов нет, и так как на этот раз у Гринписа не было мощной политической крыши в верхах.
Так вот, теперь Гринпис окопался в Нидерландах, откуда хочет при помощи анти-СЛАПП защититься от судебного преследования в США. На мой взгляд, юридические позиции Гринписа шатки. Протрамповский Зерохедж пишет следующее (ссылка (https://www.zerohedge.com/geopolitical/europe-still-fighting-lost-energy-wars)):
1. В Нидерландах ещё не вступила в силу нужная Гринпису анти-СЛАПП директива.
2. Американский суд оштрафовал в первую очередь американский филиал Гринписа, а анти-СЛАПП директива Евросоюза касается только трансграничных споров.
3. Гринпис осудили за подстрекательство к насилию, а не за выражение мнения или за клевету.
Юристы Гринписа, разумеется, найдут что возразить на эти три пункта, и в конечном итоге суды Евросоюза могут занять сторону Гринписа — всё, что связано с зелёными, политизировано в Европе в высшей степени. Если так и получится, США выиграют у Евросоюза много репутационных очков. Промышленники наглядно увидят, что в США защищают бизнес от нападений радикальных экологов, тогда как в Евросоюзе бизнес перед атаками зелёных бесов беззащитен.
1. В Нидерландах ещё не вступила в силу нужная Гринпису анти-СЛАПП директива.
2. Американский суд оштрафовал в первую очередь американский филиал Гринписа, а анти-СЛАПП директива Евросоюза касается только трансграничных споров.
3. Гринпис осудили за подстрекательство к насилию, а не за выражение мнения или за клевету.
Юристы Гринписа, разумеется, найдут что возразить на эти три пункта, и в конечном итоге суды Евросоюза могут занять сторону Гринписа — всё, что связано с зелёными, политизировано в Европе в высшей степени. Если так и получится, США выиграют у Евросоюза много репутационных очков. Промышленники наглядно увидят, что в США защищают бизнес от нападений радикальных экологов, тогда как в Евросоюзе бизнес перед атаками зелёных бесов беззащитен.
Про фонд, который позволяет копить на квартиру в квадратных метрах
https://olegmakarenko.ru/3255789.html
https://olegmakarenko.ru/3255789.html