С одной стороны, вот та самая монументальная торжественность заснеженных деревьев, а с другой — идёшь в тоном свитере и жилетке, и не думаешь, как бы добежать до дома, не отморозила щёки, а просто наслаждаешься. И птицы поют.
Я себя чувствовала героиней рождественского голливудского фильма. Вот когда снег валом валит, а все ходят красивые и без шапок.
Я себя чувствовала героиней рождественского голливудского фильма. Вот когда снег валом валит, а все ходят красивые и без шапок.
😍22☃13
Вторую неделю думаю над постом Алисы про ассоциирование себя с персонажами. И кажется надумала.
Вот, что меня цепляет в большинстве разговоров об ассоциировании и репрезентации в последнее время. Репрезентативный персонаж чаще всего (и особенно в большом кино, сериалах и играх) принимается как "буквально “подставь себя на это место”, что в крайнем случае выражается в виде персонажа “т/и”, а потому ГГ будет сравнительно серым человеком, эдакой аморфной массой, из которой можно слепить что угодно".
Но поднимите руки, кто хочет представлять себя на месте аморфной массы? Ты можешь быть сколько угодно аморфной массой по жизни, но думаешь-то о себе, что вот была бы ситуация, где можно развернуться, и вот я бы, а вот они бы, и все бы узнали. Ну или это только я такая.
И в итоге получается, что толпы девочек-подростков великолепно ассоциируют себя с Эдом из "Наш флаг означает смерть", а это — на минуточку — мужчина в годах, социопат и пират. Но у него разбитое сердце, а у кого в 16 лет не разбитое сердце?
Или, например, вот у меня прекрасно получалось себя ассоциировать с Гарри Поттером примерно до моментов "фу, девчонки, фу, бал, фу, слюнявые поцелуи". Как бы я тоже не люблю балы и романтику, но вот тут вот всё равно выпадаю.
А вот с Беллой Свон лично я ассоциировать себя никогда не могла. Хотя, казалось бы.
Поэтому для меня "персонаж, чтобы себя ассоциировать" — это вот вообще не моя копия по полу, возрасту, профессии и внешности, а персонаж, с которым я нахожу то общее, что я хочу находить в себе. Что мне интересно находить и исследовать. Персонаж, который "да, я бы тоже так сделала", даже если я объективно понимаю, что нет, не сделала бы, даже в ситуации такой не оказалась бы. Ещё лучше, если персонаж как-то затрагивает и даже борется с проблемами, которые мне важны.
И гораздо важнее, чтобы не выбивало обратное, чтобы не выпячивалось то, что меня отличает от персонажа. Я могу ассоциировать себя с мужчиной, но не с мужчиной, который ненавидит женщин. Я могу ассоциировать себя с подростком, но не с подростком, который считает взрослых замшелыми идиотами. Я могу ассоциировать себя и со старушкой, но не с той, которая считает идиотами всех, кто моложе её. Короче, мои ассоциативная и реальная я не должны конфликтовать.
И мне кажется, что в подходе "для ассоциации нужна точная копия" кроится проблема многих крупных медиа. Погнавшись за копией нам раз за разом выдают скучных и обыденных школьниц и школьников, которые потом превращаются в унылых и травмированных взрослых. А аудитория как просила понятных и приятных персонажей, так и просит.
А репрезентация для меня — это вообще не про ассоциирование. Это скорее "получить валидацию, что такие как ты существуют". Это взаимосвязанные вещи, но всё же есть нюансы.
А может, я, конечно, вообще не поняла коллегу, но тогда она придёт и поправит меня в комментариях.
Вот, что меня цепляет в большинстве разговоров об ассоциировании и репрезентации в последнее время. Репрезентативный персонаж чаще всего (и особенно в большом кино, сериалах и играх) принимается как "буквально “подставь себя на это место”, что в крайнем случае выражается в виде персонажа “т/и”, а потому ГГ будет сравнительно серым человеком, эдакой аморфной массой, из которой можно слепить что угодно".
Но поднимите руки, кто хочет представлять себя на месте аморфной массы? Ты можешь быть сколько угодно аморфной массой по жизни, но думаешь-то о себе, что вот была бы ситуация, где можно развернуться, и вот я бы, а вот они бы, и все бы узнали. Ну или это только я такая.
И в итоге получается, что толпы девочек-подростков великолепно ассоциируют себя с Эдом из "Наш флаг означает смерть", а это — на минуточку — мужчина в годах, социопат и пират. Но у него разбитое сердце, а у кого в 16 лет не разбитое сердце?
Или, например, вот у меня прекрасно получалось себя ассоциировать с Гарри Поттером примерно до моментов "фу, девчонки, фу, бал, фу, слюнявые поцелуи". Как бы я тоже не люблю балы и романтику, но вот тут вот всё равно выпадаю.
А вот с Беллой Свон лично я ассоциировать себя никогда не могла. Хотя, казалось бы.
Поэтому для меня "персонаж, чтобы себя ассоциировать" — это вот вообще не моя копия по полу, возрасту, профессии и внешности, а персонаж, с которым я нахожу то общее, что я хочу находить в себе. Что мне интересно находить и исследовать. Персонаж, который "да, я бы тоже так сделала", даже если я объективно понимаю, что нет, не сделала бы, даже в ситуации такой не оказалась бы. Ещё лучше, если персонаж как-то затрагивает и даже борется с проблемами, которые мне важны.
И гораздо важнее, чтобы не выбивало обратное, чтобы не выпячивалось то, что меня отличает от персонажа. Я могу ассоциировать себя с мужчиной, но не с мужчиной, который ненавидит женщин. Я могу ассоциировать себя с подростком, но не с подростком, который считает взрослых замшелыми идиотами. Я могу ассоциировать себя и со старушкой, но не с той, которая считает идиотами всех, кто моложе её. Короче, мои ассоциативная и реальная я не должны конфликтовать.
И мне кажется, что в подходе "для ассоциации нужна точная копия" кроится проблема многих крупных медиа. Погнавшись за копией нам раз за разом выдают скучных и обыденных школьниц и школьников, которые потом превращаются в унылых и травмированных взрослых. А аудитория как просила понятных и приятных персонажей, так и просит.
А репрезентация для меня — это вообще не про ассоциирование. Это скорее "получить валидацию, что такие как ты существуют". Это взаимосвязанные вещи, но всё же есть нюансы.
А может, я, конечно, вообще не поняла коллегу, но тогда она придёт и поправит меня в комментариях.
Telegram
litteratrice | Алиса Горислав
📖 Мне не с кем себя ассоциировать
Возможно, я выскажу в некоторой степени непопулярное или неприятное мнение, но хочу попробовать сформулировать очередное своё бесценное мнение по вопросу, который никто не задавал.
Я не считаю, что в каждом литературном…
Возможно, я выскажу в некоторой степени непопулярное или неприятное мнение, но хочу попробовать сформулировать очередное своё бесценное мнение по вопросу, который никто не задавал.
Я не считаю, что в каждом литературном…
❤28🤝6❤🔥5🫡1
Тут Фикбук выкатил рекламу "ИИ-фанфиков" на заказ. За 600 рублей получаешь аж 10 "фанфиков", правда от Gemini.
Пользуясь случаем, скажу, что за те же 600 рублей от меня вы получите два фанфика, но зато "это не просто фанфики — это живые впечатления настоящего человека из мяса и тревоги". А ещё они будут с гендербендом. Или ориджиналы. Или договоримся.
Один фанфик — 400 рублей. В основном, потому что я не умею считать и мне лень переписывать прайс двухлетней давности.
Пользуясь случаем, скажу, что за те же 600 рублей от меня вы получите два фанфика, но зато "это не просто фанфики — это живые впечатления настоящего человека из мяса и тревоги". А ещё они будут с гендербендом. Или ориджиналы. Или договоримся.
Один фанфик — 400 рублей. В основном, потому что я не умею считать и мне лень переписывать прайс двухлетней давности.
❤🔥38🔥11❤5
Опен-колл официально закрыт. Заявок немного, я почитаю, посчитаю, возможно, открою дополнительное время. Но это попозже.
Ну а пока я в отъезде, поэтому, если вы писали/рисовали всю ночь и не уложились до полуночи, можете хитро дослать сейчас, а я сделаю вид, что потерялась в часовых поясах.
Ну а пока я в отъезде, поэтому, если вы писали/рисовали всю ночь и не уложились до полуночи, можете хитро дослать сейчас, а я сделаю вид, что потерялась в часовых поясах.
❤6❤🔥1
Попросила дипсик составить мне расписание, а то пропустила уже два дедлайна, да и вообще что-то толком ничего не пишу. Описала свои дела, задачи. Он составил.
Всё красиво. Ложиться спать до полуночи. Спорт, прогулки, обучение, блог, писательство и даже отдельные полчаса на мониторинг литературных новостей и событий. Всё умещается, ещё и перерывы есть и зазоры, если что-то не буду успевать. Я прям порадовалась. И чего я раньше постоянно ничего не успевала и до ночи засиживалась? Это потому что системы не было, видимо.
А потом поняла. Товарищ робот, а как же работа? Ну и там всякие бытовые дела вроде организации своего питания?
Указала про работу и быт. Дипсик выкатил мне текст, что математика не сойдётся, потому что не сойдётся никогда, ибо в сутках столько часов нет.
Всё красиво. Ложиться спать до полуночи. Спорт, прогулки, обучение, блог, писательство и даже отдельные полчаса на мониторинг литературных новостей и событий. Всё умещается, ещё и перерывы есть и зазоры, если что-то не буду успевать. Я прям порадовалась. И чего я раньше постоянно ничего не успевала и до ночи засиживалась? Это потому что системы не было, видимо.
А потом поняла. Товарищ робот, а как же работа? Ну и там всякие бытовые дела вроде организации своего питания?
Указала про работу и быт. Дипсик выкатил мне текст, что математика не сойдётся, потому что не сойдётся никогда, ибо в сутках столько часов нет.
😁42❤20🔥11
Не знаю, кто это, но в моей голове вот абсолютно так выглядят всякие мужские персонажи из романтической и попаданческой прозы, которых описывают этакими холодно-размеренными супербрутальными альфачами.
Особенно "в точку", если это какой-нибудь русреал, тебе описали классического героя голливудского фильма, но зовут его Алёша.
Особенно "в точку", если это какой-нибудь русреал, тебе описали классического героя голливудского фильма, но зовут его Алёша.
😁29❤7
Я узнала, что это. Это абсурдный мем, высмеивающий нейрослопные псевдоностальгические видосы про СССР. Стало даже лучше.
😁22❤8🥰3
А вообще, теперь мне нужен такой межавторский фэндом. Вот есть же Самосбор и Карборнград с их довольно мрачными, депрессивно-дистопичными вариациями советских реалий. Чувствую необходимость в позитивно-придурковатом сеттинге.
Я понимаю, что всё это и так есть как мем, прикол и абсурдные видосики. Но я хочу, чтобы мне выдали зин.
Я понимаю, что всё это и так есть как мем, прикол и абсурдные видосики. Но я хочу, чтобы мне выдали зин.
❤22🤣14😁5🐳1🍓1
Forwarded from с понедельника по четверг
У книжного магазина в моем городе гениальная реклама
😭20❤4🔥2
Ездила на всякую разную природу. Но почему-то не показывала вам фото. Очень люблю болотистые локации. Стараюсь чаще выезжать к воде. Надеюсь, что это поможет с творческим кризисом.
❤20🔥10🕊5❤🔥3😍1
На конкурс пришло 7 рассказов. Это мало для сборника, даже если они все суперкруты и пройдут в сборник (что вероятнее всего), даже если они все будут максимального размера (а они нет), и даже если я добавлю свой.
Я так долго собиралась сначала собрать все файлы, потом прочесть, потом написать этот пост, потому что я знала, что заявок мало, но боялась выяснить, насколько.
Рисунков тоже мало. Я вам не скажу сколько, а то вы испугаетесь.
Я не буду отменять сборник, как я сделала с утопиями. Мне не понравилось, это было грустно. (Кстати, как насчёт второй волны утопий? Шесть текстов уже есть, если наберётся ещё столько же, то вполне себе книжка).
Я буду искать "приглашённых авторов", как это было в первой "Прабабушке", да, там было несколько рассказов от писательниц, которых я позвала лично, потому что они классные и я знала, что они классные. И я ни о чём не жалею.
Но пока я ищу дополнительные тексты и арты, вы можете дослать свои, если по какой-то причине не успели или сомневались. А я знаю, что сомневающиеся точно были, потому что мне даже писали с вопросами и уточнениями, но в итоге решили не участвовать (ноль осуждения, на самом деле).
Я не буду учитывать их в основном конкурсе, и у вас не будет возможности получить шикарную рекламу в моей группе, право говорить, что вы выиграли конкурс, а также всю мою любовь и восхищение. Но будет возможность попасть в сборник, такой классический опен-колл.
По тем работам, что уже есть постараюсь выбрать победителей в конце мая-начале июня.
Дедлайн не то, чтобы очень нужен, я бы хотела ориентироваться больше на набор текстов и рисунков до полноценной книги и мерча, но чтобы были границы, пусть будет 21 июня.
Я так долго собиралась сначала собрать все файлы, потом прочесть, потом написать этот пост, потому что я знала, что заявок мало, но боялась выяснить, насколько.
Рисунков тоже мало. Я вам не скажу сколько, а то вы испугаетесь.
Я не буду отменять сборник, как я сделала с утопиями. Мне не понравилось, это было грустно. (Кстати, как насчёт второй волны утопий? Шесть текстов уже есть, если наберётся ещё столько же, то вполне себе книжка).
Я буду искать "приглашённых авторов", как это было в первой "Прабабушке", да, там было несколько рассказов от писательниц, которых я позвала лично, потому что они классные и я знала, что они классные. И я ни о чём не жалею.
Но пока я ищу дополнительные тексты и арты, вы можете дослать свои, если по какой-то причине не успели или сомневались. А я знаю, что сомневающиеся точно были, потому что мне даже писали с вопросами и уточнениями, но в итоге решили не участвовать (ноль осуждения, на самом деле).
Я не буду учитывать их в основном конкурсе, и у вас не будет возможности получить шикарную рекламу в моей группе, право говорить, что вы выиграли конкурс, а также всю мою любовь и восхищение. Но будет возможность попасть в сборник, такой классический опен-колл.
По тем работам, что уже есть постараюсь выбрать победителей в конце мая-начале июня.
Дедлайн не то, чтобы очень нужен, я бы хотела ориентироваться больше на набор текстов и рисунков до полноценной книги и мерча, но чтобы были границы, пусть будет 21 июня.
❤10❤🔥1