У Стругацких я прочитал не все романы и недавно решил это исправлять. Выбрал «Страну багровых туч» — их первое крупное произведение (и не самое удачное).

Все произведения Стругацких с 2017 года доступны в интернете бесплатно. Поэтому я не удивился, когда на сайте и в приложении «Литреса» на странице СБТ увидел отметку «Книга доступна читателям ЛитРес бесплатно».

Скачал её в приложении через обычный (не библиотечный) профиль и прочитал на 70%. Когда нудная часть (подготовка к полёту) была позади, а экшен (приключения на Венере) был в самом разгаре, приложение сообщило, что чтение придётся приостановить.

У сообщения есть проблемы:

1. «Литрес» даёт читать СБТ по библиотечной схеме. Начало книги нудное и читается медленно, через 2 недели «Литрес» книгу забирает, а если читатель к ней возвращается, то незаметно её возвращает. Или не возвращает, если превышен лимит скачиваний на месяц.

Обычный читатель этого не знает и думает, как он мог превысить количество разрешённых скачиваний, если он успешно скачал книгу и уже довольно долго её читает? Можно ли донести всё это одним сообщением — не уверен.

2. Текст невнятный. В том числе из-за приписки «…или свяжитесь со службой поддержки» он звучит как «Что-то пошло не так, попробуйте позже, а лучше — в следующем месяце».

Вместо «подождите до конца месяца» лучше написать что-то вроде «вы можете скачать книгу снова 1 числа следующего месяца после обнуления количества скачиваний».

Искусственные ограничения библиотечной схемы (t.me/frenchpress/240) можно понять и принять. Но такое поведение похоже на вымогательство, если знать, что другое издание СБТ на «Литресе» можно купить.

Если интересно, чем всё закончится, но бесплатную книгу надо ждать, станет ли читатель её покупать, как бы соглашаясь на вымогательство? Скорее всего, он попробует получить её бесплатно другим способом и восстановить справедливость. И есть вероятность, что найденный способ заменит текущий.

А там ещё и Виктор Пелевин со своим «Непобедимым солнцем»…

Электронная версия «Непобедимого солнца» Виктора Пелевина вышла в двух томах. Если не ошибаюсь, бумажная версия была увесистым (в том числе из-за вёрстки), но всё же одним томом.

Зачем разделять электронную книгу? Не затем, чтобы её проще было читать и носить с собой. Даже конское «Оно» Стивена Кинга в электронном виде не разделено.

Для электронных книг установился определённый уровень цен, к которому читатели привыкли. Высокую стоимость бумажной книги можно оправдывать качеством печати, у электронной книги такого оправдания нет. В электронных книгах издательства Артёма Горбунова вместо качества печати — интерактив и прочие свистелки (читателю не всегда нужные), но это уже отдельная категория книг.

На одной электронной книге «Непобедимого солнца» можно заработать всего 349 рублей. Но если это две электронных книги — «Непобедимое солнце. Книга 1» и «Непобедимое солнце. Книга 2» — заработать можно уже 698 рублей.

Идеальный кейс повышения среднего чека в 2 раза.

PS. Проверил «Оно» на «Литресе». Электронную версию издавали в одном томе (2012 год) и в двух (2018 год). Меняются времена, меняются и нравы.

Женя Трифонов поделился мыслями, что с софтом сейчас не всё так плохо, как некоторые считают (t.me/frenchpress/103): https://habr.com/ru/company/jugru/blog/493178/

Предвосхищаю возражения в комментариях: «а вот задача X стала у меня выполняться реально медленнее, чем 13 лет назад, верните мне мой 2007-й».

Поймите меня правильно: я не пытаюсь сказать, что таких задач не бывает. Бывают. И чрезмерное использование зависимостей бывает. И bloatware бывает. Когда я слышу, что в Photoshop есть редактирование видео, я испытываю такое же ощущение «ЗАЧЕМ», как и вы. Когда я читаю, что создание любого приложения с create-react-app сразу означает 4304 директории с 28678 файлами в них, у меня тоже возникает вопрос, не свернули ли мы куда-то не туда. Есть много реальных проблем, о которых стоит говорить.

Моя претензия лишь к тому, что в связи с этими проблемами возникает какая-то радикальная секта, верящая в скорый конец света из-за разрастания софта. В этой секте переписывают историю («раньше всё быстрее работало!»), недопонимают происходящее («а почему это Windows с годами так выросла, там же ничего особо и не поменялось»), говорят о разработчиках незаслуженные вещи («они не хотят ничего оптимизировать») и ударяются в крайность «давайте экономить каждый байт, даже когда это сделает пользователям хуже». Давайте не будем так делать.

Книжные итоги 2020 года: https://vandergrav.ru/books-2020/

Просто итоги 2020 года: https://vandergrav.ru/year-2020/

Написал о минисериале «Мёртвые души» 2020 года, и моя мысль связана с большим спойлером. Не читайте это сообщение, если планируете смотреть. Кстати, сериал средний, его вполне можно и не смотреть.

Чичиков приезжает в город Бугорск, представляется сотрудником министерства культуры и за взятку предлагает местным чиновникам забронировать места на московских кладбищах рядом с известными персонами (в основном ещё живыми, но тоже выбравшими себе места).

История актуальная: коррупция, реновация, зависимые суды, отрицание того, что российские военные были на Донбассе. Даже называют фамилию Навального. А заканчивается она тем, что Чичиков сдаёт все полученные деньги в конспиративной квартире, а ФСБ арестовывает чиновников, с которыми он имел дело.

Финал мне не понравился. Он превратил всё произошедшее в успешную операцию ФСБ, а сам сериал — в восхваление спецслужб, которые и так всю страну держат в своих руках.

Но потом я обратил внимание, что ФСБ в конце арестовывает чиновников, но не трогает лесных боевиков — «народных мстителей». (Их возглавляет военный с Донбасса, не получивший выплат за инвалидность, так как Россия там официально не воевала.)

То есть авторы показали всё довольно реалистично. Легко преследовать «за репосты», но сложно ликвидировать вооружённые банды. За толстым восхвалением оказался тонкий троллинг.

Возможно, Чичиков просто не сдал боевиков, так как они спасли его от смерти. Но режиссёр этого не показал, и мы можем только догадываться.

Роман Черных выложил фото таблетницы.

Для человека, который просто пьёт витамины, — нормальный дизайн. Но людям с когнитивными нарушениями будет неудобно.

1. Сложно понять, где какой день:
— Лучше, если дни идут слева направо: понедельник — первая, воскресенье — последняя секция;
— Для русскоязычного рынка надо заменить подписи дней на кириллические или совсем убрать их, чтобы можно было подписать секции маркером.

2. Сложно открыть:
— Каждая секция открывается под своим углом. Лучше, если все секции будут открываться в одну сторону, но эту таблетницу можно вращать, чтобы выбрать привычный угол открытия, так что для неё это может быть и не важно;
— Грань, за которую человек открывает секцию, маленькая и находится близко к таким же граням соседних секций. Можно случайно открыть сразу несколько секций;
— Нижнюю часть таблетницы лучше сделать непрозрачной и другого цвета, чтобы было ясно, с какой стороны открываются секции.

3. Сложно высыпать на ладонь: открытая крышка смотрит в сторону, куда человек будет высыпать таблетки.

Выписал цитаты из книги Генри Форда «Моя жизнь, мои достижения»: https://vandergrav.ru/my-life-and-work-quotes/

Обновил macOS на старом макбуке 2013 года с High Sierra до Big Sur. Текст сообщения о состоянии аккумулятора со «Скоро может потребоваться замена» поменялся на более спокойный «Рекомендуется обслуживание». А восклицательный знак с иконки аккумулятора переехал в подменю. Стало спокойнее.

Сделали с Викой вакцинацию первым компонентом «Спутника V».

Через Госуслуги в районную поликлинику записаться не смог, но друзья сказали, что в Санкт-Петербурге есть частные клиники, где вакцинируют, и оплатить надо только приём терапевта.

В Скандинавии это 4000 рублей, в Лахта Клинике 2500, в MedSwiss 1100. По слухам, в Лахте терапевты охотно придираются к самочувствию клиента и отказывают в вакцинации. Само собой, в этом случае приём терапевта тоже считается состоявшимся и подлежит оплате.

Записывают в группы по пять человек. Мы хотели выбрать вторник, но в 12 часов оставалось только одно свободное место. В итоге выбрали среду. Потом нам перезвонили и предложили прийти во вторник, так как освободилось место.

Мы приехали в MedSwiss к 11:40 и провели там суммарно два часа, включая оформление документов и 30 минут ожидания побочных эффектов после прививки. По слухам, в Лахте организация лучше, и вакцинация проходит быстрее.

Врачи размораживают ампулы только после осмотра всей пятёрки и одобрения терапевта. Насколько я понимаю, если бы терапевт отказал одному из нас, пришлось бы надеяться, что клиника быстро найдёт замену, либо приходить в следующий раз. Но у нас всё прошло хорошо.

Юрий Мильнер в выпуске «Русских норм» часто говорил «отцы-основатели» об основателях стартапов, и я вспомнил, как на проекте для американцев в функциональных требованиях сначала писали Founding Fathers, но потом решили заменить на Founders (основатели), чтобы не было сексизма. Хоть оба основателя и были мужчинами.

Ещё Founding Fathers ассоциируются с конкретными отцами-основателями (The Founding Fathers), которые основали Соединённые Штаты. Так что такая формулировка может не только добавить сексизма на страницы продукта, но и запутать.

Реакция каждого человека на вакцинацию индивидуальна, и я сначала не хотел рассказывать о своей. Но люди интересуются, чтобы морально подготовиться или сравнить с собственными ощущениями. Так что вот.

Укола не почувствовал, потом в плече началось лёгкое жжение и продлилось несколько часов. К ночи плечо стало болеть, как будто потянул или ударился.

Также к ночи поднялась температура. Ночью знобило так, что трясло. Одеяло и простыня намокли от пота (не помню, когда в последний раз такое было). Ворочался.

Утром немного болела голова, температура была 37,5. Позвонили из клиники и сказали, если температура будет беспокоить, можно выпить таблетку Парацетамола, но я не стал. Голова перестала болеть к обеду, а температура нормализовалась к ночи.

Дискомфорт в плече чувствовал ещё день. Вот и вся реакция организма.

Скопировал с VC в блог свою статью 2014 года об организационных аспектах индивидуального предпринимательства: https://vandergrav.ru/from-freelancer-to-entrepreneur/

Оказывается, в том году фиксированные страховые взносы в Пенсионный фонд составляли 20 727 рублей. В 2020-м — 40 874 рублей. За 6 лет выросли почти в 2 раза.

Опубликовал конспект курса «Типографика и вёрстка» Игоря Штанга, который прошёл в 2016 году в Санкт-Петербурге:

1. Бегство от «серого прямоугольника» — текста произвольного размера, который прислал заказчик. Он не похож на дизайн. Игорь предложил 6 приёмов, как превратить серый прямоугольник во что-то, похожее на дизайн.
https://vandergrav.ru/typeschool-1/

2. Конструкция — пространственное отношение элементов, текстовый скелет макета. Не путаем её с сеткой (это лишь один из инструментов) и композицией (это ещё и цвет с фактурой). Статья о создании конструкции.
https://vandergrav.ru/typeschool-2/

3. Выключка, абзац, заголовок, отступ — о разных вариантах выравнивания текста, вёрстке абзацев и заголовков.
https://vandergrav.ru/typeschool-3/

4. Список, таблица, иллюстрация, линейка — о вёрстке списков, таблиц и иллюстраций, а также использовании в макете линеек, рамок и плашек.
https://vandergrav.ru/typeschool-4/

5. Дополнительные материалы — рекомендации книг, ссылки на статьи, коллекции и инструменты.
https://vandergrav.ru/typeschool-5/

Опубликовал конспект доклада Ильи Бирмана «Фак юикс» с Дизайн-просмотра 2020 года.

«Главная беда: исследованиями подменяют экспертизу.

У полей формы были подсказки, которые пользователь мог прочитать, нажав на знаки вопроса. Исследование показало, что люди не находили эти подсказки. Решили убрать знаки вопроса и сразу показывать подсказки к полям.

Это очевидное решение. Уже 30 лет известно, что никто не нажимает на эти знаки вопроса. Люди проводят такие исследования, потому что некомпетентны. Предполагается, что специалисты чему-то учатся, у них есть опыт, и им не нужно тестировать все свои решения».

https://vandergrav.ru/ilya-birman-about-ux-design/