Это страница привязки банковского счёта к корпоративному профилю в PayPal.

Стоит заметить, что это десктопная версия, которая отображается на 15-дюймовой прошке с шириной экрана 1440 пикселей. Такой вот Mobile First.

Если не указан ИНН (а его не спрашивают при создании и первичной настройке профиля), то:
— На серой плашке внизу под «ИНН продавца» просто будет пусто, то есть не будет даже слов вроде «ИНН не указан» или «Укажите ИНН». И это состояние не выглядит как ошибка;
— При попытке привязать счёт система рядом с полями «БИК» и «Номер счёта» скажет, что указаны неверные данные. Они могут быть неверными, там много цифр, в которых можно ошибиться, но реальная проблема — в ИНН.

Удивительно, как люди умудряются заполнять эту форму.

Это форма ввода показателей электрического счётчика в личном кабинете «Петроэлектросбыта».

Выглядит она так (особенно с красными подписями), будто обычный расход — 57, а автоматически получено значение, превышающее обычное более чем в 100 раз. Ахтунг!

В форме входа в «Альфа-Банк» обратная связь отображается в виде всплывающего сообщения справа. Сообщение висит несколько секунд и пропадает. (Не делайте так.)

Пользователь в целом понимает, что произошло, но когда сообщение пропадает, он остаётся с вопросами:
— Какой там был телефон для связи?
— Что сказать оператору, как эта ошибка названа на сайте?

Чтобы увидеть сообщение снова, надо ещё раз нажать на кнопку «Подтвердить».

Слышал обсуждение убийств людей за карикатуры на пророка Мухаммеда. У одной из сторон была позиция, что это, конечно, ужасно, и исламским фанатикам нельзя убивать людей, но их можно понять, так как эти карикатуры их оскорбляют (иначе говоря, оскорбляют чувства верующих). А значит, надо перестать этим заниматься, иначе фанатики будут продолжать убивать.

Обсуждение ничем не закончилось, но я сформулировал своё мнение.

Адекватный человек не готов убивать других людей. Может быть война, он может быть подготовлен психологами и пропагандой, но убийства на войне не будут ему приятны и наверняка покалечат психику.

Есть неадекватные люди, готовые убивать. Они хотят убивать, они получают от этого удовольствие, и иногда им нужен только повод или триггер: оскорблённое чувство, распущенное поведение женщины (как у ангарского маньяка, см. выпуск Редакции о нём), что-то ещё, вплоть до просто появления возможности безнаказанно сделать это.

Эти неадекватные люди могут быть и среди исламистов, и среди белых англосаксонских протестантов. Вот с ними и надо что-то делать, а не завязывать с карикатурами.

В игре Among Us (если кто не знает, это такая «Мафия» в космосе) есть классная фича — тонкая настройка параметров игры.

Например, можно настроить, должны ли игроки видеть роль того, кого они только что на общем голосовании решили выкинуть с корабля в открытый космос.

Если роль такого игрока посмертно вскрывается, то а) остальные знают, сколько плохишей ещё в игре, б) можно начать подозревать игроков, которые во время обсуждения топили за или против убитого.

Можно скрыть прогресс починки корабля (с его починкой хорошие выигрывают). Тогда плохиши не увидят, что противники близки к победе и стоит действовать более рискованно.

Можно изменить длительность общего голосования. Если времени на обсуждение мало, а плохиши особо не палились, будет сложнее их вычислить.

И так далее. Таким образом игру можно адаптировать под навыки и сообразительность конкретной компании игроков.

Как сыграть в Rocket League (это такой футбол на машинах) на PS4.

Часть первая:
— Попытаться скачать игру;
— Увидеть, что надо ввести срок действия и код безопасности добавленной ранее карты. Так как игра бесплатная, действие кажется бессмысленным;
— Попытаться ввести номер другой карты, так как добавленную ранее я был вынужден заблокировать. Понять, что поле с номером карты отредактировать нельзя;
— Вернуться в меню и перейти к настройке платёжных данных;
— Увидеть запрос пароля и пойти за ноутбуком, так как пароль сложный и проще войти в личный кабинет на сайте, чем вводить пароль с геймпада;
— Открыть сайт PlayStation в Сафари и увидеть сообщение, что браузер не поддерживается. Безуспешно попытаться войти в ЛК;
— Попробовать в другом браузере. Нажимать на разные кнопки, похожие на кнопки входа, и ссылки, которые могли бы вести на форму входа;
— Попробовать ещё раз в Сафари. Внезапно, то есть без прохождения формы входа, обнаружить себя авторизованным;
— Добавить новую карту и вернуться в PS4;
— Ввести срок действия и код безопасности карты;
— Скачать игру.

Часть вторая:
— Запустить игру;
— Увидеть просьбу войти в профиль Epic Games или зарегистрироваться. К счастью, у меня этот профиль уже есть;
— Открыть в телефоне специальную ссылку и ввести отобразившийся в PS код, чтобы связать её с профилем в Epic Games. Это было не сложно, так как совершенно случайно телефон оказался авторизован на сайте Epic Games;
— Вернуться в PS;
— Попытаться согласиться с лицензионным соглашением. Понять, что его надо прокрутить до самого конца, чтобы кнопка согласия разблокировалась;
— Согласиться с лицензионным соглашением.

Как (раньше можно было) сыграть в танчики на Dandy:
— Купить картридж с игрой;
— Вставить его в приставку;
— Запустить игру.

Пара заметок с Дизайн-просмотра 2020 в СПб:

1. Михаил Розов (Pinkman):

Если работаешь с дизайнером-подрядчиком с почасовой оплатой, меньше вероятность, что дашь ему нечёткую обратную связь в формате «не нравится». Скорее, сам найдёшь референс, поможешь что-то настроить в программе (например, для 3д-моделирования), чтобы он сделал быстрее.

Если работаешь с клиентом с помесячной оплатой, меньше вероятность, что менеджер внезапно уйдёт в отпуск на неделю. Он понимает, что тогда макеты мы пришлём через неделю, а он всё равно будет оплачивать это время.

При сдельной оплате иногда бывает, что деньги закончились, и ты на развилке: доделывать за свой счёт или впаривать клиенту дерьмо. Клиенту надо объяснять, что выбирая сдельную оплату, он сам наступает себе на горло.

В Pinkman концепцию делают сдельно, так как сложно обосновывать часы, уходящие на исследования и поиски. Когда концепцию надо превращать в дизайн носителей, начинается почасовая оплата. Клиент понимает, за что он платит.

2. Максим Ильяхов:

Для продвижения книги «Пиши, сокращай» сделали профессиональные фотографии, на которых книга была частью обстановки, и разместили в бесплатных фотобанках. Люди стали использовать эти фото, и книга стала появляться в самых разных местах.

В новом фильме русалочку Ариель сыграет чернокожая актриса, причём в каноническом диснеевском мультфильме она была белой и рыжеволосой. Эту новость активно обсуждали в прошлом году. (Эх, какой был год, какие инфоповоды…)

Я совсем не против таких решений. Сейчас столько снимают фильмов и сериалов, что обычный человек всего не посмотрит, даже если будет выбирать только из хорошего. Со временем контент станет ещё более нишевым, ориентированным на узкие зрительские сегменты.

Хотите исторически верный фильм про штаб Гитлера с актёрами арийской внешности — смотрите. Хотите, наоборот, чтобы всех играли чернокожие актёры или актрисы — смотрите, только продлевайте подписки.

Продюссер должен понимать, в какой момент он создаёт блокбастер с diversity и азиатскими актёрами, когда меньшинствам и китайским прокатчикам приятно, а обычным зрителям это не мешает наслаждаться историей. И в какой момент — нишевое кино, на которое массовый зритель скорее всего не пойдёт.

Оформлял учебное пособие (t.me/frenchpress/225) для публикации в «Литрес: Самиздате».

Загрузил docx-файл, проверил форматирование книги в превью — нумерованные списки пропали, ненумерованные отобразились некорректно. В инструкции было написано: «Отключите в настройках текстового редактора автоформат при создании нумерованных или маркированных списков».

Исходный текст был в Гугл Документах, для загрузки в Литрес я экспортировал его в docx, а Литрес уже сам переводил загруженные документы в формат fb2.

Я решил, проблема с docx-файлом. Поставил Microsoft Word, проверил, что форматирование списков корректно перенеслось из Гугл Документов в docx и что использованы стили по умолчанию. Не помогло.

Утром перечитал инструкцию со свежей головой, посмотрел обучающие видео и понял, что Литрес вообще не умеет отображать нумерованные списки. Они просят отключить автоформатирование, чтобы авторы, написавшие «1. Слово», незаметно для себя не получали от текстового редактора нумерованный список (который Литрес не распознаёт). Авторы, намеренно форматировавшие текст такими списками, — сами себе злобные марсиане.

В итоге пришлось заменить все списки на обычные абзацы, начинающиеся с цифр или тире. Так всё заработало.

Сообщение об ошибке в форме добавления книги в «Литрес: Самиздате».

1. Если поле заполнено чем-то кроме даты, такой текст звучит агрессивно.
2. Текст не подходит для сообщения о пустом поле.
3. Я не проверял, но скорее всего система не воспринимает даты в формате «20 января 2020 года» и показывает такой же текст сообщения об ошибке, что вдвойне тупо.

Если система не различает 3 описанных выше события, идеальный текст сообщения об ошибке: «Введите дату в формате 20.01.2020».

Книги, в которых преобладает текст, я читаю в электронном виде. Больше года назад я зарегистрировался в местной библиотеке и получил библиотечный профиль в «Литресе». С тех пор брал книги в онлайновой библиотеке, а чего в ней не было, покупал в том же «Литресе».

Онлайновая библиотека — не очень удобный способ читать. Каких-то книг в ней нет, часть книг прямо сейчас читают другие люди (то есть все библиотечные экземпляры на руках), взятая книга через 2 недели автоматически возвращается в библиотеку, и если на неё была очередь, приходится её ждать, чтобы продолжить чтение. (Если есть 1 экземпляр книги и в очереди был 1 человек, ждать будете те же 2 недели. Большие и популярные книги так читать проблематично.)

Из неочевидных минусов — нельзя взять книгу моментально, даже если 1 экземпляр есть в наличии. Вы оставляете заявку, а книга становится доступной в течение суток. Сценарий «вечером в кровати выбрать новую книгу и сразу приступить к чтению» отметается.

Все эти библиотечные особенности — искусственные ограничения, чтобы люди, которые к ним не готовы, продолжали книги покупать.

Читатели делятся на тех, кто берёт книги в библиотеке, покупает или совмещает оба способа. Но потом появляется «Страна багровых туч» братьев Стругацких и всё меняет…

У Стругацких я прочитал не все романы и недавно решил это исправлять. Выбрал «Страну багровых туч» — их первое крупное произведение (и не самое удачное).

Все произведения Стругацких с 2017 года доступны в интернете бесплатно. Поэтому я не удивился, когда на сайте и в приложении «Литреса» на странице СБТ увидел отметку «Книга доступна читателям ЛитРес бесплатно».

Скачал её в приложении через обычный (не библиотечный) профиль и прочитал на 70%. Когда нудная часть (подготовка к полёту) была позади, а экшен (приключения на Венере) был в самом разгаре, приложение сообщило, что чтение придётся приостановить.

У сообщения есть проблемы:

1. «Литрес» даёт читать СБТ по библиотечной схеме. Начало книги нудное и читается медленно, через 2 недели «Литрес» книгу забирает, а если читатель к ней возвращается, то незаметно её возвращает. Или не возвращает, если превышен лимит скачиваний на месяц.

Обычный читатель этого не знает и думает, как он мог превысить количество разрешённых скачиваний, если он успешно скачал книгу и уже довольно долго её читает? Можно ли донести всё это одним сообщением — не уверен.

2. Текст невнятный. В том числе из-за приписки «…или свяжитесь со службой поддержки» он звучит как «Что-то пошло не так, попробуйте позже, а лучше — в следующем месяце».

Вместо «подождите до конца месяца» лучше написать что-то вроде «вы можете скачать книгу снова 1 числа следующего месяца после обнуления количества скачиваний».

Искусственные ограничения библиотечной схемы (t.me/frenchpress/240) можно понять и принять. Но такое поведение похоже на вымогательство, если знать, что другое издание СБТ на «Литресе» можно купить.

Если интересно, чем всё закончится, но бесплатную книгу надо ждать, станет ли читатель её покупать, как бы соглашаясь на вымогательство? Скорее всего, он попробует получить её бесплатно другим способом и восстановить справедливость. И есть вероятность, что найденный способ заменит текущий.

А там ещё и Виктор Пелевин со своим «Непобедимым солнцем»…

Электронная версия «Непобедимого солнца» Виктора Пелевина вышла в двух томах. Если не ошибаюсь, бумажная версия была увесистым (в том числе из-за вёрстки), но всё же одним томом.

Зачем разделять электронную книгу? Не затем, чтобы её проще было читать и носить с собой. Даже конское «Оно» Стивена Кинга в электронном виде не разделено.

Для электронных книг установился определённый уровень цен, к которому читатели привыкли. Высокую стоимость бумажной книги можно оправдывать качеством печати, у электронной книги такого оправдания нет. В электронных книгах издательства Артёма Горбунова вместо качества печати — интерактив и прочие свистелки (читателю не всегда нужные), но это уже отдельная категория книг.

На одной электронной книге «Непобедимого солнца» можно заработать всего 349 рублей. Но если это две электронных книги — «Непобедимое солнце. Книга 1» и «Непобедимое солнце. Книга 2» — заработать можно уже 698 рублей.

Идеальный кейс повышения среднего чека в 2 раза.

PS. Проверил «Оно» на «Литресе». Электронную версию издавали в одном томе (2012 год) и в двух (2018 год). Меняются времена, меняются и нравы.

Женя Трифонов поделился мыслями, что с софтом сейчас не всё так плохо, как некоторые считают (t.me/frenchpress/103): https://habr.com/ru/company/jugru/blog/493178/

Предвосхищаю возражения в комментариях: «а вот задача X стала у меня выполняться реально медленнее, чем 13 лет назад, верните мне мой 2007-й».

Поймите меня правильно: я не пытаюсь сказать, что таких задач не бывает. Бывают. И чрезмерное использование зависимостей бывает. И bloatware бывает. Когда я слышу, что в Photoshop есть редактирование видео, я испытываю такое же ощущение «ЗАЧЕМ», как и вы. Когда я читаю, что создание любого приложения с create-react-app сразу означает 4304 директории с 28678 файлами в них, у меня тоже возникает вопрос, не свернули ли мы куда-то не туда. Есть много реальных проблем, о которых стоит говорить.

Моя претензия лишь к тому, что в связи с этими проблемами возникает какая-то радикальная секта, верящая в скорый конец света из-за разрастания софта. В этой секте переписывают историю («раньше всё быстрее работало!»), недопонимают происходящее («а почему это Windows с годами так выросла, там же ничего особо и не поменялось»), говорят о разработчиках незаслуженные вещи («они не хотят ничего оптимизировать») и ударяются в крайность «давайте экономить каждый байт, даже когда это сделает пользователям хуже». Давайте не будем так делать.

Книжные итоги 2020 года: https://vandergrav.ru/books-2020/

Просто итоги 2020 года: https://vandergrav.ru/year-2020/

Написал о минисериале «Мёртвые души» 2020 года, и моя мысль связана с большим спойлером. Не читайте это сообщение, если планируете смотреть. Кстати, сериал средний, его вполне можно и не смотреть.

Чичиков приезжает в город Бугорск, представляется сотрудником министерства культуры и за взятку предлагает местным чиновникам забронировать места на московских кладбищах рядом с известными персонами (в основном ещё живыми, но тоже выбравшими себе места).

История актуальная: коррупция, реновация, зависимые суды, отрицание того, что российские военные были на Донбассе. Даже называют фамилию Навального. А заканчивается она тем, что Чичиков сдаёт все полученные деньги в конспиративной квартире, а ФСБ арестовывает чиновников, с которыми он имел дело.

Финал мне не понравился. Он превратил всё произошедшее в успешную операцию ФСБ, а сам сериал — в восхваление спецслужб, которые и так всю страну держат в своих руках.

Но потом я обратил внимание, что ФСБ в конце арестовывает чиновников, но не трогает лесных боевиков — «народных мстителей». (Их возглавляет военный с Донбасса, не получивший выплат за инвалидность, так как Россия там официально не воевала.)

То есть авторы показали всё довольно реалистично. Легко преследовать «за репосты», но сложно ликвидировать вооружённые банды. За толстым восхвалением оказался тонкий троллинг.

Возможно, Чичиков просто не сдал боевиков, так как они спасли его от смерти. Но режиссёр этого не показал, и мы можем только догадываться.