Нашёл время выложить в блог выпуски рассылки Проектората:

66. Оптимизация структуры интернет-магазина для поисковиков: vandergrav.ru/projectorat-letter-66/

67. Поиск работы UX-дизайнером в Барселоне: vandergrav.ru/projectorat-letter-67/

68. Подготовка функциональных требований: vandergrav.ru/projectorat-letter-68/

GrowFood собирает обратную связь о работе курьеров, но называет это «заданиями на оценки». Очень странно.

Допустим, вы ИП и работаете с заказчиками по договору, и вы сделали мелкий проект за 15000 рублей.

7% уйдут на налоги, останется чуть меньше 14000 рублей. Для ровного счёта допустим, что ваш час стоит 1400 рублей. На выполнение задачи у вас есть 10 оплаченных часов.

Если у вас нет помощника, который с меньшей часовой ставкой помогает оформлять бумаги, получается забавно:
— Переписка с бухгалтерией об обмене документами. Плюс, переписка с менеджером проекта, так как бухгалтерия письма игнорирует. Суммарно 30 минут;
— Печать подписанного заказчиком договора и акта, подписание с вашей стороны, сканирование получившихся документов. Этот скан почему-то запросили в бухгалтерии. 30 минут;
— Поход на почту для отправки оригиналов. 1 час;
— Поход на почту для получения оригиналов, подписанных заказчиком. 1 час.

Время на изначальную подготовку договора и акта не учтено.

Чтобы стоимость вашего часа в этом проекте не опустилась ниже 1400 рублей, на проектирование вы должны потратить 7 часов.

Получается, что мелкие проекты оформлять договорами не выгодно. Надо:
— Либо отдельно оценивать документооборот. В данном случае это +30% к стоимости;
— Либо подписывать документы электронной подписью, например, через Диадок. Чаще всего клиенты не подключены совсем или подключены к другой системе;
— Либо расширяться и со временем нанимать помощника для работы с документами;
— Либо оставить мелкие проекты фрилансерам, которые работают вообще без договора.

Пара статей с критикой современных айтишных проектов:

Моё разочарование в софте: https://habr.com/post/423889/

«Мы просто выпускаем полусырую ерунду, надеемся на лучшее и называем это "здравым смыслом для стартапа"».

Всратые технологии: https://vas3k.ru/inside/35/

«Зато обязательно на краденом с Беханса лендинге будет надпись типа "подписка стоит как две чашки кофе". Даже бомжи в метро кажутся мне более убедительными, чем это нытьё про кофе из каждого угла».

Ещё статья с критикой (в этот раз — железных продуктов):

Завтра мы начнём вас убивать, или Зачем нужны инженеры: https://habr.com/post/427195/

«Если вы спросите многочисленных активистов робототехники и прочего STEM, они, скорее всего, скажут вам, что инженерия — это наука по созданию машин и сооружений, которые помогают людям. Это в корне неверно. Инженерия — это наука по созданию машин и сооружений, которые не убивают людей. Построить дом может любой человек, но только хороший инженер может построить дом, который не погребёт жильцов под своими обломками».

Запись моего доклада про функциональные спецификации на БИФ2018. В описании есть ссылка на презентацию, так как на видео её не разглядеть: https://youtu.be/XaRymaGcPXM

Теперь можно просто написать в адресной строке doc.new, и откроется новый документ Google Docs 🙂

Обратите внимание на заголовок письма. После таких спамерских заходов возникает вопрос: а кто ещё предлагает такие же услуги?

Идея для дизайна интерьера — плакат с текстом «Яркий акцент в этой комнате — это ты».

Я упоминал раньше проектирование турбостраниц: t.me/frenchpress/86.

Ещё есть технология Accelerated Mobile Pages (AMP). Если на сайте появятся ускоренные страницы, Гугл с большей охотой будет давать им трафик. И открываться они будут почти моментально. Но если на обычной странице возможно почти любое взаимодействие и отображение данных, то на amp-странице набор возможностей ограничен.

В этом случае задача проектировщика — пересобрать из ограниченного набора компонентов страницы, которые с большой вероятностью будут проиндексированы Гуглом.

Ресурсы, чтобы с этим разобраться:
1. ampbyexample.com — примеры компонентов в формате кода и превью;
2. ampproject.org/docs/reference/components — документация, которая рано или поздно приведёт к примерам компонентов.

Уже писал на канале о своём неожиданном общении с налоговой. Переписал исходный пост и добавил деталей, чтобы было понятнее.

История может понравиться индивидуальным предпринимателям, которые оплачивают какие-либо сервисы со счёта ИП.

Антон Григорьев и «Неожиданное приключение после возврата денег от поставщика»:

https://vandergrav.ru/refund-from-supplier/

Идея для тех, кому 30 (подставьте свой возраст): составить список «сделать до 30» из того прикольного, что вы уже успели сделать.

Убрал из подписчиков vk.com/ux_notes удалённые и постоянно заблокированные профили. Из 14420 таких оказалось 843 подписчика (5,8%).

Интересно, что на страницах удалённых пользователей отображаются разные сообщения:
— Страница пользователя удалена;
— Страница удалена либо ещё не создана;
— Страница не найдена (ошибка 404).

И заодно (для коллекции интерфейсных текстов) прилагаю сообщение со страницы постоянно заблокированного пользователя.

На днях выступил с рассказом про функциональные спецификации в питерском офисе Wrike.

В последнее время, когда анонсирую статьи в @uxnotes, даю ссылки на телеграм-каналы авторов этих статей.

Учитывая, как сложно сейчас без рекламы привлечь подписчиков на канал, это хороший способ поблагодарить авторов.

Собрал 20 заметок, которые получили больше всего лайков и репостов в ВК.

В топ попали: 6 оригинальных статей, 5 переводов, 4 подборки записей докладов с мероприятий, 2 подборки книг, 1 гайдлайн, 1 видео и 1 конспект лекции.

https://vandergrav.ru/popular-ux-notes-2018/