По МостВонтед сделал первую часть дизайна, получилось довольно хорошо. Много работаю над сеткой и расположением элементов. Чувствую, что не хватает системного понимания, как это дизайн в целом должен строиться. Есть только кое-какие навыки владения орудиями и какое-никакое чувство прекрасного.

Думаю, этого мало.

Довольно медленно, но двигаюсь по своему диплому на Executive. Даётся тяжело, потому что занят тысячей других дел. Но в этом и есть сила воли – двигаться вперёд, даже когда нет никакой возможности. Нажимать на клавиши, составляя правильные слова в правильные последовательности.

Надеюсь в течение пары недель закончить.

У меня новая рубрика, #реальныйопыт
Буду рассказывать, как двигаюсь в бизнесе

Моя крохотная компания работает на высококонкурентном рынке цифровых технологий.
К тому же, я хочу профессионально заниматься стартапами.

И вот, что я хочу сказать.

Не исследуйте рынок, не анализируйте конкурентов. Поверьте, если вы правильно будете искать, вы найдёте продукты настолько лучше вашего, что не захотите ничего делать. Поэтому делайте, на свои, быстро, и чтобы работало.

#реальныйопыт

Всё чаще посещает мысль, что мне проще работать по планам. Диплом, проекты – если я не написал план, овервью, то не понятно, что и когда делать. И тогда нужно время разобраться, и написать план.

План — хорошо.

Сегодня у меня “плохой день”. Я двигаюсь, довольно успешно сегодня, по всем направлениям, но они как будто теряют смысл.
Я задаю себе вопросы, занимался бы я этим, если бы у меня было достаточно денег? И ответ пока не ясен.

А жизнь идёт вперёд.

Мне 32

И большая часть моей жизни мне не нравится. Мне не нравятся промежуточные итоги. Мне не нравятся мои отношениями с друзьями. Мне не нравится, как дела у родителей и сестер.

Я прихожу к выводу, что большая часть моей жизни – неудача, что жизнь плохая. И мне нужно за неё оправдаться. Конечно, не перед людьми – мне нужно оправдать свою жизнь перед Создателем.

И я понял, что я смогу обменять свою плохую жизнь на сто хороших. Может быть не прям “хороших”, как и моя не прям плохая. Но я смогу саккумулировать знания, которые считаю необходимыми, и смогу их передать.

Пока есть проблемы с формой передачи, поскольку учиться нужно напрямую – без всяких скайпов и специально отведённого на это времени. Учёба должна быть естественным, живым процессом.

Как всё совместить?

Думаю, что я за много лет работы на других, забыл, что необходимо уметь завершать любые проекты и начинания.

Когда проект разрабатывается, он должен быть нацелен на завершение. И только так.

Несколько мыслей из одного разговора

Вот фраза «электрический ток существует» что означает? Где он существует? В каком виде?

фраза “электрический ток существует” означает, что выявлены условия возникновения некоторого феномена, который для удобства назвали электричеством (создание концепта в рамках физического явления)
обязательным условием является воспроизводимость явления вне зависимости от того, кто его ставит (это тн “наивная объективность”)

Человек может это узнать лишь измерив его.

нет, он может узнать о нём, лизнув провода, т.е. не измерив, а применив. измерения это вторая проблема, она раскрывается в контексте проблемы неинвазивного измерения (измерения без проникновения), например, по некоторым внешним влияниям (что-то слышал про индукцию и магнитные поля)

“И не можем говорить о её существовании, ибо у нас нет возможности в этом убедиться”

на мой взгляд, вам стоит переосмыслить проблему истинности явления и его измерения
мы измеряем не существование электрического тока, а его мощность

Проблема измерений куда интереснее. Она начинается в рамках классической евклидовой геометрии с том, что невозможно создать треугольник по математически правильным сторонам.
Оказывается, что математика (в данном случае, геометрия), соотносится с действительным миром не напрямую, а с какими-то дополнениями.

Тут важно заметить, что до того, как начать решения в рамках математических (геометрических) моделей, например, существовала архитектура. Ещё какая – пирамиды были построены до Евклида.

На основании каких именно законов и наблюдений строили как пирамиды, так и какие-нибудь дома, мы могли бы рассмотреть в рамках другой дискуссии, а сейчас не об этом.

Итак, у нас “кривая геометрия”, которая даёт возможность думать, но не строить. И чтобы строить, нам нужно предполагать некоторую “погрешность”.
Важно – это не погрешность физического явления. Это известная физическая величина, которую необходимо добавить к известной физической величине, чтобы математический аппарат возможно было привести в жизнь. Это как бы аддитивная величина.

Теперь идём в 19 век, где вовсю горят лампочки Эдиссона, скоро все страны охватят радиостанции, а Белл уже позвонил.
Существует математика, которая используется при описании электрического тока. Математика (ну например, ряды Фурье) описывают не сам ток, а математическую модель тока, которая также отличается от своего объекта. Почему? Потому что мы своим субъективным умом не может понять ток как таковой, мы работаем только с его моделью.

И тут главный страйк. Мы начинаем ток измерять. Догадываетесь? Мы суем амперметр-вольтмер-писькометр, и получаем значение.
Вдохните, сейчас главное. Он показывает истинное значение параметра, который он измеряет.

Почему? Потому что он фиксирует некоторое физическое явление, которое раскрывается в рамках некоторой физической реальности. И совокупность факторов (ну вплоть до влажности воздуха, давления на стрелку и затрат на измерительный прибор) раскрывает значение тока именно таким образом.

Эти показания считают “с погрешностью” в рамках математической модели тока, а не действительности. Другими словами, физическое явление измерения правильно, а вот наши ожидания и погрешности – не правильны, поскольку это ожидания даны в рамках математических моделей, а не физического явления.

Если лизнуть батарейку, разные люди получат разный ток, поскольку совокупность физических явлений даст такой выход, а не потому, что измерение тока - субъективная величина.

Перефразирую. Субъективность физических явлений заканчивается там, где сомневающихся хреначат дрыном по спине.

И это Дзен.

В целом, “Дзен” значит мудрость. И мудрость постигается, а не моделируется. “Мысли изреченная есть ложь” – мудрость остаётся безмолвной и выражается действием.

Джидду Кришнамурти говорил, что сознание и его содержание – одно и то же. Истина это не то, что мы хотели, чтобы свершилось, а то, что свершилось.

Когда сидишь в жопе, в это не хочется верить. Но это правда. Простая и жесткая как палка, бьющая по голове.