سپاه پاسداران:
به دلیل حمله به دانشگاه شریف، دانشگاه‌های آمریکا در سراسر منطقه هدف مشروع هستند
#چشم_دربرابر_چشم

✅ @FouriSistan

رضا پهلوی در نقش جولانی
پروژه سوریه سازی ایران توسط آمریکا با حمله نظامی و جنگ داخلی

✅ @FouriSistan

هنوز بیست روز از آمدن علی‌اصغر ایران نگذشته بود
وعده نجاتتان بوی مرگ می‌دهد!

✅ @FouriSistan

"پالایشگاه‌های خلیج فارس"  قلب انرژی های جهان نقطه تمرکز موشک های ایرانی
🎥 قسمت چهاردهم از سری مستند "در تیررس"

✅ @FouriSistan

دروازه جهنم
انیمه شرقی ها که علیه حملات آمریکایی که حسابی در شبکه‌های اجتماعی وایرال شده است.

✅ @FouriSistan

محمدجواد آذری جهرمی: مبادا خیابان ها خالی شود

🔸 وزیر اسبق ارتباطات: مبادا که در این دو هفته پیش رو خیابان ها خالی شود و مجاهدان صبح شنبه با تندرو خواندن دیگران، مدعی طلایه داری اداره امور شوند.

🔸 تجربه نشان داده که شروع مذاکره به معنای پایان تخاصم نیست. باید مراقب مکرها بود.

🔸 تداوم حضور مردم در خیابان و حفظ همبستگی ملی و استمرار آمادگی میدان، پشتوانه دیپلماسی موفق است

✅ @FouriSistan

✅از میدان تا مذاکره؛ روایت قدرت در جنگ ترکیبی
✍️مهدیه شادمانی، هیئت علمی دانشگاه فرهنگیان

🔸پس از حدود ۴۰ روز درگیری، اکنون یک آتش‌بس موقت با در نظر گرفتن شروط ده‌گانه ایران برقرار شده است. به‌نظر می‌رسد آنچه طرف مقابل، به‌ویژه آمریکا، را به سمت پذیرش مذاکره سوق داده، عدم تحقق اهداف راهبردی و همچنین هزینه‌ها و خساراتی بوده که در این مدت متحمل شده است. با این حال، در تحلیل این وضعیت چند نکته مهم وجود دارد که نیازمند توجه و توضیح بیشتر است:

🔸نخست اینکه دیپلماسی را نباید جدا از میدان نبرد دانست؛ بلکه بخشی از ادامه همان روند جنگ، اما با ابزارهای متفاوت است. در واقع، مذاکره زمانی معنا و اثرگذاری دارد که از موضع قدرت انجام شود، نه از سر ضعف. این به معنای حفظ آمادگی کامل نظامی، بی‌اعتمادی واقع‌بینانه به طرف مقابل، و استفاده از دستاوردهای میدانی برای کسب امتیاز در میز مذاکره است. نشانه‌هایی مانند عدم دستیابی دشمن به اهدافش و پذیرش شروط ایران، مؤید این است که مذاکرات در چنین چارچوبی در حال انجام است. در عین حال، نیروهای نظامی در این دوره آتش‌بس نیز منفعل نبوده و با حفظ هوشیاری کامل، آماده واکنش به هرگونه خطای احتمالی هستند؛ چنان‌که نمونه‌هایی از پاسخ‌های سریع به تحرکات اخیر نیز همچون حملات موشکی و پهپادی به امارات و کویت ساعتی پس از هدف قرار گرفتن تأسیسات نفتی جزیره لاوان را امروز مشاهده نمودیم.

🔸نکته دوم به مسئله «پیوست رسانه‌ای» بازمی‌گردد. هر تصمیم مهم در حوزه حکمرانی، به‌ویژه در شرایط بحرانی، نیازمند همراهی افکار عمومی است. اگر اطلاع‌رسانی دقیق، به‌موقع و اقناع‌کننده در خصوص ضرورت مذاکره و یا علل آتش بس صورت نگیرد، فضای جامعه دچار اضطراب و سردرگمی می‌شود و این خلأ به‌سرعت با تحلیل‌های نادرست، شایعات و دوقطبی‌سازی پر خواهد شد. بنابراین، مدیریت افکار عمومی و روایت‌سازی صحیح، بخشی جدایی‌ناپذیر از تصمیم‌گیری‌های کلان است.

🔸سوم، برداشت از مفهوم «انتقام» نیازمند بازنگری است. گاهی این مفهوم به‌صورت احساسی و آرمان‌گرایانه، صرفاً به جنگ مستقیم و بی‌پایان تقلیل داده می‌شود؛ در حالی‌که در یک نگاه راهبردی، انتقام می‌تواند فرآیندی هوشمند، چندلایه و تدریجی باشد. این فرآیند تنها به اقدامات نظامی محدود نمی‌شود، بلکه ترکیبی از ابزارهای سخت و نرم—از قدرت نظامی تا نفوذ منطقه‌ای، دیپلماسی، و حتی قدرت افکار عمومی ملت‌ها—را در بر می‌گیرد. در این چارچوب، اهداف کلان نیز باید واقع‌بینانه و مبتنی بر مجموعه‌ای از اقدامات هماهنگ تعریف شوند، نه صرفاً واکنش‌های هیجانی.

🔸در نهایت، ضرورت حضور و نقش‌آفرینی افراد متخصص و تحلیل‌گران برجسته در تجمعات خیابانی بسیار مهم است. فضای هیجانی و بعضاً تفرقه‌برانگیز، نمی‌تواند جایگزین تحلیل دقیق و کارشناسی شود. آنچه می‌تواند به شکل‌گیری درک درست و همراهی واقعی جامعه کمک کند، پیوند میان «اقدام میدانی» و «تبیین آگاهانه» است. به بیان دیگر، همان‌قدر که حضور در صحنه اهمیت دارد، روشنگری دقیق و مسئولانه نیز برای هدایت افکار عمومی ضروری است.

✅ @FouriSistan