Я активно развиваю иначе апп — это приложение-экосистема для работы над контентом, доступная подписчикам моего закрытого клуба.

Уже сейчас наш софт:
— умеет смотреть на рилсы глазами алгоритмов Instagram
— давать рекомендации по технической, сюжетной, какой угодно частям видео (причем, даже в формате диалога - «что здесь не так?»)
— распаковывать идеи под позиционирование, проектировать полноценный сценарий для сьемки рилс (не просто что говорить, а как выставить камеру, какие добавить b-roll и какие эффекты выбрать в CapCut)

Следующее большое обновление продукта, которое станет доступно подписчикам клуба — режим Студия.

В видео выше показываю такой пользовательский флоу, когда ты диктуешь какую-то идею, она распаковывается под твое позиционирование, под нее проектируется карусель, которую прямо внутри можно задизайнить и скачать готовую карусель.

Такой вот у нас клуб. Не только уроки по алгоритмам, управлению вниманием, сторителлингам — но и профессиональный инструмент, с которым работа над контентом становится реально простой и легкой.

Одно дело — давать просто теорию. Другое дело — давать ещё и инструмент, который специально создан под эту теорию.

А еще, вчера у нас был шикарный эфир от одного из участников клуба — эксперта по технике речи с огромным опытом радиоведущего (он даже является официальным голосом нейросети!)

Короче, приходите в Иначе.

График удержания в Reels и как его правильная интерпретация позволила набрать в 25 раз больше просмотров

Скилл правильно читать и делать выводы из графика удержания — это нечестное преимущество над остальными авторами контента. Просто потому, что эта аналитика позволяет принимать правильные решения по изменению и тестированию ролика.

Недавно в чате моего клуба участница, Евгения, поделилась своим роликом и его графиком удержания. Он демонстрировал в одном месте ровное такое плато, после которого следовал дроп — то есть в этот момент 100% зрителей несколько секунд НЕ уходили с ролика, но после какой-то фразы ушли.

График демонстрирует посекундную динамику удержания зрителей и сопоставив X с графика с таймлайном ролика можно понять, после какой фразы/момента ушло X% зрителей. Резкий дроп это маркет фразы или кадра, который теряет внимание зрителя.

В случае плато у ролика Жени я предложил посмотреть, что происходило в момент плато и в его конце чтобы понять и изменить причину резкого дропа аудитории.

Женя так и сделала, загрузив рилс в иначе апп (приложение, доступное участникам моего клуба) — где с ai агентом подобрала изменения реплики для этих секунд, перезаписала и загрузила в Instagram.

Исправленный благодаря правильному чтению удержания и рекомендациям нашего приложения ролик набрал в 25 раз больше просмотров.

Скилл, на самом деле, очень простой. Ты просто берешь и смотришь, после какой фразы у тебя резко более 10% зрителей отвалилось — и меняешь, стараясь удержать любопытство.

Не получается? Ну, это skill issues. Тогда приходи ко мне в клуб и научись.

Ой я не могу не показать этого, в приложении моего клуба релизнулся редактор каруселей

perfectly handcrafted designs 🤌🏻

16 шаблонов * 3 стиля в каждом + гибкие возможности кастомизации = самые стильные карусели для инстаграмов членов клуба за 5 минут

Работает это так: пользователь диктует или записывает свою идею в Студии (раздел в приложении), система распаковывает эту идею под позиционирование пользователя (на что сделать упор, и тд), затем сама проектирует правильный нарратив и сторителлинг, структуру слайдов, и пользователя нужно лишь выбрать шаблон.

Особенность в том, что система автоматически подбирает и проектирует подходящий именно для твоего позиционирования и именно для этой идеи/смысла сторителлинг, с учетом необходимых целей этой единицы контента. Так работает механизм Конструктора в иначе апп — он знает, как работает сторителлинг и как работает внимание, поэтому карусель, созданная в иначе апп точно будет эффективной.

Зачем вообще публиковать карусели и как устроены алгоритмы этих публикаций, рассказал вот тут: https://t.me/founderit/2366

I beg you 🥺

https://t.me/boost/founderit

С вас — проголосовать за канал, с меня — пост и подкаст на тему «чистки аудитории» и надо ли удалять неактивных подписчиков

Вам знакома проблема отсутствия позиционирования и отсутствия идей для контента?

Мне сегодня подписчица написала: «Мне пока рано в клуб, у меня даже нет позиционирования»

Да короче, не ходим вокруг да около, в иначе я сделал инструмент, который решает эти две задачи достаточно хорошо.

Видя, что это блокер для входа в клуб, я решил вытащить один маленький, но очень мощный кусочек ИНАЧЕ и сделал отдельный сервис:

Распаковка.

Что она делает:
– вытаскивает твою экспертизу
– показывает твои сильные темы
– собирает позиционирование
– раскрывает твой стиль
– и выдает 9 уникальных идей, которые можно сразу снимать/писать/рассказывать (рилсы/тредсы/карусели/сторис)

Это практичный инструмент, который экономит недели попыток «понять, о чем мне говорить». Заходишь в сервис, диктуешь / записываешь информацию о себе, своем опыте, желаниях и получаешь готовую цифровую карту для контента.

Я сделал его бесплатным!
Потому что если человек увидит свои смыслы, то он поймет, что ему уже не рано.

Ссылка внутри бота: жми.

Попробуйте сами и отправьте тому, кому нужна помощь с позиционированием и идеями.

А результатами делитесь в комментариях!

Как бы я вел блог, если бы был нейрокреатором?

Новая рубрика в канале, в которой я буду показывать на примере разных ниш и моего сервиса распаковки личности, как правильно выбрать позиционирование и о чем делать контент.

Первая профессия: нейрокреатор. Это ребята, которые с помощью нейросетей создают ролики и всякую графику. Абсолютно новое направление, в котором специалисты пока тотально не понимают, как себя позиционировать — и поэтому их соцсети выглядят абсолютно одинаково и не пользуются большими охватами.

И так, какое же должно быть позиционирование у нейрокреатора? Роликами, сгенерированными в Sora / Kling / Wan / Hailuo / Seedance / Veo сегодня вряд ли кого удивишь, нужен другой подход.

Блог специалиста должен генерировать органический трафик, а контент в нем должен становиться виральным — так наш нейрокреатор сможет своим контентом дотянуться до b2b сегмента (потому что какой-нибудь продюсер какого-нибудь фешн бренда увидит его в рилсах).

Какие темы, при их качественном раскрытии, могут обеспечить органику нейрокреатору?
— игровой формат: угадай, где AI, а где реальность. Любопытство стимулирует написать комментарий
— case-study: реальный или вымышленный кейс замены живого продакшена на нейросети
— behind-the-scenes: нет ничего залипательнее, чем смотреть ускоренный процесс создания чего-то. Такой контент сохраняют, потому что он показывает процесс, который можно воспроизвести
— showcase: сделать очень качественную рекламу/визуал/ролик для известного бренда, отметить их. Упоминание чего-то знакомого положительно влияет на внимание зрителя
— дайджесты: тут все понятно, формат каруселей, которые будут сохранять

Отправь знакомому нейрокреатору или распакуй свой блог сам (это бесплатно)

Если вы у меня недавно, то могли пропустить кучу полезного:

— 50-страничный гайд с единственным на русском языке техническим разбором алгоритмов Reels

— единственный 100% способ поднять охваты в сторис благодаря алгоритмам

— как работает Threads часть 1 и часть 2

И еще очень много полезного, чего вы больше нигде не прочитаете 🙃

А если нет времени читать, но есть задача очень быстро разобраться и решить задачи блога / контента / виральности / бизнеса — приходите на консультацию сюда.

В приложении моего клуба пополнение — поиск

В двух словах, что это: возможность искать вдохновение и виральные ролики на разных языках одним осмысленным запросом, например «искусственный интеллект для изображений», который найдет это и среди русских, и среди английских, и среди каких угодно роликов. Никакого позорного поиска по хештегам и ключевым словам в описании 😄

А ещё отслеживание отдельных Instagram-аккаунтов, пуш-уведомления о роликах которые начинают виралиться, уже достаточно умный поиск для того, чтобы искать содержимое на любых языках по рилсам (а не по их описаниям), и со дня на день подъедет подписка на отдельные смыслы: например, получать пуши о виральных роликах по интересующим вам темам (будь то мифы про похудение или монетизация блога).

Участникам клуба поиск доступен без каких-либо ограничений. Хочешь, отслеживай хоть тысячу авторов и ищи бесконечные источники вдохновения, а потом применяй к ним свое позиционирование, адаптируй под любой формат, перекладывай в карусели или Threads — все это прямо внутри приложения клуба.

ONE SUBSCRIPTION TO RULE THEM ALL, хаха

И это всего лишь побочная функция внутри клуба 🤭

А ещё с 1 декабря: это лучший месяц, чтобы подготовить свой блог к росту, ведь на зимних праздниках трафик в соцсетях возрастает в разы.

В клуб.

Почему у фильмов постеры одинаковые и причем тут нейробиология внимания?

Дочитай и поймешь, как вниманием управлять.

Несколько раз в Threads я натыкался на ироничные публикации в стиле «русские ничего сами придумать не могут, даже постер у Голливуда спиздили». Я бы и прошел мимо, но это же база управления вниманием, поэтому давайте разбираться.

— Мозг ищет знакомые паттерны. Всегда.

Человеческий мозг жжет глюкозу и потребляет до 20% всей энергии тела. Эволюционно он заточен на выживание, а не чтобы просто тратить калории и ватты на размышления. Поэтому, он экономит энергию везде, где только может!

Когда он видит что-то новое, ему нужно разбирать это, тратить когнитивные ресурсы, сравнивать, анализировать. Поэтому, наше внимание устроено так, чтобы лишний раз когнитивной нагрузки ИЗБЕГАТЬ.

А когда он видит знакомый паттерн, он моментально расслабляется и и принимает решение без когнитивной нагрузки: «Это нам знакомо. Это, наверное, триллер».

Поэтому киноиндустрия осознанно повторяет композиции, которые десятилетиями доказали свою предсказуемость для мозга.
Это ускоряет идентификацию жанра и снижает когнитивную нагрузку.

— Постер должен работать за полсекунды.

Постер это тоже ХУК. На улице, в метро, в Instagram, человек не рассматривает плакаты по 10 секунд: него есть 0.3–0.7 секунды, чтобы понять что это вообще такое.

Потому что внимание — это ограниченный ресурс, и вокруг миллионы стимулов конкурируют за него.

Шаблонные композиции позволяют мозгу без глубокой обработки определить суть:

— две фигуры, стоящие спиной друг к другу это конфликт и дуальность;
— крупный план лица это какая-то психологическая драма;
— композиция с горизонтом и героем это приключения;
— синее + оранжевое это динамика, опасность, движение;
— диагональная композиция это скорость, экшен.

Здесь речь вовсе не про креатив и дизайн. Это борьба за внимание, и счет идет буквально на миллисекунды.

— Именно когнитивная нагрузка и ее отсутствие на твой мозг решают, купишь ты билет или нет.

Если постер слишком сложный, перегруженный или нестандартный, мозг тратит энергию на декодирование смыслов.

И в этот момент вероятность того, что человек не дочитает, не досмотрит, не поймет жанр, резко падает.

Поэтому, простите, сложным хитровыебанным дизайном, который заставляет думать, можно просто потерять покупателя, даже если фильм реально крутой.

Поэтому бизнес выбирает не оригинальность, а эффективность, а реально умные дизайнеры работают над мгновенно узнаваемым смыслом.

— Наш мозг любит предсказуемость, но требует новизну!

И вот тут начинается самая магия управления вниманием: постер должен быть знакомым, чтобы мозг понял жанр, но чуть-чуть отличаться, чтобы дать ощущение новизны.

Для получения внимания работает комбиоация знакомый паттерн + маленький визуальный хук.

Именно поэтому композиции одинаковые, но детали всегда разные ☝🏻

Вывод? Постер фильма Авиатор похож на постер Аватара не потому, что дизайнеры тупые, а потому, что дизайнеры умные и знают, что у мозга есть ограничения.

Мозг потенциального зрителя выбирает предсказуемость, низкую когнитивную нагрузку, узнаваемость жанра и скорость обработки.

И это касается не только кино, а вообще любой единицы контента, которой важно выиграть в борьбе за внимание. В том числе, в первых трех секундах рилса.

Я написал статью про то, как работает внимание в виральном контенте, обязательно прочитайте, если хотите научиться это делать.

Задать вопрос любому блогеру или эксперту из любой страны и получить ответ?

В приложении моего клуба Иначе для участников появилась новая функция. Теперь можно ПОГОВОРИТЬ с любым Instagram-аккаунтом напрямую, через его рилсы.

Не смотреть десятки или сотни роликов и искать ценные инсайты по кусочкам. Просто задать вопрос цифровому аватару автора и получить ответ, сформированный из его же контента, логики, подачи и стиля.

Это не какой-то абстрактный ИИ: мы же оцифровываем каждый рилс полностью.

Хочешь узнать, как мыслит эксперт, на которого ты подписан? Хочешь вытащить его лучшие техники и подходы за пару минут? Хочешь одним запросом получить ответ на вопрос, про который он рассказывал в серии на 25 рилсов?

Например, задать вопрос цифровому аватару Наты Анарбаевой и получить все ее инсайты по контент-маркетингу. Или спросить Алекса Хормози про самые главные вещи в продажах.

Новый режим Поиск уже оцифровал десятки топ-креаторов и экспертов из разных ниш и стран, а участники добавляют новых. Каждый день приходят пуши с новыми залетевшими рилсами.

Хочешь, можешь искать виральные ролики на любую тему.
Хочешь, можешь задать вопрос цифровому аватару любого блогера.

Короче, инструмент, дающий прямой доступ в формате диалога к знаниям любого существующего блогера или эксперта в Instagram (если они снимали про это рилсы).

Приходите в Иначе. Я строю лучшую в мире цифровую экосистему для авторов контента.

Древние майя верили, что если бросить кукурузу в огонь, то наступит дождь. А древние греки статую Афины в море топили.

Они просто не знали, что дождь возникает по другим причинам, вот и страдали херней в свое удовольствие.

Так и супер-смм-эксперты, которые строят некорректные причинно-следственные связи в силу отсутствия фундаментальных знаний, придумывают собственные мифы и вводят людей в заблуждение.

Пришлось пойти и доказать, что наличие матов никак не влияет на охваты. Тред с опровержением 7 популярных мифов Instagram и Threads тут.

А в субботу у себя в клубе я наконец проведу большой эфир конкретно про Threads, который и привел мне за пару мес несколько тысяч человек.

Будем говорить про алгоритмы (не мифы), виральные нарративы, сторителлинг, почему в основном экспертный контент не собирает охваты (и почему мой экспертный контент их просто пылесосит), и как все это переложить на любой блог.

В клуб.

Сколько просмотров должен набрать контент на новую аудиторию (unconnected reach, не подписчики), чтобы можно было сказать – да, вот это хороший контент?

У меня как-то вот так сформировалась минимальная цифра в 30 тысяч просмотров за 72 часа в Trial Mode. Изучая и экспериментируя с нарративами в разных форматах, я остановился именно на этой цифре – значит, базово получился хороший сегмент аудитории и новые люди в нем реагируют. Не важно даже, рилс это в пробном режиме или тред – если он набрал меньше 30 тысяч, то я проиграл 🥲

Психологи скажут, что это плохо – а я скажу, что именно высокая планка заставляет разбираться, как набирать больше, чем 300, 1К, 10К. То есть надо научиться признавать, что 1000 просмотров на незнакомую аудиторию означает ровно одно – контент слабый и задачу он не решит так. Это не теневой бан и не «алгоритмы изменились». Алгоритм просто видит, что удержания нет.

И УЖЕ когда ты ПРИЗНАЛ, что контент слабый – ты можешь разбираться, ПОЧЕМУ удержания нет. Изучать нейробиологию внимания, сторителлинг, еще какие-то вещи. Но если ты базово не можешь признать, что сейчас твой контент дерьмо, то никакая полезная статья или лайфхак тебе не поможет.

Кстати, о статьях и лайфхаках:

– какие алгоритмы поднимут тебе охваты в сторис

– прогрев аккаунта – это правда или миф?

– как эволюционирует управление вниманием

– как наличие сторителлинга повышает охваты в 80 раз

– как бесконечно придумывать идеи для контента

— а если написать сюда, то много проблем можно решить одним 1.5-часовым звонком

Нашел самый ВИРАЛЬНЫЙ хук!

Приложение моего клуба непрерывно качает себе всякие рилсики всяких виральных и не очень авторов, само анализирует на разные паттерны, нарратив, сторителлинг технологии, распиливает на эмбеддинги, и уже вышло на темпы роста +1000 новых анализов в день.

Прикиньте, у нас можно просто написать в поиск «продажи дорогих продуктов», выбрать какую-то конкретную технику сторителлинга, отфильтровать только по англоязычным рилсам длиннее 40 секунд и идти смотреть конкретно такие ролики, по какому сторителлинг-фреймворку они работают и адаптировать под себя.

Но не суть. Суть в том, что аналитика данных это хорошо и на 10 тысячах проанализированных рилсов я построил модель, чтобы на ней строить выводы. Побочное явление – я нашел самый ВИРАЛЬНЫЙ хук.

Оригинальный хук: Science shows that your brain and your best friend’s brain sink together like Wi-Fi.

Учёные доказали, что Х делает Y, Science shows / Scientists have proven that Х делает Y.

По внутреннему рейтингу, этот хук имеет самый сильный коэффициент виральности – 76.67

Ставьте классы, если вам интересно посмотреть подборку X самых виральных хуков overall / в конкретной нише?
(не по ощущениям, а по результатам автоматической аналитики данных)