GPT4-O стала доступна всем пользователям ChatGPT

Моя гипотеза, они дали бесплатную плюшку всем потому, что GPT5 очень близко 🤔

Возможно и AGI где-то очень рядом

Медведев наш слоняра

Может быть нам свою колонку выпустить ? 😂

https://t.me/medvedev_telegram/496

Сегодня с нами на связи Тимур Кадыров! Гениальный маркетолог, человек при жизни ставший легендой, народный артист Советского Союза, автор Telegram-канала Коллекция дней Тимы и своего канала на YouTube.

Поговорили о влиянии технологий в маркетинге, лидогенерации и преимуществах, которые может получить бизнес внедряя инновационные подходы и механики. 👏

1. Как ты понимаешь какие механики стоит внедрять и от каких технологий будет польза?

Если профессионально на этот вопрос отвечать, то мне на руку играет личный опыт и насмотренность. Проблемы у всех типовые и решение всех этих проблем не сказать, что уникальное.

Мой подход следующий. Смотрю на юнит-экономику и воронку продаж. Там 100% будет этап, который душит все остальные этапы воронки. Либо маленький рекламный охват, либо низкая кликабельность, либо низкая конверсия в лид, либо порог первой оплаты клиент не может пройти и т.д. На каждый этап есть ряд инструментов, которыми этот параметр можно выровнять до приемлемого:

1) Низкий охват - добавь дополнительные рекламные площадки или увеличь бюджет внутри тех сетей с которых льешь
2) Низкая кликабельность - увеличивай CTR объявлений, перебирай аудитории
3) Плохо с конверсией в лид - тестируй новые офферы и целевые действия, причеши заголовки, добавь новых гипотез и проведи сплит-тесты

Если упростить до одной мысли, то подавляющее большинство проблем - типовые. Маркетологи больше не криэйторы, а аналитики. И тот маркетолог, который переберет бОльшее количество гипотез за меньший промежуток времени чем остальные, будет считаться более эффективным, потому что он банальнее нащупает нужную связку методом перебора быстрее остальных.

2. Как ты считаешь, насколько инновации и технологии дают преимущество и в них ли суть?

В лидогенерации решает в основном два параметра. Аффинитивность и релевантность. Индекс аффинитивности - это грубо говоря густо-населенность выбранной площадки нашей целевой аудиторией. Релевантность - это соответствие потребностям нашей аудитории.

Чтобы легко было понять как это работает, приведу пример. В 2017 году я продвигал сетку автошкол у себя в городе и сделал лучший диджитал, но меня выебал конкурент с просто конченным от начала и до конца сайтом, контекстной рекламой и тд. Он пошел другим путем: договорился со всеми директорами школ вложить сертификат на 2000 рублей и выдать его вместе с аттестатом.

То есть он сделал супер правильные действия. Выбрал максимально аффинитивные площадки и дал максимально релевантное предложение. Не будем отрицать и занижать заслуги методологов классиков.

Но при прочих равных, дотянуться до аудитории через сеть сильно проще. Плюс мы имеем доступ к поведенческому таргетингу. А это самое точное попадание.

Подытожу. Классические подходы наложенные на новые технологии - вот это комбо дает сильнейшее конкурентное преимущество.

3. На твой визионерский взгляд, насколько поменяется ландшафт через пять лет?

Если рыночная экономика и капитализм сохранятся, то конкурентная борьба в классическом виде останется.

Маркетологи могут выдумывать и внушать потребителям существование новых проблем и предлагать более удобные способы их решения. Не настанет того момента когда маркетолог скажет: "Ну все, мы исчерпали потенциал возможности улучшать продукт".

Если приземлиться и посмотреть на технологическую составляющую рекламных сетей, то я верю в "вымирание" необходимости потребителю сидеть и искать лучшее предложение.

Надо смотреть на изменение паттернов потребления. Пользователи охотно делегируют ИИ решение простых задач.

Должно появиться автоматическое ранжирование информации нейросетью и выдача лучшего из предложенного на основе потребностей. Вот это радикально меняет ход событий.

Сильно увеличится скорость прохождения клиентского пути. Только захотел, только подумал, только дал намек, рекламная сеть тут же это распознает и сокращает принятие решения о покупке до минимального количества времени.

Очень круто и очень ёмко! Хотелось бы так же глубоко понимать маркетинг 🤓
Ставим Тиму 💥 🔥

#беседы

Капитализация NVIDIA на этой неделе превысила $2,6 трлн и превысила ВВП России, Канады и Бразилии.

🐈🐈🐈🐈🐈🐈🐈🐈

Инвесторы готовятся фиксировать прибыль на фоне новостей о грядущей атаке на Тайвань?

Вообще потенциальный захват Тайваня Китаем меня пугает. Тайвань это TSMC, TSMC это чипы для всего: от айфона до ракеты, от часов до чайника.

Пендосы конечно же этого не позволят, потому что контроль над чипами это контроль над всем миром.

Вот представь: китайцы забирают себе заводы и говорят — «с этого момента клиентам из США чипы не отгружаем». И пуф! Intel, AMD, Apple, NVIDIA, да что там, резко встанет вся ИИ отрасль. Но ненадолго, сразу же доминирующее положение займут китайские модели (их уже около двухста).

Остается верить, что китайские коммунисты на самом деле капиталисты, и краник с микрочипами чуть закрутят но не перекроют.

Дайте буст 🥺

https://t.me/boost/founderit

💥 Новую рабочую неделю начинаем с моим другом Никитой Пестовым, автором канала про инвестиции, основателем инвестиционной компании ProCapital (ex.MBS), клуба инвесторов uClub и моим партнером в нескольких проектах.

Никита помог привлечь десятки миллионов рублей 😱 в мои компании – он точно прекрасно знает, как рейзить деньги в необходимом объеме в стартапы и действующий бизнес, поэтому сегодня мы поговорим именно об этом.

Погнали к вопросам ❓

1. К тебе за инвестициями приходит большое количество компаний и стартапов. Какие тенденции в инновациях и технологиях ты наблюдаешь?

В РФ как ни странно это фудтех в узких нишах – например доставка еды в низком ценовом сегменте, необанкинг – за последнее время обратились 3 серьезные компании, также в последние полгода много компаний с приставкой AI (даже там, где этого вообще нет) – все, что связано с ИИ, это сейчас звучит секси и привлекает внимание инвесторов. Но очень важно выделять в проектах наличие реальной технологии и ее применение. В целом этот рынок в РФ развивается большими темпами. Еще сейчас нам очень интересно знакомиться с компаниями, которые строят продукты в Telegram. Я считаю, что за этим большое будущее, в Telegram есть самое главное – аудитория, которая привыкла пользоваться менеджером.

2. По каким критериям ты отбираешь компании для инвестиций: только ли инновационная технология важна или есть и другие аспекты?

Не только технология, важна команда и ее опыт, кейсы, экспертиза. Часто мы общаемся с СЕО и другими участниками, чтоб определить на сколько компетентные специалисты и насколько верят в идею. Важен рынок и его объем: даже в РФ рынок должен быть хотя бы 50-100 млрд руб. Важен фаундер и его фокус, и личные качества. В целом у нас разработан свой инвестиционный подход, в рамках которого более 20 критериев, но основные это: продукт, фаундер, команда, рынок. В дополнение мы обязательно смотрим на собственную экспертизу, на сколько мы разбираемся в теме и можем ли усилить проект.

3. Как ты думаешь, как поменяется ландшафт на российском стартап-рынке через 5 лет?

Недавно была венчурная зима, а сейчас началась оттепель. Появляются первые подснежники в виде новых IPO, а как говорится если есть выход то и вход тоже однозначно будет. Рынок стартапов будет однозначно расти. Плюс в РФ развивается и появляется много инструментов финансирования стартапов через акционерные общества, цифровые финансовые активы и так далее.

Ставим реакции за оптимистичную картинку русского венчура 🔥

А еще присылаем в комментарии свои проекты и идеи для инвестиций! Никита и его команда обязательно все рассмотрит, а за лучшую идею приложения в Telegram даст 100 000 рублей 😱

#беседы

Илон Маск привлек в xAI $6 миллиардов в ходе раунда B.

Damn 😱

AGI увидим в 2025