那个 5 月，我刚刚离职。没有人找我，没有领导、甲方、编辑、运营老师……

我沉浸在《P5》描绘的东京里。特别是大结局前的两个通宵，我坐在屏幕前面，几乎是边玩边哭，那是认真投入过后的喜极而泣，是温暖，是欣慰，也是知道这段故事即将结束的怅然若失。所谓 bittersweet，说的就是这种感觉吧。

其实我很清楚，这些眼泪并不只是为《P5》而流，它们是游戏故事与现实经历互文的结果。

一切都是真的，就像你经历的每一段单纯或复杂的情感体验一样，你哭过了、笑过了、付出过了、得到过了，才算是真的「活过」，它们塑造了你，让你成为真正的自己，一个更完整的人。

https://jesor.me/2021/repairing-the-emotion-module/

微电子专业毕业的废物来答。

同专业混得好的，没有一个从事本专业。毕业直接进厂从事本专业的就几个，第一个月就劝退了一两个，回家去打流，考公务员去了。

为啥？高中苦读三年再加上垃圾重本大学瞎读四年，你告诉我出来的平均工资只有五千？

平均工资只有五千就算了，你告诉我要住在三面环山，门前一条路，没有公交车的鬼地方？

地方鸟不拉屎就算了，你告诉我要睡集体宿舍，每天晚上加班随叫随到？

随叫随到也就算了，你告诉我随时要亲自上不合安全规范的产线，还不一定有防护品？

老子读了十多年的书就为了这个？我建设你妈的半导体行业呢……

连我妈都很清楚，啥玩意都靠不住，就只有砖头靠得住，All in 房地产了。

很简单，只要让我坐班 955，不用下产线，地址在城区，每个月一万我就滚去建设中国半导体。

苹果宣布为 Apple Music 加入 Spatial Audio 功能，部分专辑支持。首批作品包括 The Weeknd、Ariana Grande、Maroon 5 的作品。

同时苹果还会为整个 Apple Music 音乐库加入「无损」音质选项。

以上功能都将建立在目前 Apple Music 收费基础上，不额外加收费用，将随 iOS 14.6 推送。

https://www.macrumors.com/2021/05/17/apple-music-spatial-audio-announced

无损的 Apple Music 文件无法通过蓝牙流播（带宽不够），这显然不严格符合苹果「wireless future」的愿景，但就像我在去年 iPhone 12 发布的时候说的，苹果要「定义用户需求」，而不是「垄断需求的话语权」。

https://www.zhihu.com/question/460019679/answer/1892062090

所谓的「AirPods Max 用 Lightning 转 3.5mm 线也听不了 Apple Lossless」到底是为什么？

如果是因为 Lightning 口不支持模拟信号，所以从 iPhone 到 AirPods Max 需要转接头、转接线，经历「数➡️模➡️数➡️模」三次转换，无法再保证无损，那苹果难道不应该火速推出一根 Lightning to Lightning 的线来解决这个问题吗？

还是说 AirPods Max 里自带的 DAC 其实比那个「Lightning 转 3.5mm」转接器还差？

今天的中国，很流行一种清教徒式的价值观。即：我不借贷、不办信用卡不开通花呗、不炒股炒币、不买房，我就能做到「独善其身」。

但实际上，只要你还参与社会的资本流动，受雇佣、拿薪水、消费，就不可能做到「独善其身」。这个系列会向你解释为什么没有信用卡的你，在为信用卡「买单」。因为从根本上，很多系统设计的初衷，就是为了让一部分人剥削另一部分人。

你还可以通过这个系列，理解为什么加密货币本质上是一种庞氏骗局，「内卷」的教育造就了谁又伤害了谁，为什么 Robinhood 这样的投资 App 更像是一种老虎机，以及如何从个人层面尝试解决「延迟退休」危机。

当然，不可避免又令人惋惜的是，能看到，看懂，理解这些内容的人，实际上还是小部分人，一部分人剥削另一部分人的现实可能永远无法被逆转。

https://www.netflix.com/browse?jbv=81345769

❤️💀🤖️ 第二季也看完了。

不如第一季深刻是肯定的。我的第一反应是，这项目和黑镜是不是同一个人负责？用了很多老梗，兜售着廉价的惊悚、肤浅的思考。

这件事发生在黑镜上，肯定是需要批评的。但放到 LDR，我可以理解。LDR 本来就是一系列短的，类似 demo 一样的东西。它原本就是一种「尝试」，应当有瑕疵，「完成度」反而没那么重要。

LDR 可以被用来展示剧作的创意，一个小的 plot，可以被用来展示制作手段，某种独特的建模或手绘方法，也可以被用来展示概念上的创意，将不同的世界观嫁接在一起。这三者并不需要并存。

它本身就是一个更开放的东西，所以我觉得也可以给它更多宽容。那些绝佳的故事创意，类似 ZIMA BLUE，是很难捕捉的灵光一现。

而且，也不是完全没有剧作创意吧，比如「The Drowned Giant」、「Snow in the Desert」就都还挺不错的……

https://www.netflix.com/browse?jbv=80174608

iPad Pro 2021 评测解禁。

我可能仍然更想要一个新的、能运行 iOS app 的 MacBook Air。

https://www.youtube.com/watch?v=qxDDBOKDpb0

今年的 iPad Pro 评测，大家都在用不同方式讲一件事：iPad Pro 很好，但 iPadOS 拖累了它。

我对 Let iPad be iPad 这件事其实没什么意见，花很多钱买它，也不是不可以。买来画画、码字、看视频，都可以。就像我三年前说的：所谓「业余」，或终将成为新的「专业」。

但这一切的前提是，苹果需要给 iPad Pro 一个更精准的定义。它到底是什么？乔布斯定义过 iPad，但那个定义，随过去 10 年 iPad 不断进化，已经越来越模糊了。今天，iPad 的价格下至 299 美元，上至 2000 美元，它们跑一套系统，没有很本质的区别，这合理吗？

特别是当 iPad Pro 已经比 MacBook Air 更重、更贵的时候。

我看 iPad Pro (in 2018): https://jesor.me/2018/ipad-pro-2018-review/

John Gruber 评测 2021 iPad Pro：https://daringfireball.net/2021/05/the_2021_m1_ipad_pros

Jason Snell 评测 2021 iPad Pro：https://sixcolors.com/post/2021/05/2021-ipad-pro-review/

从这张专辑里，你可以听到 Avril Lavigne、Lorde、Taylor Swift 的影子。

这种时刻，包括两年前听《WHEN WE ALL FALL ASLEEP, WHERE DO WE GO》，让人觉得互联网还是给 00 后带来了一些积极影响的。

https://music.apple.com/us/album/sour/1560735414

苹果公布了关于 Apple Music 无损音质的更多细节。

前两年 iPhone 附赠的「Lightning to 3.5mm 转接头」，能够「无损地」将数字音频信号转换成模拟信号，输出到有线耳机。（除 192KHz）

AirPods Max 配合「Lightning to 3.5mm 线」，能收听 iPhone、iPad、Mac 输出的无损音频信号，但音频信号经过线材，进入 AirPods Max 之后，会进行二次的数模转换，过程并非「完全无损」。

https://support.apple.com/en-us/HT212183

The Verge解读 Epic 和 Apple 之间的诉讼都在争论什么。

https://www.youtube.com/watch?v=yAzUFINASY4

我很早就被____厂的朋友拉进那个群了，进群的时候才一二十个人吧，最早是个「苹果发布会讨论群」。

后来拉了更多人，基本就是从____厂 PR、mkt 的人脉圈拓展出去的，所以手机圈的 PR 们都来了，微博的媒体老师们也来了。

平时我基本不参与讨论，偶尔碰到了就摸个红包，总的来说群里气氛挺和谐的，比较随意，大家有时候肯定也会忘了自己____厂员工的身份，也产生一点有价值的讨论。

这就是我们进行公共讨论的现状。过去两三年，我感觉最有价值的讨论，是跟少数几个人一起吃饭，面对面讨论；次有价值的是在小群里讲话，再其次是大群，最后，公共领域里的讨论已经几乎是 0 价值了，因为啥都不能说，任何多说一句话的尝试，都会遭到某一部分人的群起而攻之。

我跟那些__站粉丝百万级的朋友吃饭，如果口袋里带支录音笔，有意引导一下，可以一波把__站数码、知识区半边天都给你带走。

但这不是他们有问题，是这个社会已经有问题了。

https://www.zhihu.com/question/461457026

「躺平」突然流行，故回味了一下自己 2018 年对「躺平」精神的理解。

3 年后，我对「躺平」又有了更多理解，等抽空再写一篇吧。

https://jesor.me/2018/life-in-a-third-tier-city/

今年流行的躺平，和去年流行的打工人，前年流行的佛系，大前年流行的丧，难道有本质区别？

https://www.zhihu.com/question/462318997/answer/1915091411

把「Apple Music 支持无损」这件事完整 round up 了一下。

https://mp.weixin.qq.com/s/MNnJaxVdfxrFsIxFPL92mw

这类观点最大的错误在于，他们认为苹果是这个世界的主宰，全能的神，垄断了一切的供给和需求，有拯救世人的天职。

苹果的目的很简单：赚钱。苹果能赚多少钱，除以 30%，就是开发者能赚到的钱。至于开发者是腾讯，还是 Tapbots，这不是苹果考虑的事情。

苹果负责把蛋糕做大，当然，如果市场要草莓蛋糕，香蕉和菠萝供应商就无法从这个系统里分一杯羹。这时你不能怪苹果不做香蕉蛋糕，而是要自己想办法去找那些「想吃香蕉蛋糕」的人。这就是任天堂在 2016 年和苹果经历了一段蜜月期之后果断分手的原因。任天堂的游戏，还是通过 Switch 卖才能实现效益最大化。

同样的道理，flypig 不喜欢微博要「精耕细作」流量，知乎上更多作者不满「知任务」体系，但实现内容理想，真不是新浪和知乎的责任。

这是一个很多东西都在腐坏的时代。这时需要有理想的作者，但更需要自我反思的是消费者。这个时代不会缺 App，也不会缺内容，如果绝大部分人都停留在「用 WPS 写写字也可以」、「看看免费的短视频就可以」，那你又怎么能怪苹果、头条腐坏了这个世界？

要改变现状，你自己的选择是什么？

https://twitter.com/yitianshijieipn/status/1399635583153020928

xLite 008：字节、快手、拼多多，是今天的三大「躺平」概念股

高喊躺平、以及真正躺下来的 90 后，不是天生的懒狗，不是能力最差的那一拨人。恰恰相反，他们是受了好的教育，并且在过去 10 年里尝试过、努力过、奋斗过的人。

正是单一价值论消退，全民无脑奋斗的时代过去，我们开始自我反思，开始异化、多元化，开始躺平，是社会将进入一个新阶段的标志。