小破不入渠🌏
7.35K subscribers
154 photos
12 videos
16 files
1.74K links
無理の囈語。

原创天国: twitter.com/Jesoooor
垃圾堆: t.me/eessej

欢迎访问「大破进击」博客: jesor.me
欢迎收听「交差点」播客: jiaocha.io

A small piece of Jesse Chan, created by Jesse Chan. @Jesoooor
Download Telegram
有种感觉,这季度 iPad 销量暴增,背后也是一种用户心智的回归。

就 2010 年 iPad 为什么卖得好,是因为当时很多人还没用上 iPhone。iPad 作为一个更大还更便宜的 iPhone,大家都很喜欢。

后来大屏 iPhone 出了之后,人手一部大屏智能手机了,iPad 作为一个内容消费设备的需求锐减。苹果开始启动「生产力」战略,从一个谷底慢慢回暖。

这波 iPad 暴增,不是说 iPad 已经是一个成熟的「生产力工具」了,而是网课需求带动一波增量之后,iPad 进入了更多人的视野,他们发现,哦,还有 iPad 这么一个东西,并逐渐意识到,拿一块 iPad,就算只是爱奇艺,也比 iPhone 爽多了。我身边有好几个同事,就是看我天天拿 iPad Pro 干这干那,然后买了 iPad。

一种猜想,不一定对。但很多策略,确实不是立刻就能验证的,也不是非黑即白的,坚持方向很重要,苹果很擅长这件事。
AirTag 可以实现短时间的定位追踪,即便被追踪对象用的是 iPhone;
AirTag 可以被「藏在丈夫/妻子的背包夹层里」,实现长时间的追踪;
如果把 AirTag 绑在车钥匙上,送去洗车、保养,不用担心 AirTag 报警,但如果是借车给朋友,则会有尴尬的隐患;
如果未来的 AirPods 内置类似功能,很可能会引发更复杂的问题。

https://jesor.me/2021/understanding-airtag/
作为一个家里散落着巨量玩具没拆封,其中包括四五盒乐高、两套 Labo、十几个手办、数不清的唱片、BD 的人,我太懂池骋老师说的这个意思了。(PS Store、Steam 库、网游资产什么的我都不想提了

其中有的手办甚至是 5 年前买的,我站在秋叶原的某个橱窗前,不断暗示自己,是真爱就买下她!最后我痛下决心,斥资 12000 円买下,这个钱放现在……也就是两个手机壳。

我一直在心里幻想某种「到达终点」的时刻,赚够了 xx 块钱,就彻底放下一切,认真玩手办,认真打游戏,认真听唱片……但后来你就意识到,这个终点本身已经变成一种海市蜃楼,你每往前跑一半的路程,它反而出现在距离你两倍远的地方。

5 年前我入职的时候,领导说,在这里好好干,买电子产品的财务自由还是不难实现的。当时他补充了一句,除了特斯拉。5 年之后,我已经没什么特别想要的玩具、电子产品买不起了(甚至特斯拉也……),但就像池骋老师最后问的,然后呢?

http://www.chuapp.com/mobile/287975.html
虽然不能排除视频里有一定程度的摆拍,但这个视频可能是我近三年看过最「JP」的一个内容。

一家创业 70 多年,专门卖「面包糠」的厂。
做面包糠的工艺:自己烤出看起来非常漂亮的吐司,再切碎成面包糠。
作为面包糠厂的老板,他会开发新产品,并亲自去教厨师客户「如何用面包糠」。
他收藏了 2000 多张唱片,并且用加拿大后摇乐队的名字命名了自己的新品黑色面包糠。

https://www.youtube.com/watch?v=ky0YDKvGggo
你就说任天堂是不是人类的希望吧。

https://www.youtube.com/watch?v=0yM3ppz0Zt8
那个 5 月,我刚刚离职。没有人找我,没有领导、甲方、编辑、运营老师……

我沉浸在《P5》描绘的东京里。特别是大结局前的两个通宵,我坐在屏幕前面,几乎是边玩边哭,那是认真投入过后的喜极而泣,是温暖,是欣慰,也是知道这段故事即将结束的怅然若失。所谓 bittersweet,说的就是这种感觉吧。

其实我很清楚,这些眼泪并不只是为《P5》而流,它们是游戏故事与现实经历互文的结果。

一切都是真的,就像你经历的每一段单纯或复杂的情感体验一样,你哭过了、笑过了、付出过了、得到过了,才算是真的「活过」,它们塑造了你,让你成为真正的自己,一个更完整的人。

https://jesor.me/2021/repairing-the-emotion-module/
Forwarded from 谭家胖的自留地🫸🎨😳 📺🫷 (Rubben Chan)
微电子专业毕业的废物来答。

同专业混得好的,没有一个从事本专业。毕业直接进厂从事本专业的就几个,第一个月就劝退了一两个,回家去打流,考公务员去了。

为啥?高中苦读三年再加上垃圾重本大学瞎读四年,你告诉我出来的平均工资只有五千?

平均工资只有五千就算了,你告诉我要住在三面环山,门前一条路,没有公交车的鬼地方?

地方鸟不拉屎就算了,你告诉我要睡集体宿舍,每天晚上加班随叫随到?

随叫随到也就算了,你告诉我随时要亲自上不合安全规范的产线,还不一定有防护品?

老子读了十多年的书就为了这个?我建设你妈的半导体行业呢……

连我妈都很清楚,啥玩意都靠不住,就只有砖头靠得住,All in 房地产了。

很简单,只要让我坐班 955,不用下产线,地址在城区,每个月一万我就滚去建设中国半导体。
苹果宣布为 Apple Music 加入 Spatial Audio 功能,部分专辑支持。首批作品包括 The Weeknd、Ariana Grande、Maroon 5 的作品。

同时苹果还会为整个 Apple Music 音乐库加入「无损」音质选项。

以上功能都将建立在目前 Apple Music 收费基础上,不额外加收费用,将随 iOS 14.6 推送。

https://www.macrumors.com/2021/05/17/apple-music-spatial-audio-announced
无损的 Apple Music 文件无法通过蓝牙流播(带宽不够),这显然不严格符合苹果「wireless future」的愿景,但就像我在去年 iPhone 12 发布的时候说的,苹果要「定义用户需求」,而不是「垄断需求的话语权」。

https://www.zhihu.com/question/460019679/answer/1892062090
所谓的「AirPods Max 用 Lightning 转 3.5mm 线也听不了 Apple Lossless」到底是为什么?

如果是因为 Lightning 口不支持模拟信号,所以从 iPhone 到 AirPods Max 需要转接头、转接线,经历「数➡️➡️➡️模」三次转换,无法再保证无损,那苹果难道不应该火速推出一根 Lightning to Lightning 的线来解决这个问题吗?

还是说 AirPods Max 里自带的 DAC 其实比那个「Lightning 转 3.5mm」转接器还差?
今天的中国,很流行一种清教徒式的价值观。即:我不借贷、不办信用卡不开通花呗、不炒股炒币、不买房,我就能做到「独善其身」。

但实际上,只要你还参与社会的资本流动,受雇佣、拿薪水、消费,就不可能做到「独善其身」。这个系列会向你解释为什么没有信用卡的你,在为信用卡「买单」。因为从根本上,很多系统设计的初衷,就是为了让一部分人剥削另一部分人。

你还可以通过这个系列,理解为什么加密货币本质上是一种庞氏骗局,「内卷」的教育造就了谁又伤害了谁,为什么 Robinhood 这样的投资 App 更像是一种老虎机,以及如何从个人层面尝试解决「延迟退休」危机。

当然,不可避免又令人惋惜的是,能看到,看懂,理解这些内容的人,实际上还是小部分人,一部分人剥削另一部分人的现实可能永远无法被逆转。

https://www.netflix.com/browse?jbv=81345769
❤️💀🤖️ 第二季也看完了。

不如第一季深刻是肯定的。我的第一反应是,这项目和黑镜是不是同一个人负责?用了很多老梗,兜售着廉价的惊悚、肤浅的思考。

这件事发生在黑镜上,肯定是需要批评的。但放到 LDR,我可以理解。LDR 本来就是一系列短的,类似 demo 一样的东西。它原本就是一种「尝试」,应当有瑕疵,「完成度」反而没那么重要。

LDR 可以被用来展示剧作的创意,一个小的 plot,可以被用来展示制作手段,某种独特的建模或手绘方法,也可以被用来展示概念上的创意,将不同的世界观嫁接在一起。这三者并不需要并存。

它本身就是一个更开放的东西,所以我觉得也可以给它更多宽容。那些绝佳的故事创意,类似 ZIMA BLUE,是很难捕捉的灵光一现。

而且,也不是完全没有剧作创意吧,比如「The Drowned Giant」、「Snow in the Desert」就都还挺不错的……

https://www.netflix.com/browse?jbv=80174608
今年的 iPad Pro 评测,大家都在用不同方式讲一件事:iPad Pro 很好,但 iPadOS 拖累了它。

我对 Let iPad be iPad 这件事其实没什么意见,花很多钱买它,也不是不可以。买来画画、码字、看视频,都可以。就像我三年前说的:所谓「业余」,或终将成为新的「专业」。

但这一切的前提是,苹果需要给 iPad Pro 一个更精准的定义。它到底是什么?乔布斯定义过 iPad,但那个定义,随过去 10 年 iPad 不断进化,已经越来越模糊了。今天,iPad 的价格下至 299 美元,上至 2000 美元,它们跑一套系统,没有很本质的区别,这合理吗?

特别是当 iPad Pro 已经比 MacBook Air 更重、更贵的时候。

我看 iPad Pro (in 2018): https://jesor.me/2018/ipad-pro-2018-review/

John Gruber 评测 2021 iPad Pro:https://daringfireball.net/2021/05/the_2021_m1_ipad_pros

Jason Snell 评测 2021 iPad Pro:https://sixcolors.com/post/2021/05/2021-ipad-pro-review/
从这张专辑里,你可以听到 Avril Lavigne、Lorde、Taylor Swift 的影子。

这种时刻,包括两年前听《WHEN WE ALL FALL ASLEEP, WHERE DO WE GO》,让人觉得互联网还是给 00 后带来了一些积极影响的。

https://music.apple.com/us/album/sour/1560735414
苹果公布了关于 Apple Music 无损音质的更多细节。

前两年 iPhone 附赠的「Lightning to 3.5mm 转接头」,能够「无损地」将数字音频信号转换成模拟信号,输出到有线耳机。(除 192KHz)

AirPods Max 配合「Lightning to 3.5mm 线」,能收听 iPhone、iPad、Mac 输出的无损音频信号,但音频信号经过线材,进入 AirPods Max 之后,会进行二次的数模转换,过程并非「完全无损」。

https://support.apple.com/en-us/HT212183