家里这边的天猫超市快递员是女性。买了一箱水 6L 牛奶十斤米，无论如何都很难十分坦然地要求其帮忙送上门。
不免想把这个锅丢给阿里的物流，甚至尝试一下京东超市。
所以 Google 员工的 memo 错了吗？我觉得问题在于当有人说女性不适合在工地工作、不适合做快递员的时候，应该是很少有人会站出来反对的。
同样的事情放到编程上，这件事在大多数人对编程这件事有真正足够的亲身了解之前，都没什么资格去下什么定论吧。
不免想把这个锅丢给阿里的物流，甚至尝试一下京东超市。
所以 Google 员工的 memo 错了吗？我觉得问题在于当有人说女性不适合在工地工作、不适合做快递员的时候，应该是很少有人会站出来反对的。
同样的事情放到编程上，这件事在大多数人对编程这件事有真正足够的亲身了解之前，都没什么资格去下什么定论吧。
用 AirPods 的一个细节：
如果设备本身正在播放声音，把声音输出切换到 AirPods，系统会自动拦截声音播放，连上了再继续。使连接的那一小段「真空期」不会让你错过什么。
这个拦截动作是非常底层的。但如果播放的是视频，拦截声音就会导致音画不同步，之后会有一个同步过程。
如果设备本身正在播放声音，把声音输出切换到 AirPods，系统会自动拦截声音播放，连上了再继续。使连接的那一小段「真空期」不会让你错过什么。
这个拦截动作是非常底层的。但如果播放的是视频，拦截声音就会导致音画不同步，之后会有一个同步过程。
这应该算是一种实验艺术。
https://techcrunch.com/2017/08/09/a-ha-a-track-that-ameliorates-an-apple-music-annoyance/
https://techcrunch.com/2017/08/09/a-ha-a-track-that-ameliorates-an-apple-music-annoyance/
TechCrunch
A-ha! A track that ameliorates an Apple Music annoyance
Apple Music aficionados are already acquainted with an aggravating attribute of the app: when you plug your iPhone into your car, it automatically plays the first song in alphabetical order from…
https://zhuanlan.zhihu.com/p/28419280
所以相对最简单的做法，就是本能地先拒绝一切中国文化产品。
要去消费一款中国文化产品，请等到有至少 3 个你认同其品味的朋友认可该产品之后，再万分谨慎地去尝试。
中国几乎不可能会有好的文化，你看看当今中国对于「中二」、对于「宅」的喊打喊杀就知道了。一旦有人「真正热爱」一点什么，中国的权力把控者，无论是政府、还是无聊又反动的大人，就会试图把你从中抽离出来，因为你这是「沉迷」。
文化是赚钱的工具，重要的是人数、是票房，重要的是有一堆猪坐在银幕前，整齐划一。至于文化塑造了什么，改变了什么，Who the fuck cares？
学好外语，学会翻墙（无论是互联网层面的还是精神上的），你会慢慢理解为什么「中国主流视线下的文化已经且必然都是猪屎。」。
所以相对最简单的做法，就是本能地先拒绝一切中国文化产品。
要去消费一款中国文化产品，请等到有至少 3 个你认同其品味的朋友认可该产品之后，再万分谨慎地去尝试。
中国几乎不可能会有好的文化，你看看当今中国对于「中二」、对于「宅」的喊打喊杀就知道了。一旦有人「真正热爱」一点什么，中国的权力把控者，无论是政府、还是无聊又反动的大人，就会试图把你从中抽离出来，因为你这是「沉迷」。
文化是赚钱的工具，重要的是人数、是票房，重要的是有一堆猪坐在银幕前，整齐划一。至于文化塑造了什么，改变了什么，Who the fuck cares？
学好外语，学会翻墙（无论是互联网层面的还是精神上的），你会慢慢理解为什么「中国主流视线下的文化已经且必然都是猪屎。」。
Zhihu
像“三生三世”这样复制粘贴也能火的，前面已经有999个了
《三生三世十里桃花》电影一上映，关于原著的抄袭纷争再次沸沸扬扬了起来，各方粉丝撕成一团，好不精彩。我本来只是吃瓜看戏，但官方前两天新发的宣传海报，居然都是盗用别人的（还是首古风歌的歌词海报），抄袭抄到复制黏贴的程度，可就过于不要脸了。
刚刚得知，2014 年之后注册的知乎用户，在个人设置里是没法设置「不开启新版主页动态」选项的，也就是 2014 年之后注册的知乎用户，是没法看到自己正常的 Timeline，也没法以自己的方法去搞自己的 Timeline 的。
确定了，2014 年之后注册的知乎用户可以走人了。
确定了，2014 年之后注册的知乎用户可以走人了。
星巴克在京都开了一家和风店，很多人都觉得这非常「酷」，而星巴克西湖店得到的美誉显然少于嫌鄙。
这我觉得这就是刚刚 Lawrence 所说的，中国人缺乏 hack 自己、搞自己、毁灭自己的觉悟的问题。
这我觉得这就是刚刚 Lawrence 所说的，中国人缺乏 hack 自己、搞自己、毁灭自己的觉悟的问题。
当然，做真实的、客观的、切入比较深的新闻是媒体的天职。但我越来越觉得，NYT 也好、BBC 也好，他们的中文版对中国的荒谬报道，大多要怪墙的存在。
在互联网时代它们几乎没有验证中国正在发生什么的途径。
换一个角度说，我觉得环球时报也好，还是类似英国报姐那种号，对欧美的报道陈述，比 BBC、NYT 荒谬何止十倍。
可能这两种情况，一个是蠢、一个是坏，但这两种情况的产生，都和墙的存在密不可分。
前者如果没有墙就不会这么蠢，后者没有墙就没法这么坏。
在互联网时代它们几乎没有验证中国正在发生什么的途径。
换一个角度说，我觉得环球时报也好，还是类似英国报姐那种号，对欧美的报道陈述，比 BBC、NYT 荒谬何止十倍。
可能这两种情况，一个是蠢、一个是坏，但这两种情况的产生，都和墙的存在密不可分。
前者如果没有墙就不会这么蠢，后者没有墙就没法这么坏。
突然想听一首歌，又是在 Apple Music、iTunes Store、Spotify 上全找了一遍，不惊讶地发现并没有在美国发行。所以任何流媒体都听不到，任何数字音乐渠道商那里都看不到。
搜了一下发现 YouTube 上有，放来听了几遍，突然意识到或许可以用 YouTube 转 mp3 给下下来然后放到 iTunes 里，并且查了之后发现这样做并不是盗版行为。
突然理解了高中的时候有美国朋友说「经常在 YouTube 上听歌」是什么意思了，所以很大程度上可能 YouTube 就是美国人的「中国式流媒体音乐平台」。
搜了一下发现 YouTube 上有，放来听了几遍，突然意识到或许可以用 YouTube 转 mp3 给下下来然后放到 iTunes 里，并且查了之后发现这样做并不是盗版行为。
突然理解了高中的时候有美国朋友说「经常在 YouTube 上听歌」是什么意思了，所以很大程度上可能 YouTube 就是美国人的「中国式流媒体音乐平台」。