小破不入渠🌏
7.35K subscribers
154 photos
12 videos
16 files
1.74K links
無理の囈語。

原创天国: twitter.com/Jesoooor
垃圾堆: t.me/eessej

欢迎访问「大破进击」博客: jesor.me
欢迎收听「交差点」播客: jiaocha.io

A small piece of Jesse Chan, created by Jesse Chan. @Jesoooor
Download Telegram
去年 10 月的一个预言:

乞丐版的 MacBookMacBook AirMacBook Pro 有着高度的相似性。特别是 Air Pro,类似的性能,同样的储存配置,几乎一模一样的的外观,Air 仅仅是将键盘的外端收薄了。价格上也就差 100 美元,Air 1199Pro 和轻薄 MacBook 1299

显然苹果希望用 MacBook Air 来主打 1500 美元以下的市场。而乞丐版的 MacBook Pro 13’,轻薄 MacBook,则退居二线,暂时成为了苹果的弃子。

https://jesor.me/2018/apple-18-oct-event/
虽然这个答案说的内容,对苹果的 roadmap 稍微熟悉一点的人都能编出来,但其中的确有 2-3 个细节和我听到的消息一致。

https://www.zhihu.com/question/330298350/answer/734067188
在这里,尽管「规则」要更松散,更具有混乱的气氛和一点朋克风味。但不可否认的是,它就是「现实世界」的一种隐喻。

它不纯洁,却依然孕育了混乱与秩序,残缺与完整,美丑以及善恶都在从土壤里不断生长出来。现实世界也是如此。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/73622693
你说它是代餐也好,营养餐、减肥餐也好,在消费品过剩的时代,Soylent 这类食物的最核心作用是将你「消费」的平均线拉下来。

你不再需要每天晚上吃一桶炸鸡加一大碗螺狮粉才能平复下心情,喝了一天 Soylent,晚上拌个酸甜的沙拉,啃几个卤鸡爪,或者散步回来的路上吃根雪糕,也可以很快乐。

由「滋味」引申出的快感的阈值一下就降低了。

http://www.vice.cn/read/huel-soylent-makes-me-miss-food
成功登月 50 年后,NASA 再次登月计划遇到的种种困难,能对我们的技术认知进行一次修正:不是所有技术都像半导体一样,每过 18 个月就会性能翻倍,功耗、成本减半。

盲目的技术乐观对人类来说并不是一件好事。

https://youtu.be/-it-OH7pxK4
听了一下这一期,突然发现一件挺有意思的事,《小时代》写的其实就是郭敬明的「四分之一中年危机」。

但就很难将《1988:我想和这个世界谈谈》和韩寒的四分之一中年危机对应起来。

https://podcasts.apple.com/us/podcast/023-%E4%BD%A0%E7%9A%84%E5%81%B6%E5%83%8F%E5%9D%8D%E5%A1%8C%E4%BA%86%E5%90%97/id1441243418?i=1000444681768
补充一下:这个 Sentai Filmworks 是京都的合作方,有理由认为其募捐行为获得了京都的默许。(否则这个钱最后怎么办是个大问题,反而烫手)

在捐赠页面里也说道,是希望大家「参与到」对京都的帮助中,有理由认为 Sentai 自身也会拿出一些资金帮助京阿尼度过难关。

当然,如果你愿意,也可以通过购买你喜爱的京阿尼作品这种方式来支持它。总之,我觉得在这个时刻,对京阿尼来说,最困难的不是钱和时间的问题,而是信心的问题。

所有喜爱其作品的观众站在它身后给予支持,这可能是让它从灾难中恢复过来的最好办法。
Forwarded from 小破不入渠🌏
"Let us not measure our sorrow by their worth, for then it will have no end."
- William Shakespeare
国内最好的科普视频。

而且居然只有 9 个全职(3 个主创,5 个制作,1 个程序员)和 4 个实习生,这个太厉害了。

https://www.youtube.com/watch?v=dNo5UGZBzdc
听了这一期。之前我一直认为曹学是一种更客观、宏观层面的勃学,它们本质都是失败学。

听完发现曹学更多是他想象出的一种(民族性)扩张的手段。

如果在 50-100 年内的未来,中国共产的政治底色不变,我们会很需要他这样的人,即「懂经济规律和技术的,有理想的建制派」。

但我不认为他的理想会在中国实现,因为日本已经是最好的例子,证明「单纯的勤奋很难捅破那层窗户纸」。

https://twitter.com/hanyangwang/status/1153119473974407168?s=21
这一期里 Hanyang 提出一个观点,「直男不消费,所以被社会上的一部分声音批评,甚至唾弃。同性恋男性更会消费,活得更精致,所以更被认可。」

我不完全同意这个观点。

最大的问题在于,「直男不消费」并非大多男生的主观意愿。男权社会里,男性在收入上有天然的优势地位,所以决定男性在两性关系中吸引力的要素就不是他们的脸上和身上花了多少钱,而是他们的钱包里有多少钱。

在中国,有相当一大部分男生,最后寻求伴侣的方式是进入相亲市场。在这个市场里,大概率没人在乎你皮肤多好,穿着能否跟得上潮流,更没人在乎你收藏了多少唱片和游戏。对这部分「直男」来说,不消费,把钱都攒下来充实腰包,搞一套房才是「正道」。

但一分钱不花,都攒下来买房。这是一种值得推崇的价值观吗?是「抵抗消费主义侵蚀」的行为吗?很显然不是。
「过度解读」可能是中文互联网世界最喜欢的反对的事之一,以至于他们常常会把「解读」这件事污名化成「过度解读」,以此来掩盖自己就是不愿意思考的事实。

「过度解读」不只是一种乐趣,更多时候还是创作的工具,你从他人的字里行间听出复杂的内涵,再无意识地在自己的作品里埋下暗号。这本身就是文学的美妙所在。

所以看电影不只是要看一遍,更要看 5 遍,看 10 遍,看完之后还要去读剧本,读各个版本的剧本。读到你无法忽略其中的各种细节,读到比奥斯卡评委更懂这部电影,比导演和编剧本人还懂这部电影,比你自己还更懂这部电影。

https://www.youtube.com/watch?v=h67AHvHMtxY