如果 PS5 真是这里给到的配置级别，2020 年发售，要把首发价格控制在 399 美元，难度非常大。（还要看整个闪存市场的脸色，星星星表示不能让闪存继续便宜下去了。）
我是很期待一个卖到 499 甚至 599 美元（且能带来完全不同游戏体验，aka 下一世代的光追）的主机的，PS4 Pro 最大的问题不是价格，而是体验和 Slim 几乎没有区别。索尼官方已经确认 PS5 会向下兼容 PS4，所以如果 PS5 发售的前几年，出现很多游戏「同时登陆 PS4 和 PS5，区别在于有没有光追」的情况，那也很不错了。这是既能够驱动玩家换机，又不丢掉 PS4 巨大盘子的方式。
未来 5-10 年整个主机游戏业都会面临一个难题，就是青少年对主机游戏的兴趣越来越弱。一方面手机游戏会越来越「华丽」（iPhone 是一个 1000 美元的硬件，移动和桌面设备之间的性能差距会继续缩小），另一方面青少年又是最容易被短平快的奖励机制吸引的那群人（看看 Tik Tok 在世界范围内的爆火），下一代主机游戏玩家是需要成年人带进场的。抱着「299 美元随便买个礼物」心态买给小朋友的主机会越来越没价值，只有成年人自己身为核心玩家，才能以「带动下一代玩家」的心态带着小朋友开始了解主机游戏。这部分成年核心玩家或许不会那么在乎一个硬件是 399 美元还是 599 美元，搞出区别才是最重要的。
https://www.wired.com/story/exclusive-sony-next-gen-console/
我是很期待一个卖到 499 甚至 599 美元（且能带来完全不同游戏体验，aka 下一世代的光追）的主机的，PS4 Pro 最大的问题不是价格，而是体验和 Slim 几乎没有区别。索尼官方已经确认 PS5 会向下兼容 PS4，所以如果 PS5 发售的前几年，出现很多游戏「同时登陆 PS4 和 PS5，区别在于有没有光追」的情况，那也很不错了。这是既能够驱动玩家换机，又不丢掉 PS4 巨大盘子的方式。
未来 5-10 年整个主机游戏业都会面临一个难题，就是青少年对主机游戏的兴趣越来越弱。一方面手机游戏会越来越「华丽」（iPhone 是一个 1000 美元的硬件，移动和桌面设备之间的性能差距会继续缩小），另一方面青少年又是最容易被短平快的奖励机制吸引的那群人（看看 Tik Tok 在世界范围内的爆火），下一代主机游戏玩家是需要成年人带进场的。抱着「299 美元随便买个礼物」心态买给小朋友的主机会越来越没价值，只有成年人自己身为核心玩家，才能以「带动下一代玩家」的心态带着小朋友开始了解主机游戏。这部分成年核心玩家或许不会那么在乎一个硬件是 399 美元还是 599 美元，搞出区别才是最重要的。
https://www.wired.com/story/exclusive-sony-next-gen-console/
WIRED
Exclusive: What to Expect From Sony's Next-Gen PlayStation
Don't expect it anytime in 2019, but the next PlayStation console is well on its way—and it's packing ray-tracing support and a loadtime-killing solid-state hard drive.
#NowWatching
2019 Week 18
🎬 Sully
🎟 Netflix🇭🇰
这是一部片长只有一个半小时，情节的安排上一切从简的电影。电影开始的三分钟就已经透露了最后的结局。但即便如此，仍扣人心弦。
《Sully》在故事叙述上用了一个很聪明的「借位」。它不直接描写飞机迫降的过程本身，而是直接跳到迫降成功之后，通过围绕 Sully 机长所做抉择的一系列争论，来完整、详尽地重现这个惊心动魄的过程。当所有的争论被推向高潮，故事的弦被绷到最紧的时候，机舱内 208 秒原始录音引爆了这个故事的张力。
《Sully》讲的是「人」对抗「系统」（事故调查委员会）的故事，这样一套「严密但同时也有着局限性」的系统，本质上就是一种「AI」，只是最后的结局因为要照顾到大多数观众的理解，设计得比较肤浅，没有带来更深的思考。这是一个遗憾。另外对 Sully 本人背景故事的挖掘也相对欠缺，这是另一个遗憾。
2019 Week 18
🎬 Sully
🎟 Netflix🇭🇰
这是一部片长只有一个半小时，情节的安排上一切从简的电影。电影开始的三分钟就已经透露了最后的结局。但即便如此，仍扣人心弦。
《Sully》在故事叙述上用了一个很聪明的「借位」。它不直接描写飞机迫降的过程本身，而是直接跳到迫降成功之后，通过围绕 Sully 机长所做抉择的一系列争论，来完整、详尽地重现这个惊心动魄的过程。当所有的争论被推向高潮，故事的弦被绷到最紧的时候，机舱内 208 秒原始录音引爆了这个故事的张力。
《Sully》讲的是「人」对抗「系统」（事故调查委员会）的故事，这样一套「严密但同时也有着局限性」的系统，本质上就是一种「AI」，只是最后的结局因为要照顾到大多数观众的理解，设计得比较肤浅，没有带来更深的思考。这是一个遗憾。另外对 Sully 本人背景故事的挖掘也相对欠缺，这是另一个遗憾。
这就是技术武装的资本主义。
地球越来越小，马太效应越来越严重。60% 对 1% 一点都不夸张，另一个数据是「全球 1% 的富人占据了 82% 的财富」。
当然，音乐的特殊性在于，这不只是资本垄断，背后还隐含着话语权垄断。但我们仍需要研究一些其他数字，才能更接近问题的本质。比如整个 Live Music 市场在过去 30 年里变大了多少？音乐家的数量变多了多少？
https://blog.yitianshijie.net/2019/05/06/60-percent-belong-to-1-percent/
地球越来越小，马太效应越来越严重。60% 对 1% 一点都不夸张，另一个数据是「全球 1% 的富人占据了 82% 的财富」。
当然，音乐的特殊性在于，这不只是资本垄断，背后还隐含着话语权垄断。但我们仍需要研究一些其他数字，才能更接近问题的本质。比如整个 Live Music 市场在过去 30 年里变大了多少？音乐家的数量变多了多少？
https://blog.yitianshijie.net/2019/05/06/60-percent-belong-to-1-percent/
一天世界
60% 归 1% 所有
《talich 闲侃》的电报频道引用 Neil Shah 的《华尔街日报》文章（要付费）： 今天的艺人通常有 …
本文主人公显然只是「交友不慎」了……但他后半部分的分析还是很棒的。
我也喜欢跟 LGBT 朋友一起玩，原因主要是两方面：
一个是我之前说过的，being LGBT 常常意味着这个人的思想是相对开放的、细腻的，且常常懂得很多趣味。这些品质当然不是 LGBT 专属，但借由这个标签，就算你只是支持 LGBT 也可以聚集起一帮人。
第二个原因是，LGBT 在几乎任何社会的道德语境下都是有原罪的，中国就更不用说了。当一个人不被社会的主流道德语境所接纳，那他就会常常会对道德进行一种自我解构，我的 LGBT 朋友从来不介意被当作「坏孩子」、「反动派」。我恰好也是一个从小到大一直试图成为「坏孩子」的人。跟他们一起玩的时候我常常感到更轻松、更自由，更百无禁忌。
http://www.vice.cn/read/im-gay-and-im-not-your-gay-bestie
我也喜欢跟 LGBT 朋友一起玩，原因主要是两方面：
一个是我之前说过的，being LGBT 常常意味着这个人的思想是相对开放的、细腻的，且常常懂得很多趣味。这些品质当然不是 LGBT 专属，但借由这个标签，就算你只是支持 LGBT 也可以聚集起一帮人。
第二个原因是，LGBT 在几乎任何社会的道德语境下都是有原罪的，中国就更不用说了。当一个人不被社会的主流道德语境所接纳，那他就会常常会对道德进行一种自我解构，我的 LGBT 朋友从来不介意被当作「坏孩子」、「反动派」。我恰好也是一个从小到大一直试图成为「坏孩子」的人。跟他们一起玩的时候我常常感到更轻松、更自由，更百无禁忌。
http://www.vice.cn/read/im-gay-and-im-not-your-gay-bestie
去年大家还都在担心 Duplex 带来的人性危机，今年 Google 证明了 Duplex 根本没那么复杂，就是一个智能自动填充工具而已。
Google 这两年做的所有产品，简单概括起来就是「让机器（AI）理解你做过什么，正在做什么，预测你将要做什么，然后协助你更快更好地做一切事。」这件事完全没有什么错误的地方。
但 Google 和用户之间显然存在着某种隔阂。这里的矛盾不在于它「做什么」、「怎么做」。就算 Google 不给 Hub Max 加上实体的摄像头开关，我相信也不会有某个 Google 员工每天晚上监视我在床上干了什么。毕竟这是一家给中国做了个特供搜索引擎被内部员工抗议到项目下线的公司，对吧？
Google 也好，Facebook 也好，它们与用户的矛盾在于「为什么要做」。我每天晚上入睡的时候，房里都会有至少 4 个苹果的麦克风处于工作状态，MacBook Pro 的摄像头也对着我的床，但我几乎没什么隐私泄漏的担忧，因为 Tim Cook 说的很有道理，「这不是我们商业模式的一部分」。对 Google 和 Facebook，他们最迫切的问题不是给用户一个实体摄像头开关，甚至盖子，而是要向全世界解释清楚，它们要如何在做一个免费产品的过程中，处理好用户权利和商业发展的矛盾。
这需要在做新产品时自觉保持警惕，在透明度上更下功夫，也需要更完善的第三方监管机制。今年 Google IO 在透明度这方面就做得挺好的，比如 Duplex，希望这是一个好的开始吧。
Google 这两年做的所有产品，简单概括起来就是「让机器（AI）理解你做过什么，正在做什么，预测你将要做什么，然后协助你更快更好地做一切事。」这件事完全没有什么错误的地方。
但 Google 和用户之间显然存在着某种隔阂。这里的矛盾不在于它「做什么」、「怎么做」。就算 Google 不给 Hub Max 加上实体的摄像头开关，我相信也不会有某个 Google 员工每天晚上监视我在床上干了什么。毕竟这是一家给中国做了个特供搜索引擎被内部员工抗议到项目下线的公司，对吧？
Google 也好，Facebook 也好，它们与用户的矛盾在于「为什么要做」。我每天晚上入睡的时候，房里都会有至少 4 个苹果的麦克风处于工作状态，MacBook Pro 的摄像头也对着我的床，但我几乎没什么隐私泄漏的担忧，因为 Tim Cook 说的很有道理，「这不是我们商业模式的一部分」。对 Google 和 Facebook，他们最迫切的问题不是给用户一个实体摄像头开关，甚至盖子，而是要向全世界解释清楚，它们要如何在做一个免费产品的过程中，处理好用户权利和商业发展的矛盾。
这需要在做新产品时自觉保持警惕，在透明度上更下功夫，也需要更完善的第三方监管机制。今年 Google IO 在透明度这方面就做得挺好的，比如 Duplex，希望这是一个好的开始吧。
这里最大的问题在于，完美的「性机器人」似乎就在不远的未来，但「爱机器人」呢？当性的概念被单独剥离出来之后，爱的概念要如何生长，是这件事最有意思的部分。还是说被机器人陪伴的人类只能选择某种被写好剧本的爱情生活？
当然，对大部分人来说，写好剧本的爱情生活或许更幸福。（比如 200 日元一封的扭蛋情书）
https://onezero.medium.com/sex-with-robots-was-never-the-point-4b4b662ec78a
当然，对大部分人来说，写好剧本的爱情生活或许更幸福。（比如 200 日元一封的扭蛋情书）
https://onezero.medium.com/sex-with-robots-was-never-the-point-4b4b662ec78a
Medium
Sex With Robots Was Never the Point
Why are we so obsessed with screwing machines? Notable sci-fi writers weigh in.
去年 9、10 月的时候，有个老朋友在做一个茄子的选题。不经意提到，我说 fps 这种天克我的东西，我还是没什么兴趣。
最近上班无聊看了下白给秀，也太tm好看了吧。就找他要了当时的取材文档，把整个故事从头到尾看了一遍。
wdnmd，真就是个好故事啊都。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/53114701
最近上班无聊看了下白给秀，也太tm好看了吧。就找他要了当时的取材文档，把整个故事从头到尾看了一遍。
wdnmd，真就是个好故事啊都。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/53114701
知乎专栏
沦为“挂壁”之后，茄子还有真实 | BB UP
mikasa丨文 01误封2018年10月31日下午1点，到11月1日凌晨2点，茄子度过了直播生涯中最漫长的半天。 事情发生前，茄子和往常一样开启直播，工作日的下午观众不多，就想换换口味，打两把COD15的吃鸡模式。游戏画面中…
如果是三年前，你听到一个跟你半熟不熟的老同学女生，在「做直播」，你会怎么想？今天呢？
https://blog.yitianshijie.net/2019/05/11/my-husband-is-addicted-to-videogame/
https://blog.yitianshijie.net/2019/05/11/my-husband-is-addicted-to-videogame/
一天世界
老公打游戏
某综艺节目，几个女人（明星或是因为随便什么原因被制作单位觉得值得上节目的人）在讲自己的老公打游戏。 某甲：我老…
这标题太误导人了，我还以为是开 Uber 开到财务自由…
https://www.nytimes.com/2019/05/09/technology/uber-lyft-low-tax-millennials.html
https://www.nytimes.com/2019/05/09/technology/uber-lyft-low-tax-millennials.html
NY Times
They Got Rich Off Uber and Lyft. Then They Moved to Low-Tax States. (Published 2019)
Meet the semiretired millennials who left California for low-tax, low-stress places like Texas, as their former start-ups stampede toward the stock market.
我虽然还完全谈不上「有钱」，但从大学到工作到现在，基本有玩游戏的财务自由（对我自己来说），每个月在文娱上有 2000 块的预算。想买什么游戏（机）都可以买，玩网游偶尔一波氪一两千问题不会很大。但体验上，我花钱之后获得的满足感每年都在变弱。
你永远感觉只要更有钱就会更快乐，但等你往上爬了一层之后，你实际变快乐的程度既微小又短暂。钱很重要，多多益善，但它跟快乐没有特别大的关系。
富人，特别是富二代，从出生开始最大的难题就是对抗「无聊」。他们很难有成就感，不像普通人，只要「赚钱」就行了。「赚钱」是最容易获得成就感的方式，因为它是通行的价值衡量标尺，但在这之外，想要获得成就感真的很难。
这个问题在后稀缺时代被降维了，不止是有钱人会有这个困扰，中产也会有这个困扰，表现出来就是中年危机和四分之一中年危机。
https://www.zhihu.com/question/298045490/answer/680780807
你永远感觉只要更有钱就会更快乐，但等你往上爬了一层之后，你实际变快乐的程度既微小又短暂。钱很重要，多多益善，但它跟快乐没有特别大的关系。
富人，特别是富二代，从出生开始最大的难题就是对抗「无聊」。他们很难有成就感，不像普通人，只要「赚钱」就行了。「赚钱」是最容易获得成就感的方式，因为它是通行的价值衡量标尺，但在这之外，想要获得成就感真的很难。
这个问题在后稀缺时代被降维了，不止是有钱人会有这个困扰，中产也会有这个困扰，表现出来就是中年危机和四分之一中年危机。
https://www.zhihu.com/question/298045490/answer/680780807
Zhihu
为什么有钱人的快乐体会不到？ - 知乎
去一个有钱人家做客，家里小朋友上小学，抱着ipad玩儿游戏，我看了一会儿。一个通关型的游戏，有时候得多…
最初我想了三种可行的主旨，想把这篇写得紧凑一点。拖了两个月，发现哪种都无法写完整。后来一想，tm我自己出去玩写个游记，要紧凑个屁啊…
https://jesor.me/2019/stars-the-trip-to-the-west-coast/
https://jesor.me/2019/stars-the-trip-to-the-west-coast/
大破进击
星 | 大破进击
他努力理解了一下我说的这一大串，然后说：「Of course, LA, right? everybody is a star here.」
我应该算第一代在青春期用上手机、又用上智能手机的小朋友，所以很能理解这种焦虑。
初中的时候还好，父母不允许我在上课时间用手机（功能机），只是有点羡慕同桌上课的时候可以发短信。手机通讯是 1 对 1 的，不会造成某种「社交危机」，而且那个时候的「社交」其实也就是约人去网吧。
但高中时代就不一样了，我换了一个智能手机，能上网、看 wap 网页、用 QQ 了。父母要求我写作业的时候把手机放在一边，但不停震动的 QQ 消息让人没心思写下去，每个周五晚上我都会躲在被子里跟别人聊天到后半夜，通宵玩游戏，周六上午再去补习班睡觉。这一切还是 10 年前的情况，今天、小朋友要面对的一整套基于手机和互联网的生活还要复杂得多。
https://www.wsj.com/articles/teens-smuggle-burner-phones-to-defy-parents-11557826201
初中的时候还好，父母不允许我在上课时间用手机（功能机），只是有点羡慕同桌上课的时候可以发短信。手机通讯是 1 对 1 的，不会造成某种「社交危机」，而且那个时候的「社交」其实也就是约人去网吧。
但高中时代就不一样了，我换了一个智能手机，能上网、看 wap 网页、用 QQ 了。父母要求我写作业的时候把手机放在一边，但不停震动的 QQ 消息让人没心思写下去，每个周五晚上我都会躲在被子里跟别人聊天到后半夜，通宵玩游戏，周六上午再去补习班睡觉。这一切还是 10 年前的情况，今天、小朋友要面对的一整套基于手机和互联网的生活还要复杂得多。
https://www.wsj.com/articles/teens-smuggle-burner-phones-to-defy-parents-11557826201
WSJ
Teens Smuggle Burner Phones to Defy Parents
For many teens, and even younger kids, smartphones have become a lifeline—the source of all social connection. The loss of a phone and the fear of missing out can cause teens to resort to desperate measures.
- I have to tell you something, I...eh...have an Android phone.
https://www.theverge.com/2019/5/15/18624681/apple-imessage-android-blue-green-bubble-color-meaning-whyd-you-push-that-button-podcast
https://www.theverge.com/2019/5/15/18624681/apple-imessage-android-blue-green-bubble-color-meaning-whyd-you-push-that-button-podcast
The Verge
Why Apple gives Android users a green bubble in iMessage
It comes down to messaging protocols.
对我来说，这大概是 2012 年的事，微信还没有那么流行（虽然我已经在我的诺基亚上用微信了）。那些比我高一届的朋友们高中毕业之后清一色地用着 iPhone，所以某种程度上我也必须买一台 iPhone，否则就没法加入他们的 iMessage 群聊。
在之后的 4-5 年里，事情的确也就是这样发展的。Android 用户们离开了我的社交圈子，有人又重新开始使用 iPhone 而得以进入我的圈子。即使这个过程中，微信其实还是 99% 中国人的首选 IM，以及 PC 上的宅男们其实更喜欢用 QQ，但这种「蓝色小气泡能建立起一种难以言喻亲密感」的机制已经相当深入人心了。后来我又主动把 Telegram 的气泡颜色也设成了蓝色。
在 Messenger 不占主导的美国，这件事就更容易理解了。
在之后的 4-5 年里，事情的确也就是这样发展的。Android 用户们离开了我的社交圈子，有人又重新开始使用 iPhone 而得以进入我的圈子。即使这个过程中，微信其实还是 99% 中国人的首选 IM，以及 PC 上的宅男们其实更喜欢用 QQ，但这种「蓝色小气泡能建立起一种难以言喻亲密感」的机制已经相当深入人心了。后来我又主动把 Telegram 的气泡颜色也设成了蓝色。
在 Messenger 不占主导的美国，这件事就更容易理解了。
这件事最有趣的地方在于：这种事情一旦和消费、贫富扯上关系，就会带有政治性。谈论它是政治错误，人们会有意识地回避，但它真正的影响却从未消失。
你和别人第一次约会，发现对方在用安卓手机；衣领子里露出一小截保暖内衣……你在心中默念不能以貌取人，但你对他的看法真的没有任何变化吗？
以及，你会把欢乐斗地主放在你的首屏吗？或者说，在你截屏之前，会不会有意识地把一些「信息」藏起来？
这个问题在美国会相对单纯很多，因为真正「买不起」iPhone 的美国人太少了，比如在播客里出场的 Dieter Bohn 就在（自豪地）用安卓机。所以他们可以敞开来谈，「我就是在美学上喜欢 iMessage 的蓝色」，「当有安卓用户给我发绿色短信的时候我很难受」。在中国，你只要开始讨论这个问题，别人马上就会认为你是在鄙视某一部分穷人。
但实际上，避而不谈这些问题，才会让某两部分人彻底割裂。
你和别人第一次约会，发现对方在用安卓手机；衣领子里露出一小截保暖内衣……你在心中默念不能以貌取人，但你对他的看法真的没有任何变化吗？
以及，你会把欢乐斗地主放在你的首屏吗？或者说，在你截屏之前，会不会有意识地把一些「信息」藏起来？
这个问题在美国会相对单纯很多，因为真正「买不起」iPhone 的美国人太少了，比如在播客里出场的 Dieter Bohn 就在（自豪地）用安卓机。所以他们可以敞开来谈，「我就是在美学上喜欢 iMessage 的蓝色」，「当有安卓用户给我发绿色短信的时候我很难受」。在中国，你只要开始讨论这个问题，别人马上就会认为你是在鄙视某一部分穷人。
但实际上，避而不谈这些问题，才会让某两部分人彻底割裂。