小破不入渠🌏
7.34K subscribers
154 photos
12 videos
16 files
1.74K links
無理の囈語。

原创天国: twitter.com/Jesoooor
垃圾堆: t.me/eessej

欢迎访问「大破进击」博客: jesor.me
欢迎收听「交差点」播客: jiaocha.io

A small piece of Jesse Chan, created by Jesse Chan. @Jesoooor
Download Telegram
小破不入渠🌏 pinned «https://jiaocha.io/9/»
Forwarded from 一分世界
为什么很多人看到文章底部放一个公众号二维码会反感?

照理说,这年头,如果一篇文章妳从头到尾看完了,应该多少是满意的(不然早关了)。那么「想看此人更多文章」顺理成章。

反感是因为妳知道这文章的作者在剥削妳的弱点,而妳讨厌那个被剥削了的自己。
如果这个说的是知乎(我想不到其他哪个平台对放公众号二维码这件事有着成风气的反感),那这个结论其实是错的。

99% 的知乎用户反感在文章底部放微信公众号的原因在于,他们知道,在微信上,眼球是被量化的,被 monetizing 的。他们反感的是公众号作者不会像比如「趣头条」一样把收入和读者共享,他们认为自己读一篇文章是对作者的恩赐。「我都在知乎上恩赐你一个赞了,你居然还想让我为你更方便赚钱的公众号添砖加瓦?」,一种无聊而散发着酸臭味的嫉妒。

20 万粉丝,头条平均 1 万点击的公众号,在公关公司的合作报价是相当透明的,一个独立写作者想要获得长久独立写作状态的最快速通道之一其实就是做个人公众号。想要单纯指望作者去改变这个生态基本只能是妄想。

如果感觉被剥削了,试试给作者发个邮件,提出以 10 美元一个月的价格付费订阅其文章的全文 RSS,请求其搭建一个 feed 如何?
另外两年前我评价《山河故人》的答案,今天拿来套在《江湖儿女》上,其实一样挺适合的。

https://www.zhihu.com/question/30676548/answer/70102417
Ultimately, who will decide who "we" are?

在 20 年前、10 年前的中国,这个问题并不具备很强的「现实性」。8090 后,特别是城市里长大的 8090 后,他们的文化培养基天然就是非常异域的。(还记得你十几岁时试图费尽心机去证明自己不看任何华语电影,不听任何华语音乐,与「中国」这个文化概念划清界限吗?)

但今天的中国,这个问题开始变得愈发凸显。

一方面是我之前提过的,2008 年之后,中国有了真正意义上的「本土大众文化」,并且它发源于网络,具备有很强的底层群众基础。另一方面也是因为 2008 年之后,GFW 日渐成为了一种常态和默认状态。

这更多不是一个多元化的问题,今天贾樟柯的电影还能博得数千万票房,胡锡进能最终低头服软,都说明在中国 14 亿人口的基数里,如果不是有某种行政手段的强硬干预,多元化是可以顽强而蓬勃地生长的。而我觉得问题不仅仅是定义什么是「我」,更在于定义什么是「美」,以至于什么是「好」。

http://www.lettersofnote.com/2017/01/diversity-guarantees-our-cultural.html
这个视频的制作水准相当不怎么样,带有一种容易让大部分中国人引发共鸣的民族性视角(not surprisingly)。

但故事主人公的经历和想法本身有点意思,他不是类似某些 b 站 UP 一样「通过舔中国来获得利益」,也并非简单的「醉心于某种异国情调」。它对中国的认识可能比我们很多人对美国的认识更深入更有意义。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/43051598
iPhone XS 的前置摄像头会偷偷进行美颜。

https://www.cultofmac.com/579503/iphone-selfies-xs/
从发布会上我们能看到的Apple Watch,是一个其95%以上的功能都能更好地在iPhone上得以实现,相当厚,工业设计相当丑的一个产品。
—— Jesse Chan, 2014/09/11

我个人不会购买APPLE WATCH,客观地讲也不太看好APPLE WATCH的前景。
—— Jesse Chan, 2015/03/10

所以我觉得Apple Watch,不包括EDITION,其实可能在很多情况下就是一个用来彰示你科技爱好者身份的装饰品而已,顺便带了一个看通知的功能。
—— Jesse Chan, 2015/9/22

所以我虽然每天都用 Apple Watch,但我只用它来被动地接受一些信息,它是一块有足够多种设计优良且合我胃口的表盘,然后再附带上偶尔看看的通知,记录运动,它是一块「不掉价」的表,和我作为科技爱好者的身份认同。
—— Jesse Chan, 2016/09/18

在发布 3 年之后,苹果终究找到了属于 Apple Watch 的,清晰、明确的定位,运动和健身。Apple Watch 在整个产品形态得到下一次的革命性改变之前,其功能更新会几乎全部瞄准运动健身市场。
—— Jesse Chan, 2017/06/06

我们常常说技术如何能改变生活,Apple Watch 对我生活的改变显而易见。它比 iPhone 更亲密,以至于「终日随身」。
—— Jesse Chan, 2018/01/22

到现在,我深深的认为 Apple Watch 是在过去 5 年内,对现实世界中的我改变最深,给我的生活带来最大积极影响的一个计算设备。
—— Jesse Chan, 2018/06/05
这周的 GaP,应该会停更。但会写一篇 Apple Watch Series 4 的评测文章。

以及有什么具体的问题,关于 Apple Watch Series 4 with LTE 可以发过来,会挑选一些在文章末尾回答。
删垃圾短信发现这么一条:

「尊敬的会员,冒险岛全新翼人族法师伊利温温暖上线,操控水晶陪你一起领红包打年兽,快速成长实现福气满满的人生逆转。

我们常说 VR 容易引发的伦理问题就在于此,但你一定也已经听过太多在虚拟世界里找到自我的故事了。
这种泛意义上的「VR 风潮」会随着技术的演化一波又一波的来临,最近几年的竞技游戏上位背后,其实就是计算机图形以及相关的游戏技术缺乏实质进化的一种体现。
Forwarded from 人间指南
人间指南第十六期上线:如何体验长沙。音频文件链接:https://renjianzhinan.fm/ep/rjzn_ep016.mp3
我跟不少人说过一个观点:

湖南(离长沙越近越典型)因为从 80 年代开始,高度围绕「企事业单位」的社会结构导致了娱乐文化(最早的歌厅文化)的盛行,包括说广电的强势,最终使整个湖南的 80、90 后之间共享着一种非常普遍的集体意识和文化共识。

所以在湖南人之间怀旧这个话题才如此流行,如果你是一个在湖南长大的青少年,在这期节目里肯定能听到超级多「我艹!我小时候也是这样的!」的内容。直到今天这种强势的符号化的文化形态都没有完全逝去,仍然萦绕在湖南本土的 80 90 后身边,文和友就是最典型的一个例子。

这种文化形态的好处和坏处都如此显而易见,所以没什么好过分评价的。但作为一个跟很多湖南本土的朋友都能依靠这类话题快速熟络起来的人,我对它肯定存在着某种依赖和迷恋。而在贫富差距正被迅速拉开的今天,我从我弟弟妹妹身上越来越看不到这种东西了,令人失望。
以及,关于塑料普通话。我昨天晚上跑步的时候,试图通过 Apple Watch 的语音输入功能来分别回复两条短信。一条是跟一个北京的朋友,我用标普说了之后被顺利识别,另一个是高中同学,我用塑普说了四遍都没有识别准确。(我生理上不具备对着高中同学说标准普通话这个功能,即使是用 Apple Watch 回 iMessage)

以及 hb 到南京体验到的 culture shock,就是我上大学的时候在合肥体验到的 culture shock。(从湘北到苏北)

以及关于长沙是不是,或者应不应该成为「新一线城市」,我两年前写过的一个答案:https://www.zhihu.com/question/52838680/answer/135692606
2018 年第三季度值得一听的 6 张新专辑(在经历了 4-6 月的干涸之后,7-9 月听到的好专辑太多了,今年我的年度专辑应该也有可能会出在这几张里面):

Dirty Computer - Janelle Monáe
[https://itunes.apple.com/us/album/dirty-computer/1350021308]

Primal Hearts - Kimbra
[https://itunes.apple.com/us/album/primal-heart/1303663466]

No Shame - Lily Allen
[https://itunes.apple.com/us/album/no-shame/1356199338]

The Other - King Tuff
[https://itunes.apple.com/us/album/the-other/1336206701]

《剎那的烏托邦》原聲大碟 - Various Artists
[https://itunes.apple.com/us/album/%E5%89%8E%E9%82%A3%E7%9A%84%E7%83%8F%E6%89%98%E9%82%A6-%E5%8E%9F%E8%81%B2%E5%A4%A7%E7%A2%9F/1364862932]

Cry Pretty - Carrie Underwood
[https://itunes.apple.com/us/album/cry-pretty/1432044881]

上半年值得一听的新专辑点这里:https://t.me/forwardlikehell/1114
电影《The Social Network》里有一场戏,Sean Parker 在夜店给 Mark Zuckerberg 讲 Victoria's Secret 创始人是如何过于便宜地卖掉了自己的公司,并在公司最终大获成功后从金门大桥上跳下去的故事。他的最后一句台词是:

「Poor guy just wanna buy his wife a pair of thigh-highs.」

这恰好成了 Facebook 今天的困境。我相信无论是 Zuckerberg 也好,还是 Facebook 内部的董事会也好,从来都不是以「操纵民主」为己任的人,更没有想到这样一个「社交」平台在今天会有着如此巨大的能量。

Poor guy just wanna draw some attention in his boring-ass college life.

https://www.wired.com/story/facebook-security-breach-50-million-accounts/
n-buna 出道(开始上榜)的时候,差不多恰巧是我开始听 Vocaloid 越来越少的时候,所以对其有点印象,但也就仅此而已了。

三四年之后,居然已经成长到这样了QAQ。流下了感动的泪水。这张也太棒了。

https://itunes.apple.com/us/album/%E8%B2%A0%E3%81%91%E7%8A%AC%E3%81%AB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%AF%E3%81%84%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84/1374108987
早在王自如提出,在暗光场景下「先谈拍不拍得到,再谈拍不拍得好。」这一相机评测方法论的时候,我就反对这件事。

就像苹果在自己的暗光拍照教程里也会教你先锁定 AE/AF,调低亮度,再按下快门一样,我也认为,拍出一张给人明显以「过曝感」的,充满噪点,但可以看到某些暗部细节的照片,其实没什么鸟用。

在 BeautyGate 这件事上,你可以说 XS 拍出来更好看、更自然,这都是正常的主观感受,你也可以用「消除噪点」、「computational photography」这种话术来解释 iPhone XS 为什么要这么做。这都能算是某种 insight 吧。

但改变不了的事情是,iPhone XS 对自拍的处理上就是用了涂抹。如果你去把所有媒体用 iPhone X 和 XS 自拍的各种对比图拿来看,iPhone XS 自拍在解析力上的牺牲是显而易见的。我不会揣测苹果采用这种策略的动机到底是什么,果粉肯定会说是一种「寻找新的平衡的过程」,果黑肯定会说「这跟美图手机做的事本质上没区别」。

但我认为,如果苹果在自己官网上所放的自拍样张,正表达着这家公司的某种态度,比如你要去 celebrate 你的一些细小缺陷和瑕疵,比如要拥抱多元化,那么 iPhone XS 自拍实际所做的事是跟这个东西相悖的,而且在我的审美角度来看,媒体拍出来的自拍样张,特别是在表现西方人轮廓分明的脸时,iPhone X 的效果比 iPhone XS 要好得多。