https://www.youtube.com/watch?v=ozLaklIFWUI

差不多 10 年前微软对 2020 年的展望。

AR everywhere.

我第一次看到这个视频的时候应该才高一。

https://thenextweb.com/gaming/2018/05/30/sony-considers-joining-the-nostalgic-console-race-with-ps-one-classic/

不买，我真的不买。

https://youtu.be/q9xb-DCHXUM

Shut up and take my money.

节目预告：交差点 #0: 站在科技与人文的十字路口

在本期节目里，我们各自介绍了一下自己，并就节目诞生的过程和宗旨进行了一点 meta 的讨论，然后顺着「科技 & 人文」这个话题聊了聊谷歌在今年 Google I/O 上发布的两个产品。

完整节目将于本周末与网站、泛用型播客 feed 一起上线。

您好，很抱歉您的回答受到牵连。知乎不允许发布「政治敏感」内容，问题「在线教育一旦普及，将对中国民众的民智起到哪些作用？」由于违反知乎规范被删除，导致您的回答也受到牵连被删除，还请您谅解。具体详情可查看社区服务中心。具体规范请查看知乎社区管理规定。

「民智」已经成了敏感词。

微信是工具、快手和抖音是新式娱乐，说不能不用这些都可以理解。至于今日头条，麻烦妳进我家门前把今日头条 app 从手机上暂时删掉先，或者把手机放在门外亦可。谢谢。

为什么在欣赏艺术的时候需要学会解构？
因为单纯沉浸在艺术的容器，沉浸在那样一个虚拟世界里，很多时候都是无聊、单调的。不同的作品有不同的容器，若是每次都只是耽溺于作品本身，就很容易陷入一种原地踏步的情形中。
解构的视角能让你能发现作品背后的一个 gist，它可能是一种精神、一种品质、一种设定、一种价值观。把这种精神性的东西提取出来，跟现实生活进行结合，用它来强化自己的内心，用作品中的乐趣来丰富自己的表达，是比单纯沉浸在作品本身里更有意义的事。也是让你在欣赏的漫漫长路上不停向前，拓宽自己视野的一种动力。

还「其实」。好像 iPhone 的高价格和高利润是上帝给的似的。

我是真的烦这种「强行分析师」，给弱智媒体写写 30 块一篇的裹脚布还感觉自己很有想法。

小米 8 有两个版本，一个是普通的「使用简单的图像算法进行人脸识别、后置指纹」的版本；另一个是（用户很难买到）的「屏下指纹，跟 Face ID 类似的结构光面部解锁」的版本。

小米在过去的几年里都试图把「黑科技」当作自己的一个市场形象核心，但很显然「黑科技」对于小米来说纯粹是一个市场营销上的概念，用来打造自己形象的工具。跟 Phillip Starck 一样，只是用来给手机「开光」的东西。

你花更少的钱就可以买到不那么安全的图像面部解锁手机，花更多的钱就可以买到更安全的结构光面部解锁手机。
小米根本无意于用技术真正改变体验和生活，那自然也就没有用户会信任用上了结构光的小米手机真会变得更安全。

抄袭从一开始就是小米基因的一部分，今天中文世界似乎已经习惯。虽然小米 8 和 iPhone X 的相似度是如此触目，人们也已懒得谈论。但中文世界以外并非如此。

https://twitter.com/neilcybart/status/1002171484423507969

http://jiaocha.io/0/

交差点第一期节目已上线，欢迎在泛用型播客客户端通过订阅链接 http://jiaocha.io/feed.xml 订阅收听。（因为 SSL 暂时还没做好，所以请一定要输入完整的链接，包括 http:// ）

因为第一期节目是我剪辑的，所以我也很明确地意识到我们在节目本身的制作上，还有很多可以改进，需要改进的地方。而我们也还有很多时间去持续地做好这件事。

https://jesor.me/2018/postscript-about-ep-0-of-kousaten/

突然回想起一段旋律，花了半个多小时终于从几千首的 Vocaloid 曲库里找到了（运气很好，找了大概 100 首歌就找到了）。

不禁会想，像这种在整个互联网上播放数都不到几万次的冷门歌曲，到底能在多少人的脑海里像这样留下一点痕迹？

https://www.youtube.com/watch?v=s57nU-XGt7w