最近连续有两三个非科技圈里的朋友问我「国内最方便、最实际，又最完善的智能家居方案是不是买全套小米？」，我一边无奈地表示的确是这样，一边感到一阵不寒而栗。小米正在接近一个原爆点了。我曾希望在其接近这个点之前国内传统电器厂商会觉醒，通过按照 HomeKit 的标准进行产品开发来阻止这件事的发生。
互联网上的「墙」是公权力设下的，而这种墙的影响在今天正在慢慢渗透进现实，并且成为中国科技行业里的一种思维定势。因为封闭已经成为了一种习惯，「中国人不在乎隐私、不在乎体验」更是已经成为了一种现实。
在关于智能家居、物联网的未来，中国可能会持续地被隔绝在世界之外。在这样一个封闭的环境下，大公司可以花样百出地、为所欲为地 fuck 任何一个用户。腾讯、阿里、小米今天就正在做着这样的事。等到小爱同学和天猫精灵已经在事实上占领中国，恐怕就为时已晚了。而在物联网时代想要「翻墙」，相比于今天在互联网上「翻墙」，难度只会倍增。
所以怎么去抵抗这件事？一方面是以海外用户的身份去用小米的设备和服务，不被其圈住，另一方面是支持一切在小米封闭生态链之外的优质智能产品。
互联网上的「墙」是公权力设下的，而这种墙的影响在今天正在慢慢渗透进现实，并且成为中国科技行业里的一种思维定势。因为封闭已经成为了一种习惯，「中国人不在乎隐私、不在乎体验」更是已经成为了一种现实。
在关于智能家居、物联网的未来，中国可能会持续地被隔绝在世界之外。在这样一个封闭的环境下，大公司可以花样百出地、为所欲为地 fuck 任何一个用户。腾讯、阿里、小米今天就正在做着这样的事。等到小爱同学和天猫精灵已经在事实上占领中国，恐怕就为时已晚了。而在物联网时代想要「翻墙」，相比于今天在互联网上「翻墙」，难度只会倍增。
所以怎么去抵抗这件事？一方面是以海外用户的身份去用小米的设备和服务，不被其圈住，另一方面是支持一切在小米封闭生态链之外的优质智能产品。
您好，很抱歉您的回答受到牵连。知乎不允许发布「政治敏感」内容，问题「在线教育一旦普及，将对中国民众的民智起到哪些作用？」由于违反知乎规范被删除，导致您的回答也受到牵连被删除，还请您谅解。具体详情可查看社区服务中心。具体规范请查看知乎社区管理规定。
「民智」已经成了敏感词。
「民智」已经成了敏感词。
https://www.fastcompany.com/40579207/apple-music-steps-closer-to-becoming-a-record-label-and-why-not
Fast Company
Apple Music steps closer to becoming a record label–and why not?
Apple’s services business is proving that the company has a built-in audience–a sort of affinity group–that’s ready to buy everything from apps to books to accessories.
Forwarded from 一分世界
微信是工具、快手和抖音是新式娱乐，说不能不用这些都可以理解。至于今日头条，麻烦妳进我家门前把今日头条 app 从手机上暂时删掉先，或者把手机放在门外亦可。谢谢。
为什么在欣赏艺术的时候需要学会解构？
因为单纯沉浸在艺术的容器，沉浸在那样一个虚拟世界里，很多时候都是无聊、单调的。不同的作品有不同的容器，若是每次都只是耽溺于作品本身，就很容易陷入一种原地踏步的情形中。
解构的视角能让你能发现作品背后的一个 gist，它可能是一种精神、一种品质、一种设定、一种价值观。把这种精神性的东西提取出来，跟现实生活进行结合，用它来强化自己的内心，用作品中的乐趣来丰富自己的表达，是比单纯沉浸在作品本身里更有意义的事。也是让你在欣赏的漫漫长路上不停向前，拓宽自己视野的一种动力。
因为单纯沉浸在艺术的容器，沉浸在那样一个虚拟世界里，很多时候都是无聊、单调的。不同的作品有不同的容器，若是每次都只是耽溺于作品本身，就很容易陷入一种原地踏步的情形中。
解构的视角能让你能发现作品背后的一个 gist，它可能是一种精神、一种品质、一种设定、一种价值观。把这种精神性的东西提取出来，跟现实生活进行结合，用它来强化自己的内心，用作品中的乐趣来丰富自己的表达，是比单纯沉浸在作品本身里更有意义的事。也是让你在欣赏的漫漫长路上不停向前，拓宽自己视野的一种动力。
小米 8 有两个版本，一个是普通的「使用简单的图像算法进行人脸识别、后置指纹」的版本；另一个是（用户很难买到）的「屏下指纹，跟 Face ID 类似的结构光面部解锁」的版本。
小米在过去的几年里都试图把「黑科技」当作自己的一个市场形象核心，但很显然「黑科技」对于小米来说纯粹是一个市场营销上的概念，用来打造自己形象的工具。跟 Phillip Starck 一样，只是用来给手机「开光」的东西。
你花更少的钱就可以买到不那么安全的图像面部解锁手机，花更多的钱就可以买到更安全的结构光面部解锁手机。
小米根本无意于用技术真正改变体验和生活，那自然也就没有用户会信任用上了结构光的小米手机真会变得更安全。
小米在过去的几年里都试图把「黑科技」当作自己的一个市场形象核心，但很显然「黑科技」对于小米来说纯粹是一个市场营销上的概念，用来打造自己形象的工具。跟 Phillip Starck 一样，只是用来给手机「开光」的东西。
你花更少的钱就可以买到不那么安全的图像面部解锁手机，花更多的钱就可以买到更安全的结构光面部解锁手机。
小米根本无意于用技术真正改变体验和生活，那自然也就没有用户会信任用上了结构光的小米手机真会变得更安全。
Forwarded from 一分世界
抄袭从一开始就是小米基因的一部分，今天中文世界似乎已经习惯。虽然小米 8 和 iPhone X 的相似度是如此触目，人们也已懒得谈论。但中文世界以外并非如此。
https://twitter.com/neilcybart/status/1002171484423507969
https://twitter.com/neilcybart/status/1002171484423507969