Forwarded from ЗА ПРАВО ВЫБОРА ИНФО
Независимые СМИ?!
Валентину Берсенёву ряд каналов СМИ просят дать интервью.
Валентина согласилась дать интервью только правовому каналу Человек и Закон, которые настойчиво просили её об этом и обращались в том числе и к Арине для использования записи с Валентиной https://t.me/forkidsfuture/1089.
Валентина параллельно записывала интервью с ними для того, чтобы дать опровержение, если будет искажение информации.
В итоге, как и ожидали, Человек и Закон опубликовали видео https://chelovekizakon.ru/dela/deti-na-vyhod-kogo-ne-berut-v-10-j-klass-nezakonno, где подвели всех, кто посмотрел видео, к одному "единственно верному решению" - как можно лучше подготовиться к ОГЭ, чем тратить три года на борьбу со школой. И не слова про незаконный приказ об отчислении.
Валентина написала комментарий после публикации видео https://t.me/news1520/267, и планировала дать опровержение, но на данный момент канал Человек и Закон удалил свой «репортаж».
Удивляет то, что мы сейчас наблюдаем, что на одной стороне стоят Родители, Конституционный суд, Верховный Суд, Генеральная прокуратура (которая была на заседании у Валентины и поддержала полностью исковые требования), а на другой Министерство просвещения, директора школ, территориальная прокуратура и прокуратура субъектов, и практически все центральные СМИ, и хотелось бы понять, а кто стоит за этой самой стороной, если они так легко искажают нормы закона и не соблюдают их......
Валентину Берсенёву ряд каналов СМИ просят дать интервью.
Валентина согласилась дать интервью только правовому каналу Человек и Закон, которые настойчиво просили её об этом и обращались в том числе и к Арине для использования записи с Валентиной https://t.me/forkidsfuture/1089.
Валентина параллельно записывала интервью с ними для того, чтобы дать опровержение, если будет искажение информации.
В итоге, как и ожидали, Человек и Закон опубликовали видео https://chelovekizakon.ru/dela/deti-na-vyhod-kogo-ne-berut-v-10-j-klass-nezakonno, где подвели всех, кто посмотрел видео, к одному "единственно верному решению" - как можно лучше подготовиться к ОГЭ, чем тратить три года на борьбу со школой. И не слова про незаконный приказ об отчислении.
Валентина написала комментарий после публикации видео https://t.me/news1520/267, и планировала дать опровержение, но на данный момент канал Человек и Закон удалил свой «репортаж».
Удивляет то, что мы сейчас наблюдаем, что на одной стороне стоят Родители, Конституционный суд, Верховный Суд, Генеральная прокуратура (которая была на заседании у Валентины и поддержала полностью исковые требования), а на другой Министерство просвещения, директора школ, территориальная прокуратура и прокуратура субъектов, и практически все центральные СМИ, и хотелось бы понять, а кто стоит за этой самой стороной, если они так легко искажают нормы закона и не соблюдают их......
Telegram
РОДИТЕЛИ РОССИИ
💻 І ГДЕ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ
ВК видео: https://vk.ru/video684650707_456239244
ЮТУБ: https://youtu.be/2tKTeicl07k?si=g6a6MR-Q1zVzwPU8
РУТУБ: https://rutube.ru/video/private/3469e49403e8b11308b2e36b430a62fc/?p=nlliThK6R022jpoF6xk_dw
Бастион: https://bastyon.c…
ВК видео: https://vk.ru/video684650707_456239244
ЮТУБ: https://youtu.be/2tKTeicl07k?si=g6a6MR-Q1zVzwPU8
РУТУБ: https://rutube.ru/video/private/3469e49403e8b11308b2e36b430a62fc/?p=nlliThK6R022jpoF6xk_dw
Бастион: https://bastyon.c…
🤯25😱11👍7❤5⚡3😨1
Forwarded from ЗА ПРАВО ВЫБОРА ИНФО
Неограниченный в действующем правовом регулировании какими-либо условиями ВЫБОР
Часть 2 (Иск по факту незаконного отчисление после 9-го класса)
По информации от родителей, которые обратились с жалобами о незаконном отчислении после 9-го класса в школы, к учредителям школ и в территориальные прокуратуры, абсолютно все продолжают бездействовать и говорить о правилах приёма, полностью игнорируя вопрос о незаконности отчисления после 9-го класса в одностороннем порядке в отсутствии заявления родителей. Разъяснения решения Верховного суда по делу Валентины Берсневой никто не учитывает.
По запросу родителей подготовили шаблон иска в суд о признании приказа об отчислении после 9-го класса незаконным https://t.me/pravo_doc/531
Часть 2 (Иск по факту незаконного отчисление после 9-го класса)
По информации от родителей, которые обратились с жалобами о незаконном отчислении после 9-го класса в школы, к учредителям школ и в территориальные прокуратуры, абсолютно все продолжают бездействовать и говорить о правилах приёма, полностью игнорируя вопрос о незаконности отчисления после 9-го класса в одностороннем порядке в отсутствии заявления родителей. Разъяснения решения Верховного суда по делу Валентины Берсневой никто не учитывает.
По запросу родителей подготовили шаблон иска в суд о признании приказа об отчислении после 9-го класса незаконным https://t.me/pravo_doc/531
❤12🤯8
Forwarded from РодНадзор (ЧАТ) Общественная Организация родителей #Екатеринбург (P хозяйка)
‼️‼️‼️РодНадзор Екатеринбург
Начинаем небольшую серию постов, посвящённую такому явлению, как манипуляция общественным сознанием.
Цель: рассказать и показать методы и формы манипуляции, и способы защиты от неё.
ПОСТ 1
В первом посте мы расскажем о том, как манипуляция общественным сознанием осуществляется школой (учителями и директором). Но школа в данном случае вторичный манипулятор, то есть тот, кто уже подвергся манипуляции.
Под манипулированием следует понимать психическое воздействие, которое производится тайно, а следовательно, и в ущерб тем лицам, на которых оно направлено.
За пример возьмём ситуацию рассылки учителями в родительские чаты сообщений с пометкой ‼️СРОЧНО!
Чтобы не стать жертвой манипуляции, к любым словам учителя, директора нужно подходить как следователь, выслушивающий первое объяснение подозреваемого. Прочитали сообщение. Второй раз прочитали, но уже с применением герменевтики (от греческого - разъясняю). То есть весь текст сообщения и его отдельные части нужно подвергнуть толкованию/разъяснению.
Манипуляторы вывели такую формулу: "общество, подверженное влиянию неадекватного страха, утрачивает общий разум".
Страх - фундаментальный фактор, определяющий поведение человека, поэтому он используется как инструмент управления.
Неадекватный страх (иррациональный, невротический) - страх, который не сигнализирует о реальной опасности, а создаётся в воображении. Учитель пишет в 21.00 пятницы: "Всем срочно! зарегистрироваться на Госуслугах до 23.00 пятницы, иначе сервис потом не пропустит и вы не сможете узнать оценки своих детей!!!" И родитель начинает испытывать иррациональный, ложный страх. Иррациональный страх очень действенное средство "отключения" здравого смысла*** и защитных психологических механизмов. Погруженный в страх, человек легко поддаётся внушению и верит в любое! предлагаемое ему "спасительное" средство. Вспомним, как действуют мошенники, котрые по телефону застают жертву врасплох: ваш родственник попал в ДТП, ему угрожает тюремный срок, но за определенную сумму, этого можно избежать. И всё, человек подвергся иррациональному страху и принимает выплату больших денег неизвестным лицам как спасение. И мошенник и учитель используют одну и ту же технику манипуляции. Разница лишь в том, что учителя ранее уже сами подверглись манипуляции и делают ровно то, что им прикажут, искренне веря, что они правы. Об этом мы расскажем в одном из следующих постов.
***Здравый смысл - это способность человека разумно судить о положении дел и действовать исходя из этого суждения.
Для успешного проведения манипуляции используются СРОЧНОСТЬ и УТВЕРЖДЕНИЕ.
Утверждение в любом сообщении или речи означает отказ от обсуждения, поскольку сама идея утверждающего, которая подверглась обсуждению, теряет всякое правдоподобие.
Учитель пишет: НЕОБХОДИМО, СРОЧНО, ПРОЙТИ, ОТЧИТАТЬСЯ, где все это звучит как утверждение.
Но если бы у родителей мог возникнуть диалог с учителем и они смогли бы задать вопросы, то выяснилось бы, что регистрация добровольная, а значит, никак не может быть срочной и безальтернативной, что узнать оценки дитя можно из бумажного журнала, который школа обязана вести, но почему-то гонит родителей и детей на электронный ресурс третьих лиц.
Но отсутствие обсуждения и нагнетаемое ощущение срочности сообщения резко усиливают манипулятивные возможности манипулятора. Родители просто не имеют времени, чтобы осмыслить (растолковать, разъяснить) и понять сообщение.
Ложное чувство срочности создает у человека ощущение необычайной важности предмета информации.
✅ Как защититься от манипуляции?
В первую очередь надо встать в позицию интерпретатора, исходить из принципов герменевтики. То есть изначально не принимать содержание сообщения за чистую монету, а спрашивать себя: "Что за этим стоит"? "Зачем нам это сообщают"? "А действительно ли нельзя иначе"?
Начинаем небольшую серию постов, посвящённую такому явлению, как манипуляция общественным сознанием.
Цель: рассказать и показать методы и формы манипуляции, и способы защиты от неё.
ПОСТ 1
В первом посте мы расскажем о том, как манипуляция общественным сознанием осуществляется школой (учителями и директором). Но школа в данном случае вторичный манипулятор, то есть тот, кто уже подвергся манипуляции.
Под манипулированием следует понимать психическое воздействие, которое производится тайно, а следовательно, и в ущерб тем лицам, на которых оно направлено.
За пример возьмём ситуацию рассылки учителями в родительские чаты сообщений с пометкой ‼️СРОЧНО!
Чтобы не стать жертвой манипуляции, к любым словам учителя, директора нужно подходить как следователь, выслушивающий первое объяснение подозреваемого. Прочитали сообщение. Второй раз прочитали, но уже с применением герменевтики (от греческого - разъясняю). То есть весь текст сообщения и его отдельные части нужно подвергнуть толкованию/разъяснению.
Манипуляторы вывели такую формулу: "общество, подверженное влиянию неадекватного страха, утрачивает общий разум".
Страх - фундаментальный фактор, определяющий поведение человека, поэтому он используется как инструмент управления.
Неадекватный страх (иррациональный, невротический) - страх, который не сигнализирует о реальной опасности, а создаётся в воображении. Учитель пишет в 21.00 пятницы: "Всем срочно! зарегистрироваться на Госуслугах до 23.00 пятницы, иначе сервис потом не пропустит и вы не сможете узнать оценки своих детей!!!" И родитель начинает испытывать иррациональный, ложный страх. Иррациональный страх очень действенное средство "отключения" здравого смысла*** и защитных психологических механизмов. Погруженный в страх, человек легко поддаётся внушению и верит в любое! предлагаемое ему "спасительное" средство. Вспомним, как действуют мошенники, котрые по телефону застают жертву врасплох: ваш родственник попал в ДТП, ему угрожает тюремный срок, но за определенную сумму, этого можно избежать. И всё, человек подвергся иррациональному страху и принимает выплату больших денег неизвестным лицам как спасение. И мошенник и учитель используют одну и ту же технику манипуляции. Разница лишь в том, что учителя ранее уже сами подверглись манипуляции и делают ровно то, что им прикажут, искренне веря, что они правы. Об этом мы расскажем в одном из следующих постов.
***Здравый смысл - это способность человека разумно судить о положении дел и действовать исходя из этого суждения.
Для успешного проведения манипуляции используются СРОЧНОСТЬ и УТВЕРЖДЕНИЕ.
Утверждение в любом сообщении или речи означает отказ от обсуждения, поскольку сама идея утверждающего, которая подверглась обсуждению, теряет всякое правдоподобие.
Учитель пишет: НЕОБХОДИМО, СРОЧНО, ПРОЙТИ, ОТЧИТАТЬСЯ, где все это звучит как утверждение.
Но если бы у родителей мог возникнуть диалог с учителем и они смогли бы задать вопросы, то выяснилось бы, что регистрация добровольная, а значит, никак не может быть срочной и безальтернативной, что узнать оценки дитя можно из бумажного журнала, который школа обязана вести, но почему-то гонит родителей и детей на электронный ресурс третьих лиц.
Но отсутствие обсуждения и нагнетаемое ощущение срочности сообщения резко усиливают манипулятивные возможности манипулятора. Родители просто не имеют времени, чтобы осмыслить (растолковать, разъяснить) и понять сообщение.
Ложное чувство срочности создает у человека ощущение необычайной важности предмета информации.
✅ Как защититься от манипуляции?
В первую очередь надо встать в позицию интерпретатора, исходить из принципов герменевтики. То есть изначально не принимать содержание сообщения за чистую монету, а спрашивать себя: "Что за этим стоит"? "Зачем нам это сообщают"? "А действительно ли нельзя иначе"?
👍22🔥8❤2👏2
Forwarded from РодНадзор (ЧАТ) Общественная Организация родителей #Екатеринбург (P хозяйка)
В программе манипулятора очень важен темп. В 21.00 в родительский чат поступило сообщение о СРОЧНОЙ регистрации на Госуслугах. А уже в 21.20 бОльшая часть родителей зарегистрировалась и сообщила об этом учителю.
Манипулятор достиг цель. Он опередил процесс мобилизации психологической защиты родителей. Именно поэтому подобные сообщения присылают поздно вечером в пятницу.
В целях защиты нужно стараться манипулятора сбить, и не дать ему навязать его темп вашему сознанию. Этот приём отражён в народной мудрости "Утро вечера мудреней". Необходимо прервать контакт, спокойно обдумать, проанализировать и принимать решение на свежую голову.
Есть ещё одно средство защиты от манипуляции - любовь. Любовь ко всему: к детям, к родителям, к мужчине или женщине, к своему дому, к домашнему животному, к друзьям, к книгам, к людям.
"В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение" -- Первое послание Иоанна 4.18.
продолжение следует.
Манипулятор достиг цель. Он опередил процесс мобилизации психологической защиты родителей. Именно поэтому подобные сообщения присылают поздно вечером в пятницу.
В целях защиты нужно стараться манипулятора сбить, и не дать ему навязать его темп вашему сознанию. Этот приём отражён в народной мудрости "Утро вечера мудреней". Необходимо прервать контакт, спокойно обдумать, проанализировать и принимать решение на свежую голову.
Есть ещё одно средство защиты от манипуляции - любовь. Любовь ко всему: к детям, к родителям, к мужчине или женщине, к своему дому, к домашнему животному, к друзьям, к книгам, к людям.
"В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение" -- Первое послание Иоанна 4.18.
продолжение следует.
🔥30❤15👍3👏2
Forwarded from РодНадзор (ЧАТ) Общественная Организация родителей #Екатеринбург (O хозяйка)
Не откладывай на завтра то что можно сделать сегодня "
Решение Верховного Суда РФ от 24.08.2026 вступило в силу немедленно. Приказ - незаконный.
Согласно ст. 16, ч. 9 ст. 227 КАС РФ, решение суда не только обязательно к исполнению, но и обязывает административного ответчика известить суд и истца о его исполнении. До настоящего времени административными ответчиками решение ВС РФ не исполнено.
Заседание о рассмотрении заявления о наложении судебного штрафа за неисполнение решения суда было назначено на 27.10.2026.
В пятницу 16.10.2026 в 17:00 поступил звонок из суда: «Ошибка в дате. Заседание состоится в понедельник 19.10.2026 в 14:00».
————
📢 ПРИГЛАШАЕМ ВСЕХ!
В первую очередь — административных ответчиков: МАОУ СОШ √80, Администрацию г. Екатеринбурга, Департамент образования, Министерство образования Свердловской области, Прокуратуру Свердловской области, прокуратуру Орджоникидзевского района.
Приходите. Расскажите, с какими проблемами вы столкнулись, что мешает вам исполнить вступившее в силу решение Верховного Суда? Что нового вы узнали из определения, если в основу легли нормы действующего законодательства? Закон об образовании действует с 2013 года.
Мы готовы выслушать. Публично. В суде.
А также — всех неравнодушных родителей. Всех, кто следит за процессом и тем, а как игнорируется решение Верховного суда РФ
📍 Дата: 19 октября 2026 года
🕑 Время: 14:00
🏛 Место: Орджоникидзевский
районный суд, зал 407. СудьяУшакова Е. В.
Если не можете прийти — сделайте репост. Расскажите друзьям.
Решение Верховного Суда РФ от 24.08.2026 вступило в силу немедленно. Приказ - незаконный.
Согласно ст. 16, ч. 9 ст. 227 КАС РФ, решение суда не только обязательно к исполнению, но и обязывает административного ответчика известить суд и истца о его исполнении. До настоящего времени административными ответчиками решение ВС РФ не исполнено.
Заседание о рассмотрении заявления о наложении судебного штрафа за неисполнение решения суда было назначено на 27.10.2026.
В пятницу 16.10.2026 в 17:00 поступил звонок из суда: «Ошибка в дате. Заседание состоится в понедельник 19.10.2026 в 14:00».
————
📢 ПРИГЛАШАЕМ ВСЕХ!
В первую очередь — административных ответчиков: МАОУ СОШ √80, Администрацию г. Екатеринбурга, Департамент образования, Министерство образования Свердловской области, Прокуратуру Свердловской области, прокуратуру Орджоникидзевского района.
Приходите. Расскажите, с какими проблемами вы столкнулись, что мешает вам исполнить вступившее в силу решение Верховного Суда? Что нового вы узнали из определения, если в основу легли нормы действующего законодательства? Закон об образовании действует с 2013 года.
Мы готовы выслушать. Публично. В суде.
А также — всех неравнодушных родителей. Всех, кто следит за процессом и тем, а как игнорируется решение Верховного суда РФ
📍 Дата: 19 октября 2026 года
🕑 Время: 14:00
🏛 Место: Орджоникидзевский
районный суд, зал 407. СудьяУшакова Е. В.
Если не можете прийти — сделайте репост. Расскажите друзьям.
Telegram
Верховный Суд России
Официальный канал Верховного Суда Российской Федерации
❤34🔥5
Forwarded from Елена Чекан депутат Тульской городской Думы
Продолжаю делиться с вами подробностями резонансного инцидента, который произошёл в МБОУ «СОШ № 1» г. Бийска (Алтайский край).
Напомню, что в апреле 2025 инициативная группа родителей посетила школу для обсуждения вопросов организации учебного процесса. Вместо конструктивного диалога и поиска компромиссных решений с матерями обучающихся администрация школы вызвала Росгвардию.
Более того, директор школы Киреева О. А. и заместитель директора Замятина Л. Р. направляли необоснованные (подобные) жалобы в КДНиЗП Администрации г.Бийска, УФСБ России по Алтайскому краю и МУ МВД России «Бийское» о рассмотрении вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ родителей, которые в соответствии с федеральным законодательством отказались от подписания согласия на обработку ПДн (включая биометрические), использования электронных дневников, регистрации на электронных образовательных платформах, а также от участия в мониторинговых мероприятиях, пр. В своих жалобах они пытались представить законную реализацию прав родителей как «длящееся правонарушение», «ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по воспитанию несовершеннолетних» и «злоупотребление матерью правами ребенка».
По результатам рассмотрения обращений Киреевой О. А. и Замятиной Л. Р. нарушений прав несовершеннолетних обучающихся и фактов ненадлежащего исполнения родительских обязанностей не установлено.
Действия директора школы Киреевой О.А. вызвали резонанс в СМИ и критику в соцсетях, а также поставили под сомнение компетентность руководства организации.
В связи с обращениями родителей на неправомерные действия директора МБОУ «СОШ № 1» и невыполнение школой образовательных программ в полном объёме, мной были направлены депутатские запросы, в т.ч. в Генпрокуратуру, Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю, Уполномоченному по правам человека в Алтайском крае.
По моим обращениям контрольно-надзорными органами были проведены проверки МБОУ «СОШ № 1», в ходе которых подтвердились факты нарушений действующего законодательства, включая санитарно-эпидемиологическое.
По результатам проверки, проведенной прокуратурой г. Бийска, 25.02.2026 в отношении МБОУ «СОШ № 1» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.30 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска от 23.04.2026 МБОУ «СОШ №1» г.Бийска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.30 КоАП РФ. Назначен штраф 50 000 рублей.
Киреева оспорила данное постановление. Решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 24.06.2026 постановление мирового судьи было отменено, а производство по делу — прекращено.
В связи с отменой Бийским городским судом Алтайского края постановления мирового судьи о привлечении МБОУ «СОШ №1» к административной ответственности родители обратились с жалобой в Алтайский краевой суд.
Как следует из правовой позиции Алтайского краевого суда, выраженной в постановлении от 02.10.2026, решение судьи Бийского городского суда Алтайского края об отмене постановления мирового судьи признано не соответствующим нормам процессуального права. Суд вышестоящей инстанции прямо указал на ряд процессуальных упущений (недочетов) и резюмировал, что порядок рассмотрения жалобы нижестоящим судом вступал в прямое противоречие с фундаментальными требованиями КоАП РФ, что привело к нарушению принципов всесторонности, полноты и объективности рассмотрения дела, ст. 24.1 КоАП РФ.
Продолжение
Напомню, что в апреле 2025 инициативная группа родителей посетила школу для обсуждения вопросов организации учебного процесса. Вместо конструктивного диалога и поиска компромиссных решений с матерями обучающихся администрация школы вызвала Росгвардию.
Более того, директор школы Киреева О. А. и заместитель директора Замятина Л. Р. направляли необоснованные (подобные) жалобы в КДНиЗП Администрации г.Бийска, УФСБ России по Алтайскому краю и МУ МВД России «Бийское» о рассмотрении вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ родителей, которые в соответствии с федеральным законодательством отказались от подписания согласия на обработку ПДн (включая биометрические), использования электронных дневников, регистрации на электронных образовательных платформах, а также от участия в мониторинговых мероприятиях, пр. В своих жалобах они пытались представить законную реализацию прав родителей как «длящееся правонарушение», «ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по воспитанию несовершеннолетних» и «злоупотребление матерью правами ребенка».
По результатам рассмотрения обращений Киреевой О. А. и Замятиной Л. Р. нарушений прав несовершеннолетних обучающихся и фактов ненадлежащего исполнения родительских обязанностей не установлено.
Действия директора школы Киреевой О.А. вызвали резонанс в СМИ и критику в соцсетях, а также поставили под сомнение компетентность руководства организации.
В связи с обращениями родителей на неправомерные действия директора МБОУ «СОШ № 1» и невыполнение школой образовательных программ в полном объёме, мной были направлены депутатские запросы, в т.ч. в Генпрокуратуру, Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю, Уполномоченному по правам человека в Алтайском крае.
По моим обращениям контрольно-надзорными органами были проведены проверки МБОУ «СОШ № 1», в ходе которых подтвердились факты нарушений действующего законодательства, включая санитарно-эпидемиологическое.
По результатам проверки, проведенной прокуратурой г. Бийска, 25.02.2026 в отношении МБОУ «СОШ № 1» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.30 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска от 23.04.2026 МБОУ «СОШ №1» г.Бийска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.30 КоАП РФ. Назначен штраф 50 000 рублей.
Киреева оспорила данное постановление. Решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 24.06.2026 постановление мирового судьи было отменено, а производство по делу — прекращено.
В связи с отменой Бийским городским судом Алтайского края постановления мирового судьи о привлечении МБОУ «СОШ №1» к административной ответственности родители обратились с жалобой в Алтайский краевой суд.
Как следует из правовой позиции Алтайского краевого суда, выраженной в постановлении от 02.10.2026, решение судьи Бийского городского суда Алтайского края об отмене постановления мирового судьи признано не соответствующим нормам процессуального права. Суд вышестоящей инстанции прямо указал на ряд процессуальных упущений (недочетов) и резюмировал, что порядок рассмотрения жалобы нижестоящим судом вступал в прямое противоречие с фундаментальными требованиями КоАП РФ, что привело к нарушению принципов всесторонности, полноты и объективности рассмотрения дела, ст. 24.1 КоАП РФ.
«Такое рассмотрение жалобы судьей городского суда не отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», — говорится в постановлении Алтайского краевого суда.Таким образом, факт совершения МБОУ «СОШ №1» нарушений, выразившихся в непроведении учебных занятий, изначально установленный органами прокуратуры и мировым судьей, был в полном объеме подтвержден краевым судом.
Продолжение
🔥24👍5❤2⚡1
Forwarded from Елена Чекан депутат Тульской городской Думы
Продолжение, начало
Вместо признания ошибок и разрешения внутришкольного конфликта, получившего широкий общественный резонанс, Киреева инициировала судебное разбирательство о защите чести, достоинства и деловой репутации с требованием взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей. Ответчиками выступили родители обучающихся, которые направляли обращения в компетентные органы по фактам выявленных нарушений в деятельности образовательной организации.
Хочу отметить, что деловая репутация руководителя организации оценивается через призму законности, добросовестности и разумности его действий (ст. 53.1 ГК РФ). В ходе проверочных мероприятий, проведенных прокуратурой Алтайского края и прокуратурой г. Бийска на основании моих депутатских запросов в отношении МБОУ «СОШ № 1», установлены многочисленные нарушения действующего законодательства. Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются материалами проверок и принятыми по их результатам актами прокурорского реагирования. Из официальных ответов органов прокуратуры следует, что:
- установлен факт реализации не в полном объеме рабочих программ отдельных учебных предметов, учебных курсов в 2024/25 учебном году;
- имеются упущения при учете образовательных результатов в бумажном виде;
- учебная программа в первом полугодии 2025/2026 учебного года реализована МБОУ «СОШ № 1» не в полном объеме;
- в 2025 по результатам выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства ТО Управления Роспотребнадзора по краю выданы предписания;
- прокуратурой города трижды (!) внесено представление:
• 10.03.2025 и 20.02.2026 начальнику МКУ «Управление образования Администрации г. Бийска»,
• 29.12.2025 директору школы О.А. Киреевой;
- по результатам рассмотрения представления, внесенного директору школы, прокуротурой приняты меры к устранению нарушений и недопущению впредь, 2 лица привлечены к дисциплинарной ответственности;
- 25.02.2026 г. в отношении МБОУ «СОШ №1» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.30 КоАП РФ.
Более того, 16.12.2025 Министерством образования и науки Алтайского края было объявлено предостережение МБОУ «СОШ №1» (профилактическое мероприятие № 22250902200020305330 от 16.12.2025).
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, сведения, содержащиеся в официальных актах (судебных решениях, приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных документах), не могут рассматриваться как не соответствующие действительности в порядке гражданского иска о защите чести, достоинства и деловой репутации (по ст. 152 ГК РФ), п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3.
Решением Бийского городского суда Алтайского края от 07.10.2026 г. в удовлетворении исковых требований Киреевой О.А. к родителям обучающихся по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей отказано в полном объеме.
На мой взгляд, подобные судебные иски носят деструктивный характер, поскольку направлены не на защиту нарушенного права, а на сокрытие собственной некомпетентности, уклонение от должностных обязанностей, подавление критики и воспрепятствование реализации законных прав обучающихся и их родителей.
Судебный иск директора школы против родителей — это попытка оспорить объективные факты. Киреева занимает должность директора МБОУ «СОШ №1» относительно недавно, с 2020 г. Однако даже за этот непродолжительный период её руководства надзорные органы вынесли значительное количество представлений прокуратуры, выдано предписание ТО Управления Роспотребнадзора по краю, Министерством образования и науки Алтайского края объявлено предостережение. Данные документы официально подтверждают системные управленческие ошибки. Это делает критику со стороны родителей и общественности полностью правомерной, а судебное преследование её авторов — необоснованным.
Вместо признания ошибок и разрешения внутришкольного конфликта, получившего широкий общественный резонанс, Киреева инициировала судебное разбирательство о защите чести, достоинства и деловой репутации с требованием взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей. Ответчиками выступили родители обучающихся, которые направляли обращения в компетентные органы по фактам выявленных нарушений в деятельности образовательной организации.
Хочу отметить, что деловая репутация руководителя организации оценивается через призму законности, добросовестности и разумности его действий (ст. 53.1 ГК РФ). В ходе проверочных мероприятий, проведенных прокуратурой Алтайского края и прокуратурой г. Бийска на основании моих депутатских запросов в отношении МБОУ «СОШ № 1», установлены многочисленные нарушения действующего законодательства. Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются материалами проверок и принятыми по их результатам актами прокурорского реагирования. Из официальных ответов органов прокуратуры следует, что:
- установлен факт реализации не в полном объеме рабочих программ отдельных учебных предметов, учебных курсов в 2024/25 учебном году;
- имеются упущения при учете образовательных результатов в бумажном виде;
- учебная программа в первом полугодии 2025/2026 учебного года реализована МБОУ «СОШ № 1» не в полном объеме;
- в 2025 по результатам выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства ТО Управления Роспотребнадзора по краю выданы предписания;
- прокуратурой города трижды (!) внесено представление:
• 10.03.2025 и 20.02.2026 начальнику МКУ «Управление образования Администрации г. Бийска»,
• 29.12.2025 директору школы О.А. Киреевой;
- по результатам рассмотрения представления, внесенного директору школы, прокуротурой приняты меры к устранению нарушений и недопущению впредь, 2 лица привлечены к дисциплинарной ответственности;
- 25.02.2026 г. в отношении МБОУ «СОШ №1» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.30 КоАП РФ.
Более того, 16.12.2025 Министерством образования и науки Алтайского края было объявлено предостережение МБОУ «СОШ №1» (профилактическое мероприятие № 22250902200020305330 от 16.12.2025).
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, сведения, содержащиеся в официальных актах (судебных решениях, приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных документах), не могут рассматриваться как не соответствующие действительности в порядке гражданского иска о защите чести, достоинства и деловой репутации (по ст. 152 ГК РФ), п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3.
Решением Бийского городского суда Алтайского края от 07.10.2026 г. в удовлетворении исковых требований Киреевой О.А. к родителям обучающихся по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей отказано в полном объеме.
На мой взгляд, подобные судебные иски носят деструктивный характер, поскольку направлены не на защиту нарушенного права, а на сокрытие собственной некомпетентности, уклонение от должностных обязанностей, подавление критики и воспрепятствование реализации законных прав обучающихся и их родителей.
Судебный иск директора школы против родителей — это попытка оспорить объективные факты. Киреева занимает должность директора МБОУ «СОШ №1» относительно недавно, с 2020 г. Однако даже за этот непродолжительный период её руководства надзорные органы вынесли значительное количество представлений прокуратуры, выдано предписание ТО Управления Роспотребнадзора по краю, Министерством образования и науки Алтайского края объявлено предостережение. Данные документы официально подтверждают системные управленческие ошибки. Это делает критику со стороны родителей и общественности полностью правомерной, а судебное преследование её авторов — необоснованным.
🔥32❤5🤯4😱1
💻 І ГДЕ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ
ВК видео: https://vkvideo.ru/video684650707_456239252
ЮТУБ: https://youtu.be/6CcYtmgGFjs?si=XP1JkIZBzmMFkzo4
РУТУБ: https://rutube.ru/video/private/5aad844252933d538c9ca8b5793a32e3/?p=uTc40sAJW5D9XyYUSeNaEw
Бастион: https://bastyon.com/index?v=bd0bc33b67047ff0afe909818ff8a3bf55c3098da52260ebc1003ae4a29a5dcf&video=1&ref=PXkJiHrAwPNk2uKNrN1odK4SDeEdHNGw9j
ВК видео: https://vkvideo.ru/video684650707_456239252
ЮТУБ: https://youtu.be/6CcYtmgGFjs?si=XP1JkIZBzmMFkzo4
РУТУБ: https://rutube.ru/video/private/5aad844252933d538c9ca8b5793a32e3/?p=uTc40sAJW5D9XyYUSeNaEw
Бастион: https://bastyon.com/index?v=bd0bc33b67047ff0afe909818ff8a3bf55c3098da52260ebc1003ae4a29a5dcf&video=1&ref=PXkJiHrAwPNk2uKNrN1odK4SDeEdHNGw9j
VK Видео
ВЕРХОВНЫЙ СУД НИКОМУ НЕ УКАЗ
В гостях у РОДИТЕЛЕЙ РОССИИ Валентина Берсенёва, которая прошла все круги ада, чтобы добиться справедливости и через Верховный суд восстановить ребенка в правах на среднее образование. Однако и школа, и прокуратура, и Минобразования Свердловской области продолжают…