Вот такого я не ждал совсем-пресовсем. В контейнере с морским овсом выкопана норка.

Новые сциапонические приемы

Горец почечуйный из собранных в Перми семян. Характерные пятна на листьях еле заметны.

Зреют споры. Папоротник, кстати, самосевный, прошел в Цветочной весь жизненный цикл от спор через гаметофиты к спорофиту. И теперь готов сделать новые споры.

Трофическая парочка: росянка и сциариды. Личинки последних, прозрачные и с черными глазками, живут во влажной субстрате.

На сегодня все, спасибо за компанию!

Ах, ну последнее. Ситник (?) Зацветает.

Способ провести август куда как более, чем насыщенный — приглашайтесь. Я, в качестве мягкого саботажа продуктивностного вектора проекта, предложу вместе искать способы «производства» через капли пустоты.

Очень рада рассказать, что сегодня мы открыли Open Call на участие в проекте «Природа в городе/ Нечеловеческие гетеротопии», который давно жил в моих мыслях и, наконец, ура, осуществится в августе-сентябре 2021.

Это исследовательский проект о растениях и животных, с которыми мы живём рядом в городе, и кому в экспериментальной и спекулятивной манере, пофантазировав, мы можем дать голос. Я пригласила (в качестве наставников и тьюторов) художников и учёных, которых сама очень ценю и люблю: исследователя и куратора Екатерину Никитину и драматурга Алину Шклярскую, художников и авторов Илью Долгова и Лизу Билецкую, саунд-художницу Марину Карпову и арт-группу Куда бегут собаки и многих других.

Кому подойдёт участие в лаборатории (подача заявки до 24 июля 2021): людям, увлечённым art&science, философией природы, натуралистическими наблюдениями, исследованием города, художникам, поэтам, драматургам, антропологам и мечтателям.

Создавая эту лабораторию, я думала о фразе Урсулы Ле Гуин: «наука описывает точно снаружи, поэзия описывает точно изнутри». Существует распространенная идея, что для описания жизни нечеловеческих агентов использование метафор, основанных на человеческом опыте мира, на наших сенсорных ощущениях - это неприемлемые антропоморфные искажения. И в этом противодействии очень легко переброситься к другой радикальной полярности - к холодному рационализму, склонному истолковывать опыт организма, как робота, через описание стимулов и ответов на эти стимулы. Но чтобы испытать малейшее сочувствие к другому организму – нам необходимо приблизиться к нему каким-то образом. Я убеждена, и я здесь совсем неоригинальна, что только через вымысел и художественные допущения, основанные в том числе на базовых знаниях об окружающем мире, человек может по-настоящему увидеть природные явления, растения, облака и животных.

Лаборатория и последующая выставка подойдут при поддержке Датского Культурного Института и «НЕДЕЛИ СЕВЕРНЫХ СТРАН» в Санкт-Петербурге. Огромное им спасибо!

Только сейчас понял, что прилагательное от сциапоники будет не сципапонический, а сциапонный (по аналогии гидропонный, геопонный). Не зря наследная интеллигенция в фейсбуке над моим неологизмом потешалась: по-крестьянски замыслен и широкими стежками сконструирован.

⚡️⚡️⚡️молния! ⚡️⚡️⚡️

В это воскресенье, 27 июня в 14:00 состоится второе мероприятие художника Ильи Долгова из серии «сциапонических упражнений», посвященных растительным сообществам и их взаимодействию с людьми на острове Котлин, на территории технического биоценоза вдоль дамбы, за которым закрепилось название «Патагония». Наблюдение и изучение «Патагонии» стало основой многих работ художника.

🌱 Для участия в событии необходимо зарегистрироваться. Количество мест ограничено вместимостью транспорта. Бесплатный автобус до места проведения прогулки будет ждать зарегистрировавшихся в воскресенье 27 июня в 14:00 на остановке общественного транспорта у метро Беговая, по улице Савушкина в направлении из города (дом 143 к. 1). Пожалуйста, не опаздывайте! Будет полезно не забыть воду и простые снэки, а также учесть присутствие клещей в месте нашей активности. Обратно в город можно будет добраться своим ходом на общественном траспорте от расположенной поблизости остановки.

В яслях для ногохвосток выросло что-то безупречно декоративное

Есть и классика

Кураторы этой красоты

A possible experience does not equal real experience minus the value of real —– что-то технически важное

Flows love. In itself. To reason. _тоже

Всё-таки дуо-цветие Линнеи слишком загадочно. Требуется новый семинар Лакана чтобы такое распутать. А из фамилии Карла получился на редкость благозвучный родовой эпитет (обычно выходит наоборот).

То есть вот такое наивное ветвление надвое это очень древняя черта, цветковым растениям в целом несвойственная, они все-таки делятся натрое, даже если снаружи это выглядит как надвое (третье, почка, либо заархивирована, либо вообще группа клеток).

Если же Линнея так делает — то это как-будто эстетическое сообщение, которое ни в какой морфологический урфеномен не влезает. (Ну, вы понимаете, что мои представления о морфологии растений относятся к рубежу 17/18 вв)

И это связано с тем, что у Гёте 90% научных работ были сделаны в жанре «эскизов черновиков» (буквальный авторский термин). В силу личных особенностей, плавно переходящих в методологическую позицию непризнания системного знания, эти эскизы черновиков так и остались набросками заметок. Единственный же детально разработанный проект — Теория цвета — печально-иронично как раз и угробил окончательно репутацию Гёте как ученого (изначально крайне шаткую — у него не было официальной академической должности, настоящие phD из настоящих кампусов его презирали).

И если с анти-системностью просто — раз вам удалось систематизировать знание в предметой или концептуальной области, то вы автоматически отказались от научной достоверности — то сложнее с этосом Гёте, который и хаос контингентных бессвязных прозрений и наблюдений тоже не допускал. Не допускал, потому что Гёте, испугавшись последствий «Страданий...», посвятил себя разработке "ответственного романтизма" — через прививки классицизма. А классицизм все-таки подразумевает некое согласование контингентностей, причем "некое безупречное" согласование.

Гёте выкрутился просто: в реальностноориентированных науке и философии системы строить нельзя, а вот в тотально искусственной эстетике — можно. И эти эстетические (в очень широком смысле, например, теория урфеноменов эстетическая на самом деле) системы уже выстраивают науки и философии к изящные, взаимосвязанные ансамбли.

Если операция невозможна в одной плоскости — переходи в другую.

Сейчас эта рекомендация, кстати, невыполнима: мы разучились быть монистами.