🌴 Обратил внимание, что неосознанно, но систематически использую эпитет «пальма» как обозначение чего-то неземного: для лотоса (болотная пальма), для сциапонической формы пижмы (пижма-пальма).

Понятно, откуда это, конечно — откуда и всё. Гёте окончательно сформулировал гипотезу метаморфоза растений именно под впечатлением от встреч с пальмами. Эстетическим впечатлением: оно произвело синтез всех прежних отдельных наработок и наблюдений. В пальме Гёте смог воспринять прарастение (эволюционно-морфогенерирующий паттерн).

Замечательный научный метод: завершать построение гипотезы вследствие решающего харизматического воздействия «объекта» исследования. Почаще бы!

Пальмы, безусловно, такое могут. В Балтике очень не хватает пальм. 🌴

Это изображение призвано напомнить о том, что если сциапоническое растениеводство и смежные художественно-человеческие процессы пробуждают в вас любопытство — можно прийти в Цветочную на чай, побыть рядом с морским овсом и балтийской горчицей, послушать песенку драйверов питания, поговорить о том и другом и третьем. Ничего особенного не обещаю! Повседневное событие средней степени увлекательности. Обычно это может происходить в среду утром и днем, в воскресенье утром и днем, но возможно и все другое. Район Московских ворот. Буду рад увидеть сообщения в личке! (тут или любых других сетях).

Поступила инфа о сложностях с отправкой сообщений через тг. Мне всегда можно писать на mail@forestjournal.org

У проекта с нестабильным названием довольно, на мой взгляд, неустойчивые 🚜 исходные посылки — и тем интереснее, что в итоге получится у коллег.

https://art.sredaobuchenia.ru/unstable-compounds

Ценная картинка. С начала зимы старался прорастить, захвачен фантазией об этом растении. Получилось с третьей попытки. Стратификация, суточные перепады температуры, регулярная промывка. Размышляю о стратегической увлеченности (+) и полупозициональном эскапизме (-).

​​Часто получается так, что один сюжет здесь ассоциативно вытягивает следующий. Я писала про то, как Документа показывала Абеля Родригеза и поняла, что не могу не рассказать про другого, разбудившего респектабельный Кассель во время Документы X в 1997 году. Лоис Вайнбергер – один из бионеров искусства, говорящего о природе, экологии, социуме и политике через паблик-арт, инсталляции, скульптуру, лэнд-арт с растениями, а конкретнее с рудеральной флорой. Лоис занимает позицию наблюдателя и медиатора, точнее даже человеческого агента, миссия которого вообще-то пассивная и при этом довольно сложная – ничего не делать, но обрамить то, что уже есть в городе, на заброшенных территориях, в трещинах асфальта, на пустырях и указательным пальцем направить наш взгляд на это. На то, что грозит нашей антропоцентрической фантазии о порядке и подчинении. На того, кто строптиво приходит и заселяет ненужные и потревоженные почвы сам по себе – на того, кого мы так высокомерно называем сорняком, имея в виду его свободолюбивое и расхристанное вторжение в наше культурное и «стабильное» пространство.

Вайнбергер с 70х годов перечёркивает своими работами представление о рудеральной флоре, как о низшей касте растительного мира, как об “underdog” садового искусства. Повстанческая и угрожающая жизненная сила, движущая ростом сорняка, приходит в прямое столкновение с традицией человеческого общества. И именно в этом заключается поэтическая концепция творчества Вайнбергера: он защитник мест, куда пришла энергия природы, чтобы заявить право на спонтанный хаос ботанического. Вайнбергер говорил, что «лучший садовник тот, кто оставил свой сад», где растения сами создают произведение искусства. Да, эти идеи перекликаются с практиками Жиля Клемана и Пита Удольфа, но никто и не отрицает перемещения идей в ноосфере.

В Касселе Лоис обнаружил неиспользуемую ветку ж/д у вокзала и засадил 100 метров между шпалами и рельсами чертополох, кипрей и не только, проведя очень непрозрачную параллель между этими ботаническими пришельцами, здорово адаптирующимися к любым условиям, и мигрантами.

За несколько лет до этого он раздробил кусок асфальта проезжей части в Зальцбурге, открыв взору почву и высадив там крапиву, звербой, одуванчики.
В разных городах он создавал переносные и передвижные сады в мешках из-под мусора, в вёдрах и в, хорошо нам известных, торговых баулах.

На крыше музея современного искусства в Токио Вайнбергер по тому же принципу высадил сад сорняков, и год его никто не поливал и не ухаживал за ним. Результатом были рудеральные «urban jungles».

Патагония (в 500-й раз), сложность, орхидеи, пёс и его собственное озеро, полигоны, белая роса, львиный зев, вы на острове, сплошная неудача.

Четвертая запись и в ней вся третья глава: получилось длинно и мутно (как это и заведено у нас в теневодстве).

https://soundcloud.com/forestjournal_org/tenedelie-04

В эту весну гимнокалициумы Бруха к розово-пионовому запаху добавили острый перечный

По следам публикации Анны Родионовой. Поэзия вообще очень сейчас помогает своим твердым и объективным языком/мышлением. Морское дно, на которое только и можно опереться.

Подмаренник белый весь в белой плесени, но в этот раз она пришла не за ним.

Таинственный мир контейнера "самла"

Техноветерок, кажется, помог квелым люпинам улучшить состояние. Но это неточно. Следующий шаг - немного кристаллического ультрафиолета.

🐱 Основная информация 🐱

Пол: кошка
Принадлежность: Грозовое племя – Звёздное племя.
Статус: котёнок – оруженосец – ученица целительницы - целительница - звёздный предок
Возраст (приблизительно): 48 лун (4 года) на момент смерти
Причина смерти: убита барсуком.
Цепь имён: Пепелюшка – Пепелица
Имена в оригинале: Cinderkit – Cinderpaw - Cinderpelt
Дословно: Пепельный котёнок – Пепельная лапа – Пепельная шкура.
Наставник (-и): Огнезвёзд, Щербатая.
Ученик (-и): Листвичка.

Нынешняя художественная система работает на манер академической или корпоративной: твой вклад это маленький кирпичик в общей стене распределенного труда. Когда я только начинал, успел краешком побыть в другой, ушедшей формации, для которой была важна инновативность и индивидуальность высказывания. Этот краешек на меня все-таки успел повлиять, сформировав, например, классическое беспокойство по поводу того, что где-то кто-то уже сделал_а то, что хотел и мог бы сделать я. Вопрос владения собственной уникальностью.

Сейчас, к счастью, всё не так, проблема снята начисто: все тезисы, позиции, стили, которые только возможны в текущей версии вселенной, уже скомбинированы и заявлены мировой индустрией культуры и знания. Добавить что-то сверху могут только бароны и герцогини Аархуса, да и то вряд ли.

Тотальная комбинаторная завершенность — что-то лейбницовское, мне кажется. И это какой-то совершенно новый вид свободы, даже непонятно от чего. От определенного вида деятельности, свобода от мышления и творчества. И свобода для какого-то нового режима деятельности — какого — очень интересно. Еще один шажок к осиной грации.

🐝 Иллюстрация к предыдущему высказыванию

Кстати, спасибо за участие в предыдущем опросе. Практические выводы я сделал — правда, не для Эссекса, для других продуктов.

Теперь новый опрос! Он мотивирован таким наблюдением: если я ничего не пишу в Эссекс, подписки прибавляются. Если пишу — убавляются. Вывод из этого наблюдения простой, и когда-нибудь он обязательно будет реализован, но до тех пор, поделитесь, пожалуйста, ради чего вы наблюдаете the Essex succulent review?

(Через пару минут появится голосовалка)

Помните балтийскую горчицу, что взошла через год после посева (и с тех пор непрерывно цветет и пахнет, в буквальном смысле, медовая волна)?

Вот еще одно неторопливое растение — Маммиллярия Терезы из мексиканского штата Дуранго.

В прошлом году переопылил и собрал первый собственный урожай. Что уже было непросто: это растения-криптокарпики. То есть плоды у них развиваются и созревают внутри стебля. С внешним миром их соединяет маленькое (3-4 мм) заросшее пленкой окошко, которое, как правило, где-то на уровне земли расположено (или под ней). В общем, растения надо доставать из грунта, искать окошки, вскрывать их и аккуратно доставать семена из внутренних мешочков.

Это первая сложность. Вторая — семена маммиллярий группы longiflorae (крупноцветковые) в целом всходят сложно. У них очень большой разброс сроков готовности к пробуждению, у них ингибиторы в семенной кожуре, у них свои представления о смене сезонов и т.д. Как правило, их сеют по нескольку раз: замачивают в первый раз, через месяц высушивают, ждут полгодика, замачивают еще раз, высушивают, ждут полгодика...

Я свои свежесобранные посеял летом прошлого года. И вот, в конце апреля нынешнего, они начали всходить.

Это как раз прошлогоднее плодами чреватое цветение.

Видовой эпитет, кстати, не в честь святой, а в честь одной из открывательниц вида dr. Theresa Bock

А вот так они поживают в своих известняковых плоскогорьях