После некоторого опыта использования — очень рекомендую светодиодные квантум-борды от Минифермера (не нативка!). Крайне высокий выход света на 1Вт электроэнергии, хорошие спектры, не надо придумывать теплоотвод (это боль!). И, главное, есть линзы! К сожалению, больше не делают бордов на Sunlike светодиодах, я успел запасти, но теперь всё. В целом, гораздо меньше возни и рисков чем с привычными эммитерами на звездочках. Для дома вообще идеально. Звездочки же мои самодельные все переехали в Цветочную — там проще текущим ремонтом заниматься.

Растения реагируют хорошо!

Для досветки (именно досветки!) обычного подоконника с обычными растениями (не суккулентами!) достаточно "линии" на 25 Вт. В зависимости от расстояния до макушек можно подумать о линзах на 30 градусов. У меня вообще так: одна линия светодиодов в линзе (для нижних слоев), одна без линз (для верхних).

Для кактусов сейчас, в начале сезона, 2х60Вт на полквадратных метра, затем, наверное, добавлю еще 60Вт.
На эммитерах у меня было 240 Вт на полквадратных метра. Опять же, линзы, расстояние — подбираются под свои задачи.

Как видят сумму моих интересов алгоритмы фб

Орнамент — и есть единственная несущая конструкция.

Animated silence — «одушевленная тишина» — прекрасное сциапоническое определение Жиля Клемана, придуманное им в кроне ночного леса тропической Африки.

Домашняя болотная пальма;
4 теории, этики и эстетики любительского растениеводства;
расщепление лозы;
роль ультрафиолета в зарождении тени.

— краткое содержание второго сциапонического нашептывания. Приглашаю послушать, пройдя по приложенной к посту ссылке.

https://soundcloud.com/forestjournal_org/tenedelie-02

Определение технологии, которое я использую в разных мелких размышлениях, очень простое: это определенный способ умножения и репарации объектов. Этот способ отличен, например, от биологического или социального способа умножения объектов. При этом сами объекты, оперируемые технологически, могут быть вполне себе биологическими и социальными, не только машинными.
Отличие этого способа умножения объектов не сущностное, оно, скорее, в балансе и локализации разных функций и процессов.

Очень простой практический способ определить, технология перед нами или нет — наличие документации, инженерной и пользовательской. Еще проще — наличие службы поддержки (в широком смысле). Если есть документация и поддержка — точно технология. Если нет — надо разбираться.

Этот критерий, кстати, легко применить и к искусству, чтобы отличить технологическое искусство (то, которое стремится функционировать технологически, формируя тот самый особый способ умножения/регенерации объектов) от искусства, которое делает продукты технологического (а не само технологическое) своим содержанием и источником эффектов (оставаясь при этом вполне стабильным искусством).

Но, конечно, документация и поддержка — это операциональные признаки текущей формации. Дальше (прежде?) могут быть другие, и самое интересное (лично мне) в технологическом искусстве, возможно, могло бы быть попыткой найти другую формацию технологического (но все-таки технологического).

Лу Саломе говорит: природа не является ни ядром, ни оболочкой

Лопухи проснулись, два месяца стратификации

Лу Саломе обнаруживает в нас стремление к переходу из органического состояния в неорганическое.

Урсула Ле Гуин считает поэзию способом быть ближе к камням.

Седи Плант заявляет, что пустота (ничто), которая вменена самотрансцедентирующейся мужской мыслью природе и женщине, на самом деле является виртуальной техногенерирующей матрицей.

Лу Саломе обнаруживает в нас стремление к переходу из органического состояния в неорганическое.

Агавы — типичные nursing plant для юных кактусовых. Но прямо сейчас для лопухов с заброшенного котлинского полигона.

🌹 Хочется сравнить фильм «Маленькие женщины» и книгу «Циклонопедия».

Итак: фильм «Маленькие женщины» лучше книги «Циклонопедия».

Если подробнее — то "Маленькие женщины" выполняют задачу, которую торжественно-галактически ставит перед собой "Циклонопедия", гораздо успешнее "Циклонопедии" и превосходяще виртуозным способом — даже не подразумевая эту задачу в качестве одной из собственных.

Участвую в таком обсуждении. Моменты взаимодействия художественного с другими процессами крайне сложны — и, кажется, наиболее интересны.