Очень интересное исследование:
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-09/uom-ial092820.php
Хайлайт: The researchers arrived at the findings by studying the effects of Imidacloprid in vinegar fly larvae. In the field, the insecticide is generally used at concentrations of up to 2,800 parts per million (ppm). In the lab, researchers tested lower doses, identifying that the very small dose 2.5 ppm was enough to reduce the movement of fly larvae by 50 percent after just two hours of exposure.
Имидаклоприд — инсектицид из класса неоникотиноидов (да, от слова никотин). Очень эффективный и популярный класс веществ. В статье идет речь о том, что концентрация в 1000 раз меньшая, чем указана в регламенте применения, все равно губительно влияет на биообъекты.
В Европе и Канаде инсектициды этого класса запрещены, по крайней мере для частного применения.
В России и в остальном мире — разрешены и свободно продаются. У меня такие есть, и у половины дачни_ц тоже есть. Самые популярные торговые марки в РФ "Актара" и "Конфидор".
Огромное преимущество этих препаратов в том, что они системники. Растения накапливают их в тканях и становятся ядовитыми целиком. Очень удобно, если вы пытаетесь справится с корневым червецом, например, которого «опрыскать» невозможно.
Активно используются в комнатном растениеводстве, потому что 3-й класс опасности для человека (это низкий класс, обычный торф — 4-й класс).
Что я хочу сказать? Что весь наш текущий паттерн растениеводства полностью завязан на эффективных дизайнерских пестицидах. Завязан не только в плане продуктивности-технологий, но и в сфере эмоций, привязанностей, представлений о том, как вообще мир устроен, на что мы можем влиять, а на что нет.
У меня есть знакомый растениевод-любитель из Бельгии. В Бельгии, если ты не агрохолдинг, ты можешь приобрести только «био»-пестициды. На основе пиретроидов или аверсектинов, например.
Они, конечно, тоже работают. Но гораздо слабее, непредсказуемое, нет системного эффекта, биообъекты быстро развивают к ним резистентность.
Моя гипотеза: такой «слабый» набор веществ способствует смещению "чувства" растениеводства в сторону неуправляемости, непредсказуемости, мультиагентности — вплоть до стихийного язычества. Потеряв доступ к синтетике 4-го поколения, снова вспоминаешь, что контроль — это иллюзия.
Ну, не иллюзия, конечно, но коварная технология с кучей побочек.
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-09/uom-ial092820.php
Хайлайт: The researchers arrived at the findings by studying the effects of Imidacloprid in vinegar fly larvae. In the field, the insecticide is generally used at concentrations of up to 2,800 parts per million (ppm). In the lab, researchers tested lower doses, identifying that the very small dose 2.5 ppm was enough to reduce the movement of fly larvae by 50 percent after just two hours of exposure.
Имидаклоприд — инсектицид из класса неоникотиноидов (да, от слова никотин). Очень эффективный и популярный класс веществ. В статье идет речь о том, что концентрация в 1000 раз меньшая, чем указана в регламенте применения, все равно губительно влияет на биообъекты.
В Европе и Канаде инсектициды этого класса запрещены, по крайней мере для частного применения.
В России и в остальном мире — разрешены и свободно продаются. У меня такие есть, и у половины дачни_ц тоже есть. Самые популярные торговые марки в РФ "Актара" и "Конфидор".
Огромное преимущество этих препаратов в том, что они системники. Растения накапливают их в тканях и становятся ядовитыми целиком. Очень удобно, если вы пытаетесь справится с корневым червецом, например, которого «опрыскать» невозможно.
Активно используются в комнатном растениеводстве, потому что 3-й класс опасности для человека (это низкий класс, обычный торф — 4-й класс).
Что я хочу сказать? Что весь наш текущий паттерн растениеводства полностью завязан на эффективных дизайнерских пестицидах. Завязан не только в плане продуктивности-технологий, но и в сфере эмоций, привязанностей, представлений о том, как вообще мир устроен, на что мы можем влиять, а на что нет.
У меня есть знакомый растениевод-любитель из Бельгии. В Бельгии, если ты не агрохолдинг, ты можешь приобрести только «био»-пестициды. На основе пиретроидов или аверсектинов, например.
Они, конечно, тоже работают. Но гораздо слабее, непредсказуемое, нет системного эффекта, биообъекты быстро развивают к ним резистентность.
Моя гипотеза: такой «слабый» набор веществ способствует смещению "чувства" растениеводства в сторону неуправляемости, непредсказуемости, мультиагентности — вплоть до стихийного язычества. Потеряв доступ к синтетике 4-го поколения, снова вспоминаешь, что контроль — это иллюзия.
Ну, не иллюзия, конечно, но коварная технология с кучей побочек.
EurekAlert!
Insect Armageddon: low doses of the insecticide, Imidacloprid, cause blindness in insects
Joint research provides important evidence on the role of insecticides on the longevity of insect population.
Любопытное интервью — не в содержании, которое стандартное, а в позиции, которая явно себя проявляет.
Себрант, как инженер, ряд тикетов переадресует "обществу": этику, например, воспитание, и всё такое.
Но при этом "общество" он понимает как сервер на другом конце протокола. Ну то есть, вот мы тут, инженеры в технобизнесе, обновили прошивку, теперь и вы там, социоинженеры, обновите свою, а то пакеты как-то криво ходят, теряются, искажаются. И юнитам своим (людям т.е.) тоже софт обновите.
Вообще это очень распространенная вещь в технобизнесе и в финансовом капитализме: доброжелательная социопатия. В том смысле что люди желают обществу всего самого позитивного, но совершенно не чувствуют его материю, энергию, просто не понимают, что такое вообще «социальное», что прошивку человеческим юнитам обновлять — без головы можно остаться.
Такое вычеркивание чувствительности позволяет относится к миру как к логической, абстрактной игре — и достигать выдающихся результатов в конкретных процессах (Рей Далио еще один такой пример гениального социопата).
Мне кажется «Общество» таких, на самом деле очень талантливых, но особенных людей, должно не то чтобы критиковать и сдерживать, а скорее, интегрировать в какие-то продуктивные (и безвредные) процессы. Уж точно не в финансовый капитализм! Сейчас же они, скорее, модель для подражания — опасная игра.
https://www.colta.ru/articles/society/25546-iz-zhizni-algoritmov-intervyu-andrey-sebrant-iskusstvennyy-intellekt
Себрант, как инженер, ряд тикетов переадресует "обществу": этику, например, воспитание, и всё такое.
Но при этом "общество" он понимает как сервер на другом конце протокола. Ну то есть, вот мы тут, инженеры в технобизнесе, обновили прошивку, теперь и вы там, социоинженеры, обновите свою, а то пакеты как-то криво ходят, теряются, искажаются. И юнитам своим (людям т.е.) тоже софт обновите.
Вообще это очень распространенная вещь в технобизнесе и в финансовом капитализме: доброжелательная социопатия. В том смысле что люди желают обществу всего самого позитивного, но совершенно не чувствуют его материю, энергию, просто не понимают, что такое вообще «социальное», что прошивку человеческим юнитам обновлять — без головы можно остаться.
Такое вычеркивание чувствительности позволяет относится к миру как к логической, абстрактной игре — и достигать выдающихся результатов в конкретных процессах (Рей Далио еще один такой пример гениального социопата).
Мне кажется «Общество» таких, на самом деле очень талантливых, но особенных людей, должно не то чтобы критиковать и сдерживать, а скорее, интегрировать в какие-то продуктивные (и безвредные) процессы. Уж точно не в финансовый капитализм! Сейчас же они, скорее, модель для подражания — опасная игра.
https://www.colta.ru/articles/society/25546-iz-zhizni-algoritmov-intervyu-andrey-sebrant-iskusstvennyy-intellekt
www.colta.ru
Андрей Себрант: «Средний класс просто вымрет, потому что 90% того, что он делает, алгоритмы делают лучше»
Большой разговор с Ксенией Лученко о настоящем и будущем искусственного интеллекта — и о нас, которые будут с ним жить бок о бок
Текст Анны Нижник из ХЖ о «Пылающем архипелаге» и облепихе теперь доступен онлайн:
http://moscowartmagazine.com/issue/94/article/2096
Мне он нравится каким-то полушаговым переводом современной официальной повестки на смежные языки, проблемы, метафоры — очень оживляющий и укореняющий (не для текста, а для художественного дела) манёвр.
http://moscowartmagazine.com/issue/94/article/2096
Мне он нравится каким-то полушаговым переводом современной официальной повестки на смежные языки, проблемы, метафоры — очень оживляющий и укореняющий (не для текста, а для художественного дела) манёвр.
ХЖ - Художественный журнал
А. Нижник. Пустырь и лес: о человеческом в природных системах
На выставке Ильи Долгова в музее Сидура главный герой — кустарник, и мы смотрим на все с его перспективы.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Единственное издание текстов Клемента на английском, которое смог найти.
Нужны ли эссексу комментарии к постам?
Anonymous Poll
37%
Да, иногда хочется как-то отреагировать
63%
Нет, в тишине спокойнее
И я так тоже думаю. Но скоро будет анонс онлайн-семинара-практикума про растишки, там наговоримся! 😘
Forwarded from Ассамблея
🌱 Рады сообщить, что 17 октября художник Илья Долгов проведет свое первое «сциапоническое упражнение» под названием «Зеленый порядок и новая дикость» на острове Новая Голландия.
«Сциапонические упражнения» — это практики в формате экскурсий и прогулок, посвященные растительным сообществам и их взаимодействию с людьми. Упражнения ставят перед участвующими сразу несколько задач:
🌫Познавательную: соприкосновение с «теневыми» растительными сообществами, сциаценозами. Их ландшафтом, силовыми и технологическими скелетами, живыми созданиями, их отношениями, тенями.
🌫Метаболическую: сонастроиться-расстроиться с теневым ценозом, сорасположить горячую эмпатию и деликатно-безразличные интерфейсы.
🌫Политическую: перепрошить свой дальнейший жизненный процесс в соответствии с результатами упражнения.
Первое упражнение будет посвящено утилитарно-архитектурным урбанистическим техникам озеленения, «новому садоводству», обращающемуся к образам «дикой природы», устойчивым фитоценозам и биоразнообразию.
🗝 Упражнение пройдет в три сеанса:
- c 11:00 до 13:00
https://assembly.timepad.ru/event/1444598/
- с 17:00 до 19:00
https://assembly.timepad.ru/event/1444602/
- с 19:00 до 21:00
https://assembly.timepad.ru/event/1444604/
По выбору можно принять участие в одном из них. Длительность прогулки — около 2 часов, место встречи — остров Новая Голландия, у инфоцентра.
Увидимся!⚡️⚡️⚡️
«Сциапонические упражнения» — это практики в формате экскурсий и прогулок, посвященные растительным сообществам и их взаимодействию с людьми. Упражнения ставят перед участвующими сразу несколько задач:
🌫Познавательную: соприкосновение с «теневыми» растительными сообществами, сциаценозами. Их ландшафтом, силовыми и технологическими скелетами, живыми созданиями, их отношениями, тенями.
🌫Метаболическую: сонастроиться-расстроиться с теневым ценозом, сорасположить горячую эмпатию и деликатно-безразличные интерфейсы.
🌫Политическую: перепрошить свой дальнейший жизненный процесс в соответствии с результатами упражнения.
Первое упражнение будет посвящено утилитарно-архитектурным урбанистическим техникам озеленения, «новому садоводству», обращающемуся к образам «дикой природы», устойчивым фитоценозам и биоразнообразию.
🗝 Упражнение пройдет в три сеанса:
- c 11:00 до 13:00
https://assembly.timepad.ru/event/1444598/
- с 17:00 до 19:00
https://assembly.timepad.ru/event/1444602/
- с 19:00 до 21:00
https://assembly.timepad.ru/event/1444604/
По выбору можно принять участие в одном из них. Длительность прогулки — около 2 часов, место встречи — остров Новая Голландия, у инфоцентра.
Увидимся!⚡️⚡️⚡️
Ursula K. Le Guin
KINSHIP
Very slowly burning, the big forest tree
stands in the slight hollow of the snow
melted around it by the mild, long
heat of its being and its will to be
root, trunk, branch, leaf, and know
earth dark, sun light, wind touch, bird song.
Rootless and restless and warmblooded, we
blaze in the flare that blinds us to that slow,
tall, fraternal fire of life as strong
now as in the seedling two centuries ago.
В этом распрекрасном стихотворении Ле Гуин растительная жизнь — это жизнь огня. Довольно редкий, и тем особенно ценный взгляд — обычно престижный огненный элементаль, окисление, приписывают животным (от Аристотеля до Бергсона).
Есть и гибридная, жидкоогненная, теория Торо: растительный метаболизм это горение сохраненных почвой вешних вод (знаменитое «зеленое пламя»).
С вами была воскресно-вечерняя минутка максимально отвлеченной натурфилософии.
KINSHIP
Very slowly burning, the big forest tree
stands in the slight hollow of the snow
melted around it by the mild, long
heat of its being and its will to be
root, trunk, branch, leaf, and know
earth dark, sun light, wind touch, bird song.
Rootless and restless and warmblooded, we
blaze in the flare that blinds us to that slow,
tall, fraternal fire of life as strong
now as in the seedling two centuries ago.
В этом распрекрасном стихотворении Ле Гуин растительная жизнь — это жизнь огня. Довольно редкий, и тем особенно ценный взгляд — обычно престижный огненный элементаль, окисление, приписывают животным (от Аристотеля до Бергсона).
Есть и гибридная, жидкоогненная, теория Торо: растительный метаболизм это горение сохраненных почвой вешних вод (знаменитое «зеленое пламя»).
С вами была воскресно-вечерняя минутка максимально отвлеченной натурфилософии.
Идет к закату уж 2020 год, а я только прочел Агентный реализм Карен Барад. Достоинства и значение этого текста известны всему миру и без меня. Мне же приглянулось, что Барад, сформулировав тот или иной тезис, обещает подробно расrрыть его "потом". А когда наступает "потом", предлагает уже новые тезисы, которые вновь обещает детализировать "далее". Это одновременно и забавно, и изящно, и исполнено смысла. 🚿
Холодный, ясный (даже со звездами, такая редкость в здешних краях) день с тремя сциапоническими прогулками в Новой Голландии. Я невыразимо благодарен всем тем людям, что пришли померзнуть и позаниматься теневыми наблюдениями. И Ассамблее — которая всё это инициировала, организовала и поддержала.
Та версия природы, которая меня волнует — это и жизненное и художественное утверждение — разворачивается как раз в подобных ситуациях, взаимововлечениях и тихих шероховатостях.
Поэтому последуют самые разные продолжения!
Фото: Егор Рогалёв.
Та версия природы, которая меня волнует — это и жизненное и художественное утверждение — разворачивается как раз в подобных ситуациях, взаимововлечениях и тихих шероховатостях.
Поэтому последуют самые разные продолжения!
Фото: Егор Рогалёв.
Отправляюсь в Великий Нижний Новгород побеседовать с Евгенией Сусловой о делах самых близких и, тем не менее, непрерывно разбегающихся. Музей Гараж покажет онлайн.
https://garagemca.org/ru/event/ilya-dolov-in-conversation-with-evgenia-suslova
https://garagemca.org/ru/event/ilya-dolov-in-conversation-with-evgenia-suslova
garagemca.org
Беседа Ильи Долгова и Евгении Сусловой
Художников Илью Долгова и Евгению Суслову можно назвать интеллектуальными рулевыми 2-й Триеннале российского современного искусства. Именно Илья Долгов посоветовал кураторам Триеннале прочесть книгу британского социолога Джона Ло «После метода», которая стала…
«Эдема развивается, когда корни пораженного
растения поглощаю т больше воды, чем могут
транспирировать листья, а такж е при повышенной влажности почвы, воздуха или того и другого
вместе взятых. Болезнь проявляется в виде небольших бородавок или наплывов на плодоножках, ягодах и даже на нижней стороне листьев.
Эти наплывы разры ваю тся и впоследствии приобретаю т вид белого порош ка или ржаво-коричневых чешуйчатых пятен. П ораж енные части не
удаляйте — это мож ет ухудшить состояние растений. Подсушите почву и воздух. При правильном уходе пораженные растения выздоравливают.»
растения поглощаю т больше воды, чем могут
транспирировать листья, а такж е при повышенной влажности почвы, воздуха или того и другого
вместе взятых. Болезнь проявляется в виде небольших бородавок или наплывов на плодоножках, ягодах и даже на нижней стороне листьев.
Эти наплывы разры ваю тся и впоследствии приобретаю т вид белого порош ка или ржаво-коричневых чешуйчатых пятен. П ораж енные части не
удаляйте — это мож ет ухудшить состояние растений. Подсушите почву и воздух. При правильном уходе пораженные растения выздоравливают.»
Она говорила себе, что такие минуты - почки на дереве жизни, это цветение тьмы (будто только ради ее глаз расцвела сейчас сказочной красоты роза)
С большим любопытством читаю этот переведенный фрагмент Симондона.
Сложно с ним соотнестись — отдельные фрагменты понятны и интересны, другие темны или антипатичны, но в целом весь строй такой, что Атлантида Today — и мои делитантские навыки чтения не срабатывают.
Тем не менее, самое большое трение вызывает описание Симондоном "изобретения", технического и научного. Не знаю, занимался ли автор деланием технических объектов (любого вида), но, такое ощущение, что он, как и Аристотель, весьма романтически представляет себе гончарный (или любой другой технический, будь то вычисление или кодинг) процесс.
В которых не форма > материя, а, скорее бесчисленные итерации проб и ошибок, вечные пусконаладочные работы, притирание материи к материи (это может быть отнесено и к математике, если я верно воспринял её современную критику).
Короче, формы нет — это моё опытно-теоретическое заявление (и не только моё, конечно). По крайней мере, её нет изначально, перед материей. Она, возможно, «есть» после — но если после, то это уже и не совсем форма (форма как причина), что-то другое, эволюционный отпечаток, отпечаток пальцев, кое-как стабилизированная и с трудом удерживаемая сборка.
(сдается мне, что мысль Симондона я, в любом случае, не понял, поэтому сказанное не является критикой по отношению к нему, скорее просто так, по поводу).
https://syg.ma/@paviel-arsieniev/zhilbier-simondon-o-sposobie-sushchiestvovaniia-tiekhnichieskikh-obiektov
Сложно с ним соотнестись — отдельные фрагменты понятны и интересны, другие темны или антипатичны, но в целом весь строй такой, что Атлантида Today — и мои делитантские навыки чтения не срабатывают.
Тем не менее, самое большое трение вызывает описание Симондоном "изобретения", технического и научного. Не знаю, занимался ли автор деланием технических объектов (любого вида), но, такое ощущение, что он, как и Аристотель, весьма романтически представляет себе гончарный (или любой другой технический, будь то вычисление или кодинг) процесс.
В которых не форма > материя, а, скорее бесчисленные итерации проб и ошибок, вечные пусконаладочные работы, притирание материи к материи (это может быть отнесено и к математике, если я верно воспринял её современную критику).
Короче, формы нет — это моё опытно-теоретическое заявление (и не только моё, конечно). По крайней мере, её нет изначально, перед материей. Она, возможно, «есть» после — но если после, то это уже и не совсем форма (форма как причина), что-то другое, эволюционный отпечаток, отпечаток пальцев, кое-как стабилизированная и с трудом удерживаемая сборка.
(сдается мне, что мысль Симондона я, в любом случае, не понял, поэтому сказанное не является критикой по отношению к нему, скорее просто так, по поводу).
https://syg.ma/@paviel-arsieniev/zhilbier-simondon-o-sposobie-sushchiestvovaniia-tiekhnichieskikh-obiektov
syg.ma
Жильбер Симондон «О способе существования технических объектов»
«Философии долгое время не везло с техникой: философы технику недолюбливали и, по большому счету, не знали. Вряд ли Хайдеггер, писавший в 1950 году знаменитое эссе об опасности техники, представлял, чем...
Forwarded from Ассамблея
Предлагаем, всем, кто заинтересован в этой инициативе, присоединиться к чату – https://t.me/joinchat/AxSOThpHZe2IKDDxlOi4Qw