Цитата из вчерашнего поста.
Любой план это галлюцинация
И действительно, планы продаж, прибыли или запуска продукта, за частую ограничиваются нашим мышление.
А еще отсутствием опыта, нормального анализа рынка, и просто веры в то, что цель достижима.
Со мной такое тоже было, когда переходил из Ситибанка в Альфа-БАНК. Большие цифры, объем и масштаб, не сразу поверил, что всё достижимо.
И часто бывает 2 крайности👇🏻
Сотрудники получают бонусы, собственник счастлив, но не понимает, сколько упущенных клиентов перенеслось на следующий месяц.
Люди на пределе работают, кто-то даже доходит до 100% или выпускает проект в рынок, но не чувствует счастья, удовольствия, и желания продолжать работать.
1️⃣ Стратегия
Всегда нужен долгосрочный взгляд на бизнес.
От 6 месяцев и далее
➖ Х клиентов
➖ Упакованный продукт
➖ X единиц проданного товара
2️⃣ Приоритезация
Основная проблема — пытаться сделать всё сразу.
Фокусируйтесь на том, что приведет бизнес к долгосрочным целям, остальное, по факту свободного времени, через приоритезацию бэклога.
3️⃣ Декомпозиция
Путь в тысячу ли начинается с первого шага
Распределить свои стратегические цели на более мелкие цели, сроки и задачи.
4️⃣ Ресурсы
Важно понимать кто / что есть сейчас и какой загруз.
Кого / чего вам не хватает, и как можете восполнить пробелы.
5️⃣ Оставьте место для маневров
Это нормально, что ваши план "не прибит" гвоздями.
Вы и ваша команда должны быть готовы к тому, что цели / задачи могу корректироваться и меняться.
На бизнес давит множество факторов, и ваша гибкость будет только в пользу.
💡 Вывод:
Для меня главное в этом списке - стратегия, всё начинается с нее.
Остальное по принципу здравого смысла и логики.
👍🏻 - согласен
🔥 - полезно
👏🏻 - иду планировать
Нужна помощь в планирование ваших целей в бизнесе, пишите
#проуправление
Кто я? | Навигация | Запись на консультацию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥4❤3👏3
Вчера был на встрече с Ефимом Кацем — сооснователем и генеральным директором мебельной фабрики Мария.
Встреча прошла неоднозначно, тк ожидание аудитории было про УСЛЫШАТЬ рассказ про построение бизнеса, профессиональный путь и совершенные ошибки.
В реальности рассказ ушел про поиск своей "точки опоры" в жизни, про то, как быть счастливым.
Диалог был на грани философии и психологии, и такие вещи порой сложно примерить на себя.
Он смог это сделать с 1 января 2025 года, спустя 22 года управления бизнесом.
Не дословно, но ответ примерно такой 👇🏻
💬Не было полного доверия людям ни в бизнесе, ни в жизни. Даже сильные ТОП-менеджеры не могли нормально раскрываться в компании, тк было пристальное внимание и контроль.
Только когда поменялось мышление на то, что всем нужно и можно доверять, только тогда появилась возможность выйти из операционки и начать жить не только бизнесом.
Доверие к своим сотрудникам — фраза, которая идет красной линией через все диалоги, книги и тренинги про управление.
В этом ключ к сильной команде, успешным проектам и долгосрочном бизнесу.
Вы доверяете своим сотрудникам или коллегам?
👍🏻 — ДА
👎 — НЕТ
🤔 — 50 / 50
#личныеистории
Кто я? | Навигация | Запись на консультацию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🤔5👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤1🥰1
👥⚙️Как перейти от управления “на себе” 🔜 к управлению через функции?
Когда я начинал управлять первыми командами или проектами, моё управление было примерно таким👇🏻
➖ сам принимал все решения
➖ сам контролировали задачи и исполнителей
➖ сам закрывал продажи за менеджеров
☝🏻Это управление "на себе", и на старте это нормально.
Но у этого есть большие минусы
➖ Меня дёргали по каждому вопросу
➖ Задача не двигалась, пока не было моего одобрения
➖ Я работал без выходных, и всегда был погружен в операционку
❓ Что такое управление через функции?
Это когда есть зоны ответственности, и у каждой зоны:
➖ свой владелец
➖ своя цель
➖ свои метрика
❗️ 👇🏻 Как сделать переход к функциональному управлению:
1️⃣ Распиши, какие функции уже есть в бизнесе
➖ продажи
➖ маркетинг
➖ аналитика
➖ сервис и другие
2️⃣ Определи, что входит в каждую функцию
➖ цели
➖ процессы
➖ метрики
➖ ресурсы
3️⃣ Назначь владельцев функций
Важно: не просто РОП и Комм Дир, а ответственный за функцию.
Со своими планами, задачами и границами решений.
4️⃣ Передавай функции постепенно
Если ты вел всё на себе, не нужно сразу всё скидывать на нового человека.
Проведи поэтапный онбординг и передачу дел.
5️⃣ Акцент в управление на функции
Смести фокус в управлении с конкретных людей на всю функцию целиком.
Смотри на свой бизнес через эффективность функции, а не эффективность отдельно взятого сотрудника.
💡 Вывод:
Построение функционального управления не простая история, требуется время, силы и терпение.
Вопрос только к тебе, какой бизнес и доход ты хочешь.
👍🏻 ➖полезно
🔥 ➖согласен
#проуправление
Кто я? | Навигация | Запись на консультацию
Когда я начинал управлять первыми командами или проектами, моё управление было примерно таким👇🏻
➖ сам принимал все решения
➖ сам контролировали задачи и исполнителей
➖ сам закрывал продажи за менеджеров
☝🏻Это управление "на себе", и на старте это нормально.
Но у этого есть большие минусы
➖ Меня дёргали по каждому вопросу
➖ Задача не двигалась, пока не было моего одобрения
➖ Я работал без выходных, и всегда был погружен в операционку
Это когда есть зоны ответственности, и у каждой зоны:
Важно: не просто РОП и Комм Дир, а ответственный за функцию.
Со своими планами, задачами и границами решений.
Если ты вел всё на себе, не нужно сразу всё скидывать на нового человека.
Проведи поэтапный онбординг и передачу дел.
Смести фокус в управлении с конкретных людей на всю функцию целиком.
Смотри на свой бизнес через эффективность функции, а не эффективность отдельно взятого сотрудника.
💡 Вывод:
Построение функционального управления не простая история, требуется время, силы и терпение.
Вопрос только к тебе, какой бизнес и доход ты хочешь.
👍🏻 ➖полезно
🔥 ➖согласен
#проуправление
Кто я? | Навигация | Запись на консультацию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥3
Человек растёт об человека.
Порой мне кажется, что многое, что я умею и знаю, это результат книг, множества тренингов и курсов, и опыта.
Но если себе признаться честно, каждый мой реальный рост, был тесно связан с конкретными людьми.
Управлять людьми я учился у своих же руководителей, и сейчас выделю 4х людей, которые больше всего повлияли на меня.
✅ Что именно я перенял для себя 👇🏻
1️⃣ Руководитель X - Легкость и Ясность.
Руководитель обладал удивительной легкостью и ясностью в коммуникации, не использовал сложных конструкций при постановке задач, умел ставить задачу с понятными критериями и всегда был спокоен.
2️⃣ Руководитель Y - Системное управление
Порой директивные стиль, но с четкой системой координат и договоренностей. Обучил тому, что такое менеджмент, и какие функции должен выполнять руководитель.
3️⃣ Руководитель Z - Подбор сильных людей и автономность
Про то, как выбирать и привлекать сильных людей в команду, даже с небольшим опытом. Про доверие к людям, про то, как важно давать людям свою зону ответственности и не мешать развиваться, через свои победы и ошибки.
4️⃣ Руководитель Q - Жесткость и поиск решений
Про то, что все преграды в голове, важно идти к своим целям, не смотря ни на что. Про требовательность к себе и людям.
❗️ Важно добавить - все 4 человека имели и свои зоны роста, и тут важно адекватно смотреть на себя, что вы готовы принять, а что не для вас.
💡 Вывод:
Можно идти своей дорогой, опираясь только на себя.
Но настоящие изменения происходят во взаимодействии.
Важно быть открытым, видеть и принимать позитивные моменты, и видеть то, как делать не надо.
Если рядом есть такой человек — держитесь и учитесь у него.
Если нет — ищите.
💭 Подумайте про людей, которые повлияли на вас.
✍️ Напишите в комментариях, что вы переняли для себя. 👇🏻
#личныеистории #проуправление
Кто я? | Навигация | Запись на консультацию
Порой мне кажется, что многое, что я умею и знаю, это результат книг, множества тренингов и курсов, и опыта.
Но если себе признаться честно, каждый мой реальный рост, был тесно связан с конкретными людьми.
Управлять людьми я учился у своих же руководителей, и сейчас выделю 4х людей, которые больше всего повлияли на меня.
1️⃣ Руководитель X - Легкость и Ясность.
Руководитель обладал удивительной легкостью и ясностью в коммуникации, не использовал сложных конструкций при постановке задач, умел ставить задачу с понятными критериями и всегда был спокоен.
2️⃣ Руководитель Y - Системное управление
Порой директивные стиль, но с четкой системой координат и договоренностей. Обучил тому, что такое менеджмент, и какие функции должен выполнять руководитель.
3️⃣ Руководитель Z - Подбор сильных людей и автономность
Про то, как выбирать и привлекать сильных людей в команду, даже с небольшим опытом. Про доверие к людям, про то, как важно давать людям свою зону ответственности и не мешать развиваться, через свои победы и ошибки.
4️⃣ Руководитель Q - Жесткость и поиск решений
Про то, что все преграды в голове, важно идти к своим целям, не смотря ни на что. Про требовательность к себе и людям.
💡 Вывод:
Можно идти своей дорогой, опираясь только на себя.
Но настоящие изменения происходят во взаимодействии.
Важно быть открытым, видеть и принимать позитивные моменты, и видеть то, как делать не надо.
Если рядом есть такой человек — держитесь и учитесь у него.
Если нет — ищите.
#личныеистории #проуправление
Кто я? | Навигация | Запись на консультацию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9👍4🔥2👏1
🏛 Холократия — мифическое управление или реально работающая система?
На днях в Реформе был на живом интервью с CEO банка Точка, Андреем Завадских (справа).
Обсуждали много тем, но самый ажиотаж возник вокруг системы управления в банке.
В банке Точка система управления — это холократия.
Сам никогда не сталкивался, поэтому решил разобраться, и вот что получилось 👇🏻
🔍 ❓ Что такое холократия?
Холократия — это модель управления, в которой власть и принятие решений децентрализованы.
Вместо классической иерархии — распределённые роли и круги ответственности, которые формируются вокруг функций, а не должностей.
⚙️ Как устроено управление при холократии 👇🏻
📍Нет начальников — есть владельцы ролей
Каждый сотрудник может иметь несколько ролей в разных “кругах” (группах функций).
Главное — не должность, а ответственность и полномочия в роли.
📍Решения принимаются на уровне ролей
Если ты владелец роли — ты сам принимаешь решение по ней.
Без лишних согласований.
📍 Встречи строго по процессу
Есть чёткий формат тактических и управляющих встреч.
Без воды и бесконечных обсуждений.
📍 Гибкость структуры
Роли и процессы пересматриваются регулярно.
Один сотрудник может быть задействован в разных кругах ответственности.
✅ Плюсы холократии:
➖ Вовлеченность сотрудников
➖ Скорость принятия решений и внедрения изменений
➖ Меньше официальности и важности
➖ Выше самоорганизация и взрослость в команде
❌ Минусы и зоны риска:
➖ В команду нужны более зрелые сотрудники
➖ Без высокой самоорганизации можно уйти в хаос
➖ Сложно адаптировать в компаниях, где важна чёткая вертикаль
➖ Не все готовы нести ответственность без "руководителя сверху"
🏢Примеры компаний, которых очень мало
➖ Zappos (онлайн-ритейлер обуви, США)
➖ Нетология (образовательная платформа, Россия)
➖ Valve (разработчик игр, СШA)
💡 Вывод:
Для меня Холократия сложная система. Без зрелых и автономных людей в команде, ее сложно приземлить на компанию.
И как сказал сам Андрей, в это системе важно "убрать свое эго в шкаф", и довериться зрелости и опыту своих людей.
#проуправление #личныеистории
Кто я? | Навигация | Запись на консультацию
На днях в Реформе был на живом интервью с CEO банка Точка, Андреем Завадских (справа).
Обсуждали много тем, но самый ажиотаж возник вокруг системы управления в банке.
В банке Точка система управления — это холократия.
Сам никогда не сталкивался, поэтому решил разобраться, и вот что получилось 👇🏻
Холократия — это модель управления, в которой власть и принятие решений децентрализованы.
Вместо классической иерархии — распределённые роли и круги ответственности, которые формируются вокруг функций, а не должностей.
⚙️ Как устроено управление при холократии 👇🏻
📍Нет начальников — есть владельцы ролей
Каждый сотрудник может иметь несколько ролей в разных “кругах” (группах функций).
Главное — не должность, а ответственность и полномочия в роли.
📍Решения принимаются на уровне ролей
Если ты владелец роли — ты сам принимаешь решение по ней.
Без лишних согласований.
📍 Встречи строго по процессу
Есть чёткий формат тактических и управляющих встреч.
Без воды и бесконечных обсуждений.
📍 Гибкость структуры
Роли и процессы пересматриваются регулярно.
Один сотрудник может быть задействован в разных кругах ответственности.
✅ Плюсы холократии:
❌ Минусы и зоны риска:
🏢Примеры компаний, которых очень мало
➖ Zappos (онлайн-ритейлер обуви, США)
➖ Нетология (образовательная платформа, Россия)
➖ Valve (разработчик игр, СШA)
💡 Вывод:
Для меня Холократия сложная система. Без зрелых и автономных людей в команде, ее сложно приземлить на компанию.
И как сказал сам Андрей, в это системе важно "убрать свое эго в шкаф", и довериться зрелости и опыту своих людей.
#проуправление #личныеистории
Кто я? | Навигация | Запись на консультацию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👍3👏1
Верите в эффективность Холократии?
Anonymous Poll
50%
Нет, в жизни по другому
50%
Да, может давать результат
🤔2
🚷 Эффект вахтёра или как "доступ" к власти плохо влияет на бизнес.
Наверно каждый хоть раз в жизни сталкивался с людьми, которых наделили полномочиями, и которые слепо следуют только инструкциям и распоряжениям.
Самая банальщина — для меня было абсурдом, открывать домофон курьеру, но спускаться вниз за посылкой, тк консьержка не хотела его пускать дальше))
❓ Но как это выглядит в бизнесе 👇🏻
➖ Передали управление сотруднику, но он одобряет только свои инициативы
➖ РОП фильтрует информацию от менеджеров «вверх» и «вниз», создавая искажения
➖ Новый руководитель действует только по инструкции, не обладает гибкостью
❗️Почему так происходит?
➖ Человек не понимает настоящей цели роли
➖ Банально нет зрелости — только статус
➖ Передача власти была формальной, но не по сути
🤔 Как давать доступ к власти без “эффекта вахтёра”👇🏻
🟢 Обозначьте не только “что делать”, но и зачем
Человек не видит смысла = он будет просто следовать правилам
🟢 Обозначьте границы решений
Что руководитель может решать сам? Где нужно согласовать?
🟢 Доверие — это база
Ошибки, это часть работы. Человек должен чувствовать опору и поддержку.
🟢 Точки контроля
На первые 2-3 месяца определите точки контроля, как и где будете смотрите результаты, поведение, обратная связь от команды, и другое. Контроль должен быть не навязчивым.
💡 Вывод:
Передача ответственности - это не про скинуть с себя задачи.
Это про осознанное решение оптимизировать или расширять бизнес.
И на любом уровне руководителей, это должно быть подготовленное решение, с последующим планом действий.
👍🏻 — согласен
🔥 — полезно
#проуправление
Кто я? | Навигация | Запись на консультацию
Наверно каждый хоть раз в жизни сталкивался с людьми, которых наделили полномочиями, и которые слепо следуют только инструкциям и распоряжениям.
Самая банальщина — для меня было абсурдом, открывать домофон курьеру, но спускаться вниз за посылкой, тк консьержка не хотела его пускать дальше))
➖ Передали управление сотруднику, но он одобряет только свои инициативы
➖ РОП фильтрует информацию от менеджеров «вверх» и «вниз», создавая искажения
➖ Новый руководитель действует только по инструкции, не обладает гибкостью
❗️Почему так происходит?
🤔 Как давать доступ к власти без “эффекта вахтёра”👇🏻
Человек не видит смысла = он будет просто следовать правилам
Что руководитель может решать сам? Где нужно согласовать?
Ошибки, это часть работы. Человек должен чувствовать опору и поддержку.
На первые 2-3 месяца определите точки контроля, как и где будете смотрите результаты, поведение, обратная связь от команды, и другое. Контроль должен быть не навязчивым.
💡 Вывод:
Передача ответственности - это не про скинуть с себя задачи.
Это про осознанное решение оптимизировать или расширять бизнес.
И на любом уровне руководителей, это должно быть подготовленное решение, с последующим планом действий.
👍🏻 — согласен
🔥 — полезно
#проуправление
Кто я? | Навигация | Запись на консультацию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🔥5
🔻Если разобрать связку на составные
Юнитом — может быть единица товара, услуги, целое подразделение или функция в бизнесе (пример ниже 👇🏻).
Экономика — в этой связке обозначает прибыль и убыток, которые генерирует отдельно взятый юнит.
Юнит-экономика — это расчет эффективности бизнеса на единицу продукта или клиента.
Просто ответ — нужно ли заниматься конкретным бизнесом в принципе.
Еще это прозрачная картина того, где и как бизнес генерирует прибыль, и что съедает основную часть выручки.
Можно продавать много товаров или услуг, но не видеть раздутый штат или "кривую логистику", которая съедает большой % прибыли.
Какие базовые юниты надо учесть, чтобы открытие кофейни было делом "не просто для души"
Дальше всё это собирается в один файл Excel (в интернете есть куча готовых шаблонов), все считается на формулах и делается итоговый вывод.
А потом остается только крутить цифрами - где-то оптимизировать налоги, найти аренду дешевле, увеличить трафик за счет smm и тд.
💡Вывод
Бизнес в долгосрок — это союз идей и цифр. Сегодня здесь про цифры, возможно самое нелюбимое занятие многих предпринимателей.
Но потратив хотя бы не много времени на предварительные расчеты, вы позволите себе быть более уверенным в ваших решениях, и скорее всего сэкономите себе еще несколько миллионов.
👍🏻 — согласен
🔥 — полезно
#пропродукт
Кто я? | Навигация | Запись на консультацию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥4
🏢B2B и 💁🏻♂️B2C продажи — в чём разница, а что работает одинаково?
80% своей карьеры я строил в B2C продажах, и только 20% времени я был задействован в B2B.
Я часто слышал мнение, что B2C это просто, а вот B2B это прямо сложно. Не буду давать однозначную оценку, могу только сказать, что и там и там бывает сложно, особенно на старте.
И мой пост сегодня для тех:
➖ у кого на полке есть и B2B и B2C продукт
➖ кто рассматривает переход из одних продаж в другие
➖ кто еще не определил свою ЦА и формат продаж
Ниже описал 4 схожести и 5 отличий, которые важно понимать 👇
♻️Что объединяет B2B и B2C продажи👇🏻
1️⃣ Люди покупают у людей
И там, и там решает человек или ЛПР. Где есть человек, там должно быть доверие, контакт, уверенность.
2️⃣ Ясные ценности и преимущества
Что клиент, как физик или юрик, получит? Что станет проще, выгоднее, приятнее?
3️⃣ Система продаж
Воронка, CRM, цикл сделки, этапы и другое — всё это важно и в B2B, и в B2C.
Просто в разных масштабах.
4️⃣ Гибкость к цене
И там, и там клиент может платить больше, если чувствует:
→ понятную выгоду
→ человеческое отношение
→ сервис
→ результат
🛑В чём ключевые отличия?
1️⃣ Цикл сделки
B2C → от 1 минуты до нескольких дней
B2B → от нескольких недель до X.. месяцев
Больше лиц, согласований, юридических нюансов
2️⃣ Лицо, принимающее решение (ЛПР)
в B2C — сам клиент
в B2B — несколько ЛПРов: CEO, фин дир, IT директор и тд
У каждого из них — свои цели, свои потребности, свои бюджеты
3️⃣ Каналы привлечения
в B2C онлайн каналы в приоритете
в B2B онлайн каналы тоже есть, но большой объем продаж идёт в оффлайн.
4️⃣ Объём
в B2C больше клиентов, меньше чек (в среднем)
в B2B меньше клиентов, выше чек
5️⃣ Маркетинг и продвижение
в B2C — визуал, интересный контент, импульс
в B2B — кейсы, фин модели, презентации, сложные переговоры
💡 Вывод:
Мы личный вывод, при всех схожестях или отличиях, успех в продажах и там и там зависит от системного подхода.
Не так важно, какие каналы или продвижение, как важна стратегия, план действий и исполнение.
👍🏻 — согласен
🔥 — я за B2B
❤️ — я за B2C
#пропродажи
Кто я? | Навигация | Запись на консультацию
80% своей карьеры я строил в B2C продажах, и только 20% времени я был задействован в B2B.
Я часто слышал мнение, что B2C это просто, а вот B2B это прямо сложно. Не буду давать однозначную оценку, могу только сказать, что и там и там бывает сложно, особенно на старте.
И мой пост сегодня для тех:
Ниже описал 4 схожести и 5 отличий, которые важно понимать 👇
♻️Что объединяет B2B и B2C продажи👇🏻
1️⃣ Люди покупают у людей
И там, и там решает человек или ЛПР. Где есть человек, там должно быть доверие, контакт, уверенность.
2️⃣ Ясные ценности и преимущества
Что клиент, как физик или юрик, получит? Что станет проще, выгоднее, приятнее?
3️⃣ Система продаж
Воронка, CRM, цикл сделки, этапы и другое — всё это важно и в B2B, и в B2C.
Просто в разных масштабах.
4️⃣ Гибкость к цене
И там, и там клиент может платить больше, если чувствует:
→ понятную выгоду
→ человеческое отношение
→ сервис
→ результат
🛑В чём ключевые отличия?
1️⃣ Цикл сделки
B2C → от 1 минуты до нескольких дней
B2B → от нескольких недель до X.. месяцев
Больше лиц, согласований, юридических нюансов
2️⃣ Лицо, принимающее решение (ЛПР)
в B2C — сам клиент
в B2B — несколько ЛПРов: CEO, фин дир, IT директор и тд
У каждого из них — свои цели, свои потребности, свои бюджеты
3️⃣ Каналы привлечения
в B2C онлайн каналы в приоритете
в B2B онлайн каналы тоже есть, но большой объем продаж идёт в оффлайн.
4️⃣ Объём
в B2C больше клиентов, меньше чек (в среднем)
в B2B меньше клиентов, выше чек
5️⃣ Маркетинг и продвижение
в B2C — визуал, интересный контент, импульс
в B2B — кейсы, фин модели, презентации, сложные переговоры
💡 Вывод:
Мы личный вывод, при всех схожестях или отличиях, успех в продажах и там и там зависит от системного подхода.
Не так важно, какие каналы или продвижение, как важна стратегия, план действий и исполнение.
👍🏻 — согласен
🔥 — я за B2B
❤️ — я за B2C
#пропродажи
Кто я? | Навигация | Запись на консультацию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤4👍4
👔 Как формальности и надстройка "важности" мешают развитию бизнеса.
Пост навеян вчерашним пребыванием в Питере, и некоторыми наблюдениями из моей корпоративной жизни.
Есть один важный навык, о котором редко говорят в контексте продаж, партнёрств, особенно между крупными компаниями.
И это 👇🏻
Я ооочень часто видел, как всё тонет в “деловой корректности”:
➖ длинные письма, полные лишних слов
➖ бесконечные согласования, где нет сути
➖ задачи спускаемые сверху, которые оторваны от реальности
И меня всегда это поражало, тк и в крупных, и в небольших компаниях, работают живые люди, которым тоже хочется ясности, конкретики, и самое важное — быть понятыми.
❗️ Важное отступление — во всем должен быть баланс, и определенный уровень формальности в определенных сферах, это база.
💁🏻♂️❓ Так что делать, если это есть в вашей компании, и вы хотите упростить коммуникации и делать бизнес быстрее?
1️⃣ Нормальный человеческий язык
Умные слова и фразы где-то хорошо, но они не решают вопрос клиента или партнера.
Транслируйте свои предложения без усложнений и профессиональных слов (где это применимо).
2️⃣ Меньше "воды", больше сути
Многие люди ценят своё время, и уважают тех, кто не ходит вокруг да около.
3️⃣ Не ждите весь цикл согласования — начинайте с пилота
Если есть вариант начать сотрудничество или проект с чего-то малого — действуйте!
Пока вы раскачаете бюрократическую машину, проект перестанет быть актуальным.
❤️Моё любимое - меньше важности 😐
Где-то лицо попроще, где-то пойти на встречу, где-то меньше челленджей команды и формальных проверок.
5️⃣ Сначала люди — потом бумага.
Если вы договорились — документы догонят.
💡 Вывод:
Я вижу, что возможность что-то и где-то упростить — это про зрелость и опыт.
А еще и уважение ко времени, своему и чужому.
Но это не значит быть не подкованным профессионально, и в любой момент следовать правилам.
👍🏻 — согласен
🗿 — это я на встречах
😁 — я на встречи с улыбкой
#личныеистории #пропродажи #проуправление
Кто я? | Навигация | Запись на консультацию
Пост навеян вчерашним пребыванием в Питере, и некоторыми наблюдениями из моей корпоративной жизни.
Есть один важный навык, о котором редко говорят в контексте продаж, партнёрств, особенно между крупными компаниями.
И это 👇🏻
Умение общаться просто — даже с большими дядями, компаниями или подчиненными.
Я ооочень часто видел, как всё тонет в “деловой корректности”:
➖ длинные письма, полные лишних слов
➖ бесконечные согласования, где нет сути
➖ задачи спускаемые сверху, которые оторваны от реальности
И меня всегда это поражало, тк и в крупных, и в небольших компаниях, работают живые люди, которым тоже хочется ясности, конкретики, и самое важное — быть понятыми.
💁🏻♂️
Умные слова и фразы где-то хорошо, но они не решают вопрос клиента или партнера.
Транслируйте свои предложения без усложнений и профессиональных слов (где это применимо).
Многие люди ценят своё время, и уважают тех, кто не ходит вокруг да около.
Если есть вариант начать сотрудничество или проект с чего-то малого — действуйте!
Пока вы раскачаете бюрократическую машину, проект перестанет быть актуальным.
❤️Моё любимое - меньше важности 😐
Где-то лицо попроще, где-то пойти на встречу, где-то меньше челленджей команды и формальных проверок.
Если вы договорились — документы догонят.
💡 Вывод:
Я вижу, что возможность что-то и где-то упростить — это про зрелость и опыт.
А еще и уважение ко времени, своему и чужому.
Но это не значит быть не подкованным профессионально, и в любой момент следовать правилам.
👍🏻 — согласен
🗿 — это я на встречах
😁 — я на встречи с улыбкой
#личныеистории #пропродажи #проуправление
Кто я? | Навигация | Запись на консультацию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5😁4🗿3❤1
Я часто видел и сам работал в коллективах, в которых противоположно отличается микроклимат.
В одних - работа по принципу один за всех и все за одного.
В других - моя хата с краю, главное я свои задачи выполнил.
Можно собрать сильных специалистов.
Можно наладить процессы.
Даже можно платить хорошие деньги.
Но всё это не гарантирует, что вы собрали команду.
Причин, почему сотрудники не становятся командой много, но многое сводится к одному
Когда все знают, кто за что отвечает — появляется опора и меньше серых зон.
Открытые разговоры, неформальные встречи и обсуждения.
Без обычного человечного общения, люди себя будут чувствовать просто винтиками в механизме.
Если люди боятся ошибиться или быть услышанными — их вовлеченность падает.
Важно не просто раздавать задачи, а создавать профессиональную культуру.
💡Вывод:
Создание команды — это отдельная работа, это вложения времени, внимания и доверия.
И если у тебя есть ощущение, что многое держится на тебе — скорее всего, ты пока не построил свою команду.
👍🏻 — согласен
🔥 — полезно
❤️ — у меня команда
#проуправление
Кто я? | Навигация | Запись на консультацию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥5❤3
😐🛑 Просто "нормальный" сервис уже не работает.
Кейс про применение NPS.
На днях завтракали с женой в сетевой кофейне.
Симпатичное место, неплохой интерьер, вежливая официантка.
Принесли блюдо: вкусное, но неожиданно маленькое.
Обслужили корректно.
Но что удивительно — я сказал жене, что не хотел бы сюда возвращаться еще раз.
Всё вроде было нормально, но послевкусие нейтральное.
И в этом главная проблема.
В современном конкурентном мире, нормально — не значит хорошо.
Нормально — значит никак.
Не за что зацепиться, не о чем рассказать, не хочется вернуться.
📢Если бы я был участником опроса, я бы поставил 7 баллов из 10.
И в терминах NPS 👉это = нейтральный клиент.
А нейтральный клиент — это не лояльность.
Это человек, который не вернётся, и никому не порекомендует.
Рынок и конкуренты диктуют свои правила, и очень часто —
нормально уже не работает.
❗️ Люди готовы возвращаться туда, где:
➖ вкусно и заботливо
➖ просто и удобно
➖ реальность выше ожиданий
💡 Вывод:
Если вы хотите, чтобы бизнес развивался и клиенты возвращались, то работать просто «без косяков» — уже мало.
Особенно, в тех сферах, где присутствует эмоциональный подтекст.
Работайте с вниманием к мелочам, и над тем, как оправдать ожидания клиентов.
👍🏻 — согласен
🔥 — полезно
#кейс #проуправление #пропродукт
Кто я? | Навигация | Запись на консультацию
Кейс про применение NPS.
На днях завтракали с женой в сетевой кофейне.
Симпатичное место, неплохой интерьер, вежливая официантка.
Принесли блюдо: вкусное, но неожиданно маленькое.
Обслужили корректно.
Но что удивительно — я сказал жене, что не хотел бы сюда возвращаться еще раз.
Всё вроде было нормально, но послевкусие нейтральное.
И в этом главная проблема.
В современном конкурентном мире, нормально — не значит хорошо.
Нормально — значит никак.
Не за что зацепиться, не о чем рассказать, не хочется вернуться.
📢Если бы я был участником опроса, я бы поставил 7 баллов из 10.
И в терминах NPS 👉это = нейтральный клиент.
А нейтральный клиент — это не лояльность.
Это человек, который не вернётся, и никому не порекомендует.
Рынок и конкуренты диктуют свои правила, и очень часто —
нормально уже не работает.
💡 Вывод:
Если вы хотите, чтобы бизнес развивался и клиенты возвращались, то работать просто «без косяков» — уже мало.
Особенно, в тех сферах, где присутствует эмоциональный подтекст.
Работайте с вниманием к мелочам, и над тем, как оправдать ожидания клиентов.
👍🏻 — согласен
🔥 — полезно
#кейс #проуправление #пропродукт
Кто я? | Навигация | Запись на консультацию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🔥5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤8
Друзья, всем привет!
Я к вам с небольшой просьбой.
Многие из вас ставят реакции на мои посты, кто-то пишет мне в личку, благодарит за полезную и ценную информацию.
Так вот, небольшая просьба 👇🏻
если вам нравится какой-то пост или в целом, то, что я пишу - не стесняйтесь, делайте репосты к себе в сторис в ТГ, рассказывайте об этом своим друзьям, пусть они подписываются и также поддерживают мой проект!
Всем огромное спасибо!
1❤9👍7🔥2
🎯🤝Развитие компании через ценности.
Кейс компании "Мой склад".
Продолжаю серию постов после оффлайн встреч с разными предпринимателями.
Вчера был на встрече с сооснователем и CEO компании Мой Склад - Аскаром Рахимбердиевым.
Про что компания 👇🏻
Компания помогает управлять торговлей и складским учётом + автоматизация для малого и среднего бизнеса.
Широко известна у селлеров на маркетплейсах и в целом в розничной торговле.
Основана в 2008 году, штат 400 + человек, 50 000 + клиентов, выручка в 2024 г 1.7 млрд рублей.
💡 Основные мысли по итогу 👇🏻
➖ Смотреть на рынок, изучать макротренды.
Когда компания начинала, только зарождался тренд на SAS-решения.
Сейчас это ИИ.
➖ Для IT-бизнеса, даже с сильной командой и хорошим решением, всегда нужен большой инвестор, который будет двигать продукт в рынок.
➖ Продажи B2B продукт только через ценности.
Одна из ценностей 👇🏻
➖ В IT-продукте должен быть баланс между постоянной доработкой и улучшением продукта, и продвижение текущего решения.
➖ 35-40% бюджета уходит на маркетинг, при чем тестируются и работают самые разные каналы - от оффлайн выставок, до рекламы у блогеров
➖ Побеждает тот, кто готов идти в долгую. В начале, у компании было 4 основателя, но 2 отвалились, тк ждали более быстрых результатов.
➖ Страх ключевой мотиватор совершить покупку решения, главное понять, на что давить, или куда дует законодательный ветер.
#личныеистории
Кто я? | Навигация | Запись на консультацию
Кейс компании "Мой склад".
Продолжаю серию постов после оффлайн встреч с разными предпринимателями.
Вчера был на встрече с сооснователем и CEO компании Мой Склад - Аскаром Рахимбердиевым.
Про что компания 👇🏻
Компания помогает управлять торговлей и складским учётом + автоматизация для малого и среднего бизнеса.
Широко известна у селлеров на маркетплейсах и в целом в розничной торговле.
Основана в 2008 году, штат 400 + человек, 50 000 + клиентов, выручка в 2024 г 1.7 млрд рублей.
Когда компания начинала, только зарождался тренд на SAS-решения.
Сейчас это ИИ.
Одна из ценностей 👇🏻
Экономия времени предпринимателей для решение осмысленных задач
#личныеистории
Кто я? | Навигация | Запись на консультацию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, привет!
На днях вышло моё интервью для клуба выпускников Синергии. Получился честный и открытый разговор про жизнь, про мою карьеру и планы на будущее. Читайте и пишите в комментариях, как вам!
Буду благодарен 🙏🏻
Всем отличного дня!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍2🔥2
Forwarded from Основной канал | Synergy Alumni
⚡️Выпускник, который не вышел из игры.
Дмитрий Ивкин — один из тех, кто после «Синергии» не просто пошёл по карьерной лестнице, а выстроил собственный маршрут: от «Альфа-банка» и запуска многомиллионных проектов — до выхода из найма и создания своего консалтинга.
Параллельно — построение футбольной команды, которую он ведёт как стратег. И это не просто игра — а способ тренировать характер, лидерство и выдержку.
В этом интервью, в рамках проекта «Легенды Синергии» мы поговорили с Дмитрием про то, как не потерять себя в системе, зачем управленцу бегать по полю и почему именно университет стал стартовой точкой лидерства.
Читайте. Вдохновляйтесь. Делитесь с теми, кто ищет свой маршрут.
Дмитрий Ивкин — один из тех, кто после «Синергии» не просто пошёл по карьерной лестнице, а выстроил собственный маршрут: от «Альфа-банка» и запуска многомиллионных проектов — до выхода из найма и создания своего консалтинга.
Параллельно — построение футбольной команды, которую он ведёт как стратег. И это не просто игра — а способ тренировать характер, лидерство и выдержку.
В этом интервью, в рамках проекта «Легенды Синергии» мы поговорили с Дмитрием про то, как не потерять себя в системе, зачем управленцу бегать по полю и почему именно университет стал стартовой точкой лидерства.
Читайте
Дзен | Статьи
Бразилия, банки, бойцовский дух: исповедь выпускника, который понял, когда нужно делать следующий шаг
Статья автора «Клуб выпускников Университета «Синергия»» в Дзене ✍: Интервью, для проекта «Легенды Синергии», интервью, в котором нет победных речей - здесь исключительно ценность, честность и...
👍11🔥7❤3👏1