سخن'فروید'درباره ی نیچه:
احتمالا نیچه پیش از من،آنچه را که من به سختی و از طریق تخت روانکاوی کشف کرده بودم با توسل به امکانات تفکر فلسفی گفته بود و به این دلیل است که من نخواستم جلوتر روم و نیچه را بیشتر بخوانم.از ترس اینکه مبادا عقیم شوم.
#فروید
تفسیر:
در این عبارات فروید به روشنی اعتراف میکند که نیچه قبل از او و با استفاده از فلسفه به کنکاش و کاویدن روان و روح انسان پرداخته و در واقع فروید فقط آنرا ثابت کرده است.
♨کانال فردریش نیچه♨
🆔 @fnietzsche
احتمالا نیچه پیش از من،آنچه را که من به سختی و از طریق تخت روانکاوی کشف کرده بودم با توسل به امکانات تفکر فلسفی گفته بود و به این دلیل است که من نخواستم جلوتر روم و نیچه را بیشتر بخوانم.از ترس اینکه مبادا عقیم شوم.
#فروید
تفسیر:
در این عبارات فروید به روشنی اعتراف میکند که نیچه قبل از او و با استفاده از فلسفه به کنکاش و کاویدن روان و روح انسان پرداخته و در واقع فروید فقط آنرا ثابت کرده است.
♨کانال فردریش نیچه♨
🆔 @fnietzsche
کلیسا بشر را ویران و کمتوان کرد.
اما عقیده داشت که او را بهبود بخشیده است.
#فردریش_نیچه
#غروب_بتها
📎تفسیر:
به عقیدهی نیچه، ذات و طبیعت انسان سرشار از وحشیگری و غرور است. اما مذهب در تلاش است تا طبیعت وی را تغییر دهد.
در واقع بشر حیوانی وحشی است که در سیرک مذهب و ارزشهای دینی اندکی رام شده است.
حال باید از خود پرسید که آیا این سیرک توانسته است خوی حیوانی بشر را کاملا دگرگون کند؟
از نظر نیچه پاسخ این سوال منفی است، زیرا از دیدگاه منطقی نمیتوان ذات یک موجود را تغییر داد. و این موجود همواره به دنبال فرصتی است تا امیال سرکوبشدهی خویش را به طُرُقِ مختلف بروز دهد.
📍لازم به ذکر است که این دیدگاه قبل از نیچه توسط #شوپنهاور مطرح شده بود و پس از وی نیز توسط #فروید گسترش یافت.
Join Link↘
🆔 @fnietzsche
اما عقیده داشت که او را بهبود بخشیده است.
#فردریش_نیچه
#غروب_بتها
📎تفسیر:
به عقیدهی نیچه، ذات و طبیعت انسان سرشار از وحشیگری و غرور است. اما مذهب در تلاش است تا طبیعت وی را تغییر دهد.
در واقع بشر حیوانی وحشی است که در سیرک مذهب و ارزشهای دینی اندکی رام شده است.
حال باید از خود پرسید که آیا این سیرک توانسته است خوی حیوانی بشر را کاملا دگرگون کند؟
از نظر نیچه پاسخ این سوال منفی است، زیرا از دیدگاه منطقی نمیتوان ذات یک موجود را تغییر داد. و این موجود همواره به دنبال فرصتی است تا امیال سرکوبشدهی خویش را به طُرُقِ مختلف بروز دهد.
📍لازم به ذکر است که این دیدگاه قبل از نیچه توسط #شوپنهاور مطرح شده بود و پس از وی نیز توسط #فروید گسترش یافت.
Join Link↘
🆔 @fnietzsche
ما امروز در انسان چیزی نمیبینیم که روی به بزرگی داشته باشد. و ای بسا که او همچنان فروتر و فروتر میرود و هر چه نرمتر و نازکتر میشود و خوشتر و آسودهتر و میانمایهتر و آسانگیرتر و چینیتر و مسیحیتر!
این همان سرنوشت شومی است که اروپا بهآن دچار آمده است.
#فردریش_نیچه
از کتاب: #تبارشناسی_اخلاق
ترجمهی داریوش آشوری
📎تفسیر:
بابد این نکته را در نظر داشت که مفاهیم "خیر" و "شر" از دیدگاه نیچه، با تعاریف عامیانهی آن تفاوت دارد.
نیچه معتقد است که دین مسیحیت با تعاریف اشتباه و نرمخویانه از مسئلهی "خیر" در واقع انسان را به پستی کشانده است.
از نظر وی مفاهیمی همچون "غرور" و "خواست قدرت" نه تنها نباید بد شمرده شوند، بلکه بایستی جزء خصلتهای طبیعی ذات بشری پذیرفته و مورد احترام قرار گیرند.
لازم به ذکر است که این مسائل بعدها در قالب ایدههای روانشناسی توسط #فروید بسط و گسترش یافت.
Join Link↘
🆔 @fnietzsche
این همان سرنوشت شومی است که اروپا بهآن دچار آمده است.
#فردریش_نیچه
از کتاب: #تبارشناسی_اخلاق
ترجمهی داریوش آشوری
📎تفسیر:
بابد این نکته را در نظر داشت که مفاهیم "خیر" و "شر" از دیدگاه نیچه، با تعاریف عامیانهی آن تفاوت دارد.
نیچه معتقد است که دین مسیحیت با تعاریف اشتباه و نرمخویانه از مسئلهی "خیر" در واقع انسان را به پستی کشانده است.
از نظر وی مفاهیمی همچون "غرور" و "خواست قدرت" نه تنها نباید بد شمرده شوند، بلکه بایستی جزء خصلتهای طبیعی ذات بشری پذیرفته و مورد احترام قرار گیرند.
لازم به ذکر است که این مسائل بعدها در قالب ایدههای روانشناسی توسط #فروید بسط و گسترش یافت.
Join Link↘
🆔 @fnietzsche
معنای تمامی فرهنگ جز پروراندنِ جانوری خانگی و فرهیخته از درونِ جانورِ شکاریِ "انسان" نیست.
#فردریش_نیچه
#تبارشناسی_اخلاق
📎تفسیر:
به عقیدهی نیچه، ذات و طبیعت انسان سرشار از وحشیگری و غرور است. اما مذهب و هنجارهای فرهنگی در تلاش است تا طبیعت وی را تغییر دهد.
در واقع بشر حیوانی وحشی است که در سیرک مذهب و ارزشهای فرهنگی اندکی رام شده است.
حال باید از خود پرسید که آیا این سیرک توانسته است خویِ حیوانی بشر را کاملا دگرگون کند؟
از نظر نیچه پاسخ این سوال منفی است، زیرا از دیدگاه منطقی نمیتوان ذات یک موجود را تغییر داد و این موجود همواره به دنبال فرصتی است تا امیال سرکوبشدهی خویش را به طُرُقِ مختلف بروز دهد.
📍لازم به ذکر است که این دیدگاه قبل از نیچه توسط #شوپنهاور مطرح شده بود و پس از وی نیز توسط #فروید گسترش یافت.
Join Links↘
🆔 @fnietzsche
🆔 @Dostoyevsky_channel
#فردریش_نیچه
#تبارشناسی_اخلاق
📎تفسیر:
به عقیدهی نیچه، ذات و طبیعت انسان سرشار از وحشیگری و غرور است. اما مذهب و هنجارهای فرهنگی در تلاش است تا طبیعت وی را تغییر دهد.
در واقع بشر حیوانی وحشی است که در سیرک مذهب و ارزشهای فرهنگی اندکی رام شده است.
حال باید از خود پرسید که آیا این سیرک توانسته است خویِ حیوانی بشر را کاملا دگرگون کند؟
از نظر نیچه پاسخ این سوال منفی است، زیرا از دیدگاه منطقی نمیتوان ذات یک موجود را تغییر داد و این موجود همواره به دنبال فرصتی است تا امیال سرکوبشدهی خویش را به طُرُقِ مختلف بروز دهد.
📍لازم به ذکر است که این دیدگاه قبل از نیچه توسط #شوپنهاور مطرح شده بود و پس از وی نیز توسط #فروید گسترش یافت.
Join Links↘
🆔 @fnietzsche
🆔 @Dostoyevsky_channel
کلیسا بشر را ویران و کمتوان کرد.
اما عقیده داشت که او را بهبود بخشیده است.
#فردریش_نیچه
#غروب_بتها
📎تفسیر:
به عقیدهی نیچه، ذات و طبیعت انسان سرشار از وحشیگری و غرور است. اما مذهب در تلاش است تا طبیعت وی را تغییر دهد.
در واقع بشر حیوانی وحشی است که در سیرک مذهب و ارزشهای دینی اندکی رام شده است.
حال باید از خود پرسید که آیا این سیرک توانسته است خوی حیوانی بشر را کاملا دگرگون کند؟
از نظر نیچه پاسخ این سوال منفی است، زیرا از دیدگاه منطقی نمیتوان ذات یک موجود را تغییر داد. و این موجود همواره به دنبال فرصتی است تا امیال سرکوبشدهی خویش را به طُرُقِ مختلف بروز دهد.
📍لازم به ذکر است که این دیدگاه قبل از نیچه توسط #شوپنهاور مطرح شده بود و پس از وی نیز توسط #فروید گسترش یافت.
Join Link↘
🆔 @fnietzsche
اما عقیده داشت که او را بهبود بخشیده است.
#فردریش_نیچه
#غروب_بتها
📎تفسیر:
به عقیدهی نیچه، ذات و طبیعت انسان سرشار از وحشیگری و غرور است. اما مذهب در تلاش است تا طبیعت وی را تغییر دهد.
در واقع بشر حیوانی وحشی است که در سیرک مذهب و ارزشهای دینی اندکی رام شده است.
حال باید از خود پرسید که آیا این سیرک توانسته است خوی حیوانی بشر را کاملا دگرگون کند؟
از نظر نیچه پاسخ این سوال منفی است، زیرا از دیدگاه منطقی نمیتوان ذات یک موجود را تغییر داد. و این موجود همواره به دنبال فرصتی است تا امیال سرکوبشدهی خویش را به طُرُقِ مختلف بروز دهد.
📍لازم به ذکر است که این دیدگاه قبل از نیچه توسط #شوپنهاور مطرح شده بود و پس از وی نیز توسط #فروید گسترش یافت.
Join Link↘
🆔 @fnietzsche