впервые за 6 лет я поставил на своём аккаунте «оценки без рецензии»
как вы знаете, моя оценка поставленная через специальную форму, которую вы привыкли видеть на стриме, выводится на сайте в отдельном поле (кругляшок залитый серым цветом). это накладывает определенные ограничения на мою свободу выставления оценки в критерии «Атмосфера / Вайб»
хоть оценка в «Атмосфера / Вайб» является наиболее субъективным критерием из всех, но её значение безумно важно для итогового балла. ведь а/в — это множитель для суммы баллов четырех критериев базы: «Рифмы / Образы», «Структура / Ритмика», «Реализация стиля», «Индивидуальность / Харизма»
два наглядных примера:
9/9/9/9 - 1 = 50 баллов
9/9/9/9 - 10 = 81 балл
как видно из примера, при одинаковом уровне реализации всех элементов песни (везде стоит по четыре девятки), но различном множителе «Атмосфера / Вайб» разница в итоговом балле колоссальна: 50 против 81
даже на скрине выше видно, что общий балл у песен вышел не высокий, хоть и в четырех базовых критериях оценка ставилась весьма приличная (можно навести на оценку на сайте и посмотреть баллы по критериям)
и так как некоторые люди не смотрят разбор, не читают рецензии и не разбирают из какого количества баллов по каждому критерию сформирован итоговый балл; смотря лишь одну финальную цифру и формируя мой вывод о песне исключительно по нему, то всю дорогу в рзт я стараюсь балансировать между «потенциальным воздействием релиза на слушателя в рамках жанра» и «своим личным впечатлением»
это необходимо, потому что я «нулевой пациент» и апологет 90-бальной системы оценивания релизов, и через её призму я пытаюсь нести конструктивный и аргументированный взгляд на музыку, создавая понятный язык для дискуссий о ней: уже сейчас «кривая» совокупности оценок может многое без слов рассказать о релизе тысячам людей
справедливо ли, «губить» общий балл релиза выводимый отдельной графой, фразой «мне просто не понравилось», как это делают приверженцы старых форматов взгляда на музыкальную критику? — я думаю, что нет
на стримах можно часто услышать следующую фразу: «музыка совершенно не моя, слушать я такое не буду и в свой плейлист не добавлю, но релиз качественно и добротно сделан и в рамках жанра будет отлично работать, за Атмосферу / Вайб я поставлю 8-9». хотя мой субъективный вайб от релиза может быть при этом 2-3
сегодня в конце стрима на блиц-прослушиваниях (быстрое прослушивание на сайте без прочтения текста и детальных переслушиваний) я попробовал ставить оценку в «Атмосфера / Вайб» за своё реальное личное впечатление от песни, без примеси «как трек работает в принципе». для этого использовал форму «оценка без рецензии»
интересный опыт абсолютной свободы
возможно, со временем, я буду практиковать подобный подход и при полноформатных разборах: обсуждение и аргументация на стриме/ютубе, а полностью личная оценка выставляется в общую «оценку без рецензии» вместо отдельной формы
как вы знаете, моя оценка поставленная через специальную форму, которую вы привыкли видеть на стриме, выводится на сайте в отдельном поле (кругляшок залитый серым цветом). это накладывает определенные ограничения на мою свободу выставления оценки в критерии «Атмосфера / Вайб»
хоть оценка в «Атмосфера / Вайб» является наиболее субъективным критерием из всех, но её значение безумно важно для итогового балла. ведь а/в — это множитель для суммы баллов четырех критериев базы: «Рифмы / Образы», «Структура / Ритмика», «Реализация стиля», «Индивидуальность / Харизма»
два наглядных примера:
9/9/9/9 - 1 = 50 баллов
9/9/9/9 - 10 = 81 балл
как видно из примера, при одинаковом уровне реализации всех элементов песни (везде стоит по четыре девятки), но различном множителе «Атмосфера / Вайб» разница в итоговом балле колоссальна: 50 против 81
даже на скрине выше видно, что общий балл у песен вышел не высокий, хоть и в четырех базовых критериях оценка ставилась весьма приличная (можно навести на оценку на сайте и посмотреть баллы по критериям)
и так как некоторые люди не смотрят разбор, не читают рецензии и не разбирают из какого количества баллов по каждому критерию сформирован итоговый балл; смотря лишь одну финальную цифру и формируя мой вывод о песне исключительно по нему, то всю дорогу в рзт я стараюсь балансировать между «потенциальным воздействием релиза на слушателя в рамках жанра» и «своим личным впечатлением»
это необходимо, потому что я «нулевой пациент» и апологет 90-бальной системы оценивания релизов, и через её призму я пытаюсь нести конструктивный и аргументированный взгляд на музыку, создавая понятный язык для дискуссий о ней: уже сейчас «кривая» совокупности оценок может многое без слов рассказать о релизе тысячам людей
справедливо ли, «губить» общий балл релиза выводимый отдельной графой, фразой «мне просто не понравилось», как это делают приверженцы старых форматов взгляда на музыкальную критику? — я думаю, что нет
на стримах можно часто услышать следующую фразу: «музыка совершенно не моя, слушать я такое не буду и в свой плейлист не добавлю, но релиз качественно и добротно сделан и в рамках жанра будет отлично работать, за Атмосферу / Вайб я поставлю 8-9». хотя мой субъективный вайб от релиза может быть при этом 2-3
сегодня в конце стрима на блиц-прослушиваниях (быстрое прослушивание на сайте без прочтения текста и детальных переслушиваний) я попробовал ставить оценку в «Атмосфера / Вайб» за своё реальное личное впечатление от песни, без примеси «как трек работает в принципе». для этого использовал форму «оценка без рецензии»
интересный опыт абсолютной свободы
возможно, со временем, я буду практиковать подобный подход и при полноформатных разборах: обсуждение и аргументация на стриме/ютубе, а полностью личная оценка выставляется в общую «оценку без рецензии» вместо отдельной формы
✍456
Анна Каренина. Покровка.Театр
побывал на закрытой премьере завораживающего зрелища
первое театральное представление, где вместо аналоговых декораций использовано мультимедийное пространство: видео, свет, звук, проекционные технологии, генеративная графика и специальные визуальные эффекты
до сих под впечатлением. потрясная игра актёров и костюмы, шикарный визуал и богатое прочтение драмы через призму шахматной партии. системы оценивания для театральных представлений у меня пока что нет, тем более для таких) но множитель ов точно 10
видосами спойлерить не хочу, такое лучше увидеть целиком. хотя, в профильных сми явно найдете фрагменты
билетов на премьеры 9 и 10 июля давно нет, но вроде как, пока в наличии на сентябрь. если сможете попасть — делайте без раздумий
побывал на закрытой премьере завораживающего зрелища
первое театральное представление, где вместо аналоговых декораций использовано мультимедийное пространство: видео, свет, звук, проекционные технологии, генеративная графика и специальные визуальные эффекты
до сих под впечатлением. потрясная игра актёров и костюмы, шикарный визуал и богатое прочтение драмы через призму шахматной партии. системы оценивания для театральных представлений у меня пока что нет, тем более для таких) но множитель ов точно 10
видосами спойлерить не хочу, такое лучше увидеть целиком. хотя, в профильных сми явно найдете фрагменты
билетов на премьеры 9 и 10 июля давно нет, но вроде как, пока в наличии на сентябрь. если сможете попасть — делайте без раздумий
✍317
вчера под клип тухолиса подставлял песню киркорова «бегущая по волнам»
ни два вчерашних альбома, ни сам трек тухолиса, ни даже сегодняшняя вписка в майсом не смогли выбить из головы эту великую песню
играет себе спокойно в голове неся с собой невероятный свет и блэсс
был бы счастлив пожать за неё руку гениальному поэту и великому человеку илье рахмиэлевичу резнику
ни два вчерашних альбома, ни сам трек тухолиса, ни даже сегодняшняя вписка в майсом не смогли выбить из головы эту великую песню
играет себе спокойно в голове неся с собой невероятный свет и блэсс
был бы счастлив пожать за неё руку гениальному поэту и великому человеку илье рахмиэлевичу резнику
✍469
получаю подлинное экзистенциальное удовольствие от нового формата стримов фестов
вся картинка кайфов вместе сошлась:
- энергия от живой музыки
- эмоции от общения с интересными творческими людьми
- осознание нового культурного слоя
- радость за наших людей которые через нас могут увидеть и обсудить выступления
в восторге в общем, рефлексирую сегодня весь день)
вся картинка кайфов вместе сошлась:
- энергия от живой музыки
- эмоции от общения с интересными творческими людьми
- осознание нового культурного слоя
- радость за наших людей которые через нас могут увидеть и обсудить выступления
в восторге в общем, рефлексирую сегодня весь день)
✍477
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
вижу как много талантливых музыкантов напрягаются из-за своих «плохих» цифр
12 смартфонов/аккаунтов работает одна машина накрутки «нативных просмотров». а сколько накрутят 10 таких машин? 100?
с прослушиваниями песен всё ещё проще: сотни смартфонов на аишной прошивке просто лежат и крутят ваши треки 24/7 по столько секунд, сколько надо для учета одного прослушивания
мертвый интернет давно в этой суке
идите путём своего любимого дела и не парьтесь по дутым цифрам разных долбаебов
12 смартфонов/аккаунтов работает одна машина накрутки «нативных просмотров». а сколько накрутят 10 таких машин? 100?
с прослушиваниями песен всё ещё проще: сотни смартфонов на аишной прошивке просто лежат и крутят ваши треки 24/7 по столько секунд, сколько надо для учета одного прослушивания
мертвый интернет давно в этой суке
идите путём своего любимого дела и не парьтесь по дутым цифрам разных долбаебов
✍749
продолжая собирать заметки для книги, я неожиданно обнаружил, что несколько терминов, которыми я пытался описать разные формы влияния человека на других людей, очень хорошо сложились в систему
вижу, что из получившихся противоположностей вырисовывается дико любопытный и необычный тест. не шаблонный мусор про «тип личности», а сложная динамическая структура на необычных развесовках и формулах пытающаяся определить: как, и за счёт чего, человек влияет на ту или иную группу. причем в разных плоскостях отношений и типах людей
возможно, доведу это до ума
а может даже дропну и заработаю денег на развитие рзт
вижу, что из получившихся противоположностей вырисовывается дико любопытный и необычный тест. не шаблонный мусор про «тип личности», а сложная динамическая структура на необычных развесовках и формулах пытающаяся определить: как, и за счёт чего, человек влияет на ту или иную группу. причем в разных плоскостях отношений и типах людей
возможно, доведу это до ума
а может даже дропну и заработаю денег на развитие рзт
✍728
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
разница между искусством и творчеством для самых маленьких
или почему нытье художника без создания мощной формы это пошлая низкопробщина
или почему нытье художника без создания мощной формы это пошлая низкопробщина
✍485
флом
Video message
6 лет я не прикасался к этим книгам
двоякое ощущение. с одной стороны я привык к чувству что они всегда «где-то рядом» как часть меня. с другой стороны я чувствую что грядет новый жизненный этап и пора отпустить их
надеюсь, каждая книга попадёт в нужные руки. видимо, время пришло
двоякое ощущение. с одной стороны я привык к чувству что они всегда «где-то рядом» как часть меня. с другой стороны я чувствую что грядет новый жизненный этап и пора отпустить их
надеюсь, каждая книга попадёт в нужные руки. видимо, время пришло
✍677
