Фёдор Лобанов🀄️
279 subscribers
7.56K photos
1.97K videos
220 files
4.47K links
Теолог, Миссионер, Лектор didahe.ru
Видео-канал https://rutube.ru/channel/43655787/
Запасной
https://youtube.com/@Fyodor_A_Lobanov
Download Telegram
Нет, никогда он не действовал самостоятельно.
Его всегда вели спецслужбы. И никакого не "запада", а вполне доморощенные, обычные чекисты .
(Теперь все спецслужбы интернациональны).
и он жив, конечно.
Это всё спектакль.
👍2😁1
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Про переход на цифровую "валюту" - форму порабощения жителей земли
🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ответы на вопросы по первым темам моего курса. 6 ноября 2024
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ответы на вопросы по первым темам курса, часть 2.
6 ноября 2024
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ответы на вопросы по первым темам курса, часть 3️⃣.
6 ноября 2024
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А после этого прилетел метеорит, кто теперь усомнится в правоте православия?
😁2
Задержанного в церкви москвича оштрафовали за «дискредитацию» российской армии

Басманный районный суд Москвы оштрафовал на 30 тысяч рублей по статье о «дискредитации» ВС РФ Алексея Севастьяненко, которого задержали в московском храме Троицы Живоначальной.

Севастьяненко задержали в церкви 10 ноября. Предполагается, что донос на него написал z-протоиерей Андрей Ткачев или кто-то из свидетелей их спора. Севастьяненко говорил Ткачеву, что проведение «СВО» противоречит заповедям «Не убий» и «Не возжелай дома ближнего своего».

#москва

Оперативный Репортер ©
@operational_reporter
😢1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ТРАМП, КЛИМАТИЧЕСКАЯ ПОВЕСТКА И ВЫДУМАННЫЕ ДАННЫЕ

Журналист Рэй Сандерс направил министру науки и труда Питеру Кайлу сообщение о том, что данные, которые выдаёт Метеорологическое бюро Великобритании, взяты с 302 метеостанций, однако 103 из них не существует. «Откуда любой здравомыслящий наблюдатель может знать, что данные не настоящие и просто «придуманы» правительственным агентством», — спрашивает Сандерс. Он призывает «открыто заявить» о возможной недостоверности существующих опубликованных данных, «чтобы другие учреждения и исследователи не использовали ненадежные данные и не делали ошибочных выводов». Практика «изобретения» данных о температуре с несуществующих станций является спорным вопросом в Соединенных Штатах, где местной метеорологической службе NOAA также было предъявлено обвинение в фабрикации данных для более чем 30% ее станций.

https://newsstreet.ru/blog/inosmi/34464.html
🤮1
Папа Римский Франциск нанес неожиданный визит бывшему министру иностранных дел Италии и члену Европейского парламента Эмме Бонино. 76-летний политик в середине октября была госпитализирована из-за проблем с дыханием и недавно вернулась домой.

Эмма Бонино – культовая фигура итальянского феминизма, борец за легализацию абортов, эвтаназии, иммиграции и проч. В 1973 году она основала Информационный центр по вопросам стерилизации и абортов (CISA). Бонино хвастается тем, что якобы лично сделала более 10 тыс. нелегальных абортов с помощью самодельного устройства, работающего от велосипедного насоса.

К предшественникам Франциска на папском престоле Бонино относилась крайне враждебно. «Нет Ватикану, нет Талибану», – под таким лозунгом она проводила свою политическую агитацию.

Похоже, Папу Франциска такие мелочи не волнуют. Он флиртует с глобалистами с момента своего избрания. Ту же Бонино понтифик называет «великой» и сравнивает ее с такими историческими личностями, как Конрад Аденауэр и Роберт Шуман. Эмма Бонино «оказала наилучшую услугу Италии, помогая ей узнать Африку», сказал Франциск, отметив ее усилия, направленные на поддержку мигрантов.

Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты. Папа Бергольо предпочитает водить дружбу с теми, кто изменил этот мир к худшему, и ради них он готов даже пожертвовать своей репутацией у верующих.
🤮2
СУЩЕСТВУЕТ КАНОНИЧЕСКИЙ ЗАПРЕТ НА ИЗОБРАЖЕНИЕ БОГА ОТЦА
Да пофиг...
Мало ли что (тут я иронизирую) там соборы нарешали!?
Мы же - Святая Русь, Божии избранники ... Нам можно все!
А если серьезно...
Читаем Втор. 4:15-16:
"Твёрдо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня,
дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину...

Прп. Иоанн Дамаскин по этому поводу пишет:
"Бестелесный и не имеющий формы Бог некогда не был изображаем никак. Теперь же, когда Бог явился во плоти и «с человеком поживе», я изображаю видимую сторону Бога" ("Три защитительных слова против порицающих святые иконы", сл. 1).


"...кто может сделать себе подобие невидимого, и бестелесного, и неописуемого, и не имеющего формы Бога? Поэтому изображать Божество – дело крайнего безумия и нечестия" (Точное Изложение Православной веры 4, 16).


"...невозможно, чтобы Бог – безтелесный, и невидимый, и неописуемый – был изображаем. Ибо «образа» Его, говорит [Писание], «не видите»... Если же кто-либо осмелится сделать изображение Божества – невещественного, и безтелесного, и невидимого, и не имеющего формы и цвета, то мы отвергаем от себя, как ложное" ("Три защитительных слова против порицающих святые иконы", сл. 2).


"...если бы мы делали изображение невидимого Бога, то действительно погрешали бы, потому что невозможно, чтоб было изображено бестелесное, и не имеющее формы, и невидимое, и неописуемое... образа Его, говорит [Писание], не видели. О мудрость законодателя! Как будет изображено невидимое? Как будет уподоблено неуподобимое?

Как будет начертано не имеющее количества и величины, и неограниченное, и не имеющее вида? Как будет нарисовано красками бестелесное? Как будет придан вид неизобразимому?" ("Три защитительных слова против порицающих святые иконы", сл. 3).


Деяния 7-го Вселенского Собора предваряет послание папы Григория ll к императору Льву Исавру, которое содержит такие слова:

"Почему мы не описываем Отца Господа Исуса Христа? Потому что мы не видели Его, да и невозможно наглядно представить и живописно изобразить естество Божие. И если бы мы увидели и познали Его так же, как и Сына Его, – то постарались бы описать и живописно изобразить и Его (Отца)" (1-е послание).


"...Икона Его и изображение представляет образ не Божества Его.., потому что Божественное естество невидимо и неописуемо, и не имеет облика, ибо Бога никто же виде нигде же, Сам Единородный Его исповеда (Иоан. 1, 18), но мы покланяемся образу человеческого естества Его, потому что, будучи Богом и невидимым, Он явился на земле, был видим..." (Деяния Вселенских Соборов, т. 7, деяние 3, "Копия соборного послания Феодора, святейшего патриарха Иерусалимского"). Текст послания одобрен отцами Собора.


"...мы и не представляем изображения, или подобия, или образа или вида Божества, Которое невидимо... Но так как единородный Сын... соизволил соделаться человеком, преискренне приобщившись нашей плоти и крови,.. то мы, изображая икону человеческого Его образа и человеческого вида Его по плоти, а не Божества Его, которое непостижимо и невидимо, стараемся наглядно представить предметы веры и показать, что Он не фантастично и не призрачно соединился с нашим естеством,.. но что на самом деле и по истине соделался совершенным человеком..." (Деяния Вселенских Соборов, т. 7, деяние 4, "Послание блаженнейшего Германа, бывшего патриарха Константинопольского, к Иоанну, епископу Синадскому").


Стоглавый собор Русской поместной Церкви 1551 г. запретил изображение Божества вне Воплощения:
"Да и о том святителем великое попечение и брежение имети, комуждо по своей области, чтобы гораздыя иконники и их ученики писали с древних образцов, а от самомышления бы и своими догадками Божества не описывали. Христос бо Бог наш описан плотию, а Божеством не описан, якож рече святый Иоанн Дамаскин: не описуйте Божества, не лжите, слепии, просто бо, невидимо, незрително есть.
👍3
Плоти же образ вообразуя, поклоняюся и верую и славлю Рождшую Господа Деву" (Стоглав, 43, цит. по Л.А. Успенский, "Богословие иконы Православной Церкви", гл. XIII).

Единственной разрешенной иконой, содержащей образы всех Лиц Пресвятой Троицы, стала икона Троица Андрея Рублева. Она изображает трех ангелов, явившихся к Аврааму (Быт. 18:1-8).

Свт. Кесарий Арльский толкует это место так:

“Где же это происходило? У дубравы Мамре, что по-латински переводится как «видение» или «различение»... О таком видении говорит наш Господь евреям в Евангелии: Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел, и возрадовался (Ин. 8:56). Он увидел этот день, говорит Он, потому что признал таинство Троицы. Он увидел Отца как день, Сына как день, Духа Святого как день, и во всех Трех — один день. Подобно тому, как Отец является Богом, как Сын является Богом, как Дух Святой является Богом, так и все Трое — Единый Бог” (проповеди).


Стоглавый собор разрешил использование этой иконы потому, что здесь Святая Троица является явно и зримо, а также потому, что изображение лиц Троицы здесь символично и не претендует на то, чтобы отображать сущность Бога. При этом, для сохранения каноничности для последующих списков этой иконы, необходимо было соблюдать несколько условий: в облике ангелов не должно быть различий, чтобы не делать различий в лицах Святой Троицы (на некоторых списках не отличается и одежда ангелов); надписывать икону следует только словами “Святая Троица”, а не приписывать каждому ангелу отдельное лицо Троицы.

На самом деле, проблема только не в самих изображениях Бога-Отца...
Ну хорошо, сделали себе такие изображения, освятили такие храмы, служите в таких храмах как ни в чем не бывало...
Но сидите тогда тихо и не будьте ханжами...
Мы - истинная Церковь потому что у нас все по канонам...

Мы должны быть истинной Церковью потому что у нас все по любви, а каноны по идее должны как-то помочь нам найти ориентиры для справедливости, без которой не бывает любви...
Но мы вместо любви поставили себе идолом "медного змея" своих канонов. Мы эти каноны сами выполнить не можем, но судим других по ним сурово без всякой пощады.
И еще я заметил такую тенденцию за 20 лет моего священнического служения:
Чем выше человек к архиерейству, тем меньше он уповает на нашу каноническую безупречность... И наоборот.
Я думаю, это не случайно...
Наверху больше знают как у нас в реальности обстоят дела с канонами...
Тг Веротворец пишет : "Не всем христианам улыбнулось счастье в 313 году, когда был подписан Миланский эдикт.
Среди христиан была группа африканских донатистов, которые отказались признать действительным рукоположение во епископы архиереями, обвиненными в коллаборционизме  с римской администрацией во время гонений Диоклетиана.

В Африке существовали соборы, каноны которых низвергали из сана клириков, отрекшихся от веры во время гонений.

Епископы, которых донатисты хотели низложить, имели связи не только в лице папы Римского, но и придворе императора Константина.
Против них была вся Африка в лице почти 230 епископов.

Вместо того, чтобы донатистам уступить в их законном требовании, их объявили еретиками и раскольниками.
Их гнали физически, врываясь в их храмы и силой изгоняя оттуда архиереев на глазах их общин. Донатистов лишили всех гражданских прав, их общины преследовали, загоняя женщин, стариков и детей на территории варваров. Здесь они попадали в рабство и продавались на невольничьих рынках. В судах свидетельства донатистов против православных не принимались в расчет.
Имперская администрация гнала донатистов до 6 века когда это движение мучеников и ревнителей благочестия было уничтожено.
Идеологом их физического гонения был Августин Блаженный.
Ситуация с донатистами привела к одному очень важному изменению...
Августин начал учить, что грехи священнослужителей не мешают Церкви быть истинной. Критерий истинной Церкви перестал быть нравственным, а стал только каноническим и догматическим."
Продолжение темы: ⬇️
Forwarded from Тигран
Мир вам. На самом деле "вина" донатистов было лишь только в том что хотели чтобы Тело Христово не было осквернено и хотели следовать за Киприаном и вообще раннехристианской эклессиологией

Вот только они попали под горячую руку Августина(который стал новатором и привнес в "Церковь" новую эклессиологию)
Forwarded from Дневник общинолюбца Chat
Фёдор Лобанов🀄️
Мир вам. На самом деле "вина" донатистов было лишь только в том что хотели чтобы Тело Христово не было осквернено и хотели следовать за Киприаном и вообще раннехристианской эклессиологией Вот только они попали под горячую руку Августина(который стал новатором…
Насчет Киприана, это вы зря... Его книги носят очень даже донатистский характер.
Тут надо не путать два разных течения в Африке. Донатисты и Новациане.
Новациане были на 60 лет раньше и по моему мнению были реально конченными фанатиками.
А донатисты как раз были умеренными ревнителями благочестия.
У меня, есть гипотеза, что на них отработали новую модель "симфонической" структуры управления, где все внешние кнопки управления оказались у светского лица, то есть императора.
В деле с донатистами медиатором выступил Константин Великий, который назначил исполнителем Папу Римского.
По идее можно было уступить донатистам и был бы мир, но тогда их нельзя было привести к нужному подчинению императору. Ведь он хочет быть верховным понтификом.
Так что донатисты стали "сакральной жертвой" императорам, чтобы они осознали себя ответственными за Церковь...
Мечта была очень хорошей, сделать империю христианской, но что-то пошло не так...
Forwarded from Тигран
Дневник общинолюбца Chat
Насчет Киприана, это вы зря... Его книги носят очень даже донатистский характер.
Хмм я не знаю это я так неумело высказался или вы меня не поняли?

Я как раз и говорил о том что донатисты просто следовали за любимым и уважаемым африканским епископом(Киприаном)

Не совсем уместно Киприана назвать донатистом, а скорее можно донатистов назвать киприанситами))

Имеется ввиду хронологический порядок