Забавный факт: короткометражка Tom and Jerry Push-Button Kitty (1952) удивительно опередила своё время.

В ней Тома заменяет умная машина по ловле мышей по имени Механо - с юмором поднимаются темы потери работы и страха перед автоматизацией.

Снятая более 70 лет назад, она стала поразительно ранней пародией на сегодняшние разговоры о том, как ИИ и роботы делают профессии ненужными.

Paramount подписала многолетний контракт на $200+ млн с Higgsfield AI - их модель Popcorn AI теперь может:

✔️ Менять лица актёров
✔️ Переснимать сцены
✔️ Автоматически адаптировать фильмы под разные рынки - с новыми героями, шутками и концовками.

Студии называют это «масштабной персонализацией», а агенты актёров - «контрактным кризисом». Первые адаптивные версии культовых фильмов уже готовятся к релизу.

Но не до конца понятно, как это сочетается с калифорнийским законом о правах на образ (Right of Publicity), который запрещает использовать лица актёров без их явного согласия. Ведь большинство крупных киностудий базируется в Голливуде 🧐


Вопрос к вам: какой фильм вы бы хотели увидеть в новой версии и с кем в главной роли? (Я бы выбрал «Волка с Уолл-стрит» с Уиллом Смитом)

В Индии появились «фермы движений» - места, где сотни людей по 8–10 часов в день складывают коробки, сортируют ткань и повторяют рутинные действия под камерами, закреплёнными на лбу. Эти видео отправляют в США, где нейросеть анализирует каждое микродвижение.

Зачем это нужно?
Роботы учатся не по алгоритмам, а по реальным человеческим действиям. ИИ не понимает физику мягких предметов или интуитивные смены траектории - ему нужны тысячи часов живого опыта.

Сколько платят?
В среднем - $230–250 в месяц.

Что это значит для нас?
Адаптация к ИИ уже не про программирование - про готовность выполнять задачи, которые машины пока не могут освоить самостоятельно. Сегодня это складывание полотенец, завтра - что-то другое.