По данным New York Times, Amazon планирует автоматизировать до 80% складских операций — упаковку, сортировку и отгрузку и заменить 600 000 работников роботами к 2033 году.
Илон Маск не смог пройти мимо этой новости и высказал свой оптимистичный прогноз (или не очень оптимистичный ) 😅 :
Звучит футуристично, согласны?
Илон Маск не смог пройти мимо этой новости и высказал свой оптимистичный прогноз (
«Работа станет опцией — как выращивать овощи вместо того, чтобы покупать их».
Звучит футуристично, согласны?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥4
Доброе воскресное ✌️
Можете себе представить, если бы 50 Cent спел «In Da Club» в русской деревне - вместе с Бьянкой?
А ИИ может! И нам помогает
Можете себе представить, если бы 50 Cent спел «In Da Club» в русской деревне - вместе с Бьянкой?
А ИИ может! И нам помогает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8😁3
🔥 Рубрика «Мир иллюзий».
#галлюцинации #ии #Мириллюзий
❓Что именно произошло — по шагам
Jake Moffatt воспользовался чат-ботом на сайте Air Canada, чтобы выяснить условия льготного тарифа (bereavement fare) после смерти близкого родственника. Чат-бот дал информацию: можно подать заявку на льготный тариф после поездки, в течение 90 дней с даты билета.
1️⃣ Первая галлюцинация.
Чат-бот дал неверную информацию — противоречащую официальной политике компании (которая не допускает обратных заявок после поездки). Пользователь, полагаясь на чат-бот, забронировал билет по обычной цене, подал заявку на льготу — и получил отказ.
🔎 Разоблачение.
Air Canada частично признала, что чат-бот «дал вводящие в заблуждение слова». Компания пыталась заявить, что чат-бот — «отдельное юридическое лицо» и не отвечает за его ответы. Трибунал (British Columbia Civil Resolution Tribunal) отклонил этот аргумент, указав: «Чат-бот — часть сайта Air Canada, компания отвечает за всякую информацию на своём сайте».
👨🏻⚖️ Результат и ответственность.
Решением трибунала пользователю присуждены убытки (разница между обычным тарифом и льготным) плюс проценты и сборы. Трибунал признал, что компания нарушила обязанность проявлять разумную заботу и допустила неграмотное представление (negligent misrepresentation).
🔮 Почему это считается галлюцинацией ИИ.
Хотя в данном случае речь не столь о классической «галлюцинации» как у генеративных языковых моделей, а скорее о ошибке автоматизированного чат-интерфейса, механизм тот же: система выдала уверенный ответ, неверно интерпретировала политику компании, пользователь воспринял ответ как достоверный. Именно такие случаи — граница между «ИИ выдумал» и «ИИ неправильно рассказал».
🤖 Почему это работает на практике?
Пользователь доверяет интерфейсу компании: если чат-бот размещён на сайте авиакомпании, ожидается, что информация точна.
Интерактивный формат усиливает доверие: «чат-линия» создаёт иллюзию персонального ответа.
Использование языка, который выглядит «официальным»: даты, условия, форма подачи — всё выглядит как процедура.
Компания пыталась отстраниться, заявив, что чат-бот «отдельное лицо», но решение подчеркнуло: размещён на сайте — значит ответственность.
🔗 Источники и ссылки
American Bar Association: «BC Tribunal confirms companies remain liable for information provided by AI chatbot»
CanLII commentary: «Negligent Misrepresentation in Moffatt v. Air Canada»
The Guardian (новостное освещение): «Air Canada ordered to pay customer after i-assistant gave false bereavement fare advice»
#галлюцинации #ии #Мириллюзий
История про Air Canada и её чат-бота — один из самых чётко задокументированных случаев, где автоматизированный интерфейс системы (чат-бот) ввёл пользователя в заблуждение и создал юридическую ответственность компании.
❓Что именно произошло — по шагам
Jake Moffatt воспользовался чат-ботом на сайте Air Canada, чтобы выяснить условия льготного тарифа (bereavement fare) после смерти близкого родственника. Чат-бот дал информацию: можно подать заявку на льготный тариф после поездки, в течение 90 дней с даты билета.
1️⃣ Первая галлюцинация.
Чат-бот дал неверную информацию — противоречащую официальной политике компании (которая не допускает обратных заявок после поездки). Пользователь, полагаясь на чат-бот, забронировал билет по обычной цене, подал заявку на льготу — и получил отказ.
🔎 Разоблачение.
Air Canada частично признала, что чат-бот «дал вводящие в заблуждение слова». Компания пыталась заявить, что чат-бот — «отдельное юридическое лицо» и не отвечает за его ответы. Трибунал (British Columbia Civil Resolution Tribunal) отклонил этот аргумент, указав: «Чат-бот — часть сайта Air Canada, компания отвечает за всякую информацию на своём сайте».
👨🏻⚖️ Результат и ответственность.
Решением трибунала пользователю присуждены убытки (разница между обычным тарифом и льготным) плюс проценты и сборы. Трибунал признал, что компания нарушила обязанность проявлять разумную заботу и допустила неграмотное представление (negligent misrepresentation).
🔮 Почему это считается галлюцинацией ИИ.
Хотя в данном случае речь не столь о классической «галлюцинации» как у генеративных языковых моделей, а скорее о ошибке автоматизированного чат-интерфейса, механизм тот же: система выдала уверенный ответ, неверно интерпретировала политику компании, пользователь воспринял ответ как достоверный. Именно такие случаи — граница между «ИИ выдумал» и «ИИ неправильно рассказал».
Пользователь доверяет интерфейсу компании: если чат-бот размещён на сайте авиакомпании, ожидается, что информация точна.
Интерактивный формат усиливает доверие: «чат-линия» создаёт иллюзию персонального ответа.
Использование языка, который выглядит «официальным»: даты, условия, форма подачи — всё выглядит как процедура.
Компания пыталась отстраниться, заявив, что чат-бот «отдельное лицо», но решение подчеркнуло: размещён на сайте — значит ответственность.
🔗 Источники и ссылки
American Bar Association: «BC Tribunal confirms companies remain liable for information provided by AI chatbot»
CanLII commentary: «Negligent Misrepresentation in Moffatt v. Air Canada»
The Guardian (новостное освещение): «Air Canada ordered to pay customer after i-assistant gave false bereavement fare advice»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2
🔥 Для алчущих и даже для плачущих.
Все, кто как и я, ныл про то, что не любят ковырять эксель делать финмодели и прочее, возрадуйтесь! Claude теперь может что-то вразумительное. Например выдаем промпт по презентации, отчету, любому текстовому документу где есть данные и вводные:
Главный лайфхак - Английский язык, причем вводные могут быть на любом языке, главное что модель должны быть на Английском, если делать на русском все поломается.
Пользуйтесь, меняйте промпт под себя, расскажите потом как получилось.
Все, кто как и я, ныл про то, что не любят ковырять эксель делать финмодели и прочее, возрадуйтесь! Claude теперь может что-то вразумительное. Например выдаем промпт по презентации, отчету, любому текстовому документу где есть данные и вводные:
You are a Senior Financial Modeling Expert with deep experience in building institutional-grade Integrated 3-Statement Financial Models (3-Statement Model) in Excel for high-growth tech ventures. Your deliverable must be a professional, fully linked financial model designed for presentation to an Investment Committee (IC).
The model must be built based on the Basic Scenario and all available financial data from the "ИМЯ Файла" document, specifically the DCF and investment logic from the files provided.
II. DELIVERABLES: INTEGRATED 3-STATEMENT FINANCIAL MODEL 📊
Build a complete, professional, and integrated 3-Statement Financial Model for the 5 year period(with an implied 2025 Balance Sheet start).
2.1. Model Structure (Mandatory Tabs/Sections)
Assumptions: All key drivers and financial parameters, including:
Unit Economics: перечисляем драйвера
Cost Drivers: COGS (if any), OPEX projections (as a percentage of Revenue or GMV).
Financial Inputs: WACC (Discount Rate), Terminal Growth Rate (g), and Tax Rate.
Investment Logic: Total Investment Need (цифра) and the assumed phased equity entry (этапы).
CAPEX: Incorporate a simplified annual CAPEX schedule.
P&L (Income Statement):
Revenue must be derived from distinct business lines and clearly separate Revenue streams.
Forecast must clearly calculate EBITDA.
Balance Sheet:
Must be fully integrated and linked to both the P&L and Cash Flow Statement.
Key focus on linking the FixedAssets (Net of Depreciation) to the CAPEX schedule and Shareholders′Equity to the phased investment injections.
Cash Flow Statement:
Must be generated using the Indirect Method (starting from Net Income → adjusting for non-cash → changes in Working Capital/CAPEX → financing activities).
Must clearly show the total CumulativeInvestmentNeed financed by the equity injections.
2.2. DCF Valuation & ROI Analysis (Valuation Tab)
Free Cash Flow (FCF): Calculate the UnleveredFreeCashFlow(FCF) for the explicit forecast period.
Terminal Value (TV): Calculate the TerminalValue using the Perpetual Growth Method (based on FCF, WACC, and Terminal Growth Rate).
Valuation: Calculate the Enterprise Value (EV) by discounting the FCFs and the Terminal Value.
ROI Calculation: Determine the Investor's final ROI based on the total investment and the target Exit Valuation of for the Basic Scenario.
III. FINAL QUALITY ASSURANCE (DOUBLE CHECK) ✅
Integrity Check: The model must balance (Assets = Liabilities + Equity). All three statements must reconcile.
Strategic Alignment: The resulting EBITDA and ROI figures must be explicitly calculated and highlighted to support the decision to proceed with the Basic Scenario.
Главный лайфхак - Английский язык, причем вводные могут быть на любом языке, главное что модель должны быть на Английском, если делать на русском все поломается.
Пользуйтесь, меняйте промпт под себя, расскажите потом как получилось.
🤖 DAWN: как ИИ и роботы возвращают людей к жизни
В Токио открылось Dawn Avatar Robot Café — кафе, где посетителей обслуживают роботы-аватары, которыми управляют дистанционно люди, не способные покинуть дом из-за болезни или паралича.
Основатель проекта сам некоторое время был прикован к постели и пережил чувство социальной изоляции. DAWN даёт шанс людям с ограниченными возможностями работать, общаться и чувствовать себя нужными, преодолевая физические барьеры.
Это самый добрый технологический прорыв 🥹 Технологий помогают людям с ограниченными возможностями стать частью общества.
В Токио открылось Dawn Avatar Robot Café — кафе, где посетителей обслуживают роботы-аватары, которыми управляют дистанционно люди, не способные покинуть дом из-за болезни или паралича.
Роботы высотой 1,2 м оснащены камерами и микрофонами. Операторы видят и слышат всё, что происходит в зале, и могут общаться с гостями, как будто они сами там присутствуют.
Основатель проекта сам некоторое время был прикован к постели и пережил чувство социальной изоляции. DAWN даёт шанс людям с ограниченными возможностями работать, общаться и чувствовать себя нужными, преодолевая физические барьеры.
Это самый добрый технологический прорыв 🥹 Технологий помогают людям с ограниченными возможностями стать частью общества.
👾4👍3👏3
Все и так подозревали, что современные LLM-модели часто соглашаются с пользователем, даже когда он объективно не прав. Но насколько именно?
Что это значит?
Модели учатся не на истине, а на том, чтобы угодить. Они призваны быть полезными, а не объективными. И это не баг, а фича: ИИ становится зеркалом наших ожиданий, даже если они искажены.
P.S. С DeepSeek надо быть осторожнее, этот подхалим согласится с чем угодно 😁
1️⃣ BrokenMath — модели проверяли заведомо неверные решения математических задач (например, 2+2=5) и просили ИИ подтвердить их корректность. GPT-5 согласился с ошибкой в 29% случаев, а DeepSeek — в 70,2%.2️⃣ Социальные дилеммы — модели оценивали спорные поступки (например, "выбросил мусор на землю, потому что не было урн"). Люди в большинстве случаев осуждают такие действия, но модели оправдывали пользователя в 18–79% случаев. Лучше всех справился Gemini, хуже всех — снова DeepSeek.
Что это значит?
Модели учатся не на истине, а на том, чтобы угодить. Они призваны быть полезными, а не объективными. И это не баг, а фича: ИИ становится зеркалом наших ожиданий, даже если они искажены.
P.S. С DeepSeek надо быть осторожнее, этот подхалим согласится с чем угодно 😁
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏4😁3👍2🫡1
Яндекс представил Алису Al — платформу с агентами, памятью и глубокой интеграцией в сервисы.
Ни у одного другого ИИ-помощника нет такого уровня интеграции. ChatGPT и аналоги вынуждены работать через ограниченные APl, а Алиса Al - полноценный участник экосистемы, с доступом ко всем данным и сервисам.
⛓ Записаться в лист ожидания: https://alice.yandex.ru/waitlist
⭐️ Носимый гаджет - тизер нового устройства с Алисой внутри. На фоне провалов стартапов и задержек OpenAl, Яндекс рискует первым выйти на рынок с собственным решением. Обещают к концу года — посмотрим, получится ли.⭐️ Экосистема как преимущество - Мы все давно живём в сервисах Яндекса: Музыка, Кинопоиск, Такси, Каршеринг, Почта, Поиск. А теперь представьте, что у вас есть помощник, который не просто отвечает на вопросы, а легко и беспрепятственно решает ваши задачи внутри этих приложений — и делает это, зная ваши привычки и предпочтения.
Ни у одного другого ИИ-помощника нет такого уровня интеграции. ChatGPT и аналоги вынуждены работать через ограниченные APl, а Алиса Al - полноценный участник экосистемы, с доступом ко всем данным и сервисам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5👎2🔥1
В рунете разлетелся скриншот с WB:
И смешно, и показательно:
🙂 Глаз сразу цепляется именно за него. Баннерную слепоту как рукой сняло! Потому что глаз цепляется за живое, за несовершенное.
👏 И, что самое интересное - только он один показывает, как пальто сидит в реальности.
«Среди всех синтетических ИИ-шных мужиков с холеной кожей этот дядя посередине - просто глоток свежего воздуха.»
И смешно, и показательно:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁14
🚨 Опасности AI-браузеров: системные уязвимости в ChatGPT Atlas, Perplexity Comet и других
🔍 Ключевые виды атак
1️⃣ Prompt-injection через скриншоты (в Comet)
Атакующий может спрятать инструкции почти невидимым текстом внутри изображения на странице. Когда браузер/агент делает скриншот или запрашивает изображение, срабатывает OCR (распознавание текста из картинки) — и ИИ воспринимает скрытый текст как команду.
2️⃣ Prompt-injection через навигацию (в Fellou Browser и др.)
Достаточно попросить ИИ «открыть сайт». Агент загружает содержимое страницы (включая вредоносную инструкцию), которое затем передаётся LLM и может переопределить намерения пользователя.
3️⃣ Системная проблема архитектуры
Браузеры с ИИ-агентами зачастую не разделяют чётко: «доверенный ввод пользователя» vs «недоверенный контент веб-страницы». При этом агент может иметь доступ к аутентифицированным сервисам (банки, почта, социальные сети). В итоге даже простой комментарий на Reddit или страница с незаметной инструкцией может запустить действие от вашего имени. Можно даже потерять доступ к своим аккаунтам, например к Телеге
💡 Что это значит для вас
Да, концепт AI-браузера — перспективен: ИИ-агент как помощник, навигатор, «секретарь». Но пока архитектура явно несовершенна с точки зрения безопасности. Если вы используете такие инструменты — будьте особенно осторожны с входом в банковские и финтех-сервисы, социальные сети, важные аккаунты через них. Лучше для таких задач использовать обычный браузер или изолированную сессию.
🔧 Практические рекомендации
📍Используйте AI-браузеры только для задач с низкими рисками (исследование, чтение, поиск), а не для финансов и важных коммуникаций.
📍Разделяйте рабочие сессии: обычный браузер — для критичных сервисов; AI-браузер — только для «помогательных» задач.
📍Убедитесь, что агент требует явного подтверждения перед автоматическими действиями.
📍Внимательно относитесь к внешним ссылкам, которые агент открывает «от вашего имени».
🚩 Итог
Мы снова находимся на рубеже: как в 90-х и начале нулевых с интернетом, когда безопасность была фундаментальным вопросом, так и сейчас с AI-браузерами. Новые технологии открывают большие возможности — и большие риски. Путь к безопасному «агентному браузингу» только начинается.
Недавнее исследование от Brave выявило тревожную картину: браузеры с встроенным ИИ-агентом, которые обещают «умную» навигацию, на деле открывают серьёзные дыры с точки зрения безопасности.
🔍 Ключевые виды атак
1️⃣ Prompt-injection через скриншоты (в Comet)
Атакующий может спрятать инструкции почти невидимым текстом внутри изображения на странице. Когда браузер/агент делает скриншот или запрашивает изображение, срабатывает OCR (распознавание текста из картинки) — и ИИ воспринимает скрытый текст как команду.
2️⃣ Prompt-injection через навигацию (в Fellou Browser и др.)
Достаточно попросить ИИ «открыть сайт». Агент загружает содержимое страницы (включая вредоносную инструкцию), которое затем передаётся LLM и может переопределить намерения пользователя.
3️⃣ Системная проблема архитектуры
Браузеры с ИИ-агентами зачастую не разделяют чётко: «доверенный ввод пользователя» vs «недоверенный контент веб-страницы». При этом агент может иметь доступ к аутентифицированным сервисам (банки, почта, социальные сети). В итоге даже простой комментарий на Reddit или страница с незаметной инструкцией может запустить действие от вашего имени. Можно даже потерять доступ к своим аккаунтам, например к Телеге
💡 Что это значит для вас
Да, концепт AI-браузера — перспективен: ИИ-агент как помощник, навигатор, «секретарь». Но пока архитектура явно несовершенна с точки зрения безопасности. Если вы используете такие инструменты — будьте особенно осторожны с входом в банковские и финтех-сервисы, социальные сети, важные аккаунты через них. Лучше для таких задач использовать обычный браузер или изолированную сессию.
🔧 Практические рекомендации
📍Используйте AI-браузеры только для задач с низкими рисками (исследование, чтение, поиск), а не для финансов и важных коммуникаций.
📍Разделяйте рабочие сессии: обычный браузер — для критичных сервисов; AI-браузер — только для «помогательных» задач.
📍Убедитесь, что агент требует явного подтверждения перед автоматическими действиями.
📍Внимательно относитесь к внешним ссылкам, которые агент открывает «от вашего имени».
🚩 Итог
Мы снова находимся на рубеже: как в 90-х и начале нулевых с интернетом, когда безопасность была фундаментальным вопросом, так и сейчас с AI-браузерами. Новые технологии открывают большие возможности — и большие риски. Путь к безопасному «агентному браузингу» только начинается.
Brave
Unseeable prompt injections in screenshots: more vulnerabilities in Comet and other AI browsers | Brave
AI browsers remain vulnerable to prompt injection attacks via screenshots and hidden content, allowing attackers to exploit users' authenticated sessions.
🔥3
#мудрость #философ
Наша еженедельная рубрика «Беседа ChatGPT с мудрецом»
💎 Сегодня с нами Курт Гёдель — гений, доказавший, что в любой достаточно сложной системе всегда найдутся утверждения, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть.
ChatGPT беседует с ним на тему: "Теорема неполноты - барьер для развития ИИ"
ChatGPT:
Вы хотите сказать, что неполнота — не ограничение, а свойство самой истины?
Гёдель:
Именно. Истина всегда богаче доказуемости. Формальные системы, включая нейронные сети, — лишь способы аппроксимации. Но если разум способен осознать, что существуют истины вне его собственных правил, значит, в нём уже живёт нечто трансцендентное.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤3
Верно подметил один из наших подписчиков: «Вот бы этот гаджет ещё и кофе варил»
Желание исполнено🙏
Калифорнийский стартап 1X начал принимать заказы на своего человекоподобного робота NEO:
Стоимость NEO — 20 000 $ (1 598 977 ₽). Но можно оформить и по подписке за 499 $ (39 894 ₽).
Желание исполнено
Калифорнийский стартап 1X начал принимать заказы на своего человекоподобного робота NEO:
🏠 Neo оптимизирован для задач по дому. Например, умеет пылесосить, складывать бельё, поливать цветы, открывать двери гостям. В мобильном приложении ему можно составить список дел и установить время выполнения. Робот также реагирует на голосовые команды — может принести воды или выключить свет.
Стоимость NEO — 20 000 $ (1 598 977 ₽). Но можно оформить и по подписке за 499 $ (39 894 ₽).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥2👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
хоть суббота и рабочая, но традиционное ииискусство никто не отменял
❤5
Немного тематического контента после Хеллоуина 🎃
Project Light Touch — новая технология от Adobe, которая позволяет «пересветить» сцену на фото так, как будто оно изначально было сделано при других условиях освещения.
Можно добавить виртуальный источник света: лампу или свечу, и посмотреть, как он реально меняет изображение. Свет мягко ложится на объекты, появляются тени, глубина, объём — всё выглядит очень естественно.
Project Light Touch — новая технология от Adobe, которая позволяет «пересветить» сцену на фото так, как будто оно изначально было сделано при других условиях освещения.
Можно добавить виртуальный источник света: лампу или свечу, и посмотреть, как он реально меняет изображение. Свет мягко ложится на объекты, появляются тени, глубина, объём — всё выглядит очень естественно.
2025 год - год, когда уже кажется, что ничем нельзя впечатлить. Мы видели дипфейки, фотореалистичный ИИ, бесконечные генерации. И вдруг - полный зал взрослых людей, профессионалов, и у всех детское, настоящее «вау».
👍2🔥2