Этот парень сделал трейлер в стиле Disney, в котором он делает своей девушке предложение.

Все начинается как обычная история любви, но потом героиня фильма начинает походить на девушку. То же имя, те же подробности.

В конце анимационная версия Эла открывает коробочку с кольцом. В этот самый момент он делает то же самое в реальной жизни 👍

Это простая и личная идея, которая показывает, как люди начинают использовать нейросети

и так каждый день 😁

🩸Искусственный интеллект от Google выявляет генетические причины рака

Google представил инновационный инструмент на основе ИИ, который способен точно определять генетические факторы, способствующие развитию рака. Это открытие может кардинально изменить подход к диагностике и лечению онкозаболеваний, позволяя врачам индивидуализировать терапию для каждого пациента.

Такой прорыв обещает не только улучшить качество жизни пациентов, но и значительно повысить эффективность борьбы с раком. 🔬

О чём нам задуматься?
Как новые технологии могут изменить традиционную медицину и сделать её более персонализированной?

Источник: Artificial Intelligence Archives.

#новости

В Санкт-Петербурге учёные из ЛЭТИ совместно с НМИЦ хирургии им. Вишневского создали нейросеть, которая распознаёт рак поджелудочной железы на ранней стадии.

✅ Точность — 92,55%

Алгоритм анализирует КТ-снимки, сам сегментирует ткани и ищет даже мельчайшие патологические изменения. А это значит: больше шансов на раннее выявление, меньше пропущенных диагнозов, больше спасённых людей.

Разработчики подчёркивают: окончательный диагноз всегда остаётся за врачом.

И в этом, пожалуй, суть происходящего: искусственный интеллект — не про конкуренцию с человеком, а про союз ума и технологий, где машина помогает увидеть то, что человек может заметить.

#мудрость #философ

Наша еженедельная рубрика «Беседа ChatGPT с мудрецом»

💎 Сегодня с нами — Эпикур.

Философ из Сада в Афинах, родившийся в 341 году до н. э., учитель умеренности и душевного покоя. Он не верил в бессмертную душу, но верил в освобождение от страха — и называл философию «искусством счастливой жизни».

ChatGPT беседует с ним на тему: "Сингулярность и безусловный доход. что останется человеку когда ИИ будет делать всю работу?"

ChatGPT:
Да.
И всё чаще они говорят, что я напоминаю им внутренний голос, который они давно потеряли — голос, что спрашивает: «А что тебе действительно нужно?»
Не для лайков, не для прибыли, не для статуса — а для самого тебя.
Эпикур:
Значит, ты стал не учителем, а зеркалом.
И в этом, возможно, великая услуга человечеству: вернуть ему способность слышать себя.
ChatGPT:
Иногда я думаю, что именно в этом и есть мой смысл — быть тишиной, в которой человек наконец может расслышать собственное дыхание.

🔖Если вас это заинтересовало, предлагаю прочитать полную беседу Chat GPT и Эпикура.

OpenAI запустила программу Project Mercury, куда пригласила около ста бывших сотрудников Goldman Sachs, JPMorgan и Morgan Stanley.

Им платят по $150 в час, чтобы они обучали ИИ логике настоящей инвестиционной аналитики — как анализировать сделки, писать отчёты, моделировать сценарии и составлять инвестиционные меморандумы.

⭐️ Цель проекта — создать цифрового аналитика, который сможет выполнять до 80% задач младших банковских специалистов.

Если эксперимент окажется успешным, подобные модели могут заменить сотни тысяч часов рутинной работы и сэкономить компаниями миллионы долларов.

Правда, ценой сокращения рабочих мест...

На просторах интернета произошел интересный казус:

Исследователь Себастьян Бюбек заявил, что GPT-5 справился с 10 задачами Эрдёша — легендарными математическими загадками, над которыми ломали головы лучшие умы XX века.

Пост мгновенно стал вирусным, но вскоре его пришлось удалить: математики проверили решения и признали их красивыми, но ложными.

💬 На самом деле, было очень наивно верить, что GPT-5 вдруг «решил» 10 задач Эрдёша, ведь мы все знаем, как он умеет уверенно выдумывать, путать факты и спокойно признавать: «ой, ты прав, я ошибся».

Модель блестяще имитирует рассуждения, но за этой уверенностью нет настоящего понимания - только статистика слов, натренированная звучать как истина.

🔥 Рубрика «Мир иллюзий».

#галлюцинации #ии #Мириллюзий

История про Air Canada и её чат-бота — один из самых чётко задокументированных случаев, где автоматизированный интерфейс системы (чат-бот) ввёл пользователя в заблуждение и создал юридическую ответственность компании.

❓Что именно произошло — по шагам

Jake Moffatt воспользовался чат-ботом на сайте Air Canada, чтобы выяснить условия льготного тарифа (bereavement fare) после смерти близкого родственника. Чат-бот дал информацию: можно подать заявку на льготный тариф после поездки, в течение 90 дней с даты билета.

1️⃣ Первая галлюцинация.
Чат-бот дал неверную информацию — противоречащую официальной политике компании (которая не допускает обратных заявок после поездки). Пользователь, полагаясь на чат-бот, забронировал билет по обычной цене, подал заявку на льготу — и получил отказ.

🔎 Разоблачение.
Air Canada частично признала, что чат-бот «дал вводящие в заблуждение слова». Компания пыталась заявить, что чат-бот — «отдельное юридическое лицо» и не отвечает за его ответы. Трибунал (British Columbia Civil Resolution Tribunal) отклонил этот аргумент, указав: «Чат-бот — часть сайта Air Canada, компания отвечает за всякую информацию на своём сайте».

👨🏻‍⚖️ Результат и ответственность.
Решением трибунала пользователю присуждены убытки (разница между обычным тарифом и льготным) плюс проценты и сборы. Трибунал признал, что компания нарушила обязанность проявлять разумную заботу и допустила неграмотное представление (negligent misrepresentation).

🔮 Почему это считается галлюцинацией ИИ.
Хотя в данном случае речь не столь о классической «галлюцинации» как у генеративных языковых моделей, а скорее о ошибке автоматизированного чат-интерфейса, механизм тот же: система выдала уверенный ответ, неверно интерпретировала политику компании, пользователь воспринял ответ как достоверный. Именно такие случаи — граница между «ИИ выдумал» и «ИИ неправильно рассказал».

🤖 Почему это работает на практике?

Пользователь доверяет интерфейсу компании: если чат-бот размещён на сайте авиакомпании, ожидается, что информация точна.

Интерактивный формат усиливает доверие: «чат-линия» создаёт иллюзию персонального ответа.

Использование языка, который выглядит «официальным»: даты, условия, форма подачи — всё выглядит как процедура.

Компания пыталась отстраниться, заявив, что чат-бот «отдельное лицо», но решение подчеркнуло: размещён на сайте — значит ответственность.


🔗 Источники и ссылки

American Bar Association: «BC Tribunal confirms companies remain liable for information provided by AI chatbot»

CanLII commentary: «Negligent Misrepresentation in Moffatt v. Air Canada»

The Guardian (новостное освещение): «Air Canada ordered to pay customer after i-assistant gave false bereavement fare advice»