Коллеги, рекомендую канал нашего соратника по закупкам Дмитрия Полехова!

Полезные каналы в максе от коллеги, который их заботливо собрал в один список. За что ему несомненно огромная благодарность 🤝

Уважаемы коллеги, Вот каналы коллег по закупкам, которые мне удалось найти в мессенджере МАХ
(при возможности пост обновляется):

Гражданский контроль госзакупок https://max.ru/id771773258450_biz

Контрактные отношения/44фз, 223фз. Кириленко Сергей https://max.ru/id280106007348_biz

Вергунова о закупках https://max.ru/vergunova_o_zakupkah

Чат Вергунова о закупках https://max.ru/join/B3c-V6qGHXQ6JG4kW6ny2Q6RCIPovew383KBuQ2_cCQ

Канал Дмитрия Полехова https://max.ru/join/H1vWc6VxSKQ7vLUV01D0cuLjEvCYNtuTMxxNaduzTxE

Канал Дмитрия Исютина-Федоткова с практикой по 223- ФЗ https://max.ru/join/gTRv4l2zirj_4sDhicuNNJQYTg74iN29NhkXNdYZpYM

Канал ЕВГЕНИЙ СУЛТАНОВ | ЗАКУПКИ https://max.ru/id590707586214_biz

Чат ЕВГЕНИЙ СУЛТАНОВ | ЗАКУПКИ https://max.ru/join/WCiqaZxRnHksLicVJhOuKx-4ecDpAsUMoB9OB4crrt4

Канал Милонаец Ольги Викторовны (МосОбл УФАС) https://max.ru/join/rFaAZLi6qYwr4p-E0Qmc7NAAXn7BXsmhBKrKIN1asqQ

Чат закупщиков по 223-ФЗ: помощь и взаимодействие https://max.ru/join/Zu82Zw0wUyKmK7nD3yylKu4C7Q918tRJLI_doaDvSeI

Канал и чат Евгении Олимпиевой https://max.ru/join/owtq0Pg6rF-MagTkIblQNbqfUWZNYoS9181MCL2hM6I

Григорий Александров - закупки в медицине https://max.ru/join/RMhbDuTGPs3aXYNmc0KQ1ulFBfqDYzBeMF9aKxZEPag

Для заказчиков из г. Севастополь и Республики Крым https://max.ru/join/8ksTuCUEw8rC4EYigkHf5-K02JID4uPlYTF0Q_Tzzyk

Группа Боровых Юлии по 44 и 223 https://max.ru/join/Stqf_UuMs6fERPsm0TR9MFrmUOeMTa_-Dr1YuQl3uUg

Канал департамента развития контрактной системы Кубани по 223 - ФЗ - https://max.ru/join/2J1yIilldgg2jCCecTVzvWvkCbSGcnIv3_TqHGQiPbQ

Закупочная жизнь https://max.ru/allzakupki

Центр государственных закупок Сахалинской области https://max.ru/id6501220230_gos

Новости госзакупок - https://max.ru/roszakupki

Закупки Свердловской области - https://max.ru/id6670292984_gos

Коллеги, выкладываю письмо от регулятора, которое получил наш коллега Д.Полехов относительно вопроса оплаты закупок малого объёма, в случае если они включаются в реестр контрактов в рамках особенностей предусмотренных Правительством РФ (ч. 8 ст. 103 44-ФЗ) 👇

Интересно, это и про закупки тоже)👇

Новый Федеральный закон от 30.11.2024 № 427-ФЗ «О частной охранной деятельности», вступающий в силу с 01.09.2026 года, относит проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание технических средств охраны (ТСО) к дополнительным видам деятельности частных охранных организаций, а не к охранным услугам. При этом частью 5 статьи 6 Федерального закона № 427-ФЗ запрещено включать дополнительные виды деятельности в договор на оказание охранных услуг. Поэтому проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание ТСО не могут быть предметом договора на оказание охранных услуг.
Документ: Письмо Росгвардии от 29.06.2026 № 3-16-466972

Эх не очень хорошая практика... Жалоба — это повод. Проверят всю закупку. #ЛеонтьеваОзакупках

Долгое время заказчики по Закону № 223-ФЗ руководствовались понятным правилом: контролер рассматривает только те нарушения, которые указаны в жалобе.

Эта позиция подтверждалась судебной практикой и закреплена в части 13 статьи 3 Закона № 223-ФЗ — антимонопольный орган не вправе по собственной инициативе выходить за пределы доводов жалобы и искать иные нарушения.

Но в 2026 году подход фактически изменился.

ФАС России нашла механизм, позволяющий, не нарушая требований Закона № 223-ФЗ, проверять закупку значительно шире.

Как это работает?

Действующие положения статьи 28.1 КоАП РФ позволяют ФАС России возбуждать дела об административных правонарушениях при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения, а также по поступившим материалам, сообщениям и заявлениям.

По мнению Минфина России, эти положения позволяют ФАС России проводить в отношении закупок по Закону № 223-ФЗ мероприятия, аналогичные по существу внеплановым проверкам, обеспечивая состояние законности при осуществлении таких закупок.

Поэтому сегодня при рассмотрении жалоб и обращений, а также в рамках инициативного анализа закупочной деятельности заказчиков антимонопольный орган проверяет не только доводы жалобы, но и соответствие документации и действий заказчика требованиям Закона № 223-ФЗ.

Результат впечатляет: за период с 01.07.2025 по 13.05.2026 выявлено 415 нарушений именно в рамках "иницииативного анализа", материалы по которым переданы для решения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях.

Вывод для заказчиков очевиден: сегодня жалоба может стать лишь отправной точкой. Поэтому готовить нужно не ответ на конкретную претензию, а всю закупку — так, словно завтра ее будут проверять целиком. Размесила слайды презентации ФАС в сообществе ВК: https://vk.com/leonteva_law

P.S.: по предписанию Заказчик отделался лайтово: исключить основание из Положения о закупке. А вот дальше, интересно: пойдет прокуратура за применением последствий недействительности сделки или нет? Заказчик пошел обжаловать решение (см. А42-5218/2026).

⚡️Суд: отзыв записи из РРПП до приемки товара позволяет заказчику отказаться от контракта

Если реестровая запись продукции в реестре российской промышленной продукции (РРПП) прекращена до момента приемки товара, заказчик вправе отказаться от его приемки и в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта. К такому выводу пришел Арбитражный суд Калининградской области.

Поставщик должен был поставить медицинское оборудование российского производства, происхождение которого подтверждалось записью в РРПП. Однако товар был поставлен с нарушением срока, а к моменту приемки Минпромторг России уже отозвал соответствующую реестровую запись. Поставщик предложил заменить оборудование на другое, однако заказчик отказался и принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

👉Суд поддержал заказчика. Он указал, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1875 и разъяснениям Минфина России требования национального режима должны соблюдаться не только при проведении закупки, но и на момент фактической передачи и приемки товара. Если к этому моменту запись в РРПП прекращена, товар не может считаться соответствующим установленным требованиям, а заказчик вправе отказаться от его приемки.

👉Кроме того, суд отметил, что замена товара на продукцию с улучшенными характеристиками по части 7 статьи 95 Закона № 44-ФЗ возможна только по соглашению сторон. Согласие заказчика является его правом, а не обязанностью, поэтому принудить его принять иной товар поставщик не вправе.

Также суд подчеркнул, что отказ антимонопольного органа включить сведения о поставщике в РНП не имеет преюдициального значения для спора о законности одностороннего отказа от исполнения контракта.

✅Возникли вопросы по применению Постановления № 1875 или исполнению контракта? Редакция gkgz.ru оказывает экспертную поддержку и защищает интересы заказчиков и поставщиков в ФАС России и арбитражных судах.

Документ: Решение АС Калининградской области от 15.06.2026 по делу № А21-2093/2026

Подробности: https://gkgz.ru/sud-otzyv-zapisi-iz-rrpp-do-priemki-tovara-pozvolyaet-zakazchiku-otkazatsya-ot-kontrakta/

Интересный момент в части индивидуальности изготовления товара под заказчика👇

УФАС: Довод заявителя о том, что кран мостовой создается исключительно под требования Заказчика, носит индивидуальный характер и не является позицией, подлежащей регистрации в РРПП - не состоятелен. Требуемый Заказчику товар не является индивидуальным заказом. В отношении данной закупки действуют ограничения в форме "запрет", предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 №1875.

Номер дела: 070/07/3-573/2026

Предмет спора
Объект закупки: поставка крана подвесного электрического
Причина жалобы: отклонение заявки ООО «Авангард Дизель»

Позиция заявителя
Основные аргументы:
Заявка соответствовала требованиям, включая технические характеристики
Форма №2 заполнена с указанием в строке для реестрового номера «Отсутствует на основании письма»
Товар является индивидуальным заказом, не требующим реестрового номера
Предоставлено письменное разъяснение об индивидуальном характере заказа
Приложена справка об отсутствии судебных споров

Позиция заказчика
Контраргументы:
Для подтверждения соответствия требованиям ПП РФ 1875 при установленном режиме "Запрет" на закупаемый товар требуется реестровый номер товара из реестра российской промышленной продукции
Товар не является индивидуальным заказом
В составе заявки отсутствует справка об отсутствии судебных споров в требуемом формате
Требования соответствуют документации и закону

Позиция УФАС
Установленные факты:
Дата размещения извещения: 02.06.2026
Количество поданных заявок: 5
Договор заключен на момент рассмотрения жалобы
Код ОКПД2 объекта закупки: 28.22.14.121

Анализ УФАС
Ключевые выводы:
Товар подпадает под режим "запрет" в рамках ПП РФ №1875
Отсутствие реестрового номера приравнивает товар к иностранному
Заявитель не доказал индивидуальный характер заказа
Отсутствуют документы об отсутствии судебных споров
Комиссия действовала в рамках закона

Итоговые решения
Выводы УФАС:
Жалоба признана необоснованной
Комиссия правомерно отклонила заявку
Заказчик действовал в соответствии с требованиями закона
Заявитель не воспользовался правом на разъяснения документации

🚫 При закупках по части 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ нельзя включать монтаж, сборку и пусконаладку поставляемого товара

Учебный центр ГКУ «Центр государственных закупок Сахалинской области» подготовил обзор практики территориальных УФАС, посвященный одной из распространенных ошибок заказчиков при закупках у единственного поставщика по части 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ.

Контрольные органы пришли к единому выводу: при закупках с использованием механизма предварительных предложений предметом контракта может быть только товар, характеристики которого определены позицией КТРУ. Включение в извещение или проект контракта дополнительных обязанностей поставщика — монтажа, сборки, демонтажа, подключения, пусконаладочных работ, ввода в эксплуатацию, обучения персонала и иных сопутствующих услуг — противоречит требованиям Закона № 44-ФЗ.

Такой подход подтвержден рядом решений территориальных УФАС:
УФАС по Республике Марий Эл в решении от 26.02.2026 по делу № 012/06/105-148/2026 признало незаконным включение в контракт на поставку кондиционеров обязанностей по демонтажу старого оборудования, монтажу новых кондиционеров, прокладке коммуникаций, подключению к электросети и пусконаладке.

УФАС по Республике Алтай в решении от 14.01.2026 по делу № 004/06/105-511/2025 указало, что заказчик не вправе требовать выполнения пусконаладочных работ при закупке электрогенераторной установки, поскольку участники формируют предварительные предложения исключительно исходя из характеристик товара, содержащихся в КТРУ.

УФАС по Чувашской Республике в решении от 09.06.2026 по делу № 021/06/105-571/2026 признало нарушением включение в документацию требований о монтаже спортивного покрытия, уборке территории, а также установление гарантийных обязательств в отношении монтажных работ.

Аналогичную позицию ранее заняло УФАС по Омской области в решении от 24.10.2024 по делу № 055/06/106-1128/2024, указав на недопустимость включения в контракт на поставку медицинского изделия обязанностей по сборке, установке, монтажу, вводу оборудования в эксплуатацию, обучению и инструктажу персонала.

Авторы обзора отмечают, что любые дополнительные работы или услуги изменяют объект закупки уже после автоматического отбора предварительных предложений. Это нарушает механизм закупки, предусмотренный частью 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ, поскольку участники не могут заранее учесть такие требования при формировании своих предложений, а заказчик не вправе изменять предмет закупки после размещения извещения.

Если заказчику требуется не только поставка товара, но и выполнение сопутствующих работ или оказание услуг, рекомендуется использовать конкурентные способы определения поставщика — конкурс, аукцион или запрос котировок.

Особое внимание в обзоре обращено на закупки медицинских изделий. Несмотря на то что типовой контракт, утвержденный приказом Минздрава России № 724н, предусматривает сборку, монтаж, ввод оборудования в эксплуатацию и обучение персонала, при закупках по части 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ приоритет имеют положения специальной нормы, допускающей закупку исключительно товара.

👉 Источник: ГКУ "Центр государственных закупок Сахалинской области" https://max.ru/id6501220230_gos/AZ8cPktoS-8

📌 Подписывайся на полезный канал о госзакупках:
💬 Канал «Эконом-Эксперт» в Telegram: https://t.me/zak44fz
💙 Сообщество «Эконом-Эксперт» в VK: https://vk.cc/cUlxJE
💙 Канал «Эконом-Эксперт» в VK: https://vk.cc/cUlyg5
💬 Канал «Эконом-Эксперт» в MAX: https://iimax.ru/zak44fz

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202607030052?index=1


Анализ постановления Правительства РФ от 03.07.2026 № 835

Документ вносит изменения в Постановление № 1875 от 23.12.2024, регулирующее национальный режим в госзакупках (44-ФЗ и 223-ФЗ).

🔥 НОВЫЕ ПРАВИЛА ГОСЗАКУПОК: ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ?

Правительство утвердило поправки в Постановление № 1875 (нацрежим в закупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ). Разбираем ключевые изменения ⬇️

1️⃣ Изменения в пп. а) п. 5 ППРФ1875, то в котором
для закупки импортной промпродукции из позиций 1–145 Приложения № 1 нужно разрешение Минпромторга. Основания — товар не производится в РФ или его характеристики не подходят заказчику.
Нет теперь обязанности указывать характеристики КТРУ, при направлении заявки на разрешение в Минпром. Кроме того, судя по новой редакции пп. а) п. 5 случаи направления будут устанавливаться непосредственно Минпромом. При этом в состав таких случаев, помимо того что может предусмотреть Министерство должны обязательно входить:
- отсутствия производства товара на территории РФ;
- производство товара на территории РФ, но не соответствующего по характеристикам требуемым заказчика.
Ну и как отмечено выше, могут быть иные случае, которые установить Минпром. Действовать будет с 01.01.2027!

2️⃣ Порог 300 тыс. рублей — работает (пп. и) и пп. з п. 5 ППРФ1875) для товаров, не входящих в «запретный» перечень (позиции 1–7, 17, 21, 27, 35, 140, 141, 144, 146), сохраняется исключение: закупки до 300 тыс. рублей проводятся без ограничений по стране происхождения. Добавлены следующие товары, которых ранее не было в этом исключении (п. 1 - 7 Перечня 1 1875:
-Ткани текстильные;
- Изделия текстильные прочие;
-Одежда, кроме одежды из меха;
- Изделия меховые;
- Предметы одежды трикотажные и вязаные;
- Кожа дубленая и выделанная; чемоданы, сумки дамские, изделия шорно-седельные и упряжь; меха выделанные и окрашенные;
- Обувь).
Действует с 03.07.2026!

3️⃣ Пианино — под запрет!
В перечень товаров с ограничением допуска иностранных поставщиков добавлена позиция 138.1 — пианино (код ОКПД2 32.20.11.120). Теперь их тоже закупаем у своих 🎹

4️⃣ Убрали из Приложения № 2 исключена позиция 143 (пианино). Теперь это запрет (см.п.3).

С пианино интересно: формально п. 143 перечня 2 исключается с 01.01.2027, а под запрет попадает с 03.07.2026! Т.е. у нас товар который до 01.01.2027 есть и в запрете и в ограничениях!

📅 Когда вступает?
— бóльшая часть — уже с 03.07.2026;
— отдельные нормы — с 01.01.2027.