Взбодримся перед выходными.
Заказчик нарушил требования 44‑ФЗ, установив в проекте контракта срок размещения документа о приемке, не совпадающий со сроком исполнения обязательств по контракту
Фабула нарушения: извещение и проект контракта содержали условие, по которому поставщик обязан сформировать и разместить в ЕИС документ о приемке в определённый срок «после» наступления иного события (в течение 2 рабочих дней после окончания оказания услуг), а не в пределах срока исполнения контракта. Такое конструирование условий приводит к тому, что формирование и размещение документа о приемке отрывается от установленного контракта срока исполнения: подрядчик формально может исполнить работы/поставку в один срок, а документ о приемке разместить существенно позже.
В обосновании позиции контрольный орган привел также ссылку на решение Арбитражного суда Северо‑Западного округа от 04.09.2025 по делу № А56‑69898/2024, где суд прямо закрепил: документ о приемке должен размещаться в ЕИС в установленный контрактом срок исполнения, а установление отдельного, автономного срока размещения документа о приемке (выходящего за пределы срока исполнения контракта) Законом № 44‑ФЗ не предусмотрено.
Ленинградское УФАС воспроизводит эту позицию и делает вывод, что закрепление в документации срока размещения документа о приемке, позволяющего фактически выйти за рамки срока исполнения, нарушает п. 1 ч. 13 ст. 94 44‑ФЗ.
Итог: в результате извещение и проект контракта признаны не соответствующими закону, заказчику выдано предписание об устранении нарушения путём отмены протоколов и внесения изменений в извещение и условия контракта.
Решение Ленинградского УФАС России от 12.09.2025 по делу N 047/10/99-1799/2025
Заказчик нарушил требования 44‑ФЗ, установив в проекте контракта срок размещения документа о приемке, не совпадающий со сроком исполнения обязательств по контракту
Фабула нарушения: извещение и проект контракта содержали условие, по которому поставщик обязан сформировать и разместить в ЕИС документ о приемке в определённый срок «после» наступления иного события (в течение 2 рабочих дней после окончания оказания услуг), а не в пределах срока исполнения контракта. Такое конструирование условий приводит к тому, что формирование и размещение документа о приемке отрывается от установленного контракта срока исполнения: подрядчик формально может исполнить работы/поставку в один срок, а документ о приемке разместить существенно позже.
В обосновании позиции контрольный орган привел также ссылку на решение Арбитражного суда Северо‑Западного округа от 04.09.2025 по делу № А56‑69898/2024, где суд прямо закрепил: документ о приемке должен размещаться в ЕИС в установленный контрактом срок исполнения, а установление отдельного, автономного срока размещения документа о приемке (выходящего за пределы срока исполнения контракта) Законом № 44‑ФЗ не предусмотрено.
Ленинградское УФАС воспроизводит эту позицию и делает вывод, что закрепление в документации срока размещения документа о приемке, позволяющего фактически выйти за рамки срока исполнения, нарушает п. 1 ч. 13 ст. 94 44‑ФЗ.
Итог: в результате извещение и проект контракта признаны не соответствующими закону, заказчику выдано предписание об устранении нарушения путём отмены протоколов и внесения изменений в извещение и условия контракта.
Решение Ленинградского УФАС России от 12.09.2025 по делу N 047/10/99-1799/2025
🤬1
Новость для государственных учреждений
Федеральный закон от 26.06.2026 № 198-ФЗ
"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
КоАП РФ дополнен статьей 13.19.7. Несоблюдение требований к размещению или нарушение порядка и (или) сроков размещения документов (информации) о деятельности государственных (муниципальных) учреждений на официальном сайте для размещения информации о государственных и муниципальных учреждениях в информационно-телекоммуникационной сети ’’Интернет" - наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей
Вступление в силу с 01.09.2026
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202606260051?index=1
Федеральный закон от 26.06.2026 № 198-ФЗ
"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
КоАП РФ дополнен статьей 13.19.7. Несоблюдение требований к размещению или нарушение порядка и (или) сроков размещения документов (информации) о деятельности государственных (муниципальных) учреждений на официальном сайте для размещения информации о государственных и муниципальных учреждениях в информационно-телекоммуникационной сети ’’Интернет" - наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей
Вступление в силу с 01.09.2026
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202606260051?index=1
publication.pravo.gov.ru
Федеральный закон от 26.06.2026 № 198-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов
Федеральный закон от 26.06.2026 № 198-ФЗ
"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
Forwarded from Евгения Черячукина | Помогу наладить диалог
Впервые подписано эксклюзивное Соглашение о сотрудничестве по внесудебному урегулированию споров с автоконцерном KIA.
Теперь покупателям автомобилей не нужно ходить в суды. Можно подать заявку на медиацию.
Вот это уровень клиентоориентированности.
Кому достанется серебро??
Мы уже работаем в этом направлении 🤝
Теперь покупателям автомобилей не нужно ходить в суды. Можно подать заявку на медиацию.
Вот это уровень клиентоориентированности.
Кому достанется серебро??
👍1🔥1
Forwarded from Международная Ассоциация медиаторов «Сила Диалога»
С нами KIA! 🇷🇺🚗
Друзья, сегодня мы делимся новостью, которая наполняет нас гордостью и радостью!
15 июня был заключен эксклюзивный договор с «КИА Россия и СНГ» об оказании услуг по разрешению споров посредством процедуры медиации.
Срок действия договора - до мая 2028 года.
Для нас это не просто контракт. Это знак высочайшего доверия к экспертам Международной Ассоциации медиаторов «Сила Диалога». Это признание нашего профессионализма и подтверждение того, что диалог действительно становится главным инструментом в современном бизнесе.
🤝 О чём мы договорились?
С этого момента клиенты «КИА Россия и СНГ» смогут урегулировать возникающие споры без изнурительных судебных тяжб.
Наши профессиональные медиаторы помогут найти взаимоприемлемое решение в любой ситуации - будь то вопросы гарантийного обслуживания, качества автомобиля или другие разногласия.
Почему это важно?
Потому что мы хотим, чтобы каждый владелец автомобиля КИА не нервничал, а радовался покупке и обслуживанию своего авто.
Мы верим: даже в сложной ситуации можно сохранить уважение и найти выход, который устроит всех.
🌟 Что дальше?
Наши профессиональные медиаторы уже начали помогать клиентам «КИА Россия и СНГ» находить решения быстро, эффективно и с полным сохранением конфиденциальности- первый кейс уже в работе!
▪️Если у вас возник спор, вы всегда можете оставить заявку на консультацию на нашем сайте: 👇
https://sila-dialoga.ru/
Сила диалога — в доверии.
А доверие — в профессионализме.
#АссоциацияСилаДиалога
#КИАРоссия
#Доверие
#АвтоБезСпоров
Друзья, сегодня мы делимся новостью, которая наполняет нас гордостью и радостью!
15 июня был заключен эксклюзивный договор с «КИА Россия и СНГ» об оказании услуг по разрешению споров посредством процедуры медиации.
Срок действия договора - до мая 2028 года.
Для нас это не просто контракт. Это знак высочайшего доверия к экспертам Международной Ассоциации медиаторов «Сила Диалога». Это признание нашего профессионализма и подтверждение того, что диалог действительно становится главным инструментом в современном бизнесе.
🤝 О чём мы договорились?
С этого момента клиенты «КИА Россия и СНГ» смогут урегулировать возникающие споры без изнурительных судебных тяжб.
Наши профессиональные медиаторы помогут найти взаимоприемлемое решение в любой ситуации - будь то вопросы гарантийного обслуживания, качества автомобиля или другие разногласия.
Почему это важно?
Потому что мы хотим, чтобы каждый владелец автомобиля КИА не нервничал, а радовался покупке и обслуживанию своего авто.
Мы верим: даже в сложной ситуации можно сохранить уважение и найти выход, который устроит всех.
🌟 Что дальше?
▪️Если у вас возник спор, вы всегда можете оставить заявку на консультацию на нашем сайте: 👇
https://sila-dialoga.ru/
Сила диалога — в доверии.
А доверие — в профессионализме.
#АссоциацияСилаДиалога
#КИАРоссия
#Доверие
#АвтоБезСпоров
🔥1
Дата вступления в силу: 30 июня 2026 г.
⚡ Правительство утвердило изменения в Постановление № 719 — ужесточены требования к медицинскому оборудованию для признания его российской промышленной продукцией.
Что меняется:
1. Балльная система ужесточается
С 2027 года для маммографов и цифровых рентгеновских детекторов порог повышается со 100 до 110 баллов.
2. Новые требования к производителям
Для получения статуса российской продукции необходимо:
· Наличие прав на техдокументацию (от 5 лет);
· Собственное НИОКР-подразделение с внедрением разработок в производство;
· Наличие научно-производственной базы (собственной или контрактной) на территории России или стран ЕАЭС;
· Наличие сервисного центра на территории стран ЕАЭС;
· Система менеджмента качества — сертификация по ГОСТ ISO 13485-2017 или ISO 13485:2016 (российский орган должен быть аккредитован в нацсистеме);
· Исключительное право на товарный знак (или право использования товарного знака, принадлежащего российскому налоговому резиденту, не находящемуся под контролем иностранного государства);
· Права на ПО, выполняющее основную функцию изделия.
3. Детализация компонентов и баллов
Прописаны конкретные российские компоненты и технологические операции с баллами для каждого типа оборудования. Примеры:
Маммографы:
· Детектор рентгеновского изображения цифровой полноформатный — 25 баллов
· Система поддержки принятия решений с использованием ИИ — 25 баллов
· Рентгеновское питающее устройство — 25 баллов
Рентгеновские аппараты передвижные палатные:
· Детектор — 25 баллов
· Рентгеновское питающее устройство — 25 баллов
· Печатные платы — 15 баллов
4. Технологические операции
Чётко прописаны обязательные операции на территории РФ: сборка, монтаж, установка ПО, настройка, тестирование, контрольные испытания, консервация и упаковка.
5. Печатные платы:
· Изготовление в РФ от общего количества:
· не менее 60% — 10 баллов
· не менее 75% — 15 баллов
· не менее 100% — 20 баллов
Монтаж электронных компонентов на печатные платы в РФ — аналогичная шкала.
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202606270005?index=1
⚡ Правительство утвердило изменения в Постановление № 719 — ужесточены требования к медицинскому оборудованию для признания его российской промышленной продукцией.
Что меняется:
1. Балльная система ужесточается
С 2027 года для маммографов и цифровых рентгеновских детекторов порог повышается со 100 до 110 баллов.
2. Новые требования к производителям
Для получения статуса российской продукции необходимо:
· Наличие прав на техдокументацию (от 5 лет);
· Собственное НИОКР-подразделение с внедрением разработок в производство;
· Наличие научно-производственной базы (собственной или контрактной) на территории России или стран ЕАЭС;
· Наличие сервисного центра на территории стран ЕАЭС;
· Система менеджмента качества — сертификация по ГОСТ ISO 13485-2017 или ISO 13485:2016 (российский орган должен быть аккредитован в нацсистеме);
· Исключительное право на товарный знак (или право использования товарного знака, принадлежащего российскому налоговому резиденту, не находящемуся под контролем иностранного государства);
· Права на ПО, выполняющее основную функцию изделия.
3. Детализация компонентов и баллов
Прописаны конкретные российские компоненты и технологические операции с баллами для каждого типа оборудования. Примеры:
Маммографы:
· Детектор рентгеновского изображения цифровой полноформатный — 25 баллов
· Система поддержки принятия решений с использованием ИИ — 25 баллов
· Рентгеновское питающее устройство — 25 баллов
Рентгеновские аппараты передвижные палатные:
· Детектор — 25 баллов
· Рентгеновское питающее устройство — 25 баллов
· Печатные платы — 15 баллов
4. Технологические операции
Чётко прописаны обязательные операции на территории РФ: сборка, монтаж, установка ПО, настройка, тестирование, контрольные испытания, консервация и упаковка.
5. Печатные платы:
· Изготовление в РФ от общего количества:
· не менее 60% — 10 баллов
· не менее 75% — 15 баллов
· не менее 100% — 20 баллов
Монтаж электронных компонентов на печатные платы в РФ — аналогичная шкала.
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202606270005?index=1
publication.pravo.gov.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 27.06.2026 № 794 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Постановление Правительства Российской Федерации от 27.06.2026 № 794
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719"
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719"
🤝3
Стоп, кран: в РФ хотят отказаться от госзакупок иностранных стройматериалов | Статьи | Известия
https://www.google.com/amp/s/iz.ru/export/google/amp/2122545
Правительство РФ рассматривает введение национального режима при госзакупках стройматериалов — в приоритете будут товары из России и стран ЕАЭС.
Речь идет о закупках гранитной, стекольной и керамической продукции госучреждениями, госкорпорациями и госкомпаниями. Инициатива обсуждается на фоне падения производства стройматериалов в РФ — в 2025 году оно сократилось на 8,3%, а по рисковому прогнозу в 2026 году может упасть еще на 22%.
При этом доля импорта на рынке стройматериалов сейчас не превышает 4% и представлена в основном нишевой продукцией премиум-сегмента. А доля российских товаров в госзакупках уже составляет 65%.
Эксперты отмечают, что реализовать нацрежим в стройотрасли будет непросто — многие объекты строятся «под ключ», где материалы закупает подрядчик в едином пакете. Производителям в сложной ситуации могли бы помочь льготные кредиты на оборотный капитал и оборудование, а также субсидии на НИОКР и процентные ставки.
https://www.google.com/amp/s/iz.ru/export/google/amp/2122545
Правительство РФ рассматривает введение национального режима при госзакупках стройматериалов — в приоритете будут товары из России и стран ЕАЭС.
Речь идет о закупках гранитной, стекольной и керамической продукции госучреждениями, госкорпорациями и госкомпаниями. Инициатива обсуждается на фоне падения производства стройматериалов в РФ — в 2025 году оно сократилось на 8,3%, а по рисковому прогнозу в 2026 году может упасть еще на 22%.
При этом доля импорта на рынке стройматериалов сейчас не превышает 4% и представлена в основном нишевой продукцией премиум-сегмента. А доля российских товаров в госзакупках уже составляет 65%.
Эксперты отмечают, что реализовать нацрежим в стройотрасли будет непросто — многие объекты строятся «под ключ», где материалы закупает подрядчик в едином пакете. Производителям в сложной ситуации могли бы помочь льготные кредиты на оборотный капитал и оборудование, а также субсидии на НИОКР и процентные ставки.
Так ребятки новость про капитальный/текущий ремонт разошлась (см. здесь https://t.me/fko_spb/1765). Смотрите про вопрос относительно проектной документации. Правильный, очень правильный! А у меня предположительно есть ответ! Так, что следим за новостями. Будет оч.круто! 👇 И, да заказчики 223-фз вас это тоже касается. Строительные работы регулируются нормами град.кодекса, и ремонт не может быть текущим, если закупка в рамках 223-фз, или капитальным если закупка 44-фз: работы и там (223-ФЗ), и там (44-ФЗ) ОДИНАКОВЫЕ!
Telegram
Контрактные отношения: Кириленко Сергей
Неправильная квалификация работ: капитальный vs текущий ремонт
В рассматриваемом деле заказчик объявил закупку как «капитальный ремонт окон (спортивный и актовый зал)», тогда как фактически выполнялся комплекс работ, относящийся к текущему ремонту. Прокуратура…
В рассматриваемом деле заказчик объявил закупку как «капитальный ремонт окон (спортивный и актовый зал)», тогда как фактически выполнялся комплекс работ, относящийся к текущему ремонту. Прокуратура…
Forwarded from Просто о сметах
Свежий кейс из практики: заказчик провёл закупку как «капитальный ремонт окон (спортивный и актовый зал)» в школе. Скорее всего, меняли деревянные окна на ПВХ. Прокуратура и суд решили: это никакой не капремонт, а текущий ремонт; предмет закупки выбран неверно, дополнительные требования к участникам по ч.2 ст.31 44-ФЗ не установлены — нарушение. Пост. Девятого кассационного суда общ. юрисдикции №16-1519/2025 от 19.06.2025.
Суть нарушения: согласно ПП 2571, дополнительные требования в виде подтверждения опыта работ участника при текущем ремонте нужно устанавливать от 1 млн. и выше, а при капремонте – от 10 млн. А тут вышло, что заказчик, торгуя капитальный ремонт на ~2 млн. рублей, не установил обязательные требования к участникам, хотя вроде как должен был назвать работы текущим ремонтом и тогда дополнительные требования пришлось бы установить. Но речь идёт не о каком-то многомиллионном контракте, а о довольно мелкой закупке, где самих работ меньше, чем бумажек.
А теперь — хронология, ради которой всё это и пишем:
📅 30.10.2021 Минстрой письмом № 47594-ИФ/13 рассылает по регионам (МЭДО, 85 адресатов, ни один не пропущен) «Перечень работ по капитальному ремонту зданий общеобразовательных учреждений (школ)». В перечне, в разделе «Ремонт окон, дверей…», прямым текстом:
📅 30.11.2021, ровно через месяц, выходит ПП РФ № 2120, которое те же самые оконные блоки (в т.ч. ПВХ), фурнитуру, откосы и подоконные доски относит уже к текущему ремонту — при условии, что характеристики здания по проектной документации не меняются.
Своё письмо Минстрой не отозвал и не уточнил (скорее всего, даже не вспомнил о нём), а просто оставил в около-правовом поле документ, который через месяц стал противоречить постановлению Правительства.
Дальше — по классике: письмо разослали централизованно во все регионы для использования «в работе», а постановление Правительства, видимо, посчитали достаточно общедоступным, чтобы рассылать отдельно. Угадайте, на что в итоге ориентировался заказчик при формировании закупки, а на что — суд при поиске виноватого?
Допустим, формальная вина заказчика есть. А фактическая? Поставили энергоэффективные ПВХ-окна вместо деревянных — характеристики здания явно улучшились. Было ли это прописано в проекте — большой вопрос. И хорошее дело обернулось наказанием невиновного по сугубо формальным основаниям. Ну и по классике: может, ещё и награждениемне причастного контролёра.
Попутно вопросы уже не к директору школы, а к самому ПП № 2120:
1️⃣ В заголовке Перечня — «может осуществляться». Значит ли это, что такие работы всегда текущий ремонт? Или если мы делаем текущий ремонт, то эти работы тоже можно присовокупить к нему? Означает ли это «может», что такие работы никогда не могут считаться капитальным ремонтом? А если могут — тоже не ошибка?
2️⃣ В тексте перечня (включая п. 16, на который ссылались суды) — оговорка:
однако в заголовке того же документа есть слова:
Какая проектная документация имеется в виду — на здание (которой за давностью лет может не быть вовсе) или на ремонт (а у текущего ремонта проектной документации не бывает по определению, ладно если хотя бы дефектовка есть)? Технических характеристик чего — здания целиком или отдельного элемента конструкции?
3️⃣ Почему документ не назвали «Перечень работ ..., относящихся к текущему ремонту» и не привязали к стоимостным порогам (допустим, в лотах до 10 млн. это было бы текущим ремонтом, а от 10 млн. и выше - капитальным)?? По такой судебной логике по перечню из ПП 2120 можно набрать текущего ремонта хоть на 100 млн., и формально всё будет чисто.
Получается ситуация, при которой нормотворец сначала разослал по стране один документ, через месяц через федеральное Правительство выпустило другой ровно об обратном, а отвечать за то, что бюрократическая машина не умеет сама с собой сверяться — пошёл директор школы.
Демотивирующая история, что тут скажешь 😦
Суть нарушения: согласно ПП 2571, дополнительные требования в виде подтверждения опыта работ участника при текущем ремонте нужно устанавливать от 1 млн. и выше, а при капремонте – от 10 млн. А тут вышло, что заказчик, торгуя капитальный ремонт на ~2 млн. рублей, не установил обязательные требования к участникам, хотя вроде как должен был назвать работы текущим ремонтом и тогда дополнительные требования пришлось бы установить. Но речь идёт не о каком-то многомиллионном контракте, а о довольно мелкой закупке, где самих работ меньше, чем бумажек.
А теперь — хронология, ради которой всё это и пишем:
📅 30.10.2021 Минстрой письмом № 47594-ИФ/13 рассылает по регионам (МЭДО, 85 адресатов, ни один не пропущен) «Перечень работ по капитальному ремонту зданий общеобразовательных учреждений (школ)». В перечне, в разделе «Ремонт окон, дверей…», прямым текстом:
замена оконных блоков (в т.ч. ПВХ) — это капремонт.
📅 30.11.2021, ровно через месяц, выходит ПП РФ № 2120, которое те же самые оконные блоки (в т.ч. ПВХ), фурнитуру, откосы и подоконные доски относит уже к текущему ремонту — при условии, что характеристики здания по проектной документации не меняются.
Своё письмо Минстрой не отозвал и не уточнил (скорее всего, даже не вспомнил о нём), а просто оставил в около-правовом поле документ, который через месяц стал противоречить постановлению Правительства.
Дальше — по классике: письмо разослали централизованно во все регионы для использования «в работе», а постановление Правительства, видимо, посчитали достаточно общедоступным, чтобы рассылать отдельно. Угадайте, на что в итоге ориентировался заказчик при формировании закупки, а на что — суд при поиске виноватого?
Допустим, формальная вина заказчика есть. А фактическая? Поставили энергоэффективные ПВХ-окна вместо деревянных — характеристики здания явно улучшились. Было ли это прописано в проекте — большой вопрос. И хорошее дело обернулось наказанием невиновного по сугубо формальным основаниям. Ну и по классике: может, ещё и награждением
Попутно вопросы уже не к директору школы, а к самому ПП № 2120:
1️⃣ В заголовке Перечня — «может осуществляться». Значит ли это, что такие работы всегда текущий ремонт? Или если мы делаем текущий ремонт, то эти работы тоже можно присовокупить к нему? Означает ли это «может», что такие работы никогда не могут считаться капитальным ремонтом? А если могут — тоже не ошибка?
2️⃣ В тексте перечня (включая п. 16, на который ссылались суды) — оговорка:
если это не влечёт изменение характеристик здания, сооружения, предусмотренных утверждённой проектной документацией
однако в заголовке того же документа есть слова:
ухудшения или утраты технических характеристик
Какая проектная документация имеется в виду — на здание (которой за давностью лет может не быть вовсе) или на ремонт (а у текущего ремонта проектной документации не бывает по определению, ладно если хотя бы дефектовка есть)? Технических характеристик чего — здания целиком или отдельного элемента конструкции?
3️⃣ Почему документ не назвали «Перечень работ ..., относящихся к текущему ремонту» и не привязали к стоимостным порогам (допустим, в лотах до 10 млн. это было бы текущим ремонтом, а от 10 млн. и выше - капитальным)?? По такой судебной логике по перечню из ПП 2120 можно набрать текущего ремонта хоть на 100 млн., и формально всё будет чисто.
Получается ситуация, при которой нормотворец сначала разослал по стране один документ, через месяц через федеральное Правительство выпустило другой ровно об обратном, а отвечать за то, что бюрократическая машина не умеет сама с собой сверяться — пошёл директор школы.
Демотивирующая история, что тут скажешь 😦
👍1😨1
Контрактные отношения: Кириленко Сергей
Так ребятки новость про капитальный/текущий ремонт разошлась (см. здесь https://t.me/fko_spb/1765). Смотрите про вопрос относительно проектной документации. Правильный, очень правильный! А у меня предположительно есть ответ! Так, что следим за новостями. Будет…
Но в промежутке мы с Вами поговорим еще немного про монтаж инженерно-технических систем на объекте. А именно: кап.ремонт это или нет?
👍4🔥1
Forwarded from Вергунова о закупках
Ответ_Вергуновой_О__В__скан.pdf
399.6 KB
И еще из новостей - мне ответила Росгвардия. У нас 1 сентября вступает в силу новый закон о частной охранной деятельности, поэтому меня сильно интересовало, а будет ли изменен Приказ №45. Хотя бы потому, что в нем прямо упоминается "старый закон".
Ответ конечно размещаю, но основные постулаты такие:
- не переживайте, мы работаем на новым приказом, но пока его нет обосновывайте цены по старому приказу;
- работы по проектированию, монтажу, обслуживанию ТСО, которое по приказу можно объединять с охраной, теперь объединять нельзя, потому что это прямо следует из норм нового закона
В целом, вопросов было около десятка, ответили как всегда выборочно на пару из них, но и на том спасибо😂
Ответ конечно размещаю, но основные постулаты такие:
- не переживайте, мы работаем на новым приказом, но пока его нет обосновывайте цены по старому приказу;
- работы по проектированию, монтажу, обслуживанию ТСО, которое по приказу можно объединять с охраной, теперь объединять нельзя, потому что это прямо следует из норм нового закона
В целом, вопросов было около десятка, ответили как всегда выборочно на пару из них, но и на том спасибо😂
👍1
Коллеги, рекомендую канал нашего соратника по закупкам Дмитрия Полехова!
Forwarded from Dmitrii Polekhov
MAX
MAX – быстрое и легкое приложение для общения и решения пов…
Полезные каналы в максе от коллеги, который их заботливо собрал в один список. За что ему несомненно огромная благодарность 🤝
🤝3
Forwarded from 223 и все-все-все
Уважаемы коллеги, Вот каналы коллег по закупкам, которые мне удалось найти в мессенджере МАХ
(при возможности пост обновляется):
Гражданский контроль госзакупок https://max.ru/id771773258450_biz
Контрактные отношения/44фз, 223фз. Кириленко Сергей https://max.ru/id280106007348_biz
Вергунова о закупках https://max.ru/vergunova_o_zakupkah
Чат Вергунова о закупках https://max.ru/join/B3c-V6qGHXQ6JG4kW6ny2Q6RCIPovew383KBuQ2_cCQ
Канал Дмитрия Полехова https://max.ru/join/H1vWc6VxSKQ7vLUV01D0cuLjEvCYNtuTMxxNaduzTxE
Канал Дмитрия Исютина-Федоткова с практикой по 223- ФЗ https://max.ru/join/gTRv4l2zirj_4sDhicuNNJQYTg74iN29NhkXNdYZpYM
Канал ЕВГЕНИЙ СУЛТАНОВ | ЗАКУПКИ https://max.ru/id590707586214_biz
Чат ЕВГЕНИЙ СУЛТАНОВ | ЗАКУПКИ https://max.ru/join/WCiqaZxRnHksLicVJhOuKx-4ecDpAsUMoB9OB4crrt4
Канал Милонаец Ольги Викторовны (МосОбл УФАС) https://max.ru/join/rFaAZLi6qYwr4p-E0Qmc7NAAXn7BXsmhBKrKIN1asqQ
Чат закупщиков по 223-ФЗ: помощь и взаимодействие https://max.ru/join/Zu82Zw0wUyKmK7nD3yylKu4C7Q918tRJLI_doaDvSeI
Канал и чат Евгении Олимпиевой https://max.ru/join/owtq0Pg6rF-MagTkIblQNbqfUWZNYoS9181MCL2hM6I
Григорий Александров - закупки в медицине https://max.ru/join/RMhbDuTGPs3aXYNmc0KQ1ulFBfqDYzBeMF9aKxZEPag
Для заказчиков из г. Севастополь и Республики Крым https://max.ru/join/8ksTuCUEw8rC4EYigkHf5-K02JID4uPlYTF0Q_Tzzyk
Группа Боровых Юлии по 44 и 223 https://max.ru/join/Stqf_UuMs6fERPsm0TR9MFrmUOeMTa_-Dr1YuQl3uUg
Канал департамента развития контрактной системы Кубани по 223 - ФЗ - https://max.ru/join/2J1yIilldgg2jCCecTVzvWvkCbSGcnIv3_TqHGQiPbQ
Закупочная жизнь https://max.ru/allzakupki
Центр государственных закупок Сахалинской области https://max.ru/id6501220230_gos
Новости госзакупок - https://max.ru/roszakupki
Закупки Свердловской области - https://max.ru/id6670292984_gos
(при возможности пост обновляется):
Гражданский контроль госзакупок https://max.ru/id771773258450_biz
Контрактные отношения/44фз, 223фз. Кириленко Сергей https://max.ru/id280106007348_biz
Вергунова о закупках https://max.ru/vergunova_o_zakupkah
Чат Вергунова о закупках https://max.ru/join/B3c-V6qGHXQ6JG4kW6ny2Q6RCIPovew383KBuQ2_cCQ
Канал Дмитрия Полехова https://max.ru/join/H1vWc6VxSKQ7vLUV01D0cuLjEvCYNtuTMxxNaduzTxE
Канал Дмитрия Исютина-Федоткова с практикой по 223- ФЗ https://max.ru/join/gTRv4l2zirj_4sDhicuNNJQYTg74iN29NhkXNdYZpYM
Канал ЕВГЕНИЙ СУЛТАНОВ | ЗАКУПКИ https://max.ru/id590707586214_biz
Чат ЕВГЕНИЙ СУЛТАНОВ | ЗАКУПКИ https://max.ru/join/WCiqaZxRnHksLicVJhOuKx-4ecDpAsUMoB9OB4crrt4
Канал Милонаец Ольги Викторовны (МосОбл УФАС) https://max.ru/join/rFaAZLi6qYwr4p-E0Qmc7NAAXn7BXsmhBKrKIN1asqQ
Чат закупщиков по 223-ФЗ: помощь и взаимодействие https://max.ru/join/Zu82Zw0wUyKmK7nD3yylKu4C7Q918tRJLI_doaDvSeI
Канал и чат Евгении Олимпиевой https://max.ru/join/owtq0Pg6rF-MagTkIblQNbqfUWZNYoS9181MCL2hM6I
Григорий Александров - закупки в медицине https://max.ru/join/RMhbDuTGPs3aXYNmc0KQ1ulFBfqDYzBeMF9aKxZEPag
Для заказчиков из г. Севастополь и Республики Крым https://max.ru/join/8ksTuCUEw8rC4EYigkHf5-K02JID4uPlYTF0Q_Tzzyk
Группа Боровых Юлии по 44 и 223 https://max.ru/join/Stqf_UuMs6fERPsm0TR9MFrmUOeMTa_-Dr1YuQl3uUg
Канал департамента развития контрактной системы Кубани по 223 - ФЗ - https://max.ru/join/2J1yIilldgg2jCCecTVzvWvkCbSGcnIv3_TqHGQiPbQ
Закупочная жизнь https://max.ru/allzakupki
Центр государственных закупок Сахалинской области https://max.ru/id6501220230_gos
Новости госзакупок - https://max.ru/roszakupki
Закупки Свердловской области - https://max.ru/id6670292984_gos
MAX
Закупки 44-ФЗ, 223-ФЗ: Гражданский контроль госзакупок
🎯 Закупки 44-ФЗ/223-ФЗ. Судебная практика. Право и бизнес
💎 Нужна юридическая помощь, консалтинг-ОБРАЩАЙТЕСЬ
⭕️В нашей команде профессионалы
Еще у нас св…
💎 Нужна юридическая помощь, консалтинг-ОБРАЩАЙТЕСЬ
⭕️В нашей команде профессионалы
Еще у нас св…
👍3
Коллеги, выкладываю письмо от регулятора, которое получил наш коллега Д.Полехов относительно вопроса оплаты закупок малого объёма, в случае если они включаются в реестр контрактов в рамках особенностей предусмотренных Правительством РФ (ч. 8 ст. 103 44-ФЗ) 👇
👍1
Forwarded from Dmitrii Polekhov
Minfin_ZMO_oplata.pdf
325.7 KB
Интересно, это и про закупки тоже)👇
👍1
Forwarded from МИГ России
НАКОНЕЦ-ТО ХОТЬ КТО-ТО ЭТО СКАЗАЛ!
Мишустин поддержал идею отказаться от проведения бесцельных форумов за государственный счет.
Как отметила Матвиенко на встрече с председателем правительства, в РФ проводится слишком много форумов, которые, во-первых, требуют госфинансирования, а во-вторых, отвлекают от работы участвующих госслужащих.
⏺ Подпишись: МИГ в telegram |🇷🇺 МИГ МAX на парковке ⏺
Мишустин поддержал идею отказаться от проведения бесцельных форумов за государственный счет.
Как отметила Матвиенко на встрече с председателем правительства, в РФ проводится слишком много форумов, которые, во-первых, требуют госфинансирования, а во-вторых, отвлекают от работы участвующих госслужащих.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣3🔥1
Forwarded from Мемы про госзакупки
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁6👏1
Forwarded from Закупочная жизнь
Новый Федеральный закон от 30.11.2024 № 427-ФЗ «О частной охранной деятельности», вступающий в силу с 01.09.2026 года, относит проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание технических средств охраны (ТСО) к дополнительным видам деятельности частных охранных организаций, а не к охранным услугам. При этом частью 5 статьи 6 Федерального закона № 427-ФЗ запрещено включать дополнительные виды деятельности в договор на оказание охранных услуг. Поэтому проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание ТСО не могут быть предметом договора на оказание охранных услуг.
Документ: Письмо Росгвардии от 29.06.2026 № 3-16-466972
Документ: Письмо Росгвардии от 29.06.2026 № 3-16-466972
👏1