Вот еще из интересного 👇

Судьи массово отказываются принимать написанные нейросетью заявления

Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев рассказал, что судебная система отказывается принимать обращения и заявления, подготовленные с помощью нейросетей. Такая практика уже сложилась в ряде регионов, где судьи выявляют использование технологий при составлении процессуальных бумаг.

По его словам, подобные документы не проходят проверку и не принимаются к производству.

«Напомню, что существует уже практика, в том числе и российская практика, когда судьи определяют, что если документ, скажем, подготовлен искусственным интеллектом, если это идет обращение в суд, то в этом случае это обращение остается без рассмотрения. Это, мне кажется, очень правильная практика», — сказал Владимир Груздев.

Взбодримся перед выходными.

Заказчик нарушил требования 44‑ФЗ, установив в проекте контракта срок размещения документа о приемке, не совпадающий со сроком исполнения обязательств по контракту

Фабула нарушения: извещение и проект контракта содержали условие, по которому поставщик обязан сформировать и разместить в ЕИС документ о приемке в определённый срок «после» наступления иного события (в течение 2 рабочих дней после окончания оказания услуг), а не в пределах срока исполнения контракта. Такое конструирование условий приводит к тому, что формирование и размещение документа о приемке отрывается от установленного контракта срока исполнения: подрядчик формально может исполнить работы/поставку в один срок, а документ о приемке разместить существенно позже.

В обосновании позиции контрольный орган привел также ссылку на решение Арбитражного суда Северо‑Западного округа от 04.09.2025 по делу № А56‑69898/2024, где суд прямо закрепил: документ о приемке должен размещаться в ЕИС в установленный контрактом срок исполнения, а установление отдельного, автономного срока размещения документа о приемке (выходящего за пределы срока исполнения контракта) Законом № 44‑ФЗ не предусмотрено.
Ленинградское УФАС воспроизводит эту позицию и делает вывод, что закрепление в документации срока размещения документа о приемке, позволяющего фактически выйти за рамки срока исполнения, нарушает п. 1 ч. 13 ст. 94 44‑ФЗ.

Итог: в результате извещение и проект контракта признаны не соответствующими закону, заказчику выдано предписание об устранении нарушения путём отмены протоколов и внесения изменений в извещение и условия контракта.

Решение Ленинградского УФАС России от 12.09.2025 по делу N 047/10/99-1799/2025

Новость для государственных учреждений

Федеральный закон от 26.06.2026 № 198-ФЗ
"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

КоАП РФ дополнен статьей 13.19.7. Несоблюдение требований к размещению или нарушение порядка и (или) сроков размещения документов (информации) о деятельности государственных (муниципальных) учреждений на официальном сайте для размещения информации о государственных и муниципальных учреждениях в информационно-телекоммуникационной сети ’’Интернет" - наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей

Вступление в силу с 01.09.2026

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202606260051?index=1

Медиация шагает по стране 👍👇

Впервые подписано эксклюзивное Соглашение о сотрудничестве по внесудебному урегулированию споров с автоконцерном KIA.

Теперь покупателям автомобилей не нужно ходить в суды. Можно подать заявку на медиацию.


Вот это уровень клиентоориентированности.
Кому достанется серебро??

Мы уже работаем в этом направлении 🤝

С нами KIA! 🇷🇺🚗

Друзья, сегодня мы делимся новостью, которая наполняет нас гордостью и радостью!

15 июня был заключен эксклюзивный договор с «КИА Россия и СНГ» об оказании услуг по разрешению споров посредством процедуры медиации.
Срок действия договора - до мая 2028 года.

Для нас это не просто контракт. Это знак высочайшего доверия к экспертам Международной Ассоциации медиаторов «Сила Диалога». Это признание нашего профессионализма и подтверждение того, что диалог действительно становится главным инструментом в современном бизнесе.

🤝 О чём мы договорились?
С этого момента клиенты «КИА Россия и СНГ» смогут урегулировать возникающие споры без изнурительных судебных тяжб.
Наши профессиональные медиаторы помогут найти взаимоприемлемое решение в любой ситуации - будь то вопросы гарантийного обслуживания, качества автомобиля или другие разногласия.

Почему это важно?
Потому что мы хотим, чтобы каждый владелец автомобиля КИА не нервничал, а радовался покупке и обслуживанию своего авто.

Мы верим: даже в сложной ситуации можно сохранить уважение и найти выход, который устроит всех.

🌟 Что дальше?
Наши профессиональные медиаторы уже начали помогать клиентам «КИА Россия и СНГ» находить решения быстро, эффективно и с полным сохранением конфиденциальности- первый кейс уже в работе!

▪️Если у вас возник спор, вы всегда можете оставить заявку на консультацию на нашем сайте: 👇
https://sila-dialoga.ru/

Сила диалога — в доверии.
А доверие — в профессионализме.

#АссоциацияСилаДиалога
#КИАРоссия
#Доверие
#АвтоБезСпоров

Дата вступления в силу: 30 июня 2026 г.

⚡ Правительство утвердило изменения в Постановление № 719 — ужесточены требования к медицинскому оборудованию для признания его российской промышленной продукцией.

Что меняется:
1. Балльная система ужесточается
С 2027 года для маммографов и цифровых рентгеновских детекторов порог повышается со 100 до 110 баллов.
2. Новые требования к производителям
Для получения статуса российской продукции необходимо:
· Наличие прав на техдокументацию (от 5 лет);
· Собственное НИОКР-подразделение с внедрением разработок в производство;
· Наличие научно-производственной базы (собственной или контрактной) на территории России или стран ЕАЭС;
· Наличие сервисного центра на территории стран ЕАЭС;
· Система менеджмента качества — сертификация по ГОСТ ISO 13485-2017 или ISO 13485:2016 (российский орган должен быть аккредитован в нацсистеме);
· Исключительное право на товарный знак (или право использования товарного знака, принадлежащего российскому налоговому резиденту, не находящемуся под контролем иностранного государства);
· Права на ПО, выполняющее основную функцию изделия.
3. Детализация компонентов и баллов
Прописаны конкретные российские компоненты и технологические операции с баллами для каждого типа оборудования. Примеры:

Маммографы:
· Детектор рентгеновского изображения цифровой полноформатный — 25 баллов
· Система поддержки принятия решений с использованием ИИ — 25 баллов
· Рентгеновское питающее устройство — 25 баллов
Рентгеновские аппараты передвижные палатные:
· Детектор — 25 баллов
· Рентгеновское питающее устройство — 25 баллов
· Печатные платы — 15 баллов
4. Технологические операции
Чётко прописаны обязательные операции на территории РФ: сборка, монтаж, установка ПО, настройка, тестирование, контрольные испытания, консервация и упаковка.
5. Печатные платы:
· Изготовление в РФ от общего количества:
· не менее 60% — 10 баллов
· не менее 75% — 15 баллов
· не менее 100% — 20 баллов
Монтаж электронных компонентов на печатные платы в РФ — аналогичная шкала.

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202606270005?index=1

Стоп, кран: в РФ хотят отказаться от госзакупок иностранных стройматериалов | Статьи | Известия
https://www.google.com/amp/s/iz.ru/export/google/amp/2122545


Правительство РФ рассматривает введение национального режима при госзакупках стройматериалов — в приоритете будут товары из России и стран ЕАЭС.

Речь идет о закупках гранитной, стекольной и керамической продукции госучреждениями, госкорпорациями и госкомпаниями. Инициатива обсуждается на фоне падения производства стройматериалов в РФ — в 2025 году оно сократилось на 8,3%, а по рисковому прогнозу в 2026 году может упасть еще на 22%.

При этом доля импорта на рынке стройматериалов сейчас не превышает 4% и представлена в основном нишевой продукцией премиум-сегмента. А доля российских товаров в госзакупках уже составляет 65%.

Эксперты отмечают, что реализовать нацрежим в стройотрасли будет непросто — многие объекты строятся «под ключ», где материалы закупает подрядчик в едином пакете. Производителям в сложной ситуации могли бы помочь льготные кредиты на оборотный капитал и оборудование, а также субсидии на НИОКР и процентные ставки.

Так ребятки новость про капитальный/текущий ремонт разошлась (см. здесь https://t.me/fko_spb/1765). Смотрите про вопрос относительно проектной документации. Правильный, очень правильный! А у меня предположительно есть ответ! Так, что следим за новостями. Будет оч.круто! 👇 И, да заказчики 223-фз вас это тоже касается. Строительные работы регулируются нормами град.кодекса, и ремонт не может быть текущим, если закупка в рамках 223-фз, или капитальным если закупка 44-фз: работы и там (223-ФЗ), и там (44-ФЗ) ОДИНАКОВЫЕ!

Свежий кейс из практики: заказчик провёл закупку как «капитальный ремонт окон (спортивный и актовый зал)» в школе. Скорее всего, меняли деревянные окна на ПВХ. Прокуратура и суд решили: это никакой не капремонт, а текущий ремонт; предмет закупки выбран неверно, дополнительные требования к участникам по ч.2 ст.31 44-ФЗ не установлены — нарушение. Пост. Девятого кассационного суда общ. юрисдикции №16-1519/2025 от 19.06.2025.
Суть нарушения: согласно ПП 2571, дополнительные требования в виде подтверждения опыта работ участника при текущем ремонте нужно устанавливать от 1 млн. и выше, а при капремонте – от 10 млн. А тут вышло, что заказчик, торгуя капитальный ремонт на ~2 млн. рублей, не установил обязательные требования к участникам, хотя вроде как должен был назвать работы текущим ремонтом и тогда дополнительные требования пришлось бы установить. Но речь идёт не о каком-то многомиллионном контракте, а о довольно мелкой закупке, где самих работ меньше, чем бумажек.

А теперь — хронология, ради которой всё это и пишем:
📅 30.10.2021 Минстрой письмом № 47594-ИФ/13 рассылает по регионам (МЭДО, 85 адресатов, ни один не пропущен) «Перечень работ по капитальному ремонту зданий общеобразовательных учреждений (школ)». В перечне, в разделе «Ремонт окон, дверей…», прямым текстом:

замена оконных блоков (в т.ч. ПВХ) — это капремонт.

📅 30.11.2021, ровно через месяц, выходит ПП РФ № 2120, которое те же самые оконные блоки (в т.ч. ПВХ), фурнитуру, откосы и подоконные доски относит уже к текущему ремонту — при условии, что характеристики здания по проектной документации не меняются.

Своё письмо Минстрой не отозвал и не уточнил (скорее всего, даже не вспомнил о нём), а просто оставил в около-правовом поле документ, который через месяц стал противоречить постановлению Правительства.

Дальше — по классике: письмо разослали централизованно во все регионы для использования «в работе», а постановление Правительства, видимо, посчитали достаточно общедоступным, чтобы рассылать отдельно. Угадайте, на что в итоге ориентировался заказчик при формировании закупки, а на что — суд при поиске виноватого?

Допустим, формальная вина заказчика есть. А фактическая? Поставили энергоэффективные ПВХ-окна вместо деревянных — характеристики здания явно улучшились. Было ли это прописано в проекте — большой вопрос. И хорошее дело обернулось наказанием невиновного по сугубо формальным основаниям. Ну и по классике: может, ещё и награждением непричастного контролёра.

Попутно вопросы уже не к директору школы, а к самому ПП № 2120:

1️⃣ В заголовке Перечня — «может осуществляться». Значит ли это, что такие работы всегда текущий ремонт? Или если мы делаем текущий ремонт, то эти работы тоже можно присовокупить к нему? Означает ли это «может», что такие работы никогда не могут считаться капитальным ремонтом? А если могут — тоже не ошибка?

2️⃣ В тексте перечня (включая п. 16, на который ссылались суды) — оговорка:

если это не влечёт изменение характеристик здания, сооружения, предусмотренных утверждённой проектной документацией

однако в заголовке того же документа есть слова:

ухудшения или утраты технических характеристик

Какая проектная документация имеется в виду — на здание (которой за давностью лет может не быть вовсе) или на ремонт (а у текущего ремонта проектной документации не бывает по определению, ладно если хотя бы дефектовка есть)? Технических характеристик чего — здания целиком или отдельного элемента конструкции?

3️⃣ Почему документ не назвали «Перечень работ ..., относящихся к текущему ремонту» и не привязали к стоимостным порогам (допустим, в лотах до 10 млн. это было бы текущим ремонтом, а от 10 млн. и выше - капитальным)?? По такой судебной логике по перечню из ПП 2120 можно набрать текущего ремонта хоть на 100 млн., и формально всё будет чисто.

Получается ситуация, при которой нормотворец сначала разослал по стране один документ, через месяц через федеральное Правительство выпустило другой ровно об обратном, а отвечать за то, что бюрократическая машина не умеет сама с собой сверяться — пошёл директор школы.
Демотивирующая история, что тут скажешь 😦

Но в промежутке мы с Вами поговорим еще немного про монтаж инженерно-технических систем на объекте. А именно: кап.ремонт это или нет?

И еще из новостей - мне ответила Росгвардия. У нас 1 сентября вступает в силу новый закон о частной охранной деятельности, поэтому меня сильно интересовало, а будет ли изменен Приказ №45. Хотя бы потому, что в нем прямо упоминается "старый закон".
Ответ конечно размещаю, но основные постулаты такие:
- не переживайте, мы работаем на новым приказом, но пока его нет обосновывайте цены по старому приказу;
- работы по проектированию, монтажу, обслуживанию ТСО, которое по приказу можно объединять с охраной, теперь объединять нельзя, потому что это прямо следует из норм нового закона

В целом, вопросов было около десятка, ответили как всегда выборочно на пару из них, но и на том спасибо😂

Коллеги, рекомендую канал нашего соратника по закупкам Дмитрия Полехова!

Полезные каналы в максе от коллеги, который их заботливо собрал в один список. За что ему несомненно огромная благодарность 🤝

Уважаемы коллеги, Вот каналы коллег по закупкам, которые мне удалось найти в мессенджере МАХ
(при возможности пост обновляется):

Гражданский контроль госзакупок https://max.ru/id771773258450_biz

Контрактные отношения/44фз, 223фз. Кириленко Сергей https://max.ru/id280106007348_biz

Вергунова о закупках https://max.ru/vergunova_o_zakupkah

Чат Вергунова о закупках https://max.ru/join/B3c-V6qGHXQ6JG4kW6ny2Q6RCIPovew383KBuQ2_cCQ

Канал Дмитрия Полехова https://max.ru/join/H1vWc6VxSKQ7vLUV01D0cuLjEvCYNtuTMxxNaduzTxE

Канал Дмитрия Исютина-Федоткова с практикой по 223- ФЗ https://max.ru/join/gTRv4l2zirj_4sDhicuNNJQYTg74iN29NhkXNdYZpYM

Канал ЕВГЕНИЙ СУЛТАНОВ | ЗАКУПКИ https://max.ru/id590707586214_biz

Чат ЕВГЕНИЙ СУЛТАНОВ | ЗАКУПКИ https://max.ru/join/WCiqaZxRnHksLicVJhOuKx-4ecDpAsUMoB9OB4crrt4

Канал Милонаец Ольги Викторовны (МосОбл УФАС) https://max.ru/join/rFaAZLi6qYwr4p-E0Qmc7NAAXn7BXsmhBKrKIN1asqQ

Чат закупщиков по 223-ФЗ: помощь и взаимодействие https://max.ru/join/Zu82Zw0wUyKmK7nD3yylKu4C7Q918tRJLI_doaDvSeI

Канал и чат Евгении Олимпиевой https://max.ru/join/owtq0Pg6rF-MagTkIblQNbqfUWZNYoS9181MCL2hM6I

Григорий Александров - закупки в медицине https://max.ru/join/RMhbDuTGPs3aXYNmc0KQ1ulFBfqDYzBeMF9aKxZEPag

Для заказчиков из г. Севастополь и Республики Крым https://max.ru/join/8ksTuCUEw8rC4EYigkHf5-K02JID4uPlYTF0Q_Tzzyk

Группа Боровых Юлии по 44 и 223 https://max.ru/join/Stqf_UuMs6fERPsm0TR9MFrmUOeMTa_-Dr1YuQl3uUg

Канал департамента развития контрактной системы Кубани по 223 - ФЗ - https://max.ru/join/2J1yIilldgg2jCCecTVzvWvkCbSGcnIv3_TqHGQiPbQ

Закупочная жизнь https://max.ru/allzakupki

Центр государственных закупок Сахалинской области https://max.ru/id6501220230_gos

Новости госзакупок - https://max.ru/roszakupki

Закупки Свердловской области - https://max.ru/id6670292984_gos

Коллеги, выкладываю письмо от регулятора, которое получил наш коллега Д.Полехов относительно вопроса оплаты закупок малого объёма, в случае если они включаются в реестр контрактов в рамках особенностей предусмотренных Правительством РФ (ч. 8 ст. 103 44-ФЗ) 👇